reg voltam mar barmilyen teszten

ugyhogy multheten megcsinaltam az EX188-at (Red Hat Certified Specialist in Containers), ma meg az EX200-at (Red Hat Certified System Administrator).

azt kell mondanom hogy ugyan nem keszultem tul sokat ezekre, megis a training anyagok nagyon jol meg vannak csinalva.

RHCA-ig el kene tolni mindent a kovetkezo 1 evben, mar csak kerdes, hogy 2xRHCA (infra & developer) vagy 1xRHCA (infra) legyen. :)

Hozzászólások

Erdemes meg a RHEL-be energiat feccolni? Megse szunik meg par even belul?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Mi az, hogy nem Javából tesztelődtél? Mindig azzal vagy úgy oda. Az ilyen Red Hótt Szörtöfájd Szpesölöszt akármi az ilyen körszakállas, szandálos nyikhajoknak van. Az igazi cowboyok Oracle, SAP, MS, Cisco, stb. minősítésekkel tolják az ipart inkább.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Az jó, mert azt az Mtk szerint törvénysértő, amennyiben munkakörödhöz tartozó témájú a továbbképzés, főleg munkaadó által előírt esetben nem teheti a munkavállaló számára fizetőssé. Nézz utána.

Az h. sok mamlasz félelemből aláír minden szar papírfecnit amit elétolnak, az őket minősíti. Ahol ilyet megjátszik a munkaadó, ott tapasztalat h. sok más szar is van a szekrényben. Ha windows admin vagy, és el akarsz menni ccna/ccnp-re, akkor munkahely függvénye h. belemennek-e a dologba cég számlájára, ha gecik akkor nyilván nem. PMP / ITIL tanfolyam megintcsak hasonló téma. Egy teljes MBA-t kifizettetni melóhellyel, aztán pár évvel később lelépni, ilyet is láttam, nyilván az a faszi nem ilyen mezei bérrabszolga szinten dolgozott, és nem idehaza volt.

Ahol most vagyok, a munkához szorosan kapcsolódó technológiából le kell rakni a vizsgákat (baszogatnak érte), ehhez elvileg elküldenek tanfolyamra is, és felröppent h. tanulmányi szerződést akarnak majd mindenkivel aláíratni. De gondolom volt annyi eszük h. jogásszal is beszéltek, és valószínűleg valami okos az anyacégnél a magyarokat egy kalap alá vette az indiaiakkal. Idehaza szerencsére ezt nem játszhatjak meg, szóval végül nem toltak senki elé idehaza ilyen papírt. Csak remélni merem, h. a sok muja nem írta volna alá szónélkül ha a házát is el akarják venni tőle. Az a hr felé egy bianko felhatalmazással lenne egyenértékű minden jövőbeli ennél aljasabb szarságok bevezetésére is.

Az jó, mert azt az Mtk szerint törvénysértő, amennyiben munkakörödhöz tartozó témájú a továbbképzés, főleg munkaadó által előírt esetben nem teheti a munkavállaló számára fizetőssé. Nézz utána.

Leforditom: ha fontos neki, hogy elvegezz egy tanfolyamot (akar szabaly, akar becsipodes miatt), akkor kell fizetnie. Vagy ha megse olyan fontos, nem rughat ki, amiert nem csinaltad meg onkoltsegen.

De ha te akarod magad kepezni, ez neked fontos, marpedig legtobb ceg valosagaban te eleg jo vagy nekik ugy is, neked fontos az a papir, na arrol beszeltem en. Na, abban az esetben loszart sem kotelesek fizetni onkepzesre. Ha neked fontos, fizesd ki magadnak.

Aztan van meg egy eset, amiert megis beleutik az orrukat es megkerdezik, hogy nem akarsz-e veletlenul onkepezni. Ennek fluktuaciot megelozo oka szokott lenni: ird ala, hogy ket even belul ha felmondasz, vissza is fizeted: es akkor 2 evig nem kell teged komolyan venni beralku tekinteteben.

Kozben elolvastam mire valaszoltal. Bocsi, ezt beneztem, ott volt a "kotelezoen" string.

Kozben elolvastam meg egyszer: elsore ertettem jol: a vizsgahoz volt kotelezo a tanfolyam, nem a cegenek kovetelmenye szerint volt kotelezo, de felreertheto a szovegkornyezet kicsit.

Magyarul játszmázós szar munkahely, szar vezetéssel és hálistennek lehet máshol is dolgozni, ott kell hagyni őket. Jól fordítottam le?

Működik az agymosás, ha már meggyőzik a munkavállalót arról, hogy az ő saját érdeke hogy ne a cég pénzén menjen továbbképződni és így még bevételt termelni a munkaadójának.

Én RHCE-t csináltam még annó 2006-ban....., már rég lejárt tán az RHEL5-re volt jó utoljára...

Ott volt olyan troubleshooting amit máshogy oldottam meg, mint amit elfogadnak. Valami bootolader/initramfs-t rontottak el azt kellett megfixálni "RHEL módon" amit persze csak a tanfolyamon mondtak el :).

Én megfixáltam az initramfs-ben a megfelelő scriptet kicsit átírva, némi vitatkozás után elfogadták mert a pont azért járt ha bootolt... Ezt teljesítette a fix:)