„Az ígéretünk az, hogy addig függesztjük fel a pénzeket, amíg valós, érdemi reformok nem történnek, amíg nem látjuk, hogy a korrupciót visszaszorítják. Amíg ez nem történik meg, és nem lesz elegendő a változtatás, addig még több pénzt kell befagyasztani, addig, amíg Orbán és Kaczyński meg nem érti, hogy autokratáknak és olyanoknak, akik a jogállamiságot lábbal tiporják, pénzt nem adunk” "
Hát azért ne állj fél lábon, amíg megjön az uniós pénz a tolvajék zsebébe...
EU tagoknak járó transzfert eddig sem kapott Ukrajna. Egy veszélyhelyzeti kormányzás alatt álló, ostromlott ország esetén pedig nyilvánvalóan nem lehet számonkérni a demokratikus normákat.
Éppenséggel a kérdés számunkra sokkal inkább az, hogy Magyaroszágon mi indokolja a 3 éve permanens fenntartott veszélyhelyzetet.
Node akkor pláne miért kell veszélyzet? Azért azt látjuk, hogy a parlamenten adott jogszabályok mint a kés a vajon mennek át, másoknál meg jön a "a magyar parlament megfontoltan működik" duma...
Mit általánosítok? Te/Ti cimmogtok itt egy kurva lényegtelen dolgon, ami történetesen egybeesik a vinnyogó ellenzék dumájával. Mi itt az általánosítás, amikor azt mondom: ti?
Ez a botránypolitizálás, ami 10+ éve nem jön be a baloldalon. Ezen kéne változtatni. Ha a baloldal egy konstruktív baloldal lenne, nem egy mindent negáló geci, akkor nem kéne az orruk alá dörgölni folyamat, hogy hol a helyük.
Nincs adott helyzet. Az ország területi integritása nincs veszélyben, járványhelyzet nincs, gazdaság növekszik.
Azért, mert a parlamentáris demokráciák - nyugati világ - éppen a fékek és ellensúlyok rendszere miatt tudott minden más berendezkedésnél hatékonyabb lenni. Ezt iktatja ki a jelenlegi kormányzás.
Nem követem. Minek tenném? Azért mert a fogyatékos ellenzék azzal hergel, hogy minden embernek 1,5 millió forintot jelentenek az EU-s pénzek, közben meg a valóság az, hogy egy szűk társadalmi réteg közt akarják szétszórni (tanárok)?
Nekem nincs rá szükségem, tartsa számon az, akinek kell.
^ ez komoly szint, ez való neked. Ballib propagandamédia. Guruló dollárokból:
Ez azt jelenti, hogy az Action for Democracy összességében öt részletben utalt tavaly márciusban 1 082 864 792 forintot a korábbi Gyurcsány–Bajnai-tanácsadó, ifjabb Páva Zoltán cégének. Mindemellett múlt szerdán arra is fény derült, hogy további 887 millió forint érkezett az EzaLényeg nevű portált működtető gazdasági társasághoz 2021 szeptembere és 2022 februárja között Svájcból, egy ottani alapítványtól.
Azért mert a fogyatékos ellenzék azzal hergel, hogy minden embernek 1,5 millió forintot jelentenek az EU-s pénzek, közben meg a valóság az, hogy egy szűk társadalmi réteg közt akarják szétszórni (tanárok)?
Üszkve 6000 milliárd Forintot akarnak a tanárok között elszórni?
Mondhattad volna előbbi is, elmentem volna tanárképzésre.
Milyen szerencsre, hogy hozzaszolasomban nem erre reagaltam. Ez onnan derulhet ki, hogy ideztem valamit, illetve a masik resze a tortenetnek, hogy amikor megnyitottam a hozzaszolas kuldese feluletet, akkor az utolso mondat meg nem szerepelt ott te megallapitok gyongye. :D
Nem lehet. "Brüsszel" ilyesmire célzottan nem ad pénzt. A logika e mögött az, hogy egyéb más hazai költségvetési források felszabadulnak, amiből lehet.
Az állam saját (alap) működésére, mint pl. tanárbérek. Adnak pénzt föld alapon, fejlesztésre, az EU átlaghoz képesti lemaradás behozására, klímacélokra, hatékonyságnövelésre, meg sokmindenre, de működést nem finanszíroz. Természetesen adhatnak pénzt mondjuk iskola energiahatékonysági, okostantermi, meg egy halom fejlesztési projektre, és ezek keretében minimális bérköltséget elfogadnak, de alapvetően nem erre szokás.
Ahogy ezt már itt leírtam ráadásul a konkrét tagállami célokat nem "Brüsszelben" határozzák meg, hanem egy igen tág keret van, és a tagállam a saját maga projekjeit adja be. Ezt elég hamar elfogadják, majd megindul a 7 éves ciklus, és a kifizetések.
Ezen kívül vannak TEN-T, CEF, meg egyéb olyan közvetlen források, amikre állami szinten lehet pályázni. Az említett kettő az vasútfejlesztési, közlekedési folyósó kialakitási dolog.
A kistelepülési iskolák reformját és jelentős pedagógus béremelést is elvárna az Európai Bizottság a magyar kormánytól, hogy megállapodhassanak az uniós forrásokról – tudta meg az Azonnali portál, amely arról is ír, hogy a kormányinfón múlt héten bejelentett, négy brüsszeli javaslat teljesítését már hónapokkal ezelőtt vállalta Brüsszel felé a kormány.
Nem mondja meg, csak addig nem folyósítja, amíg az nem lesz, amit megmond. Stimmel.
Ez egy igen "érdekes" elvárás brüsszelitáéktól, az biztos.
Keversz dolgokat amúgy. Az RRF, és nem a 7 éves normál felzárkózási pénz esetén lehet más a felhasználási kör, bár egy állami szektoros béremelés minimum furcsa, mert legfeljebb 1-2 évet lehet érdemben finanszírozni egy részéből. A másik, hogy a 7 éves programozási ciklusra vonatkozóan van egy tág keret, ha úgy tetszik elvárás, hogy mikre lehet költeni. Azokon BELÜL, van mozgástér, a normális 7 éves költségvetési ciklusnál. A mostani jogállami elváráscsomag, meg a teljesülnek, de mégsem jó témában már valami tudományos-fantasztikus vonalra kezdenek el felülni "brüsszelben".
Nagyonjó, akkor van EFOP már, bár utána úgyis a magyar állam fogja fizetni:
„Most nézem a költségvetési törvény módosítását, és a tanári bérekről szóló rész bizony nem került bele. Megint átverte a kormány az Európai Bizottságot, mert megígérte, hogy nem fog a tanárok státuszán hátrányosan változtatni. Tulajdonképpen úgy szeretne bért emelni, hogy közben sokkal rosszabb helyzetbe hozza őket” – mondta Totyik Tamás, a Pedagógus Szakszervezet alelnöke a Qubitnek.
Nodehát hogyhogy nem kerül bele ez? Ezek szerint most meg csak erre vagy legalábbis hasonlóra, költhető a zseton. :)
Bár Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a múlt heti Kormányinfón cáfolta az európai parlamenti képviselő információit, az Európai Bizottság lapunk megkeresésére adott hivatalos véleménye egybevág azzal, amit Ujhelyi Istvánnal közöltek. Nevezetesen, hogy a kormány már fel tudná használni a pedagógus béremelésre az uniós források egy részét.
Nyugodtan torold a masik hozzaszolast, nem allt szandekomban ketszer ugyanazt kommentelni. Nem tudom, hogy mi az oka annak, hogy ezt amugy meg mindig nem sikerult megoldjatok.
Hát, úgy, hogy én nem vagyok Drupal fejlesztő. Így meg sem próbáltam megoldani. Egyszer én workaroundoltam, működött is (mod_security -> x put request egységnyi időn belül -> lófasz mutatása), de a ti sírásotok miatt ki kellett kapcsolnom. Azóta nem vagyok hajlandó vele foglalkozni. Kár válaszolnod erre, itt ezt nem fogom kitárgyalni. Biztosan van az a pénz, amiért elmennék Drupal-t fejleszteni, de ezt se itt tárgyaljuk ki.
Egy veszélyhelyzeti kormányzás alatt álló, ostromlott ország esetén pedig nyilvánvalóan nem lehet számonkérni a demokratikus normákat.
Persze, mert lehet, hogy akkor hallanánk azon ukránok hangjait is, akik a háború befejezése, Zelenszkij és sleppje távozása mellett nyitnák ki a szájukat.
Igy van. Fasznak harcoltak a magyarok is mikor megtamadtak oket. Hagyni kellett volna mindig magukat es csak siman atadni a teruletet kerdes nelkul. Nem tudom miert nem ertettek meg, hogy a haboru rossz es emberek halnak meg!!! :D
Szar a párhuzam. Az ukránok egy része valószínűleg egyetért azzal, hogy nem kellett volna az oroszokat (és egyéb kisebbségeket) Ukrajnában úgy üldöz kezelni, ahogy stand-up huszár és brigádja tette. A háború elkerülhető lett volna akár egy kormányváltással is. 100+ ezer ukránnak nem kellett volna meghalnia, geci tudja mennyinek dezertálnia nyugatra. És nem kerülne 400+ millárd dollárba majd az ország újjáépítése.
Sőt, ha ezt időben meglépték volna (elzavarták volna a nacionalistákat), akkor lehet, hogy Ukrajna már rég az EU és a NATO tagja lett volna, még akkor, amikor Putyinnak nem fogalmazódik meg a támadás terve, illetve, nem tud a támadásra felkészülni.
Az ukránok egy része valószínűleg egyetért azzal, hogy nem kellett volna az oroszokat (és egyéb kisebbségeket) Ukrajnában
A magyarok nagyobb resze, foleg a dolgo resze biztos a beket valasztotta volna regen is mert nekik mindegy, hogy kinek fizeti be az adot. En is siman lelepnek egy olyan orszagbol, ahol haboru van es nem harcolnek semmilyen foldesurert :) Tehat en a sajat bekemet valasztanam most is. Semmilyen orszag es vezetese nem er szamomra annyit, mint akar csak egy tal reggelim vagy egy fel par zoknim.
De a hatalmon levok erdeke az volt mindig, hogy hatalmon maradjanak, ezert van/volt propaganda, hogy mennyire jo hazafinak lenni, mennyire fontos a kultura, stb. Akihez meg nem jutott el azt kenyszeritettek a harcra.
Mennyivel jobb lett volna ha mar az elejen 1 nepcsoport vegigmegy az egesz vilagon es harc nelkul mindenki csatlakozik. Semmi haboru nem lett volna. Csomo halal megelozheto lett volna stb. Problema megoldva :)
ahogy stand-up huszár és brigádja tette.
Ronald Reagan likeolja ezt :) De amugy jogi egyetemet is vegzett. Tehat, hogy kozben piaci alapon is megelt az csak plusz szerintem egy politikusnal mindegy mi a szakmaja. Magyarorszagon ritka az ilyen. De ettol meg fogalmam sincs, hogy jo vagy rossz politikus es nem is erdekel kulonosebben.
De a parhuzam akkor is all. Hiszen bekeparti vs haboruparti dolgokrol van szo, hiaba van tereles mindenfele. El lehet donteni melyik ami fontos. Ezek szerint neked a beke, tehat te is atadtad volna Magyarorszagot annak aki igenyet benyujtja ra harc nelkul. En is ezt tettem volna, rokonlelkek vagyunk akkor. :)
Miután az orosz föderáció egyszerűen annektálta az általa megszerzett területeket, elég nehezen tagadható hogy ez nem egy terület-szerző háború.
Egyébként az ukránok túlnyomó többsége (közvélemény-kutatások alapján, amiben te annyira hihet az, amennyire én a nemzeti konzultációban) támogatja az ország területi integritásának megvédését, a következő parlamenti választásokat pedig 2023. október 29.-n tartanák.
Ühüm, az itthoni ellenzék is (meg a szolgalelkű közvélemény-kutatóik is) biztosan voltak minden alkalommal abban, hogy ők nyerik a választásokat. Hiszen, megmérték. A többi már történelem :D
En pl nem gondoltam, hogy nyer az ellenzek (remenykedtem, hogy nem lesz 2/3 azert). De Orban sem volt benne biztos, hogy ok nyernek ilyen nagy folennyel. Hiszen lanya es bunozo veje mar elore ki lett menekitve az orszagbol. Majd valasztasok utan nem sokkal visszakoltoztek.
Nem az ukránok támogatottságáról volt szó, hanem a jelenlegi ukrán vezetés támogatottságáról. Tök más téma. Az ukrán vezetés nem egyenlő az ukránokkal.
Azért nem hallasz az ukrán vezetés támogatottságáról érdemi infót, mert aki ellenük szólal(na) fel, azt azonnal elviszik :D
Ugy latom nem vittek meg el senkit a huprol. Vagy csak ukrajnaban viszik el oket? Vagy oroszorszagban, aki azt mondja a haborura, hogy haboru? :D De furcsanak tartom, hogy a haboru mellett van idejuk elvinni azokat, akik rosszat mondanak roluk.
Ez csak egy oreg, szenilis putyin harca az ukranok/vilag ellen valamiert :D Pont jol megvoltak az oroszok es az ukranok egymassal. Szoval hazassagban sem lesz vita. Max par oreg fightol ossze, aki meghallgatja propagandat es demens aggyal be is szopja.
Nekem van kifele Orbanparti a csaladban, mert allami beszallito es mutatni kell a szaros szajat. Ott sincs semmi vita. Jokat rohognek Orbanon es Gyurcsanyon is. A csalad oregebb resze, abbol is az alkesz oregasszony, aki verfideszes es kepes harcba szallni Orbanert :)
Nem az ukránok támogatottságáról volt szó, hanem a jelenlegi ukrán vezetés támogatottságáról. Tök más téma. Az ukrán vezetés nem egyenlő az ukránokkal.
4. ciklusát tölti az ország kétharmaddal, mi a halál faszának kell folyamatosan lepukkant országokra vagy tehetségtelen magyar politikusokra - mint elkúrt zsinormértékekre - mutogatni?
Demokratikus berendezkedés során egy háborúban álló senkiföldjére, politikai kvalitások terén egy bukott miniszterelnökre.
Az osszehasonlitas kedveert Gyurcsotany meg Libajnai idejebol is belinkelek parat, ha nem gond. Persze akkoriban vilaggazdasagi valsag volt, szoval nem annyira korrekt, de iranymutatonak jo:
Akkor is a világháború széle volt? A gazdaság milyen állapotban volt? IMF akkor már járt itt a segéllyel, vagy Feri könnyes szemmel utána küldte el a levelet?
Vilaghaborutol most is messze vagyunk. Gazdasag szar volt. IMF-re nem emlekszem, majd remelhetoleg jar itt valaki, aki szavazott mar eleteben baloldali partra.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
Magyarország hatalmas, 20 milliárd eurós IMF-hitelkeretet kapott, cserében korlátoznia kell a bérek és a nyugdíjak kifizetését. Az 5400 milliárd forintos hitelből, ha nem a pénzügyi szektorra, az államadósság törlesztésére és a forint védelmére kéne fordítani, a kínai nagyfalhoz hasonló hosszúságú autópályát építhetnénk, vagy elvihetnénk a négyes metrót Szolnokig.
Olvastam. Átvette a cikket az egész NER sajtó. Bravúros írás! Én ezért a legmagasabb közgazdasági és újságírói kitüntetést adnám! Összeizzadni azt, hogy a szar finom ilyen zseniálisan tálalva, egyedülálló, megismételhetetlen, orákulumi teljesítmény!
Márciusban 25,2 százalék volt az infláció, ami ugyan alacsonyabb a februári 25,4 százaléknál, viszont meghaladja az elemzők által előzetesen várt 24,9 százalékot. További kellemetlen hír, hogy a maginfláció 25,7 (*) százalékra emelkedett az előző havi 25,2 százalékról. A nyugdíjas fogyasztóiár-index pedig 26,7 százalék volt.
* A maginfláció az a hosszú távú és tartós infláció, amely nem tartalmazza az erősen ingadozó és nem piaci eredetű komponense
Euro area annual inflation is expected to be 6.9% in March 2023, down from 8.5% in February according to a flash estimate from Eurostat, the statistical office of the European Union. Looking at the main components of euro area inflation, food, alcohol & tobacco is expected to have the highest annual rate in March (15.4%, compared with 15.0% in February), followed by non-energy industrial goods (6.6%, compared with 6.8% in February), services (5.0%, compared with 4.8% in February) and energy (-0.9%, compared with 13.7% in February).
Tekintsünk körbe egy kicsit, vizsgáljuk meg hogy az Origó jelentése kiállja-e a valóság próbáját.
A kormány előrejelzéseinek megfelelően az idei első negyedévben tartósan csökkenő pályára lépett a magyarországi infláció. Az orosz-ukrán háború kitörése kapcsán meghozott brüsszeli szankciós intézkedésekhez kapcsolódóan tavaly az infláció alakulása igen kedvezőtlen volt, de mostanra a kormányzati intézkedéseknek köszönhetően tartós csökkenésbe fordult.
Poland Inflation Rate Falls to 16.1% The annual inflation rate in Poland eased to 16.1% in March 2023 from an over-26-year high of 18.4% in the previous month and slightly below market forecasts of 16.2%. It was the lowest reading since August 2022.
Romania’s annual inflation rate eased to 14.53% in March 2023 from 15.52% in the previous month, exceeding market expectations of 14.2%. It was the lowest reading since May last year.
Latvia Inflation Rate Ebbs to 10-Month Low of 17.3%Latvia's annual inflation rate eased for the second month to a ten-month low of 17.3% in March 2023, down from 20.3% in the prior month.
Estonia's annual inflation rate further eased to 15.3% in March 2023 from 17.6% in the previous month. It was the lowest reading since March 2022.
Végül a magyar adat elemzése:
Márciusban 25,2 százalék volt az infláció, ami ugyan alacsonyabb a februári 25,4 százaléknál, viszont meghaladja az elemzők által előzetesen várt 24,9 százalékot. További kellemetlen hír, hogy a maginfláció 25,7 százalékra emelkedett az előző havi 25,2 százalékról. A nyugdíjas fogyasztóiár-index pedig 26,7 százalék volt.
Most akkor, hogy - a témánál maradjunk - nézzük meg, hogy mi áll a forint erősödésének hátterében. Kérlek ellenőrizd ide - a kiegyensúlyozottság kedvéért - az egyes államok által kínált kamatokat is (gy.k.: miért hordják ide a pénzüket most a befektetők / most is lehet habzani, hogy majdnem bóvliba került Magyarország -> le se kulázzák)
Most akkor, hogy - a témánál maradjunk - nézzük meg, hogy mi áll a forint erősödésének hátterében.
Elsődlegesen a csökkenő energiaárak, másodlagosan a kamatfelér amit fizetünk azért hogy hitelezzenek nekünk.
13 százalék a magyar alapkamat, a lengyel 7, a román és a cseh 8.
Az országnak refinansziroznia kell az államdóság kb. 60 százalékát évente, a kamatfelér írtózatos terhet jelent.
Hétvégén dupla pénz jár! Most még megírom előre és hétvégén / este posztolom egy automatizmussal, de hamarosan már ChatGPT-4 fogja intézni - onnantól csak figyelnem kell, hogy megérkezik-e a pénz, majd azonnal venni belőle állampapírt.
Ha jövőre "jobb" lesz, az több száz milliárdos extra kamatkiadást jelent az államkasszának, de könnyen 1000mrd -os tételbe mehet. Máskor pedig a tanárbérek miatt aggódsz, hogy az hányszáz milliárd...
Borzasztóan meglesz a böjtje az állami kiadásokban ennek. Pláne úgy, hogy a "brüsszeli ingyenpénz" vonalon dafke szabadságharcolás megy. A válaszodra válasz: ezt beszéld meg a nemzetközi pénzpiacokkal, pénzügyi világgal.
A 2030/J papírt kivezették. Most csökkentik éppen 100MFt-ra a magánszemély által vásárolható állampapír limitet. A következő 6 hónapban 150MFt-ra keresek valami befektetési lehetőséget. :(
"A Prémium Magyar Állampapír ezen sorozatából[2028/L a szerk.] az adott Forgalmazó egy befektető részére a forgalomba hozataliidőszak alatt, a forgalomba hozatal során (elsődleges piacon) összesen legfeljebb100.000.000 darab, azazEgyszázmilliódarab(egyben100.000.000,-Ft,azazEgyszázmillióforintegyüttesnévértékű)mennyiségetértékesíthet (továbbiakban: Értékesítési Korlát)."
A 2031/I eleve már 8 éves történet lenne. Van mellé egy halom másik DKJ, BMAP meg minden. :)
Egyébként a 2024-es költségvetésben 4000mrd forint kamatkiadással számol az állam.
Biztosan volt honnan emelni, a béka segge alól. Amikor jön az IT-s hipszter hogy hude fasza fizetésemelést kapott. Aztán amikor elmondom, neki hogy 10 éve kerestünk ennyit R&D-n, mindíg hallom ahogy az illúzió hangosan összetörik bennük. Aztán még be is lengetik nekik minden évben, hogy ha nagyon ugrálnak, akkor az IT-t kiszervezik Romániába, vagy Szerbiába... :)
Még 2-3 3/3 Orbánnak, aztán tele leszünk akkuösszeszerelő egykori IT-s szakemberekkel.
Nade hoho. Akkor ez hogy van, hogy a hanyatló nyugaton ennyire olcsó az energia, és az ide hozzánk nem gyűrűzik be? Eddig az volt a probléma, hogy elszálltak a szankciók miatt az energiaárak, most pedig azért olcsó kint a tészta, mert ennyivel kisebb a rezsi?
Egyébként nemsok köze lehet a rezsihez a 1,5x-2x-es végfelhasználói árnak, mert a költségszerkezetben még úgy is egy kisebb arány, hogy valóban emelkedtek valamennyire.
Nálunk tök olcsó az energia. Az átlagfogyasztás feletti rész nem érdekel, az Európai Unió és a zöldek azt szajkózzák, hogy takarékoskodás, meg bébifókák. Remélem te nem akarsz ezekkel az értékekkel szembe menni a korlátlan olcsó energiával. Ugye?
Nade most a tészta áráról volt szó, hogy azért olcsó ott a tészta, mert az energia, vagy nem értettem, amit írtál. Perpill ilyen EUR 25-30 a gáz a holland tőzsdén, hetek óta ennyi, bőven a 2022 eleji (januári) ár alatt van. Sehol sem kéne ennyire meghatároznia a tészta vagy bármi árát.
"Arra mi a standard válasz, hogy külföldön a lidl-ben 300 ft a tészta, ami itthon 700 ft?" Ezt kérdezték tőled, erre azt mondtad, hogy az energiaár...
A tészta, vagy élelmiszer ára itthon azért fontos, mert igen sokan a fizetésük jelentős részét kajára, és rezsire költik. Ráadásul azt is a gyengébb minőségűre. Aki a fizu 10%-kát költi, amúgy is jó minőségű kajára, azt nyilván észrevehetetlenül érinti, és persze lehet magas lóról mindenféle okosat mondania.
Bocsánat, de én a saját nevemben kommentelek. Én a fizetésem kevesebb mint 10%-át költöm kajára, így nem igazán hat meg, hogy mennyi az annyi. Ez nem magas ló, hanem kemény munka eredménye.
Egy kicsit elkezded nem vásárolni, és szépen visszamegy az ára arra a szintre, ahol még mindenkinek megéri.
A LIDL nem egy jótékonysági cég. Ha te 1500 forintért is megveszed, akkor annyiért fogja adni. Ha nem veszed meg, akkor csökkenni fog az ára. LIDL-ben, amikor az árakat megállapítják, akkor nem azt nézik, hogy a másik országban az emberek mennyiért veszik ugyanazt a terméket abban a leányvállalatban. Ez a piac.
Óhát nem mondod. :) Ezzel szemben pont a négybetűs diszkont láncokban van mondjuk a valósághoz közeli árazás, és ha jobban megnézed, akkor az sokbetűs meg a pirosnégybetűs az hogyismondjam, érdekesen keveri a %-okat itt ott. Amikor 15-20%-os vagy 100%-os különbséget lehet felfedezni, ott valami nagy kavarás van.
A hüje agyammal aztat gondolnám, hogy pont a hanyatló nyugaton sokkal erősebb a vásárlóerő, és ott lehetne kevésbé érzékeny árazni...
Annyira szánalmas és ostoba proli ezzel hencegni. Mert amikor a prolinak kicsit megszalad, egyből identitását veszti, és átmegy egy hülye sznobba. Nem elég egy drága autót birtokolni, ahoz fel is kell tudni öltözni.
Mondjuk az is igaz, hogy amíg a kollégáim napi akár 6-8000 forintért ebédelnek (hja a kiszállítás nem olcsó), én a harmadáért és elsétálok érte .... Minőségit vásárolok, de nem zabálok. Jó minőség, kis adagok. Nincs is elhízás problémám .... 😭
Mondja a fószer, akinek állítólag a cég tette a segge alá a BMW-t, miután az asszonynak bagóért megvette a cégtől levedlett másik BMW-t. A feleséged a ruhákat is a turkálóban veszi? Nincs azzal baj, ha igen, csak kíváncsi vagyok, hogy autentikusan öltözik-e az autóhoz. Ennyit az újabb elbaszott beköpésedről. Remélem, most nem voltam antiszemita.
Mondja a fószer, akinek állítólag a cég tette a segge alá a BMW-t, miután az asszonynak bagóért megvette a cégtől levedlett másik BMW-t.
Rosszak az információid koma, vagy csak meghaladottak. Céges autót nem lehet megvenni. Mivel időben váltottam, céges autó sincs már, jelenleg Tesla Y-t hajtok. Turkálóból nem öltözködöm, farmerom az nincs. A feleségem meg covid áldozat, úgyhogy neki sem vettem autót. Javaslom ha doxolni akarsz, akkor legyenek pontos információid!
Milyen rekord? Szinte pontosan az egy évvel ezelőtti árfolyamon van. Ez az utóbbi időkhöz képest jó, de azért több éves viszonylatban még mindig erős romlás.
Hetek óta húzta a mézesmadzagot a forint a piac orra előtt, kerülgette az idei csúcsot, amit március elsején állított be 372,30-nál az euróval szemben. Ma délelőtt azonban sikeresen ostromolta meg a fontos szintet a magyar deviza, és már 372 forintnál is kevesebbet ér egy euró.
Még egyszer meg ne halljam itt, hogy az inflációt meg az euró árfolyamot egy helyen említitek! Ahogy rendszeresen szoktátok összemosni, sőt, duplán számolni :D :D :D
Senki se számolja duplán, meg kéne már értened néhány dolgot. Az első dolog, hogy ha elszáll a forint árfolyam, akkor drágulni fog az import, ami felhajtja az árakat. A másik dolog, hogy a (külföldi) cégek profit elvárása szintén nem pont forintos, és ennélfogva pláne emelni fogják az árakat. Erre jön rá a kedves 27%-os áfa. Valójában egy belföldi cég is igazodik az eurós dolgokhoz, mert neki egy csomó mindent euróban vagy usd-ben kell teljesítenie (akkor is, ha forintban kap árat, csak hirtelen másfélszereset), lásd például egy storage ára, illetve jellemzően annyi pénzt keresne a tulajdonosi kör, felsővezetés, hogy usd/eur alapon költené el.
Ez az alapjárat. Hogy aztán a különadók, a plusz profit éhség, meg a finoman szólva sem stabil jogi környezet mennyire bolondítja meg az árazást, az megint egy másik kérdés.
Ettől függetlenül az infláció hosszú távon megmutatkozik a forintárfolyamokon is, bár hivatalosan és elvileg nincs semmi köze. Pont nálatok Győrben azért tobzódik az Audi, mert folyamatos kellemes az EUR/HUF környezet nekik, a kvázi leértékelés miatt.
Akár már a jövő keddi ülésen hozzányúlhat az MNB a kamatfolyosó felső széléhez – derült ki a jegybank alelnökével készült interjúból. A piac ezt úgy értelmezte, hogy jegybanki lazítás jöhet, és a forintot vissza is ütötték a reggeli 371-es szintről egészen 377-ig az euróval szemben.
Nekem mindegy, mert kb. 480-as eurótól kellene elgondolkodnom a jelenlegi állampapírhozamok mellett, hogy euróban tartsam a millióimat, de attól egyre messzebb vagyunk 🤷♂️
A jegybank szerdán kilátásba helyezte a kamatfolyosó felső szélének csökkentését. A magyar deviza azóta sem tért magához, visszaadta az elmúlt két hétben szerzett előnyét, a hét közepén már a 380-as eurót is megközelítettük.
Valami nem stimmel nálad! Mivel nálunk unortodox a gazdaságpolitika, és hasítunk mint malac a jégen, ezért jó lenne, ha az juró, dolcsi árfolyama stabilan ufyan annyi lenne. Így mist jövőértéken azt gondolom, hogy a HUF jobban inflálódik mint juró.
Pár órával a hétfői piacnyitás előtt az amerikai hatóságok átvették, majd villámgyorsan el is adták az Egyesült Államok 14. legnagyobb bankját, a First Republic Bankot (FRB).
Ez már a 3. USA bank csődje, kérdés lesz még valami idén? Biztató, hogy elég gyorsan reagálnak a kormányzatok, kérdés hogy a mi kitett gazdaságunk hogyan viseli majd a sokadik magaslabdát...
Igazából a legjobb az lett volna, ha már 2008-ban megteremtik a precedenst, miszerint a rossz gazdasági döntéseknek következményei vannak, mindegy, hogy kisvállalkozásról vagy 'too big to fail' nagybankról van szó.
Igazából a legjobb az lett volna, ha már 2008-ban megteremtik a precedenst, miszerint a rossz gazdasági döntéseknek következményei vannak, mindegy, hogy kisvállalkozásról vagy 'too big to fail' nagybankról van szó.
Mint például nálunk? A közismerten rossz adatokkal és hitelekkel rendelkező MKB, már a Budapest Bank, az azóta a Takarékbank és FHB (haveroket hitelező bankok) eludugása után, már Bank holding néven próbálja eldugni a kimondottan rossz hitele portfoliót. Kiváncsi lennék, hogy Marine Le Pen vissza fizette e hitelét, vagy azt is leírták már?
Nálam nem szempont, hogy olcsó legyen. Ti vagytok az olcsójánosok, nem én. Nálam az a szempont, hogy süssön biztosan a nap. Ez olyan helyen biztosított, ahol süt rendszerint mindig a nap 🤷♂️
Mégis mekkora az a portfolio amivel annyira elégedett vagy? Mert 150MFt alatt nincs "értelmezhető" hozam. Mert vegyük a 16%-os áhított kamatot, ami évi 24Mft hozam, az a következő évre havi 2M. Kevesebb tőkével, ennél jobb befektetés az n*10M-t inkább ingatlanba, termőföldbe fektetni, és elmenni a nyugodt életet biztosító versenyszférába, és ott megkeresni a havi 1.5M-t.
Ha az EUR zónában pár százalékos kamatra lehet hitelt kapni, a magyar állam viszont közel 20 százalékot fizet, akkor nyilván van kereslet a Forint iránt.
De ez évente ezermilliárdokba mérhető súlyt helyez a magyar költségvetésre, nyilvánvalóan nem fenntartható.
Ha csak be fogják lengetni a kamatcsökkentést, egyből ugrani fog a Forint.
Hát ha szerinted az jó, hogy a befizetett adód egy igen jelentős része az államadósság kamataira megy el... Továbbra is ott járunk, hogy több ezer milliárd forint per év az ún. adósságszolgálati tétel a központi költségvetésben, és vadul növekszik.
Az ellenzéki szavazók rossz hangulata viszont lényegében állandósult: múlt év végén 94, most 92 százalék érzékel kedvezőtlen folyamatokat és akkor is, ezúttal is csak 4 százalék lát kedvező jeleket.
Befektetőket keresek a vidám, üde hangulatú bőrönd és kötél szaküzletemhez.
Závecz Research: jó a közhangulat az országban, a Fidesz tarol
Nálunk ilyen, ha "jó a közhangulat":
Az idén nőtt az optimisták aránya, márciusban 25 százalék látta kedvezőnek az ország történéseit, most 29 százalék Fél év alatt a negatív értékelést adó pártnélküliek aránya 84-ről 75 százalékra csökkent, az ország helyzetét pozitívan minősítők aránya 3-ról 10 százalékra emelkedett. Az ellenzéki szavazók rossz hangulata viszont lényegében állandósult: múlt év végén 94, most 92 százalék érzékel kedvezőtlen folyamatokat és akkor is, ezúttal is csak 4 százalék lát kedvező jeleket.
Az Eurostat közzétette a tagállamok áprilisi inflációs rangsorát, amelyben nem meglepő módon Magyarország továbbra is Európa-bajnok. A magyar éves infláció áprilisban 24,5% volt, az ezt követő Lettországban mindössze 15%, Csehországban 14,3, Lengyelországban és Szlovákiában 14% volt az éves infláció. Lettországban jelentős dezinflációt látunk, az előző hónapban még 17% felett volt az éves infláció, az azt megelőző hónapokban pedig még 20% feletti drágulást mértek ott. Idehaza a márciusi 25,6%-ról.
Ezzel további előnyt kapnak az állampapírok, amelyek hozama már eddig is adómentes volt
[...]
A július 1-én hatályba lépő szabály nem vonatkozik az ingatlanalap befektetési jegyéből származó kamatjövedelemre, a magyar állampapírok hozamára pedig azért nem, mert arra nem kell kamatadót fizetni.
[..]
Az ingatlanalapok befektetési jegyeire, a részvényekre és az állampapírokra nem vonatkozik az új teher
Még mielőtt nagyon hahotáznál, megnyugtatlak nem minden állampapír kamatadó- és szocho mentes! A 2019 előtti Prémium Magyar Állampapírok jól fizetnek, viszont nem adómentesek!
A 2019. június 1-jét követően kibocsátott Prémium Állampapír, Magyar Állampapír Plusz, Diszkont Kincstárjegy, Magyar Államkötvény kamatadó-mentes, de csak abban az esetben ha azt TBSZ számláról vetted. Ezek viszont elég szarul kamatoznak ám.
Szóval trollkodást megelőzően érdemes gondolkozni kicsit.
Folyamatosan javul a hazai külső egyensúly, egyre kedvezőbb képet fest a folyó fizetési mérleg egyenlege, amely a forintárfolyam és így az infláció letörésében is segít.
[...]
Pozitív meglepetéssel szolgált a márciusi külkereskedelmi adat: az export euróban számított értéke 17, míg az importé 3,1 százalékkal emelkedett éves alapon, így az előző hónap után az egyenleg ismét többletet tudott elérni
[...]
A többlet ténye önmagában nem volt meglepő, de az export és import növekedése közötti ekkora mértékű eltérés már igen.
Jobban töri le az inflációt, hogy recesszióban az ország 3 negyedév óta. Kíváncsi vagyok a technikai után meg lesz-e a valós recesszió is a hozzáértő kormányunknak...
Arra rejszolsz, ami a következő negyedévben talán már nem is létezik majd. A kutyát nem érdeklő szám. Ennyi maradt neked/nektek. Értem én, hogy ebbe kell kapaszkodni, de azért megkommentelhetted volna azt is, amit én idéztem. Mert eddig az államadósság volt a nünükétek, most hogy folyamatosan csökken, elővetettek egy olyan statisztikát, amit eddig nem is értettetek, most meg napi szinten megy a szájbarágóban, hogy legyen még min mammognotok :D
Ha 15% a tavalyi infláció, akkor átvertek téged és még örülsz is neki. Ha megnézed a fogyasztói kosarat, akkor azt fogod látni, hogy mit ad isten, épp arra volt árstop, ami benne szerepel. Tehát a valós infláció, főleg egy jól kereső kosara esetén, jóval magasabb. Reálértéken kevesebbet ér a pénzed, mint amikor befektetted. Ügyesen besz@ptad Rogán ötletét, ügyes fiúk ezek.
Egyébként minden olyan országnak reszeltek, ahol az állampapírnak van a legjobb hozama, hiszen a bankok a megtakarításokból üzemeltetik a gazdaságot, ahol elvárás, hogy több profit legyen, mint az állampapír hozama (különben ugye kár bohóckodni egy céggel). Ha az állampapír jobb, mint a bank, akkor nincs miből üzemeltetni a gazdaságot: a hitelezés és így a gazdaság halott. (Bank külföldről tőkét az elmúlt 13 év után meg nem hoz be.) Kiváncsi vagyok, mikor esik le ez nektek is…
A maszatolós "3000% volt az infláció" szakártő úr ^^
:D
Ha a hozzád hasonló "szakértők" után mentem volna egész életemben, már földönfutó lennék. De, mit ad isten, nem hátra megyek, hanem előre. Elég csak az ellenkezőjét tennem annak, amit a hozzád hasonló szakértők ajánlanak.
Hány ilyen topikot olvastam már a HUP-on az elmúlt 20 évben, te jó ég! :D
OK, akkor a nagy röhögés közben azt is gondold végig, hogy hogyan/miből fog fizetni az állam 26%-os kamatot, stabil € árfolyam mellett. Ha megvan a válasz, kérlek írd ide!
Mit jelent az, hogy nincs ötletem? Állampapír mellett bevásároltam euróból is. Olcsóér' adják. Ahogy tavaly, 370 körül vettem, 420-on eladtam :D :D :D Azon is kerestem 🤷♂️
Most mondom neked másodszor: abban a kényelmes helyzetben vagyok, amikor világbajnok állampapír hozamok mellett olcsó eurót is vehetek :D
Én már korábban is nyilatkoztam, hogy nem vagyok telhetetlen. Ha ezeket az éveket 0-hoz közel kihozom, nekem az már teljesen megfelel. Amíg az életszínvonalam a megszokott, addig a kutya le nem szarja. Nekem semmiből sem kellett leadnom, leszarom mi mennyi a boltokban, nem érdekel az energia ára, szarok arra, hogy mennyi az üzemanyag. Olcsóbban nyaralok idén és többször külföldön mint tavaly.
Őszintén, mitől kellene elégedetlennek lennem?
Rugózol olyan számokon meg benchmarkokon ami a kutyát nem érdekli.
(Hát, ismerve az euró árfolyam 1 forintos változásán lovaglókat, nekik kb. a 100 EUR / év váltásukon sápítoznak :D)
Pont sapitozas akkor definicio szerint, mert elmondtad banatod, serelmed :D Koszi, hogy megerositetted. A commentjeid jelentos resze itt csak rinyalas es szinte csak te vagy aki 1 forintonkent commentel. Tehat, akkor felszolaltal sajat magad ellen. :D
A negativkodok pedig alig vannak, hiszen stat alapjan commentek jelentos reszet te irtad :D
Bruhahahaw. Azzal nyitottam meg ezt a topikot, hogy az 1 forintot eső HUF-on sápítozóknak tükröt tartson. Te kevered a sápítozást a rajtatok röhögéssel. 🤣 Szándékosan kapjátok az update-et, hogy érezzétek, hogy mit csináltok.
Itt továbbra is ti sírtok, én meg röhögök. Azt is értem, hogy te miért sírsz ... A te pénzed is kevesebbet ér forintban :(
Dehogy mutattál! Magyarul sem beszélsz már, nekem kell a szavak jelentését megmagyaráznom neked. Én itt vagyok, sírd el tovább, hogy egyre kevesebbet ér a pénzed forintra átváltva :D
Te sirdogalsz csak. Meg nem commenteltem eurhuf temakorben a topicban:D Csak te. Ott vannak szamok, hanyszor sirdogalt a kis trey. :) Az en commentem tovabbra is a projekciodrol szol, hiaba terelsz mindenfele jelentektelen szalmabab iranyokba :D
Sipitozz csak tovabb en elvezem, foleg amikor ramutathatok a tenyekre, szamokkal.
Természetesen, kiprojektáltam magam külfödre nyaralni _olcsóbban_ mint tavaly. Itt fekszem kiprojektálva a napon, olvasom a zacc hülyeségeidet a ködös Svájcból arról, hogy projektálok. 🤣
Közben költöm az olcsó eurót ... Ti meg nem győztök győzködni engem arról, hogy milyen szar az életem a drágaságban meg ebbe' az inflációba' ami ebbe' a országba' folyik .... 😭
Bevallom, valójában a csóróság eszi a nyomort nálam 😔 Most már abba isbhagyom, mert a svájci migrik szerint mennem kell guberálni sörösdobozokat, olyan szar az élet itt. 😪
Szerintem te félreértesz itt valamit. Én nem szoktam bizonygatni senkinek semmit, kizárólag itt etetlek titeket, akik el akarják hitetni a világgal, hogy aki boldogulni akar, annak nyugat-európai migránssá kell válnia. Nem. Nem kell.
Őszintén, ezek a gagyi, kb. óvoda nagycsoport/ált isk. bullying amit csinálsz, ez még 2023-ban bejön valakinél? :D Annyira gagyi és cringe, az ilyeneket mint te, 6-12-es csoportban ettem már 1x évesen is ... :D
Velem próbálkozol ilyen filléres elmetrükkökkel, lassan 25 évnyi HUP után, amikor a hozzád hasonlók, akik valaha belém álltak, vagy felfordultak már, vagy elpályáztak (vesztesen) vagy egyszerűen csak beálltak a sorba?
Nem volt semmi elmetrukk. De akkor ezek szerint te harcnak eled meg a valosagod. Legyel a beke partjan! Legyel boldog es vidam! Elvegre kirandulsz.
A perverziokat, hogy kiket es miket ettel fiatalon nem kell kiteregetned szerintem. Ezt a pszichologusodnak tartogasd/bizonygasd szerintem. Semjennek is jobb lett volna, ha titokban tartja :)
Sosem volt pszichológusom, nem volt rá szükségem. Feltehetően azért sem hatott meg sosem az ilyen szájkarate, mert stabil az idegrendszerem.
Nem igazán láthattál te engem itt, meg sehol sem kiborulni 🤷 Ez sajnos nem mondható el a mindenféle gyűttmentről, akik belém akartak állni. Törött bicska lett mindig a vége 🤭
Szóval, ecseteld csak tovább, hogy milyen nyomorban él itt mindenki, hisz' szemmel láthatóan te ezt el is hiszed 😭
Sosem irtam olyat, hogy nyomorban elnel. Csak te erzel kesztetest, hogy bizonygasd, hogy nem :) Valamiert harcolni akarsz :) Gondolom a friss levego teszi.
En inkabb azt hangoztattam, hogy egy informatikus barhol megel. Magyarorszagon is. Tehat ezert nem is ertettem, hogy miert nekem akarod bizonyitani ezeket.
valaki írhatna egy szenzációs elsőoldalas cikket, vagy cikksorozatot, hogy mennyit csökkent az euró ára, és illene pont most euróba fektetni a pénzünket.
hat amikor felfele ment 420->421, akkor mindennep volt egy index/telex/444 cikk, "brutalisan romlik a forint!!!" (vagy mi szokott lenni a jelzo a clickbait cimben:D)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Most már csak azt kell eltalálni, hogy mikor kell majd bevásárolnom belőle. Nem hajt semmi, az idei évre már megvettem minden szükséges költőpénzt 375 környékén ...
Amikor az IMF-et kellett hívni, hogy tartani lehessen az irreális euró árfolyamot? 😭 Mi volt az ára? Nyugdíjemelés stop? És még? Kérlek úgy nosztalgiázz, hogy ne szelektíven csipegess a tényekből ...
Ahogy te lesz@rod más nézőppntját, úgy én is csak a sajátomat nézem: nem vagyok nyugger, nem érdekel hogy kapnak e alamizsnát vagy sem!? Ha kevés a nyugdíj, akkor el lehet menni melózni!
Nem véletlen hagytuk ki az állampapírok felsorolásából a devizában elérhető módozatokat, ez ugyanis megér egy külön misét. Az elmúlt hónapok egyik legnagyobb fordulata – ha úgy tetszik, töréspontja –, hogy az állam kinyírta az inflációkövető, euróalapú, 2,85 százalékos éves kamatú értékpapírt, azaz a Prémium Euró Magyar Állampapírt (PEMÁP). Helyette egy látszólag ugyanakkora, sőt kicsivel nagyobb kamatozású változat, az Euró Magyar Állampapír (EMÁP) érkezett, amit 2,944 százalékos éves kamattal indult.
Jól hangzik, ugye? Hát, nem teljesen.
A PEMÁP-ot felváltó EMÁP ugyanis az euróövezet éves átlagos inflációja helyett az EURIBOR-t, azaz az eurózóna 3 havi bankközi kamatlábát követi. És ez jóval alacsonyabb, mint az infláció. A PEMÁP kamata egy egész évre a tavalyi adatok alapján augusztusban 8,65 százalékra emelkedik, míg a szinte mindig az infláció alatt mozgó bankközi alapkamat jelenleg 3,3 százalék körül mozog – és szinte biztosan nem fogja megközelíteni a már nem elérhető PEMÁP hozamait.
Ettől függetlenül még felmerülhet a kérdés, hogy érdemes-e euróalapú állampapírt váltani az Államkincstárnál-bankoknál? Röviden: nem igazán. De miért? Devizában tartani a pénzünket sokszor jó ötlet lehet – főleg akkor gondolunk előszeretettel erre, ha az euró a 400 forintos lélektani határt ostromolja –, és az elmúlt időszakban valóban szemmel láthatóan képes gyengülni a magyar valuta.
Azonban a magasabb kockázathoz (hiszen itt már nemcsak államcsőddel vagy visszaváltási árfolyammal, hanem a devizakockázattal is kell számolni!) alapvetően nem tartozik magasabb várható hozam, amit befektetőként azért mégiscsak elvárhatnánk.
„Semmi sincs kőbe vésve – mondja Argyelán József. – Itt egy kockázati szintlépésről beszélünk, hiszen a forint-euró árfolyamára spekulálunk. Rövid távon semmi garancia nincs arra, hogy a jelenlegi feltételek mellett a pénzünknél maradunk, hiába ugyanúgy állampapír ez is, mint a forintalapú. Ha a kettő között kell választanunk, rövid távon hozamszinten a PMÁP meg fogja verni az EMÁP és a forint árfolyammozgásának együttes hatását.”
„A forint most viszonylag erős, 370 körül mozog az euró. Ha a PMÁP és az EMÁP közötti 13 százalékos kamatkülönbséget vesszük, gyakorlatilag
akkor lesz az euróalapú értékpapír hozama magasabb, ha ez a 13 százalék a forint gyengülésében jelentkezik. Ez 418 forintos árfolyamot jelent
– mondja Gergely Péter. – És ekkor még nem kaptál kockázati prémiumot. Inkább 430 forintos eurónál jönne ki a matek. Én erre kicsi esélyt látok.”
Aki vett PEMAP-ot és nem akarja kivenni/átváltani a kamatot, annak is műköidik egyébként. Sajnos úgy látni, hogy ez a 370 körüli árfolyam szint érdemben az EU-s pénzek érkézésével lesz áttörve, illetve ahogy az idő telik, azzal is csak kevésbé.
Miért kéne ilyen számot mondjak? Azt mondtam, hogy aki nem akarja bármiért forintra váltani, annak ez jó lehet. Nem mellesleg bármennyi az árfolyam, az sosem baj, ha EUR-ban is van megtakarítás, bár arra lehet nem a magyar állampapír a legjobb.
Ha forintod van, ami itthon azért elég sűrűn előfordul, akkor jelenleg a PMAP és tsai jobbak, jelenleg. Ha bármiért eldobják a forintot és visszamegy 390-400 közé, akkor az árfolyamon esetleg behozol valamennyit, de ez valami nehezen előrelátható ilyen ködös eshetőség, erre nem alapoznék.
Még 2022 legelején vettem PEMAP-okat, és a mostani árfolyammal árfolyam nyereség is van, és mégiscsak euróban kamatozik. Ugyanakkor egészen más okokból ezt eleve EUR-ban szeretném tartani, ami kamat jön, azt sem tervezem forintra váltani, ezért végülis EMAP lesz a kamatokból. Szóval mindenki maga eldönti, hogy számára jó-nemjó. :)
Nem mellesleg korábban azt írtam másik (vagy akár ebben) topikban, hogy forint erősődési tendencia van, ez volt a 390-380-as időszak körül, és most épp úgy néz ki, hogy 370 körül megállunk. Még nem derült ki, hogy merre tovább. Jó eséllyel az úniós pénzekről kéne egy konkrét megegyezés, és el kéne kezdeniük érkezni, a további érdemi erősödéshez. Ami aggasztó, hogy a gázkitettség (úgy általában magas, hogy orosz, norvég vagy az usa, az mind1) nem csak mint erőforrásilag problémás, hanem ha elszáll a gázár, akkor egyben meglódul az ország devizakitettsége is, és erre ugrik a piac. Roppant tanulságos a holland ttf gázárat, és az euró forint árfolyamot egymásra tenni. Példul szept 22 körül volt EUR 303 a gáz, és szept 26-én 422 forint az euró, majd ezek után szépen kb. együtt kezdtek lefelé indulni.
A demondjilyetszámot dolgot máris lehet felejteni, nem mondok, mert legfeljebb olyan elvi, hátvégülis kiszámolható, lehetőség, ami vagy teljesül vagy nem, és jelenleg finoman szólva is nehéz a jövőbe látni.
Látványos kompetencia bizonyítvány. Kíváncsi leszek majd az éves adatra, szerintem már most kijelenthető, hogy az is hasonlóan látványos kuka. Fél év múlva lesz majd a nagy siker propaganda, hogy elértük az 1 számjegyű inflációt, hála Orbánnak, az infláció-letörő-értünk-harcolnak. Igaz az EU már most produkálja. Hanyatló nyugat, na.
Én azon is csodálkoznék ha az év végére ebből egyszámjegyű infláció lenne - az infláció csökkenésével kénytelenek lesznek csökkenteni a kamatokat, hirtelen elszálló EUR szerintem képes lehet visszarepíteni az inflációt.
Ukrajnában egyébként 16 százalék a háborús infláció. :)
Nekem kockakent es SW fejlesztokent kifejezetten tetszene, ha Orbanek hivatalosan bevezetnek a 16-os szamrendszert. Jelenleg maskepp nem latom realisnak az egyszamjegyu inflaciot, de a decimalis 15 meg talan elerheto.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
Úgy érhető el, hogy a decemberi infláció, ami a 2022 decemberi alaphoz hasonlít majd..., az mondjuk esetleg kijön 9,9%-ra. Ehhez képest az éves infláció egy másik ügy, az igen nehezen lesz 15% alatt, mert azaz optimista előrejelzések alja.
Maga az infláció önmagában semmit nem jelent. Ha emelkednek az árak, kérdés, hogy a bérek mennyire követik ezt le. A reálbérek alakulása tekintetében nem állunk rosszul.
Akinek megtakarításai vannak az pedig inflációkövető + 1.5% (azóta 1%)-ra le tudja kötni állampapírba.
Ez nem igaz. Ha magas az infláció akkor növelni kell a jegybanki alapkamatot. A növekvő kamatszint nagy terhet jelent a költségvetés számára és csökkenti a gazdasági teljesítményt.
Utóbbi kettő már valóság, az ország jelenleg kétszer annyit fizet kamatteherként, mint tavaly - itt ezermilliárdokról beszélünk. A gazdagság stagnál, vagy kismértékben csökken - ilyen körülmények között biztosan nem fognak tudni a cégek dinamikusan növelni a béreket, az év egészére nézve biztosan csökkeni fognak a reálbérek.
.. és akkor nem beszéltünk ezek differenciálódásáról, szociális ellátások értékéről, amortizációról és persze arról hogy a növekvő bérek csökkentik az ország versenyképességét.
Gondolom megvan az a felmérés, hogy a hazai lakosság 50%-ának már 1 hónapnyi időszak áthidalása is probléma, ha nem jön a fizu, és csak egy elég kis százaléknak vannak 3+ hónapos tartalékai, sőt még egy hűtő, vagy mosógép cseréje is probléma.
A fenti valószínüleg a KSH adataiból dolgozik, ahol legutóbb még csak az 5+ főt foglalkoztatók szerepeltek, tehát ebben nincsenek egyéni vállalkozók, mikrocégek, meg jellemzően olyanok, ahol bármiért nehezen fizetnek jól.
Az igazi probléma, ahogy már előttem is írták, hogy pl. jövőre 4000mrd forintnyi adósságszolgálattal (kamatfizetés, mert reménykedünk benne, hogy minden lejáró állampapírt egy aktuális sorozat vásárlása kivált...) számolnak. Ez 2021-ben 2500mrd volt...
1. Miért nem lehet beismerni, hogy az emberek nem tudnak bánni a pénzzel, ezért nincsenek megtakarításaik. Amit italra/dohányra elköltenek nyugodtan félre lehetne tenni.
2. Nem tudom miből dolgozik, de a tavalyi év első tíz hónapjában négy százalékos növekedés volt még.
3. Az első pontban még azt hoztad fel, hogy az emberek 50 százalékának nincs egy forintja sem hónap végén. Itt meg az a baj, hogy túl sok megtakarítás után kell kamatot fizetni? Az államnak nem érdeke hogy mindenki spóroljon, inkább akkor tegye be állampapírba, és akkor az államadósság forintban marad, nem kell deviza alapú hiteleket felvenni.
Az az 1500 milliárd az az államadósság 0.00035 százaléka. Nem egy jelentős tétel.
Az infláció papíron kedvező hatással van az államadósságra, mert "elinflálja" azt, tehát én nem nagyon tenném összefüggésbe az államadóssággal.
1. Azért nincsnek megtakarítások, mert európai szinten roppant alacsonyak a magyar bérek. Nem arról van szó hogy az átlagmagyar elveri a pénzét, hanem arról hogy a havi kiadások után már semmire nem marad pénz. 800 EUR körül van a magyar medián nettó átlagbér.
2. 2023 Q2 vége van és te 2022 Q1 adatokkal szeretnél alátámasztani valamit?
3. A lakosság nem egyenletes arányban birtokol állampapírokat..nem ugyanannyi állampapírral rendelkezik a budai villában lakó polgár mint a borsodi faluban élő. Termesztesen az állam nem csak a saját polgárainak tartozik, hanem külföldi befektetőknek is értékesít kötvényt. Az adósság durván felét államkötvények alkotják .
Az 1500 milliárdot nem a teljes adósságállományhoz kell mérni, hiszen neked sem a teljes lakáshiteledet kell kifizetned évente, hanem a törlesztőjét. A költségvetés kiadási oldala durván 20 ezer milliárd Forint, ha ez növekszik 1500-al, az látható hogy nagyon jelentős tétel.
Az infláció papíron kedvező hatással van az államadósságra, mert "elinflálja" azt, tehát én nem nagyon tenném összefüggésbe az államadóssággal.
Évente az országnak az államadósság kb. 30 százalékát kell refinanszíroznia. Akkor inflálódik el az adósság ha olcsóbban tud hitelt felvenni az állam, mint az infláció. Ez jelenleg nem teljesül, mert a nem hajlandóak az országot olcsóbban finanszírozni, mert túl sok kockázatot látnak benne.
Azért helyezzük már kontextusba is az államadóság elinflálását: az államadóság 30 százalékát lakossági állampapírok alkotják, ha ezek értéke elinflálódik, az emberek megtakarításai égnek el.
Nem inkább arról van szó, hogy az emberek nem tudnak félretenni?
2. "Négy százalékkal nőttek a reálbérek 2022 első tíz hónapjában" - ez hol '22 Q1?
3. Azt szögezzük le, hogy ami jó az államnak, az nem biztos, hogy jó a lakosságnak, ami pedig jó a lakosságnak, az nem biztos hogy jó az államnak. Ez a baj a gazdasági, pénzügyi vitákkal: kormánykritikus emberek bedobnak egy akár még jogosnak is mondható kritikát: magas az infláció, a lakosságnak nincsenek megtakarításai, magasak az adóterhek, stb. De amikor az állam ez irányban próbál tenni valami (pl. rezsicsökkentés), akkor egyből a makrogazdasági mutatókra megy át a téma, hogy jó, hogy kevesebbet fizetünk a gázért, de a költségvetés!! államcsőd!!4444 news flash - nem lehet mindig mindenkinek jó a helyzet. Mert ha kivezeted a rezsicsökkentést, akkor javul a költségvetés, de romlik az emberek anyagi helyzete. Ha marad, akkor ennek az ellentéte. Vagy várom a javaslatokat, hogy hogyan lehet adóterheket csökkenteni, inflációt csökkenteni, európai béreket fizetni, mindezt úgy, hogy a multik ne vonuljanak ki a megnövekedett bérköltség miatt, az államadósság ne növekedjen, a forint stabil legyen, a tanárok, orvosok is jól járjanak. Feltételezem az a válasz, hogy nem kéne annyi stadiont építeni.
Amcsikat ne vedd ide, mert valami frenetikusan be vannak őrjítve, és hiába jók a bérek, hogy ha elköltik. Ezt a paycheck to paycheck-et úgy értsd, hogy mondjuk USD 5k-t kézhez kap, de rögtön el is bassza minden félére, akár 4-5 hitelkártyát tartva, és fizetve a kamatokat. Természetesen ott is van egy rosszul kereső, vagy bármiért szegény réteg, nem róluk beszélek.
2. A KSH adatokban továbbra is az 5 főnél többet foglalkoztatók vannak benne, és nem véletlenül. Nekem például tavaly jelentősen csökkent a reálbérem, és mivel pici a cég, ezért nem is foglalkoznak vele sehol.
3. Csak a rezsicsökkentést emelném ki. Ezzel az a koncepciónális probléma, hogy a gázáron keresztül elképesztő mértékű deviza kitettséget generál. Ezért az lenne a fontos, hogy úgy csökkentsük a rezsit, hogy az valódi. Azaz legyenek a francos panelek szigetelve, legyenek jobb hatékonyságú gázkazánok (pl. konvektorok száműzése) és legyenek szigetelve a mindenféle házak. Erre az elmúlt 13 évben (is) brutál pénzeket adott az EU, valszin kérhettünk volna többet is, és az RRF alapban, meg a minden hasonlóban szintén brutál pénzek vannak erre, azaz lettek volna 2021!!! óta, bőven 1 évvel a háború előtt. A számok nyelvén az a helyzet, hogy kb. 30-50%-kal (egyszerűen egy jól kivitelezett, jól tervezett sztori, még ezen lehetne javítani) csökkenthető szigeteléssel egy-egy ingatlan energia igénye, és ha még mondjuk gázkonvektort lehet parapet kazánra cserélni, akkor még 10%-15% nyerhető a hatékonyság növeléssel. Ha jól emlékszem akkor a lakosság éves gázfogyasztása kb. 4-5 mrd köbméter, amit ha 40%-kal csökkentesz, akkor ott jelentősen javul a kitettség. E mellé már eleve szükség lett volna arra, hogy a medencefűtőket ne támogassuk, meg azt sem, aki 25 fokra fűti a lakás/ház minden sarkát, azaz lehetett volna eleve sávos, és lehet benne szociális elem.
Rezsicsökk++: Érdemes a szegedi távhő projektet megnézni, ahol a távhőt geotermiára állították át. A történet sokéves volt, teljesen véletlenül 2022 telére végeztek vele. Éves szinten 10 millió köbméterekkel kevesebb gázra van szükségük, és csak erős minuszokban kell rádolgozniuk a gázmotorokkal. Itt még valszin a panelszigetelésben lenne potenciál, remélem majd haladnak vele. Geotermia meg van bőven itthon mindenhol. Lehet mondani, hogy drága, viszont stratégia cél, hogy minnél kevésbé függjünk bárki külsőtől.
13 év lett volna arra, hogy a fentiekben érdemi koncepciók induljanak el, és haladjanak.
Sajnos utólag könnyű megmondani, hogy mit kellett volna tenni, de az akkori geopolitikai helyzetben senki nem gondolta, hogy fél éven belül leválasztják az orosz energiát Európáról.
Amúgy én emlékszem szigetelési programokra, a környéken minden panelt beszigeteltek.
Ez a ⛵ amúgy elúszott, az EU egy vasat sem küld, más irányból kell forrást előteremteni. Lehet megújulókat építeni, stratégiailag valószínűleg jó döntés, de az sem lesz a költségvetésre pozitív hatással.
Nem, ez nem hindsight, ezek a stratégiák léteztek, és az EU-s irányokban (pláne a németben) ez van benne már 10+ éve. Pusztán egyszerűen folytatni kellett volna a panelprogramot, kiterjeszteni a "kádárkockák"-ra, és társasházakra stbstb. Egy bármilyen kormányzatnak kell tudnia stratégiában gondolkodnia, és már 2010 előtt is ismert volt a brutális gázimport kitettségünk, és az is, hogy a geotermiaban nagyhatalom vagyunk. Sokezer lezárt melegvizes kútfej van, ami a szénhidrogén kutatások okán maradt meg. Ha pedig nem gázfüggőség oldaláról nézed, akkor a CO2 kibocsátás csökkentés is cél, és nem mellesleg szállópor mérséklés is cél lenne, mert igen komoly számú légúti megbetegedéshez vezet.
A megújulokból a szelet sikerült kinyírni, és én értem hogy sosem leszünk szélnagyhatalom, de hogy a mostani 330MW-nál jóval nagyobb teljesítmény lenne érdemben, és az ország több részére kéne, az biztos.
A rezsicsökkentett gáz és energiaár egyébként a gazdasági nyomást sem helyezte rá a szereplőkre, hogy javuljon a hatékonyság. Érrrdekes módon most, hogy elszállt minden energia ára, minden fronton hirtelen bazira fontos lett, látom a szigetelő projekteket (mármint a cégtelephely jellegűeket), és a szerveroldalon pedig az áramfogyasztási optimálást.
Sajnos utólag könnyű megmondani, hogy mit kellett volna tenni, de az akkori geopolitikai helyzetben senki nem gondolta, hogy fél éven belül leválasztják az orosz energiát Európáról.
Ez igaz, de aki egy kicsit is észnél volt az elmúlt 20 évben az látta, hogy mekkora orosz függőséget alakítottunk ki. Már 2000-től ment az izmozás az oroszok részéről a gázzal, ami 2009-re el is jutott odáig, hogy EU országok felé elzárták a gázt.
A 2017 épített házamnál, mindenki idiótának nevezett, hogy 20cm-es szigetelés került még a padló alá is, meg 4 rétegű üvegablakok, és hővisszanyerős hőszigetelés. Volt egy szaki, aki egyszerűen lehülyézett, amikor kifogásoltam, hogy nem ragasztotta körbe a nyillászárót RAL szalaggal. Megkérdezte, hogy mi fene az a RAL szalag? Életében nem is hallott róla. Aztán 2022-ben meg tőlem kértek tanácsot a környékbeliek, hogy hogyan kéne hőszigetelni?
Amúgy én emlékszem szigetelési programokra, a környéken minden panelt beszigeteltek.
Igen 2008-ban indult az első panelprogram, aminek keretében 34,4 milliárd forintot költöttek el, és 820 000 panellakásából 190 000-et (23%át) újítottak fel valamilyen formában. Aztán 2011-ben Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer nevű alprogram vette át a programot, amelyet a nemzetközi CO2-kvóták nemzetközi kereskedelméből finanszíroztak. A ZBR-ben lévő pénz elfogyott, ezért 2011-ben felfüggesztették a programot. Aztán 2014-ben indult a Panel III. program (választási év). Azt hogy mennyire volt sikeres, azt már nem tudom, nem olvastam még róla cikket.
1. Tudjuk, hogy nem tudnak, ezen itt nekünk nincs mit beismerni. Ugyanakkor az EU-s viszonylatban alacsony bérek, és mindenféle szociális problémák elég összetett mixet alkotnak, lásd még hogy azért iszol/bagózol, mert nincs pénzed, az a mindennapi öröm, hogy azt már aztán ne vegyék el... Az külön csodálatos amikor rendre sokan erőn felül mennek nyaralni, 65"-os TV-ért, meg ájfon 82-ért, és nem mellesleg a kaja habzsidőzsiben egyet kell trey-jel értsek. Ha csak picit visszavennének, akkor lehetne valami kis havi pénzfélretétel a nehéz időkre, mondhatni "meglepetések helyett".
2. KSH-ból valszin, mert az eurostatnak is ők jelentenek.
3. A 13%-os szocho egy kisebbségi probléma ha úgy tetszik. Azokat érinti főleg, akik próbálkoztak valamit, akár a banki pénzügyi tanácsadási jelleggel, akár valami remek ügynökivel, és nem TBSZ-szel, meg állampapírral operálnak. Értelem szerűen ha úgy tetszik, akkor ez a "gazdagok" problémája, és valójában a fidesz megvalósítja a balos fizessenek gazdagok dolgot.
A 1500mrd forint 2021-ben volt, és ÉVES kamatteher, tehát az az éves költségvetést terheli. Ez 2024-ben már 4000mrd forint lesz, ami kizárólag kamat, és nem a tőke (az külön csodálatosan emelkedik, de valszin GDP arányosan még csökkenhet is). A kb. 35e mrd forintos költségvetésnek azért nem elhanyagolható százaléka. Mindíg azt hozom párhuzamba, hogy amikor 150-200-300mrd-os plusztól leolvad valaki, hogy húha a tanárbérekre nincs, akkor ezzel szemben kamatra pedig szivesen költünk... (Ráadásul a közalkalmazotti béremelés bruttó értékéből ugye rögtön vissza is szalad az államkasszába, valamint a költés egy része áfa, meg mindenféle egyéb vonalakon viszajön, ha úgy tetszik valamennyire élénkiti a keresletet.)
Az elmúlt hetekben sikerült egy a szükségesnél jóval nagyobb üzemanyag jövedéki adót emelni, emelték a dohánytermékeset, és még biztos vannak apróságok a tarsolyban. Roppant "ügyes" módon "brüsszeli utasításnak" nevezte a profdrminiszterelnökúr a jövedéki adó emelést, holott a kb. 1 EUR per literes elvárt minimumot anno mi ugyanúgy megszavaztuk, aláírtuk, mert az EB (mint Európai Bizottság, azaz a miniszterelnökök tanácsának 100%-os jóváhagyása kell), és nem mellesleg nem a költségvetés tervezéshez használt 385ft-on számolták ki, hogy mondjuk 10-15ft-tal emelni kell, hanem 430ft körül jön ki. Ez önmagában olyan information overflow sokaknál, hogy agyzár jön, és jóval egyszerűbb a gonoszbrüsszelbőlmegmondják történetre fogni.
Különösen szép az adócsökkentő kormányzati "elgondolás" miközben indirekt módon tolják rá a népre az adókat (kisker 4%-os extra adó, ami nem a profitot, hanem a bevételt adóztatja...), vagy a KATA beszántása. Apropó kisker adó. Felmerült valahol, hogy az üzemanyag jövedéki adóval kisebb kútláncok (franchise rendszer miatt) már átléphetnek a kisker adó hatálya alá az 500M forintos limit miatt. Miközben a benzin/gázolajon általában 10-15% körüli árrésük van, ha jól tudom, hiszen az ár jelentősebb része nagyker, adók és áfa még a tetejére. Különösen nagy szerencse nekünk, hogy mindezt úgy, hogy le kell gyűrni, és a földre kell vinni, le kell törni az inflációt.
Az elsővel amúgy egyetértek, de a másodikról feljebb leírtam a véleményem.
Azt szögezzük le, hogy ami jó az államnak, az nem biztos, hogy jó a lakosságnak, ami pedig jó a lakosságnak, az nem biztos hogy jó az államnak. Ez a baj a gazdasági, pénzügyi vitákkal: kormánykritikus emberek bedobnak egy akár még jogosnak is mondható kritikát: magas az infláció, a lakosságnak nincsenek megtakarításai, magasak az adóterhek, stb. De amikor az állam ez irányban próbál tenni valami (pl. rezsicsökkentés), akkor egyből a makrogazdasági mutatókra megy át a téma.
Ez egy komplex téma, és töredelmesen bevallom, hogy nem látom át a teljes állami költségvetés minden tételét, és hogy az egyes tételek mozgatása hogyan hat a többire. Én inkább a józan paraszti ész elvét követném:
Van az államnak X bevétele, illetve Y kiadása. Nyilván az a legjobb, ha az Y <= X, különben hiány keletkezik. Az Y fedezi a tanárokat/állami dolgozókat, a kamatterhek kifizetését, a honvédelmet, rezsicsökkentést stb. Az X többek között pedig onnan jön, hogy a nem állami dolgozó emberek mennyit tesznek bele adó formájában. Ha itt minden teljesülne, amit ebben a threadben olvastam, azaz rezsicsökkentés marad, tanárok bére emelkedik, nyugati bérszínvonal létrejöjjön, az Y-t annyira megtolja, hogy képtelenség annyi X-et előállítani, ami fedezné.
Tovább megyek, ha azt akarjuk, hogy a lakosságnak megtakarításai legyen, azaz több maradjon nála a nap végén, az azt jelenti, hogy csökkentjük az adóterheket.
Konkretizálom a kérdést: honnan teremtsük elő ezt az orbitális bevételt, a költségvetés melyik elemet hagyjuk el, stb.
A költségvetést csak az arra felkentek és sokéve azt érdemben összerakók látják át. :) Mi itt csak a partvonalról lehetünk okosak, de a "thebigpicture" az amit mondasz.
Az első és legfontosabb az lett volna, hogy ne hagyjuk elszállni a hiányt, illetve a forintárfolyamot. Ehhez nagyon kellett volna, hogy az RRF pénzekről az elsők között állapodjunk meg. A másik ág a fentebb írt úgymond valódi rezsicsökkentés lett volna, amivel egyszerre több cél is teljesül, bár ez itthon furcsa lett volna valóban.
Adó fronton a benzinárstop roppant káros volt, mert mindenki tankolt nyakló nélkül, és hát volt benzinturizmus. Amikor jött a 480-as fagyasztás, akkor az 550ft-os "benzinár" rémképe miatt volt, amihez képest mostt a közeli kutakon 570-580, és a kutyát nem zavarja. Ehhez képest jövőre 610-620ft lesz, ha a kőolaj ár változatlan marad. A 30Ft -os jövedéki adó emeléssel nem mellesleg literenként 8,1Ft-os pluszáfa bevétel is jön majd, csak így mellesleg.
Ha sikerült volna csak kicsit jobban csinálni, akkor egyáltalán nem biztos, hogy komolyabban adót kéne emelni, mert most már sz**lapátolás van valójában, és főleg kapkodás. Kérdés, hogy mennyire fognak beadagolni egy mégfelsőbb SZJA sávot, vagy mondjuk gépjárműadó minimumot (csak halkan jegyzem meg, hogy ezt a tételt IS elvették az önkormányzatokól) bevezetni a zöldrendszámokra is, ugyanez az üzembehelyezéssel. Emelhetnek még chipsadót, csupa ilyesmire lehet számítani.
Ami jobb lenne, hogy ha direkt adók lennének, de ezt itt már írták többen. Lehetne például 12%-os a társasági adó, lehetne pl. 8-16-24%-os az SZJA, persze jó magas sávokkal, és így keveset keresőknél több pénz maradhatna. A hanyatló osztrákoknál azt hiszem éves 10-12k EUR-ig 0%-os SZJA kulcs van. Ugyanakkor bevezetnék járulékminimumot, pl. szochoban, és a maximumát növelném. Az indirekt adókkal többet között probléma, hogy a nyugdíjasok is fizetik nagybőszen, ami a 27%-os áfa és kisnyugdíjjak vonalon nem jó, bár ekkora lehet "küldök majd egy 80-ast" videjókat készíteni, amit kénytelenek tűkön ülve várni sokan.
1. Árfolyam kérdése: az árfolyamból fakadó veszteségeket a kereskedők szépen beépítették az árakba, most viszont amikor stabilizálódott az árfolyam, nem nagyon látom hogy az árak is mérséklődnének. Ebben a nagy kereskedelmi láncoknak is vastagon benne van a kezük.
2. Ársapkák: szerintem az ársapkák rendszerét jobban ki lehetett volna dolgozni. Viszont azt is be kell látni, hogy ezek elsődlegesen nem gazdasági, hanem szociális intézkedések voltak. Én inkább a logisztikára/szállítmányozasra tettem volna valamilyen kedvezményrendszert, mert a szállítási költség szinte mindenbe beépül.
3.Társasagi adó kérdésköre: az alacsony bérek, alacsony társasági adó vonzza a befektetőket. Sajnos ez egy átok és áldás is egyben, mert munkalehetőségek vannak, de a bérezés ebben a felállásban nem fog jelentősen változni, mert akkor inkább elmennek olcsóbb helyre gyártani.
4. Többkulcsos szja: a többet keresők eleve több adót fizetnek be. Szerintem ez rossz ötlet. Inkább a közjavakat indokolatlanul terhelőket kéne adóztatni (pl. alkoholisták, dohányosok, elhízottak, akik jelentős többlet terheket tesznek rá az egészségügyre).
1. Azóta emelték a béreket 10-15%-kal mindenhol, nem tudnak nagyon csökkenteni.
2. Hiába szociális, hogy ha ezzel a 20 literes alapjárati fogyasztású luxus suvokat támogatod. Ha bárhol kedvezményt adsz, akkor megindul a feketepiac, hirtelen 50 litert fogyaszt majd a kamion, és áttöltik ám mindenbe. Nem lett volna az akkor olyan nagy sokk, pláne ha félreteszi a költségvetés az extra bevételt.
3. Ez így ebben a formában nem igaz. A 12%-os TA, bőven alacsonyabb, mint az osztrák 20-25%, és a német 25%-os. A befektetőket a képzett munkaerő vonzza már egyre inkább. Ráadásul a többkulcsos SZJA pont ezt segítené, hogy könnyebben adjanak több nettót. Arról nem beszélve, hogy tetszőleges mértékű társasági adót meg fognak azok kerülni, akik meg akarják kerülni. A többieknek pont kedvez a többkulcsos SZJA, mert esetleg jobban megéri rendes bért fizetni a tulaj-igazgatónak. A szupernagy multiknak pedig tényleg mind1, mert egészen másképp működnek, vagy még mindíg bőven jók vagyunk, mert a jólképzett munkaerővel "hozzák a számokat".
4. A többet keresőtől kénytelenek vagyunk arányában többet kérni, mert többet tudnak vállalni, és vélhetően több szolgáltatást vesznek igénybe. Például több gyereket tudnak vállalni, és mondjuk úgy, hogy egységnyi közoktatásból többet vesznek igénybe. Itt nem a régi többkulcsos SZJA-ról van szó, hogy havi 300 bruttóval már a legfelső kulcsba kerülsz, mert az egy képmutató marhaság. Talán valahol bruttó 1M körül kezdhetnének el picivel többet fizetni a jólkeresők,és még ott sem sokkal többet, hiszen sávos. Ráadásul ugyanezek a jólkeresők a saját nyugdíjas szüleiket támogatják, ha esetleg kisnyugdíjasok, hiszen 27%-os az áfa, és nem tudnak pl. lecserélni egy hűtőt (bár azt nem az áfa miatt sajnos).
A többet keresőtől kénytelenek vagyunk arányában többet kérni, mert többet tudnak vállalni
Vagy végigjárta az egyetemet, feláldozta négy évig a munkaerőpiaci lehetőségeket annak reményében, hogy magasabb minőségű munkával többet tesz hozzá az állam működéséhez, mint az a léhűtő, aki elment árut pakolni (jobb esetben), és ott is ragadt.
Például több gyereket tudnak vállalni
Hát tapasztalat szerint ez pont fordítva van. Aki alacsonyabb bérezésben van, az valószínűleg nem olyan tanult ember, mint aki jobban keres. Ezek az emberek hajlamosabbak dohányozni, inni, túlvállalni magukat (see: devizahitelesek)
Ha végigjárta az egyetemet, és bruttó 1, eset 2 milliót keres, akkor messze az átlag felett van, és ahogy írtam, a mostani flatratenél az 1 milás nem lenne érdemi változás. Ha egyetemet végzett, akkor pláne értenie kéne a logikát, hogy valamivel! kevesebb keres esetleg.
A többet TUD vállalni, az azt jelenti, hogy van rá pénze lehetősége. Aki puff vállalja, az teljesen más kérdés. A magasabb keresetű inkább a karrier miatt vállal kevesebb gyereket, bár sorban látni a 2-3-4 gyerekes jómodúakat itt a sulinál/ovinál. :)
A többieknek pont kedvez a többkulcsos SZJA, mert esetleg jobban megéri rendes bért fizetni a tulaj-igazgatónak.
heh? eddig kapott 500k-t es volt ra 15% szja. miert erne meg a tulajnak 600k-t adnia, ha azzal mar a (tfh) 20%-os adoba kerulne, igy joval tobbe kerul a cegnek? akkor mar inkabb megint visszajon a zsebbepenz: 500k kap (15% adova) szamlara, a maradekot meg zsebbe. jo otlet! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
igen, de a munkavallalot meg a netto erdekli (amibol zsemlet vesz a boltban), ami ha emelkedik es atlepi a savhatart, akkor a br-je is tobblesz. na azt meg mar erdekelni fogja a munkaltatot. :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
SÁVOS ADÓZÁS, ez itt tényleg ájtis fórum? Ha kellően magasak a kulcsok, akkor a bruttó 500-as ipse jelentős részben 8%-os SZJA-t fizetne, és mondjuk a bruttó 50-100k-s résznek fizetné a 16%-os SZJA-t, átlagosan jóval kevesebb adóval. Miután már minden is behalad a navhoz, egyre rosszabb ötlet a zsebbe fizetés, és a kedves munkavállaló is elvárhatná, hogy legyen rendesen bejelentve. Nettó 500-zal ugyanez, még ott biztosan nőne is a nettója.
A munkáltatót érdekelnie kell, hogy mennyi marad a dolgozó zsebében, mert a dolgozó azért megy oda dolgozni, mert nettó X-et kap. Pénzügyi szempontból természetesen a TEC* számít, ami még csak nem is a bruttó, na mind1.
Látom kell vezetni a sávos adózást, mert vannak bajok. Tfh hogy 1M bruttó van, és 8-16-24%-os kulcsok vannak 500e-s és 1000e-s határokkal. Most az egyszerűség kedvéért csak szja-val számolunk, bármi más az marad annyi amennyi. Flatrate 15%-kal 1M bruttóból 150k-t adót fizetsz, ebben nincs izgalom. Ha az előző teoretikus kulcsok vannak, akkor az 500e bruttóig eső rész után 40k-t adó jön, az 501e-1000e közöttileg kb. 80e adót fizetsz, azaz összesen 120k adót fizettél. Ez önmagában azt jelenti, hogy 30k-val nőtt a nettó fizud. Biztos valahol megvan a fordulópont, de könnyen belátható, hogy ha az 1M bruttó feletti részre 24%-ot fizetsz, még akkor is egészen sokáig picivel jobban jársz, viszont lesz egy fordulópont. Jellemzően ezek a főképp multis fizuk pedig legfeljebb megemelkednek, vagy eggyel jobb cégautót kap az ipse és ennyi.
Jelen állapotban úgy néz ki, hogy az 1M forint bruttó, az a munkáltatónak (ha multi, és nem KIVA-s, de az sem sokkal kevesebb) 1,130M-ben van, a dolgozó pedig 665e forintot kap kézhez. Kifizetsz 150e SZJA-t, 185e TB járulékot, és a munkáltató fizet 130e szochót. Namármost kérnémszépen tessék már elgondolni, hogy ezért a havi elvonásért jelenleg milyen szolgáltatást képes (vagy akar) az állam adni, mert emellett brutál pénzt fogsz kipörgetni olyanra, ami elvileg benne lenne az előzőekben.
A társasági adó 12%-ra emelése emelett szintén nem akkora gáz, mert ha osztalékot vesz ki a jóember, mondjuk nagyrészt azt, akkor bőven visszajön.
* TEC: Total employment cost, foglalkoztatás teljes költsége magyarul, ha minden igaz.
jah hat ugy konnyu alacsonyabb adot szamolni ha csokkented az adokulcsot. :)
most ugyanezt szamold ki 15-20-25% -os savos adoval (naivitas lenne feltetelezni hogy a 15% ala mennek), na ugy mennyire jon ki a 1M adoja? es ha a munkavallalo +100k (=1.1M) fizuemelest ker, akkor mennyi lesz a savosan es nemsavosan az ado?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Node én eleve a csökkentett kulcs mellett érveltem. A kormányzati hogyismondjam, káoszformációhoz nem tudok szólni, mert ha a keresők jelentősebb részénél emelik a terheket, akkor biztosan indul az elkerülés. Esetleg egy ilyen fletóka féle szolidaritási adó jellegú mondjuk 1,5-2M bruttó körültől belépő 20%-os kulcsot nézek ki a kormányzatból, de ehhez pánikgomb kell valszin, mert nehezen lesz eladható, pláne az orvosoknál, akik végre rendesebb bért kapnak.
Jelenleg az látszik, hogy bármilyen adóemelést indirekt módon tolnak rá az Istenadta népre, hiszen ha a havi fizu magas akkor boldogság van. Az hogy amúgy fogyasztási oldalon úgyis beszedik, valszin többet szednek be..., az nem számít, hiszen van miből. Itt az a baj, hogy akinek nincs miből, vagy kevésből van, az pedig meggebed. Egy ideig segített a dolgot, hogy egy ideig még így is a hanyatló nyugati árszintek alatt voltunk. Ezzel szemben pl. jövőre az üzemanyag már a környező országok fölé mehet, és ekkor egy fuvarozó az háromszor meg fogja gondolni, hogy hol tankol. Itt arról beszélünk, hogy 500-1000 liter körül egy modern vontatóba simán lehet töltikézni.
A választópolgárok annyira buták, hogy egy ilyen egyszerű dolgot sem tudnak értelmezni, meg lehet őket etetni, hogy ha többet keresel az is lehet hogy kevesebb lesz a nettód, mintha kevesebbet keresnél, me' sávos adó?
Na, nem mintha látnám egyébként értelmét, amíg ilyen szintű kormányzati pazarlás van a költségvetésben, felesleges az adórendszer felrúgásával kezdeni. Talán előbb rendbe kellene tenni a költségvetést, nem fogadom el, hogy az a standard, hogy lopnak, hogy idióta módon égetik a pénzünket. Aztán meg ha baj van, akkor nyúlkálnak a zsebembe... Dilettáns fasszopók.
mert en odaallitok hogy X nettot szeretnek minden honapban latni. utana a munkaltato kiszamolja hogy erre van szja, szocho, ilyen-olyan ado, es kerulok neki Y-ba. nem nehez belatni hogy 15%-os szja-val az Y kisebb mint 20%-os szja-val. es az mar szamit a munkaltatonak :)
a ceget meg azert helyezi at, mert a magasabb adok miatt ugyis feketen fizet akkor meg mar jobb neki egy szigeten levo cegbol
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Senkit nem fog érdekelni hogy te mennyi nettót akarsz.
Ha emelik az szjat akkor a konkurenciánál is többet fognak levonni, tehát nem kerül hátrányba a jelenlegi munkáltatod ha áthárítja az emelést. szja esetén ugyanúgy működik a piac, ahogyan az áfa változásnál.
Ráadásul itt pár százalékos differenciálásról beszélünk, ami kevés a váltás ösztönzésére és arra is hogy beleegyezzél abba hogy ezentúl feketén kapod a fizetésed. Ki az a hülye aki 5 százalék miatt belemenne abba hogy papíron fele annyit fog keresni?
ettol fuggetlenul ebben a cipoben mar jartunk: a nep nem szamolt utana hogy mennyiaz annyi, ment a minimalber+zsebbe modszer. lehet 1 alkalmazottra vetitve par ezres csak, de 20 ember felett mar azert szep penz.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Node mi került a munkaszerződésre, mert az fog számítani. Egyébként olyan veszélytől nem kell félni, hogy akár a bruttó átlagbér duplája (kb. 1M/hó) alatt SZJA-t emelnek perpill, hiszen ezt a kört eddig minden eszközzel tolták előre. Sőt bármilyen SZJA emelés jelenleg távol van, és amit meg én mondtam, az még kedvezne is eléggé a középosztály jellegű, vagy oda igyekvők számára, és ezzel együtt más adókat csökkenteni illene természetesen.
Nem százalékokért mennek a szürke/feketezónába, hanem mondjuk megnézik, hogy évente ez mennyi pénz, és milyen kockázatos, mennyire költséges "okosítani", vagy offshore-osítani. Egyébként az offshore pénzeket nem mindíg egyszerű visszahozni ám.
és elmondtad az interjúztatónak hogy hány gyereket nevelsz, van-e köztük fogyatákos,
kronikus beteg vagy-e, friss házas vagy-e, esetleg egyáltalán nem kell-e SZJA-t fizetned mert az állam elengedte neked?
A kiválasztási folyamatban csak te ismerheted a nettó fizetésedet, ezért mindig bruttót kell mondani.
Én ezt általában negativumként szoktam elkönyvelni mert olyan iparágban dolgozunk, ahol a problémák megértése és arra adott válaszok a napi rutin része.
mert en odaallitok hogy X nettot szeretnek minden honapban latni.
Gondolom amikor meg megkapod a csaladi adokedvezmenyt, akkor is szolsz a foninek, hogy lejjebb viheti a bruttodat, neked tovabbra is az X netto kell. :)
Nem a szavakon akarok lovagolni, csak arra probalok ramutatni, hogy mindenfele uzleti kapcsolatban ertelmetlen elvaras, hogy a masik szamolja helyetted, hogy neked pontosan mennyi is maradjon meg a bevetelbol ho vegere.
Vonatkoztass el a munkaviszonytol, gondolj bele mekkora nonszensz hulyeseg lenne, ha mondjuk a fodraszod is azt mondana, hogy o 5k profitot szeretne kivenni a cegbol, katazik, ennyi egy doboz sampon, annyi a villanyszamla, szamold ki, hogy mennyit kell fizess neki.
Ezzel a szemlélettel az a probléma, hogy azért mégis valahogy működnie kéne az országnak. Nyilván a kötelezőt kell fizetni, mert különben nincs TB ellátás, se nyugdíj. Egyébként ilyen totál offshore dolgokkal kár hasonlítani, mert jelenleg a céges adózas messze a körülöttünk lévőknél jobb, viszont a dolgozói adóteher még az osztráknál is rosszabb. Aki érdemben gondolkodik, az jellemzően nem biztos, hogy csupán az anyagi előnyőket nézi.
E mellett ilyen 25%-os társasági adó van, és valahogy mégis sok cégnek vonzó, nem ürült ki, és nemnagyon hanyatlik.
SZJA és TA az ott kapcsolódik, hogy hacsak nem valami frenetikus összeget venne a vállakozó osztalékként ki a cégből, akkor a profit után fizet társasági adót, ami marad az vehető ki osztalékként, amire SZJA-t biztosan fizet. Ezért szokott roppant vonzó lenni a cégesautó, meg a mindenféle juttatás, ami eleve csökkenti a profitot.
Azt sem mondom, hogy az osztrák, vagy német, vagy cseh megoldás feltétlenül csodálatos, vagy kiváló, hiszen nem élek benne, viszont valahogy érdekes módon valahogy mégis egészen működő országok, és valahogy igen sokan távoznak oda, mert valami csoda folytán ki tudják fizetni a vágyott nyugati bért.
Hozzászólások
Ha már van olyan topik, hogy Összeomlott a forint!, akkor a kiegyensúlyozottság azt követeli, hogy ilyen is legyen!
trey @ gépház
Teged miota erdekel a kiegyensulyozottsag?
Valami a témához?
Most vegyél dollárt! Ne akkor akarj, amikor 430!
trey @ gépház
Lazan kapcsolodo:
ne akkor vegyel bitcoint amikor 55 000 USD :)
BTW a BTC is felfele indult ...
trey @ gépház
:D
Nem mersz venni mi? Hátha tovább erősödik ... Ha biztos lennél benne, hogy esni fog, akkor vennél, hiszen talált pénz. 🤷♂️ 🤣
trey @ gépház
/asit
Vennék én is, mert én sem vagyok az ingyen pénz ellensége, de az EU-s pénzek megérkeztével még erősödhet a forint, úgyhogy ez elbizonytalanít.
trey @ gépház
„Az ígéretünk az, hogy addig függesztjük fel a pénzeket, amíg valós, érdemi reformok nem történnek, amíg nem látjuk, hogy a korrupciót visszaszorítják. Amíg ez nem történik meg, és nem lesz elegendő a változtatás, addig
még több pénzt kell befagyasztani, addig, amíg Orbán és Kaczyński meg nem érti, hogy autokratáknak és olyanoknak, akik a jogállamiságot lábbal tiporják, pénzt nem adunk” "
Hát azért ne állj fél lábon, amíg megjön az uniós pénz a tolvajék zsebébe...
Ha jól értem, Zelenszkij országa sem kap több pénzt?
:)
Eddig sem kapott.
A "független", "objektív" "sajtó" szerint Ukrajna kapott és kap pénzt.
:)
EU tagoknak járó transzfert eddig sem kapott Ukrajna. Egy veszélyhelyzeti kormányzás alatt álló, ostromlott ország esetén pedig nyilvánvalóan nem lehet számonkérni a demokratikus normákat.
Éppenséggel a kérdés számunkra sokkal inkább az, hogy Magyaroszágon mi indokolja a 3 éve permanens fenntartott veszélyhelyzetet.
A ballib bosszantása.
trey @ gépház
Az ország számára sem jó ez a fajta jogalkotás, ha ez még egyáltalán szempont.
Pontosabban mi nem jó benne az ország számára? Hogy adott esetben gyorsan és hatékonyan lehet reagálni helyzetekre?
Mi az, amit ne tudnának 2/3-dal megszavazni?
trey @ gépház
Node akkor pláne miért kell veszélyzet? Azért azt látjuk, hogy a parlamenten adott jogszabályok mint a kés a vajon mennek át, másoknál meg jön a "a magyar parlament megfontoltan működik" duma...
Ha meg így van, akkor minek rajta rugózni? Ez megint az a filléres rugózás a semmin, mint hogy Orbán hány forintból hova repül.
Azzal kéne foglalkoznotok, ami valóban fontos.
trey @ gépház
NE általnosíts, mert az pláne nem jó...
Teljesen fölösleges ez a veszélyhelyzetezés, csak remekül lehet kommunikálni a turbófokozatos megvédést, hogy és éppen van félnivaló.
Mit általánosítok? Te/Ti cimmogtok itt egy kurva lényegtelen dolgon, ami történetesen egybeesik a vinnyogó ellenzék dumájával. Mi itt az általánosítás, amikor azt mondom: ti?
Ez a botránypolitizálás, ami 10+ éve nem jön be a baloldalon. Ezen kéne változtatni. Ha a baloldal egy konstruktív baloldal lenne, nem egy mindent negáló geci, akkor nem kéne az orruk alá dörgölni folyamat, hogy hol a helyük.
trey @ gépház
Nincs adott helyzet. Az ország területi integritása nincs veszélyben, járványhelyzet nincs, gazdaság növekszik.
Azért, mert a parlamentáris demokráciák - nyugati világ - éppen a fékek és ellensúlyok rendszere miatt tudott minden más berendezkedésnél hatékonyabb lenni. Ezt iktatja ki a jelenlegi kormányzás.
Egyetlen kérdés van ezzel kapcsolatban: jogszerű vagy sem. A többi érved lényegtelen.
trey @ gépház
Az EU jogszeruen tartja vissza a penzeket, igaz?
Azt ugye tudod, hogy a többi ország is látja, mi történik? Nem biztos, hogy hosszú távon is veletek fognak térdelni.
:)
:)
természetesen
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering
Az EU ezzel úgy van mint a finggal. Ameddig tudja, tartja, de biztos benne, hogy sokáig már nem tudja, mert bélcsavarodást kap.
trey @ gépház
/asit
Úgy ásíts, hogy vigyázz az EU fingját ne kapd be :) Mert hamarosan eldurran. :)
trey @ gépház
Most eppen mi az uj idopont?
Nem követem. Minek tenném? Azért mert a fogyatékos ellenzék azzal hergel, hogy minden embernek 1,5 millió forintot jelentenek az EU-s pénzek, közben meg a valóság az, hogy egy szűk társadalmi réteg közt akarják szétszórni (tanárok)?
Nekem nincs rá szükségem, tartsa számon az, akinek kell.
trey @ gépház
:DDDDDDDDDDD
Nem értem mit röhögsz. Te megetted, hogy 1,5 millió forintot hoz neked a postás? Ahogy az ütődöttek ezt reklámozzák? Vagy mi? :D
trey @ gépház
A terelesed szorakoztat ennyire. A PestiSracok szintjet elerted, remelem a Megafonig meg sem allsz. ;)
Pedig tőled is 1,5 milliót vettek el!
https://ezalenyeg.hu/orszagszerte/orban-tul-messzire-ment-15-millio-for…
^ ez komoly szint, ez való neked. Ballib propagandamédia. Guruló dollárokból:
trey @ gépház
Bruhuhu. :(
Üszkve 6000 milliárd Forintot akarnak a tanárok között elszórni?
Mondhattad volna előbbi is, elmentem volna tanárképzésre.
Én kivárom a végét, mert már a rájuk szánt 1200 milliárdot is kevesellik ...
trey @ gépház
De akkor az a helyzet, hogy EU transzferek nélkül az ország önerőből képtelen eltartani a pedagógusokat?
Miért lenne képtelen? Most is eltartja őket.
trey @ gépház
Megsem tud fizetesemelest adni. 🤷
Nem tudna? 🤷♂️
trey @ gépház
Gulyas nertars szerint #gonoszprusszel miatt nem tudnak amit allitolag legyozott mar doktorminiszterelnokur. 🤷♂️
Politikai okból egy politikus azt mond, amit éppen helyesnek tart. Nem te nyomatod, hogy ha nem focira adnának, akkor tudnának adni? 🤷♂️
Ha várhatóan Brüsszelből ki lehet ilyen célra pénzt gombolni, 10 magyar emberből 10 így nyilatkozna.
trey @ gépház
>>Politikai okból egy politikus azt mond, amit éppen helyesnek tart.
Ezt elteszem humorosba, kesobb meg jol fog jonni.
Én meg ismét megállapítom, hogy megint mattot kaptál.
Melyik az a felelős vezető, amelyik ha esély van pénzt behúzni, az nem pályázza meg, meg jár utána, nem próbálja meg megszerezni? A pancser fajta ...
trey @ gépház
/popcorntime
Milyen szerencsre, hogy hozzaszolasomban nem erre reagaltam. Ez onnan derulhet ki, hogy ideztem valamit, illetve a masik resze a tortenetnek, hogy amikor megnyitottam a hozzaszolas kuldese feluletet, akkor az utolso mondat meg nem szerepelt ott te megallapitok gyongye. :D
Nem lehet. "Brüsszel" ilyesmire célzottan nem ad pénzt. A logika e mögött az, hogy egyéb más hazai költségvetési források felszabadulnak, amiből lehet.
Fogalmaznál egy kicsit pontosabban? Mire nem?
trey @ gépház
Az állam saját (alap) működésére, mint pl. tanárbérek. Adnak pénzt föld alapon, fejlesztésre, az EU átlaghoz képesti lemaradás behozására, klímacélokra, hatékonyságnövelésre, meg sokmindenre, de működést nem finanszíroz. Természetesen adhatnak pénzt mondjuk iskola energiahatékonysági, okostantermi, meg egy halom fejlesztési projektre, és ezek keretében minimális bérköltséget elfogadnak, de alapvetően nem erre szokás.
Ahogy ezt már itt leírtam ráadásul a konkrét tagállami célokat nem "Brüsszelben" határozzák meg, hanem egy igen tág keret van, és a tagállam a saját maga projekjeit adja be. Ezt elég hamar elfogadják, majd megindul a 7 éves ciklus, és a kifizetések.
Ezen kívül vannak TEN-T, CEF, meg egyéb olyan közvetlen források, amikre állami szinten lehet pályázni. Az említett kettő az vasútfejlesztési, közlekedési folyósó kialakitási dolog.
Egy konkrét ütemtervvel bíró projektről van szó, melynek célja a tanárok jólétének növelése a bérfejlesztésen keresztül. ;)
:)
Érdekes 🤔
Nem mondja meg, csak addig nem folyósítja, amíg az nem lesz, amit megmond. Stimmel.
trey @ gépház
Ez egy igen "érdekes" elvárás brüsszelitáéktól, az biztos.
Keversz dolgokat amúgy. Az RRF, és nem a 7 éves normál felzárkózási pénz esetén lehet más a felhasználási kör, bár egy állami szektoros béremelés minimum furcsa, mert legfeljebb 1-2 évet lehet érdemben finanszírozni egy részéből. A másik, hogy a 7 éves programozási ciklusra vonatkozóan van egy tág keret, ha úgy tetszik elvárás, hogy mikre lehet költeni. Azokon BELÜL, van mozgástér, a normális 7 éves költségvetési ciklusnál. A mostani jogállami elváráscsomag, meg a teljesülnek, de mégsem jó témában már valami tudományos-fantasztikus vonalra kezdenek el felülni "brüsszelben".
Hosszas körmondatok ...
Most akkor megmondta, vagy nem?
trey @ gépház
Persze, hogy megmondta:
trey @ gépház
Nagyonjó, akkor van EFOP már, bár utána úgyis a magyar állam fogja fizetni:
„Most nézem a költségvetési törvény módosítását, és a tanári bérekről szóló rész bizony nem került bele. Megint átverte a kormány az Európai Bizottságot, mert megígérte, hogy nem fog a tanárok státuszán hátrányosan változtatni. Tulajdonképpen úgy szeretne bért emelni, hogy közben sokkal rosszabb helyzetbe hozza őket” – mondta Totyik Tamás, a Pedagógus Szakszervezet alelnöke a Qubitnek.
Nodehát hogyhogy nem kerül bele ez? Ezek szerint most meg csak erre vagy legalábbis hasonlóra, költhető a zseton. :)
Mármint a tanárok fizetésének rendezése a politikai vetületén felül sem lenne előny az ország számára?
Ezekkel a kontraszelektált (Márki-Zay Péter) "tanárokkal"? Semmi. Kútba dobott pénz.
trey @ gépház
Meg kell tudni különböztetni a politikai kommunikációt, a politkai eszközöket és a politikai célokat.
A tescoba sem azért megy be senki, mert a kommunikációja szerint a legkisebb is számít.
A fidesz négyszer verte bucira az ellenzéket a választásokon, tehát a kommunikáció eléri a célját.
Innen: https://mfor.hu/cikkek/oktatas/pedagogusber-emeles-brusszel-megerositet…
/popcorn
Hogy jön ez ahhoz, amit mondtam?
trey @ gépház
:DDD
:DDD
Ja, hogy sehogy. Azt elég egyszer is jelezned, nem kell kétszer.
trey @ gépház
Nyugodtan torold a masik hozzaszolast, nem allt szandekomban ketszer ugyanazt kommentelni. Nem tudom, hogy mi az oka annak, hogy ezt amugy meg mindig nem sikerult megoldjatok.
Hát, úgy, hogy én nem vagyok Drupal fejlesztő. Így meg sem próbáltam megoldani. Egyszer én workaroundoltam, működött is (mod_security -> x put request egységnyi időn belül -> lófasz mutatása), de a ti sírásotok miatt ki kellett kapcsolnom. Azóta nem vagyok hajlandó vele foglalkozni. Kár válaszolnod erre, itt ezt nem fogom kitárgyalni. Biztosan van az a pénz, amiért elmennék Drupal-t fejleszteni, de ezt se itt tárgyaljuk ki.
trey @ gépház
Most is te sirtal miatta, nekem teljesen mindegy.
Sírtam? Dehogy. Most meg válaszolam a felvetésedre, de ez sem tetszik. Neked nem lehet a kedvedre tenni.
trey @ gépház
¯\_(ツ)_/¯
Persze, mert lehet, hogy akkor hallanánk azon ukránok hangjait is, akik a háború befejezése, Zelenszkij és sleppje távozása mellett nyitnák ki a szájukat.
trey @ gépház
Igy van. Fasznak harcoltak a magyarok is mikor megtamadtak oket. Hagyni kellett volna mindig magukat es csak siman atadni a teruletet kerdes nelkul. Nem tudom miert nem ertettek meg, hogy a haboru rossz es emberek halnak meg!!! :D
Szar a párhuzam. Az ukránok egy része valószínűleg egyetért azzal, hogy nem kellett volna az oroszokat (és egyéb kisebbségeket) Ukrajnában úgy
üldözkezelni, ahogy stand-up huszár és brigádja tette. A háború elkerülhető lett volna akár egy kormányváltással is. 100+ ezer ukránnak nem kellett volna meghalnia, geci tudja mennyinek dezertálnia nyugatra. És nem kerülne 400+ millárd dollárba majd az ország újjáépítése.Sőt, ha ezt időben meglépték volna (elzavarták volna a nacionalistákat), akkor lehet, hogy Ukrajna már rég az EU és a NATO tagja lett volna, még akkor, amikor Putyinnak nem fogalmazódik meg a támadás terve, illetve, nem tud a támadásra felkészülni.
Hát, ez.
trey @ gépház
A magyarok nagyobb resze, foleg a dolgo resze biztos a beket valasztotta volna regen is mert nekik mindegy, hogy kinek fizeti be az adot. En is siman lelepnek egy olyan orszagbol, ahol haboru van es nem harcolnek semmilyen foldesurert :) Tehat en a sajat bekemet valasztanam most is. Semmilyen orszag es vezetese nem er szamomra annyit, mint akar csak egy tal reggelim vagy egy fel par zoknim.
De a hatalmon levok erdeke az volt mindig, hogy hatalmon maradjanak, ezert van/volt propaganda, hogy mennyire jo hazafinak lenni, mennyire fontos a kultura, stb. Akihez meg nem jutott el azt kenyszeritettek a harcra.
Mennyivel jobb lett volna ha mar az elejen 1 nepcsoport vegigmegy az egesz vilagon es harc nelkul mindenki csatlakozik. Semmi haboru nem lett volna. Csomo halal megelozheto lett volna stb. Problema megoldva :)
Ronald Reagan likeolja ezt :) De amugy jogi egyetemet is vegzett. Tehat, hogy kozben piaci alapon is megelt az csak plusz szerintem egy politikusnal mindegy mi a szakmaja. Magyarorszagon ritka az ilyen. De ettol meg fogalmam sincs, hogy jo vagy rossz politikus es nem is erdekel kulonosebben.
De a parhuzam akkor is all. Hiszen bekeparti vs haboruparti dolgokrol van szo, hiaba van tereles mindenfele. El lehet donteni melyik ami fontos. Ezek szerint neked a beke, tehat te is atadtad volna Magyarorszagot annak aki igenyet benyujtja ra harc nelkul. En is ezt tettem volna, rokonlelkek vagyunk akkor. :)
Miután az orosz föderáció egyszerűen annektálta az általa megszerzett területeket, elég nehezen tagadható hogy ez nem egy terület-szerző háború.
Egyébként az ukránok túlnyomó többsége (közvélemény-kutatások alapján, amiben te annyira hihet az, amennyire én a nemzeti konzultációban) támogatja az ország területi integritásának megvédését, a következő parlamenti választásokat pedig 2023. október 29.-n tartanák.
Ühüm, az itthoni ellenzék is (meg a szolgalelkű közvélemény-kutatóik is) biztosan voltak minden alkalommal abban, hogy ők nyerik a választásokat. Hiszen, megmérték. A többi már történelem :D
trey @ gépház
En pl nem gondoltam, hogy nyer az ellenzek (remenykedtem, hogy nem lesz 2/3 azert). De Orban sem volt benne biztos, hogy ok nyernek ilyen nagy folennyel. Hiszen lanya es bunozo veje mar elore ki lett menekitve az orszagbol. Majd valasztasok utan nem sokkal visszakoltoztek.
Köszönjük, hogy alátámasztottad: az, hogy mit hisz most az ukrán vezetés, hogy mekkora a támogatottsága, az semmit sem jelent :D
trey @ gépház
Fogalmam sincs ukranok tamogatottsagarol. De konkretan az sem zavar, ha 0 es az sem ha mindenki oket tamogatja. :) Csak valasztasos temara reagaltam.
Nem az ukránok támogatottságáról volt szó, hanem a jelenlegi ukrán vezetés támogatottságáról. Tök más téma. Az ukrán vezetés nem egyenlő az ukránokkal.
Azért nem hallasz az ukrán vezetés támogatottságáról érdemi infót, mert aki ellenük szólal(na) fel, azt azonnal elviszik :D
trey @ gépház
Ugy latom nem vittek meg el senkit a huprol. Vagy csak ukrajnaban viszik el oket? Vagy oroszorszagban, aki azt mondja a haborura, hogy haboru? :D De furcsanak tartom, hogy a haboru mellett van idejuk elvinni azokat, akik rosszat mondanak roluk.
Ukrajnában. Ugye tudod, hogy ott jelentős számú orosz él?
trey @ gépház
A vegyes házasságok száma is min 1 milla lehet. Szép kis vasárnapi ebédek lehetnek ott.
Ez csak egy oreg, szenilis putyin harca az ukranok/vilag ellen valamiert :D Pont jol megvoltak az oroszok es az ukranok egymassal. Szoval hazassagban sem lesz vita. Max par oreg fightol ossze, aki meghallgatja propagandat es demens aggyal be is szopja.
Ne már! OV vs GYF a magyar családoknak is jót tett :)
Nekem van kifele Orbanparti a csaladban, mert allami beszallito es mutatni kell a szaros szajat. Ott sincs semmi vita. Jokat rohognek Orbanon es Gyurcsanyon is. A csalad oregebb resze, abbol is az alkesz oregasszony, aki verfideszes es kepes harcba szallni Orbanert :)
Akkor most képzeld el, Zelenszkij és Putyin verzióban ugyanezt a családi ebédnél. :)
4. ciklusát tölti az ország kétharmaddal, mi a halál faszának kell folyamatosan lepukkant országokra vagy tehetségtelen magyar politikusokra - mint elkúrt zsinormértékekre - mutogatni?
Demokratikus berendezkedés során egy háborúban álló senkiföldjére, politikai kvalitások terén egy bukott miniszterelnökre.
Ja, hogy most már minek? :D
trey @ gépház
Svájcban nem csak a térd kopik, hanem a szövegértés is.
:)
Te meg mindig itt hazalsz neha a terdes komplexusoddal? :D Megint talalkoztal apaddal fogadjunk :D
Annak a fogadásnak nem sok értelme lenne.
:)
Imádom ezeket a legendákat. Ha ti az ellenzék oldalon tömegesen megeszitek ezt a dumát, az sima kétharmadot fog hozni 2026-ban is a fidesznek.
Szóval csak hajrá, még több ilyet.
Az eddigi sirámaitokból úgy vettem ki, hogy a jogállamiság és hasonló lózungok nem szelektívek. Ebben is hazudtatok? :o
:)
Kaczyńskit is így letolvajozni! Az ukránok öribariját! :D
trey @ gépház
Az EU-s pénzek megérkeztével a kisgazdáid vagyoni helyzete erősödik, te meg reméled, hogy leesik neked a szalámi vége.
trey @ gépház
Meghallgatnám az ellenzéki elemzést. :)
Az osszehasonlitas kedveert Gyurcsotany meg Libajnai idejebol is belinkelek parat, ha nem gond. Persze akkoriban vilaggazdasagi valsag volt, szoval nem annyira korrekt, de iranymutatonak jo:
2008
2009
2010
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
Akkor is a világháború széle volt? A gazdaság milyen állapotban volt? IMF akkor már járt itt a segéllyel, vagy Feri könnyes szemmel utána küldte el a levelet?
trey @ gépház
Vilaghaborutol most is messze vagyunk. Gazdasag szar volt. IMF-re nem emlekszem, majd remelhetoleg jar itt valaki, aki szavazott mar eleteben baloldali partra.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
LOL
A kontextus az fontos dolog. Itt volt az ára:
trey @ gépház
"Vilaghaborutol most is messze vagyunk."
Ettől függetlenül pont úgy kezdődik, ahogyan most állunk.
Linkeld már be a zlotyi mozágsát is, és megérted, hogy a probléma régiós.
Nem, ne linkeld be, élj csak tovább a buborékodban és pislogj majd a 2026-os ellenzéki "eredményeken".
Olvastam. Átvette a cikket az egész NER sajtó. Bravúros írás! Én ezért a legmagasabb közgazdasági és újságírói kitüntetést adnám! Összeizzadni azt, hogy a szar finom ilyen zseniálisan tálalva, egyedülálló, megismételhetetlen, orákulumi teljesítmény!
Holnap állítólag be fog jelenteni valamit az USA magyarországi nagykövete, még nem késő EUR-t venni.
:)
Mészáros Lőlő és Tiborc István nem mehet amerikába!!! :) => összeomlik a forint! :P
>>be fog jelenteni valamit az USA magyarországi nagykövete
őszintén elnézést kér a lehallgatások miatt, és mindenkit meghív egy fantasztikus széderestre
A bejelentes utan diszsortuzzel unnepelyesen ki fogjak loni Klara Ur szemet!
gulyásmercit nem engedik vissza a janicsár-továbbképzőből
Ma vettem elég sokat, mert kellett, ilyen olcsón mostanában nem vettem eurót!
trey @ gépház
Óriási bejelentés volt 🤣
trey @ gépház
* A maginfláció az a hosszú távú és tartós infláció, amely nem tartalmazza az erősen ingadozó és nem piaci eredetű komponense
Euro area annual inflation down to 6.9%
Euró-zóna: 6.9%
Magyarország: 25.2%
Erre reagált a forint: erősödött
:D :D :D
(csak, hogy a témánál maradjunk)
trey @ gépház
Unortodox gazdaságpolitika. :D
Ez egyben azt is jelenti, hogy nálunk magasabbak a hozamok még euróban is.
Globális nagyvállalatok támogatása után végre ráfordulunk a forrótőkére.
TÉNYELLENŐRZÉS 🥸
Tekintsünk körbe egy kicsit, vizsgáljuk meg hogy az Origó jelentése kiállja-e a valóság próbáját.
Poland Inflation Rate Falls to 16.1% The annual inflation rate in Poland eased to 16.1% in March 2023 from an over-26-year high of 18.4% in the previous month and slightly below market forecasts of 16.2%. It was the lowest reading since August 2022.
Romania’s annual inflation rate eased to 14.53% in March 2023 from 15.52% in the previous month, exceeding market expectations of 14.2%. It was the lowest reading since May last year.
Latvia Inflation Rate Ebbs to 10-Month Low of 17.3%Latvia's annual inflation rate eased for the second month to a ten-month low of 17.3% in March 2023, down from 20.3% in the prior month.
Estonia's annual inflation rate further eased to 15.3% in March 2023 from 17.6% in the previous month. It was the lowest reading since March 2022.
Végül a magyar adat elemzése:
Most akkor, hogy - a témánál maradjunk - nézzük meg, hogy mi áll a forint erősödésének hátterében. Kérlek ellenőrizd ide - a kiegyensúlyozottság kedvéért - az egyes államok által kínált kamatokat is (gy.k.: miért hordják ide a pénzüket most a befektetők / most is lehet habzani, hogy majdnem bóvliba került Magyarország -> le se kulázzák)
trey @ gépház
Elsődlegesen a csökkenő energiaárak, másodlagosan a kamatfelér amit fizetünk azért hogy hitelezzenek nekünk.
13 százalék a magyar alapkamat, a lengyel 7, a román és a cseh 8.
Az országnak refinansziroznia kell az államdóság kb. 60 százalékát évente, a kamatfelér írtózatos terhet jelent.
18-20%-os a naponbelüli éjjeli ügyeletes zseton... Az a dulva.
Hétvégén dupla pénz jár! Most még megírom előre és hétvégén / este posztolom egy automatizmussal, de hamarosan már ChatGPT-4 fogja intézni - onnantól csak figyelnem kell, hogy megérkezik-e a pénz, majd azonnal venni belőle állampapírt.
Kemény a verseny, csak így lehet fennmaradni.
Viccesnek tartom, hogy egyszer a saját pénztárcátokért aggódtok, máskor meg az államkincstárért. Mikor, hogy jön ki nektek jobban.
Én kurván elégedett vagyok, 16,5%-os éves hozammal, jövőre még jobb lesz!
trey @ gépház
Ha jövőre "jobb" lesz, az több száz milliárdos extra kamatkiadást jelent az államkasszának, de könnyen 1000mrd -os tételbe mehet. Máskor pedig a tanárbérek miatt aggódsz, hogy az hányszáz milliárd...
Borzasztóan meglesz a böjtje az állami kiadásokban ennek. Pláne úgy, hogy a "brüsszeli ingyenpénz" vonalon dafke szabadságharcolás megy. A válaszodra válasz: ezt beszéld meg a nemzetközi pénzpiacokkal, pénzügyi világgal.
A tanárok béréért biztosan nem aggódom :D Max. az arra költendő kiadásokért .... :D :D
Leszarom, hogy mennyi kiadása lesz az államkasszának, én itt befektető vagyok.
trey @ gépház
Böjt? Én még soha nem kerestem ennyit. :)
A 2030/J papírt kivezették. Most csökkentik éppen 100MFt-ra a magánszemély által vásárolható állampapír limitet. A következő 6 hónapban 150MFt-ra keresek valami befektetési lehetőséget. :(
Ilyenekben ülök:
2029/I
2029/J
2030/I
2030/J
Meg a héten vettem aprópénzért 2031/J-t is.
Küldd át, megforgatom neked! Mint a Bróker Marcsi!
trey @ gépház
Ez a 100M limit a konkrét állampapír típusra vonatkozik, nem a teljes csomagra.
https://www.allampapir.hu/dokumentumok/e1a33daa-2b70-427f-9717-a690360e…
"A Prémium Magyar Állampapír ezen sorozatából [2028/L a szerk.] az adott Forgalmazó egy befektető részére a forgalomba hozatali időszak alatt, a forgalomba hozatal során (elsődleges piacon) összesen legfeljebb 100.000.000 darab, azaz Egyszázmillió darab (egyben 100.000.000,- Ft, azaz Egyszázmillió forint együttes névértékű) mennyiséget értékesíthet (továbbiakban: Értékesítési Korlát)."
A 2031/I eleve már 8 éves történet lenne. Van mellé egy halom másik DKJ, BMAP meg minden. :)
Egyébként a 2024-es költségvetésben 4000mrd forint kamatkiadással számol az állam.
feleséged nevére veszel 51M te meg 99M
- vagy nem bízol az asszonyban ??
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
trey @ gépház
Ez a "rekord" veszélyezteti a 2008. július 18. napi 229,11Ft-os Euró árfolyamot is? Mert ha nem akkor ez nem is rekord!
Az az IMF-hitelkerettel védett árfolyam, aminek az árát keményen megfizetted máshol (aka. vótmá', akkor se jöttetek ki belőle jól).
trey @ gépház
Apa kezdődik!
A Forint értékvesztésének szerencsére nem.
Ha rendes munkahelyed volt, minimum megkaptad emelésben minden éven. Vagy többet (én többet 🤷♂️).
trey @ gépház
Biztosan volt honnan emelni, a béka segge alól. Amikor jön az IT-s hipszter hogy hude fasza fizetésemelést kapott. Aztán amikor elmondom, neki hogy 10 éve kerestünk ennyit R&D-n, mindíg hallom ahogy az illúzió hangosan összetörik bennük. Aztán még be is lengetik nekik minden évben, hogy ha nagyon ugrálnak, akkor az IT-t kiszervezik Romániába, vagy Szerbiába... :)
Még 2-3 3/3 Orbánnak, aztán tele leszünk akkuösszeszerelő egykori IT-s szakemberekkel.
Arra mi a standard válasz, hogy külföldön a lidl-ben 300 ft a tészta, ami itthon 700 ft?
Hogy mennyit fizet ott valaki az energiáért meg itt?
trey @ gépház
Nade hoho. Akkor ez hogy van, hogy a hanyatló nyugaton ennyire olcsó az energia, és az ide hozzánk nem gyűrűzik be? Eddig az volt a probléma, hogy elszálltak a szankciók miatt az energiaárak, most pedig azért olcsó kint a tészta, mert ennyivel kisebb a rezsi?
Egyébként nemsok köze lehet a rezsihez a 1,5x-2x-es végfelhasználói árnak, mert a költségszerkezetben még úgy is egy kisebb arány, hogy valóban emelkedtek valamennyire.
Nálunk tök olcsó az energia. Az átlagfogyasztás feletti rész nem érdekel, az Európai Unió és a zöldek azt szajkózzák, hogy takarékoskodás, meg bébifókák. Remélem te nem akarsz ezekkel az értékekkel szembe menni a korlátlan olcsó energiával. Ugye?
trey @ gépház
Nade most a tészta áráról volt szó, hogy azért olcsó ott a tészta, mert az energia, vagy nem értettem, amit írtál. Perpill ilyen EUR 25-30 a gáz a holland tőzsdén, hetek óta ennyi, bőven a 2022 eleji (januári) ár alatt van. Sehol sem kéne ennyire meghatároznia a tészta vagy bármi árát.
Nem igazán érdekel, hogy a havonta tésztára elköltött összeg éppen 1000 vagy 2000 Ft. Mi a lényeg? Nem nézem a boltban az árakat.
trey @ gépház
"Arra mi a standard válasz, hogy külföldön a lidl-ben 300 ft a tészta, ami itthon 700 ft?" Ezt kérdezték tőled, erre azt mondtad, hogy az energiaár...
A tészta, vagy élelmiszer ára itthon azért fontos, mert igen sokan a fizetésük jelentős részét kajára, és rezsire költik. Ráadásul azt is a gyengébb minőségűre. Aki a fizu 10%-kát költi, amúgy is jó minőségű kajára, azt nyilván észrevehetetlenül érinti, és persze lehet magas lóról mindenféle okosat mondania.
Háborús infláció. ;)
Azért ennyi, mert megveszitek.
Bocsánat, de én a saját nevemben kommentelek. Én a fizetésem kevesebb mint 10%-át költöm kajára, így nem igazán hat meg, hogy mennyi az annyi. Ez nem magas ló, hanem kemény munka eredménye.
trey @ gépház
Egy kicsit elkezded nem vásárolni, és szépen visszamegy az ára arra a szintre, ahol még mindenkinek megéri.
A LIDL nem egy jótékonysági cég. Ha te 1500 forintért is megveszed, akkor annyiért fogja adni. Ha nem veszed meg, akkor csökkenni fog az ára. LIDL-ben, amikor az árakat megállapítják, akkor nem azt nézik, hogy a másik országban az emberek mennyiért veszik ugyanazt a terméket abban a leányvállalatban. Ez a piac.
Óhát nem mondod. :) Ezzel szemben pont a négybetűs diszkont láncokban van mondjuk a valósághoz közeli árazás, és ha jobban megnézed, akkor az sokbetűs meg a pirosnégybetűs az hogyismondjam, érdekesen keveri a %-okat itt ott. Amikor 15-20%-os vagy 100%-os különbséget lehet felfedezni, ott valami nagy kavarás van.
A hüje agyammal aztat gondolnám, hogy pont a hanyatló nyugaton sokkal erősebb a vásárlóerő, és ott lehetne kevésbé érzékeny árazni...
Több a bolt, több a konkurencia is.
Annyira szánalmas és ostoba proli ezzel hencegni. Mert amikor a prolinak kicsit megszalad, egyből identitását veszti, és átmegy egy hülye sznobba. Nem elég egy drága autót birtokolni, ahoz fel is kell tudni öltözni.
Na ez a sznobizmus.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Sznobs%C3%A1g
Btw nem vetem meg a szmobságot, mert minden tanulás mimeléssel kezdődik
Mondjuk az is igaz, hogy amíg a kollégáim napi akár 6-8000 forintért ebédelnek (hja a kiszállítás nem olcsó), én a harmadáért és elsétálok érte .... Minőségit vásárolok, de nem zabálok. Jó minőség, kis adagok. Nincs is elhízás problémám .... 😭
trey @ gépház
Mondja a fószer, akinek állítólag a cég tette a segge alá a BMW-t, miután az asszonynak bagóért megvette a cégtől levedlett másik BMW-t. A feleséged a ruhákat is a turkálóban veszi? Nincs azzal baj, ha igen, csak kíváncsi vagyok, hogy autentikusan öltözik-e az autóhoz. Ennyit az újabb elbaszott beköpésedről. Remélem, most nem voltam antiszemita.
:)
Rosszak az információid koma, vagy csak meghaladottak. Céges autót nem lehet megvenni. Mivel időben váltottam, céges autó sincs már, jelenleg Tesla Y-t hajtok. Turkálóból nem öltözködöm, farmerom az nincs. A feleségem meg covid áldozat, úgyhogy neki sem vettem autót. Javaslom ha doxolni akarsz, akkor legyenek pontos információid!
Abból tudok dolgozni, amiket megosztasz (bár szerintem nem kellene) és a szemem elé kerül.
:)
A 2008-as 230 ft az kb annyi mint most 430 forint…
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Milyen rekord? Szinte pontosan az egy évvel ezelőtti árfolyamon van. Ez az utóbbi időkhöz képest jó, de azért több éves viszonylatban még mindig erős romlás.
nincs mese, kádár kell ide
Kadar Janibacsi sirva konyorogne a receptert, hogy milyen kommunizm khmm akarom mondani milyen szep allami apparatust epitettek ki a fidesz alatt :D
Hja, hol van ez már a 10 forintos Schillinghez képest! 🤣
trey @ gépház
trey @ gépház
http://mnbkozeparfolyam.hu/arfolyam-2010.html
http://mnbkozeparfolyam.hu/arfolyam-2023.html
Persze, nem akarod majd érteni...
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=00000003.min&txtreferer=A0300080…
Persze, majd nem akarod érteni ...
trey @ gépház
Értem én, hogy csubakka védelem...
Hogyne. Szerinted nincs összefüggés. Pedig ...
trey @ gépház
... infláció.
Az a semmiből képződik!
trey @ gépház
https://hu.tradingeconomics.com/hungary/inflation-cpi
Természetesen nem. Jelen helyzetet - az ilyen mérvű hazai inflációt - az elhibázott/tervezett kormányzati intézkedések sora okozza.
Még egyszer meg ne halljam itt, hogy az inflációt meg az euró árfolyamot egy helyen említitek! Ahogy rendszeresen szoktátok összemosni, sőt, duplán számolni :D :D :D
trey @ gépház
Senki se számolja duplán, meg kéne már értened néhány dolgot. Az első dolog, hogy ha elszáll a forint árfolyam, akkor drágulni fog az import, ami felhajtja az árakat. A másik dolog, hogy a (külföldi) cégek profit elvárása szintén nem pont forintos, és ennélfogva pláne emelni fogják az árakat. Erre jön rá a kedves 27%-os áfa. Valójában egy belföldi cég is igazodik az eurós dolgokhoz, mert neki egy csomó mindent euróban vagy usd-ben kell teljesítenie (akkor is, ha forintban kap árat, csak hirtelen másfélszereset), lásd például egy storage ára, illetve jellemzően annyi pénzt keresne a tulajdonosi kör, felsővezetés, hogy usd/eur alapon költené el.
Ez az alapjárat. Hogy aztán a különadók, a plusz profit éhség, meg a finoman szólva sem stabil jogi környezet mennyire bolondítja meg az árazást, az megint egy másik kérdés.
Ettől függetlenül az infláció hosszú távon megmutatkozik a forintárfolyamokon is, bár hivatalosan és elvileg nincs semmi köze. Pont nálatok Győrben azért tobzódik az Audi, mert folyamatos kellemes az EUR/HUF környezet nekik, a kvázi leértékelés miatt.
Hagyd a faszba! Neki soha nem fogod elmagyarázni ezt!
Ismerem az összes baloldali sirámot, de köszi, hogy összefoglaltad egy kommentbe!
Mindeközben tovább erősödött a forint :D
Nincs megállás, már a 370-et támadja a forint
trey @ gépház
Khm, valami 378 volt, most meg 376 körüli.
Hiába nevezed baloldali sírámnak a valóságot, sajnos nem az. Én meg az mondom, hogy kormánypárti fantázia, bár inkább lázálom, hogy nincs összefüggés.
Es ez mennyi realerteken?
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Ilyenkor az nem számít! A fizetést reálértéken követik, az EUR árfolyamot meg 1999-es szinten.
trey @ gépház
Innen: https://index.hu/gazdasag/2023/04/19/tozsde-forint-arfolyam-euro-dollar…
Csak elore!
Rossz topikba tetted!
(engem ezzel nem etetsz meg, nem veszek! :D)
trey @ gépház
Ajaj! Megfordult!
trey @ gépház
Vajon meddig fog tartani ez a hatalmas erosodes?
Nekem mindegy, mert kb. 480-as eurótól kellene elgondolkodnom a jelenlegi állampapírhozamok mellett, hogy euróban tartsam a millióimat, de attól egyre messzebb vagyunk 🤷♂️
trey @ gépház
Az a te dolgod. Ez az unortodox erosodes most eppen 378-at jelent. Megint kinyitotta a szajat valaki az MNB-nel?
375!
trey @ gépház
Ez most jó vagy rossz a hét eleji 370-hez képest?
Teljesen természetesnek vehető mozgás. Ez a ki nem szarja le kategória.
trey @ gépház
Majd 300Ft-os Euro árfolyam alatt szólj! Addig csak zajkeltés.
Addig alljal vivoallasban :D
dupla
Elszabadult a forintkísérlet a jegybank laborjában
Mennyi? 🤔 🤣
trey @ gépház
Sok. Még mindíg nagyon sok!
Mihez kepest?
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
A 300-hoz képest...
10 éve volt 300 Ft, node a 10 évvel ezelőtti 300 Ft, az ma mennyi, kb 450, 460 Ft?
Tessék elővenni a mikro és makroökonómia alapjai könyvet és megnézni a reálérték, nominálérték jelentését.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Valami nem stimmel nálad! Mivel nálunk unortodox a gazdaságpolitika, és hasítunk mint malac a jégen, ezért jó lenne, ha az juró, dolcsi árfolyama stabilan ufyan annyi lenne. Így mist jövőértéken azt gondolom, hogy a HUF jobban inflálódik mint juró.
Kevered az okot és az okozatot: a Forint értéktelenedése miatt magasabb az infláció.
HUF to EUR Chart +1.48% (1M)
Mit szeretnél mondani?
371,70 Ft...
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Pár órával a hétfői piacnyitás előtt az amerikai hatóságok átvették, majd villámgyorsan el is adták az Egyesült Államok 14. legnagyobb bankját, a First Republic Bankot (FRB).
Ez már a 3. USA bank csődje, kérdés lesz még valami idén? Biztató, hogy elég gyorsan reagálnak a kormányzatok, kérdés hogy a mi kitett gazdaságunk hogyan viseli majd a sokadik magaslabdát...
Micsoda?!
Az USA kormánya kisemmizett, csődben lévő
erőmbankot vett a haveroktól?Nem hiszem el, ilyen mutyi biztos nincs arrafele...
Jobb lenne, ha ráengednék a világra a 2008-ashoz hasonló bankcsődhullámot a világra?
az a csok miatt volt!
Igazából a legjobb az lett volna, ha már 2008-ban megteremtik a precedenst, miszerint a rossz gazdasági döntéseknek következményei vannak, mindegy, hogy kisvállalkozásról vagy 'too big to fail' nagybankról van szó.
Mint például nálunk? A közismerten rossz adatokkal és hitelekkel rendelkező MKB, már a Budapest Bank, az azóta a Takarékbank és FHB (haveroket hitelező bankok) eludugása után, már Bank holding néven próbálja eldugni a kimondottan rossz hitele portfoliót. Kiváncsi lennék, hogy Marine Le Pen vissza fizette e hitelét, vagy azt is leírták már?
Vissza.
https://telex.hu/kulfold/2023/03/17/visszafizette-a-hitelt-marine-le-pe…
Nem tudjátok mennyi? 🤔 Hamarosan megyek nyaralni.
(egyikőtökre, másikotokra hallgattam volna, 430-on vettem volna eurót :D :D :D)
trey @ gépház
Legyél konzekvens és bátor! Irány Szocsi! Oda nem kell az Euró, ott már az seggtörlésre sem jó!
Ó, nyugodj meg! Dél-keletre megyek, nem nyugatra. :D :D :D
https://i.imgur.com/SvCuXuZ.png
trey @ gépház
Nem tul fantaziadus.
És? Nem fantáziálni megyek, hanem pihenni.
trey @ gépház
Azt hittem az éhező és fagyoskodó nyugatra mész, ahol minden forintnak örülnek és - mint írtad - olyan olcsó.
https://naszta.hu
Nálam nem szempont, hogy olcsó legyen. Ti vagytok az olcsójánosok, nem én. Nálam az a szempont, hogy süssön biztosan a nap. Ez olyan helyen biztosított, ahol süt rendszerint mindig a nap 🤷♂️
trey @ gépház
:D :D :D
1 EUR to HUF 369.74 Ft
trey @ gépház
Mikor váltja le végre az eujót a forint?
Akkor, mivel az árfolyam gyakorlatilag ugyanott van, mint tavaly ilyenkor, ezt a tényezőt elhagyhatjuk, mennyi is volt itthon az infláció?
Ne zavard tényekkel! Nem szereti.
Jó is, hogy mondod, miközben erősödik a forint, az inflációnak köszönhetően világbajnok hozamokat kapok a befektetéseim után. :D :D :D
trey @ gépház
Apró probléma, hogy amint el akarod költeni az így megkeresett pénzt, máris szarabbul jártál :D
Ezt azért gondold át újra. Nem mindegy, hogy kinek mi alkotja a fogyasztási kosarát.
🤷♂️
trey @ gépház
Azt ne mondd hogy a Rolexek ára nem ment feljebb :D
Meglepődsz, de a retail ára nem:
Gold Daytona pár hónapja: 19.500.00 Ft
Gold Daytona pár most: 16.835.000 Ft
Tehát olcsóbb lett. A pár hónap alatt pénzem pedig évi 16,5%-ot gyarapodott.
Nálad más a matek?
trey @ gépház
Tényleg meglepődtem, de gondolom ezek az árak erősen a forint árfolyamhoz vannak kötve. Egy egy évnél régebbi árat nem tudsz véletlenül?
A Rolex euróban adja meg az árait. Nincsenek forint árai. Ha vásárolsz, az aznapi euró közép árfolyamon váltanak.
trey @ gépház
Ha o veszi nem. Ha el akarja adni akkor minimum dupla haszon van rajta...
Hát, igen. Ez a különbség a retail ár (amin én veszem) és a másodpiac között (2x szorzó).
Tájékozódj.
trey @ gépház
Vicces amikor pár mFt-os 'befektető' befektetéseiről áradozik.
Vicces, amikor a "pár millió" forintos befektetéseket olyanok fikázzák, akik azon remegnek, hogy 290 forint egy liter tej, vagy 360 :D :D :D
Csak a "pár millió forintos" befektetésim hozamából életed végéig vehetnél tejet bazmeg :D
trey @ gépház
Mégis mekkora az a portfolio amivel annyira elégedett vagy? Mert 150MFt alatt nincs "értelmezhető" hozam. Mert vegyük a 16%-os áhított kamatot, ami évi 24Mft hozam, az a következő évre havi 2M. Kevesebb tőkével, ennél jobb befektetés az n*10M-t inkább ingatlanba, termőföldbe fektetni, és elmenni a nyugodt életet biztosító versenyszférába, és ott megkeresni a havi 1.5M-t.
Hja, kérem, akinek az összes befektetése állampapírban van ... Itt nyitottam neked egy "Hogyan fektessünk be - for Dummies" topikot az alapokról.
trey @ gépház
Trey, ennek nagyon súlyos ára van.
Ha az EUR zónában pár százalékos kamatra lehet hitelt kapni, a magyar állam viszont közel 20 százalékot fizet, akkor nyilván van kereslet a Forint iránt.
De ez évente ezermilliárdokba mérhető súlyt helyez a magyar költségvetésre, nyilvánvalóan nem fenntartható.
Ha csak be fogják lengetni a kamatcsökkentést, egyből ugrani fog a Forint.
De nem érted, hogy világbajnok hozamokat fizetnek ki neki a korábban befizetett adójából? :)
Sokkal szomorúbb lennék, ha világ utolsó hozamot fizetnének belőle ... Szomorkodjanak azok, akik csak fizetik, de nincs mire hozamot kapniuk.
trey @ gépház
Hát ha szerinted az jó, hogy a befizetett adód egy igen jelentős része az államadósság kamataira megy el... Továbbra is ott járunk, hogy több ezer milliárd forint per év az ún. adósságszolgálati tétel a központi költségvetésben, és vadul növekszik.
Oké. Számomra az adó egy olyan dolog, ami számomra sosem létezett, ami felett sosem rendelkeztem. Így nem igazán érdekel, hogy mire szórják el.
trey @ gépház
Te igye egyáltalán nem érted, hogy hogyan működik az állam? Mármint minden államban a befizetett adókból fizetik a kamatot. Ennyi. Mindenállamisszar.
368
trey @ gépház
nem volt még az rtlklubon hogy orbán most már a eurót is rontja?
Az még nem, de erről remélem beszámolnak, főleg, hogy a haverjaik mérték:
trey @ gépház
Befektetőket keresek a vidám, üde hangulatú bőrönd és kötél szaküzletemhez.
:)
:))))
Nálunk ilyen, ha "jó a közhangulat":
Megjegyezném, a Závecz a baloldal kutyája.
trey @ gépház
Nem bízol bennük?
gondolom arra gondol, hogy nem lehet azt mondani, hogy ezt a ner mérte fel magának önigazolásként.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Én senkiben sem bízom, még magamban sem. De hogy jön ez ide?
trey @ gépház
Ugy hogy te dobtál be egy olyan felmérést, amiben meg sem bízol.
Ezt hívják flamebait-nek. HTH
trey @ gépház
<370! Mennyi!?
Egyre kiugróbb a magyar infláció Európában - Portfolio.hu
A forintot - aminek topikjában vagyunk - nem különösebben hatotta meg az, hogy a tervek szerint alakul havi YoY inflációs adat. Mi a lényeg?
trey @ gépház
Itt kapcsolódik össze:
Finanszírozhatatlan a magas kamatszint, a csökkentése pedig erősen kihat a Forint árfolyamára.
:D
trey @ gépház
Akior ez elmaradt, ugye?
😂
trey @ gépház
+ ha állampapírban tartod a forintot, akkor adj még hozzá 16,5/4 %-ot :D
trey @ gépház
Mostantól vonj le belőle 13% SZCHO-t! És persze 15% kamatadót is!
Gyenge próbálkozás:
Linkek:
Ne terjessz fakenews-t / rémhírt!
trey @ gépház
trey: - Ne terjessz fakenews-t / rémhírt!
Beszartam a röhögéstől! Köszi, jó volt! :D
Szokásos filléres terelés, amikor valami nem jön össze ^
trey @ gépház
Nem filléres, hanem centes.
:)
Vicces ember a házmester, az biztos!
Belengeti itt a kétszámjegyű állampapírhozamjá:
aztán lakaratlanúl lelepzi magát, hogy neki az adómentes 'bóvli' papírjai vannak.
Még mielőtt nagyon hahotáznál, megnyugtatlak nem minden állampapír kamatadó- és szocho mentes! A 2019 előtti Prémium Magyar Állampapírok jól fizetnek, viszont nem adómentesek!
A 2019. június 1-jét követően kibocsátott Prémium Állampapír, Magyar Állampapír Plusz, Diszkont Kincstárjegy, Magyar Államkötvény kamatadó-mentes, de csak abban az esetben ha azt TBSZ számláról vetted. Ezek viszont elég szarul kamatoznak ám.
Szóval trollkodást megelőzően érdemes gondolkozni kicsit.
Na, elkezdett kaparni, miután beégett :D
ROTFL
trey @ gépház
Igazi trader te sem vagy ám! :)
A szocho rendelkezik plafonnal, maximum a minimálbér 24-szerese után kell megfizetni, afelett nem kell.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
viszont nem mindegyik szocho tartozik ebbe a limitbe. ha ez is ilyen, akkor hiaba ered el a hatart ugyanugy fizetni kell... :(
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Mint a magyar foci: a hétfői erős kezdés után a finisben atalmas pofáraesés. :) Most éppen: 375,72Ft a juró
Akkora lett a "kamatvágás", hogy 372,35
:D
trey @ gépház
370,95
Visszateszteli a múltkori szintet?
trey @ gépház
Cél a 270Ft. Majd szólj!
dehogy cél
Link: https://index.hu/gazdasag/2023/06/01/ksh-kulkereskedelem-inflacio/
trey @ gépház
Jobban töri le az inflációt, hogy recesszióban az ország 3 negyedév óta. Kíváncsi vagyok a technikai után meg lesz-e a valós recesszió is a hozzáértő kormányunknak...
Érdekel ez valamit/valakit? 444/Telex-en kívül? Meg rajtad, balos károgón kívül?
Forintot? Kormány/Fidesz népszerűségét? Engem?
trey @ gépház
Szezonális dolgokkal nem foglalkozom. Majd gyere vissza, ha lesz valami érdemleges.
trey @ gépház
^ valaki befingott az erölködésben
Miben mutatkozik ez az én életemben/életszínvonalamban/anyagi helyzetemben stb.? Csak hogy tudjam. :D
trey @ gépház
^ be is zaccolt, próbálja szétkenni
ROTFL :D
Arra rejszolsz, ami a következő negyedévben talán már nem is létezik majd. A kutyát nem érdeklő szám. Ennyi maradt neked/nektek. Értem én, hogy ebbe kell kapaszkodni, de azért megkommentelhetted volna azt is, amit én idéztem. Mert eddig az államadósság volt a nünükétek, most hogy folyamatosan csökken, elővetettek egy olyan statisztikát, amit eddig nem is értettetek, most meg napi szinten megy a szájbarágóban, hogy legyen még min mammognotok :D
trey @ gépház
Nope. Szokás szerint árnyékboxolsz, mint a cigány miniszterelnököd.
Na, azért csak kibukik a stílusod :D Én elmentem megnézni mennyit fialtak a kamatadó- és egyéb mentes papírjaim. 16,5%-kal futva :D :D :D
Haverjaidnak - akiket megpróbáltál bevédeni, sikertelenül - kevesebb hazudozást javaslok :D
trey @ gépház
A fajtája alapjában véve mások rászedéséből él, így minél nagyobb szükség lenne a hazudozás befejezésére, annál inkább fognak hazudni.
:)
Csak hogy osszefoglaljam milyen a magyar jobbos, konzervativ, hazafi 2023-ban: sajat magaval es a sajat penzevel torodik, a tobbi nem szamit. Hm.
Amekkora kommunista vagy, még csoda, hogy nem fasisztáztad le, ahogy szoktátok...
szedegesd már össze, hogy miért is vagyok kommunista?
Fasiszta? nem, a fasiszták nem voltak önző pénzszámlálgató emberek... leginkább meghaltak a hazájukért, de az más történet.
Pontosan így van. Én nem segélyszervezet vagy szeretetszolgálat vagyok. A hazafiságot kevered ezekkel. Ez a te problémád.
trey @ gépház
FYI: 16.5% hozam 20% infláció mellett az reálértéken veszteség.
Végülis kormánypárti szavazóként jogos, hogy fizeted a bulit.
https://naszta.hu
Megint egy ember, amelyiknek fogalma sincs. Tavaly hol volt 20% az infláció? A nyugger kosárban? :D
trey @ gépház
https://www.ksh.hu (címlap, keresgélni sem kell) - 2023 április: 24%
https://naszta.hu
Igén a tavalyi infláció + 1,5%-ot fizet, jövőre az idei + 1,5%-ot stb.
Minimális állampapír ismeretekkel kellene rendelkezned, hogy ezt értsd ...
trey @ gépház
Ha 15% a tavalyi infláció, akkor átvertek téged és még örülsz is neki. Ha megnézed a fogyasztói kosarat, akkor azt fogod látni, hogy mit ad isten, épp arra volt árstop, ami benne szerepel. Tehát a valós infláció, főleg egy jól kereső kosara esetén, jóval magasabb. Reálértéken kevesebbet ér a pénzed, mint amikor befektetted. Ügyesen besz@ptad Rogán ötletét, ügyes fiúk ezek.
Egyébként minden olyan országnak reszeltek, ahol az állampapírnak van a legjobb hozama, hiszen a bankok a megtakarításokból üzemeltetik a gazdaságot, ahol elvárás, hogy több profit legyen, mint az állampapír hozama (különben ugye kár bohóckodni egy céggel). Ha az állampapír jobb, mint a bank, akkor nincs miből üzemeltetni a gazdaságot: a hitelezés és így a gazdaság halott. (Bank külföldről tőkét az elmúlt 13 év után meg nem hoz be.) Kiváncsi vagyok, mikor esik le ez nektek is…
https://naszta.hu
ROTFL
A maszatolós "3000% volt az infláció" szakártő úr ^^
:D
Ha a hozzád hasonló "szakértők" után mentem volna egész életemben, már földönfutó lennék. De, mit ad isten, nem hátra megyek, hanem előre. Elég csak az ellenkezőjét tennem annak, amit a hozzád hasonló szakértők ajánlanak.
Hány ilyen topikot olvastam már a HUP-on az elmúlt 20 évben, te jó ég! :D
trey @ gépház
OK, akkor a nagy röhögés közben azt is gondold végig, hogy hogyan/miből fog fizetni az állam 26%-os kamatot, stabil € árfolyam mellett. Ha megvan a válasz, kérlek írd ide!
https://naszta.hu
Ja, hát akinek csak egy lába van és kizárólag azon áll ... Hallottál már a diverzifikációról? Arról hallottál, hogy most 16,5% mellett 370 az euró? :D
trey @ gépház
Sejtettem, hogy ötleted sincs. (FYI: jelenleg az MNB hitelből tartja stabilan az árfolyamot.)
https://naszta.hu
Mit jelent az, hogy nincs ötletem? Állampapír mellett bevásároltam euróból is. Olcsóér' adják. Ahogy tavaly, 370 körül vettem, 420-on eladtam :D :D :D Azon is kerestem 🤷♂️
Most mondom neked másodszor: abban a kényelmes helyzetben vagyok, amikor világbajnok állampapír hozamok mellett olcsó eurót is vehetek :D
trey @ gépház
Magas kötvénykamat = rossz gazdaságpolitika. Ragozhatod, de a nap végén erről van szó.
https://naszta.hu
Nem, a nap végén arról van szó, hogy mi van a pénztárcámban. A többit ragozhatod, a kutyát nem érdekli.
trey @ gépház
Reál értéken kevesebb…
https://naszta.hu
Én már korábban is nyilatkoztam, hogy nem vagyok telhetetlen. Ha ezeket az éveket 0-hoz közel kihozom, nekem az már teljesen megfelel. Amíg az életszínvonalam a megszokott, addig a kutya le nem szarja. Nekem semmiből sem kellett leadnom, leszarom mi mennyi a boltokban, nem érdekel az energia ára, szarok arra, hogy mennyi az üzemanyag. Olcsóbban nyaralok idén és többször külföldön mint tavaly.
Őszintén, mitől kellene elégedetlennek lennem?
Rugózol olyan számokon meg benchmarkokon ami a kutyát nem érdekli.
trey @ gépház
Neha benezek ebbe a topicba, de ugyanaz az erzes fog el mikor a Dako Logennel erolkodik valaki uveghangon.
Milyen asztalnal jatszanak a nagyhanguak itt? 9 szamjegyu a kisvak?
Hát, ismerve az euró árfolyam 1 forintos változásán lovaglókat, nekik kb. a 100 EUR / év váltásukon sápítoznak :D
trey @ gépház
Commentek alapjan top sapitozok a topicban:
"trey": 210,
"Tassadar": 55,
"belsodaniel": 53,
"jakubovics": 45,
"andrej_": 24,
"kikadff": 17,
"naszta": 16,
Szoval ismerve a szamokat a legtobbet sapitozo annyit sapitozik, mint az utana kovetkezo 6 osszesen :D
Tudom, hogy külföldön élsz már egy ideje, meg kopik a magyar ... de azért nézz utána a "sápítozik" szónak ...
Én itt röhögök, nem sápítozok 🤷♂️
trey @ gépház
(Hát, ismerve az euró árfolyam 1 forintos változásán lovaglókat, nekik kb. a 100 EUR / év váltásukon sápítoznak :D)
Pont sapitozas akkor definicio szerint, mert elmondtad banatod, serelmed :D Koszi, hogy megerositetted. A commentjeid jelentos resze itt csak rinyalas es szinte csak te vagy aki 1 forintonkent commentel. Tehat, akkor felszolaltal sajat magad ellen. :D
A negativkodok pedig alig vannak, hiszen stat alapjan commentek jelentos reszet te irtad :D
Bruhahahaw. Azzal nyitottam meg ezt a topikot, hogy az 1 forintot eső HUF-on sápítozóknak tükröt tartson. Te kevered a sápítozást a rajtatok röhögéssel. 🤣 Szándékosan kapjátok az update-et, hogy érezzétek, hogy mit csináltok.
Itt továbbra is ti sírtok, én meg röhögök. Azt is értem, hogy te miért sírsz ... A te pénzed is kevesebbet ér forintban :(
😂
trey @ gépház
En arra reagaltam, hogy definialtad onmagad a commentben es kozben masra mutogattal.
Sipitozz csak tovabb, nem akarlak zavarni benne. Nem az volt a celom, hogy feltartsalak, csak ramutattam a tenyekre es szamokkal ala is tamasztottam.
Dehogy mutattál! Magyarul sem beszélsz már, nekem kell a szavak jelentését megmagyaráznom neked. Én itt vagyok, sírd el tovább, hogy egyre kevesebbet ér a pénzed forintra átváltva :D
trey @ gépház
Te sirdogalsz csak. Meg nem commenteltem eurhuf temakorben a topicban:D Csak te. Ott vannak szamok, hanyszor sirdogalt a kis trey. :) Az en commentem tovabbra is a projekciodrol szol, hiaba terelsz mindenfele jelentektelen szalmabab iranyokba :D
Sipitozz csak tovabb en elvezem, foleg amikor ramutathatok a tenyekre, szamokkal.
Természetesen, kiprojektáltam magam külfödre nyaralni _olcsóbban_ mint tavaly. Itt fekszem kiprojektálva a napon, olvasom a zacc hülyeségeidet a ködös Svájcból arról, hogy projektálok. 🤣
Közben költöm az olcsó eurót ... Ti meg nem győztök győzködni engem arról, hogy milyen szar az életem a drágaságban meg ebbe' az inflációba' ami ebbe' a országba' folyik .... 😭
trey @ gépház
Nem gondoltam volna, hogy szar neked vagy barmilyen masik informatikusnak. De ha itt nyaralassal hazalsz, akkor kezdem azt hinni, hogy megis. :)
Bevallom, valójában a csóróság eszi a nyomort nálam 😔 Most már abba isbhagyom, mert a svájci migrik szerint mennem kell guberálni sörösdobozokat, olyan szar az élet itt. 😪
trey @ gépház
Sajat magad altal krealt/kepzelt allitasok ellen kuzdesz csak. Tul sok volt a Don Quijote gyerekkorodban :)
Esetleg valami komplexus lehet, hogy bizonygatni akarsz allandoan :) Ez jut rolad eszembe ilyenkor amugy: https://youtu.be/J26v9SMAtAU?t=404 :)
Ettol fuggetlenul felreertes ne essek, en orulok elert eredmenyeidnek. Csak igy tovabb!
Szerintem te félreértesz itt valamit. Én nem szoktam bizonygatni senkinek semmit, kizárólag itt etetlek titeket, akik el akarják hitetni a világgal, hogy aki boldogulni akar, annak nyugat-európai migránssá kell válnia. Nem. Nem kell.
trey @ gépház
Na meg magyarazkodas is van a bizonygatas utan. :D
Őszintén, ezek a gagyi, kb. óvoda nagycsoport/ált isk. bullying amit csinálsz, ez még 2023-ban bejön valakinél? :D Annyira gagyi és cringe, az ilyeneket mint te, 6-12-es csoportban ettem már 1x évesen is ... :D
Velem próbálkozol ilyen filléres elmetrükkökkel, lassan 25 évnyi HUP után, amikor a hozzád hasonlók, akik valaha belém álltak, vagy felfordultak már, vagy elpályáztak (vesztesen) vagy egyszerűen csak beálltak a sorba?
Mi a terved? Te melyik leszel? :D
trey @ gépház
Nem volt semmi elmetrukk. De akkor ezek szerint te harcnak eled meg a valosagod. Legyel a beke partjan! Legyel boldog es vidam! Elvegre kirandulsz.
A perverziokat, hogy kiket es miket ettel fiatalon nem kell kiteregetned szerintem. Ezt a pszichologusodnak tartogasd/bizonygasd szerintem. Semjennek is jobb lett volna, ha titokban tartja :)
Sosem volt pszichológusom, nem volt rá szükségem. Feltehetően azért sem hatott meg sosem az ilyen szájkarate, mert stabil az idegrendszerem.
Nem igazán láthattál te engem itt, meg sehol sem kiborulni 🤷 Ez sajnos nem mondható el a mindenféle gyűttmentről, akik belém akartak állni. Törött bicska lett mindig a vége 🤭
Szóval, ecseteld csak tovább, hogy milyen nyomorban él itt mindenki, hisz' szemmel láthatóan te ezt el is hiszed 😭
trey @ gépház
Sosem irtam olyat, hogy nyomorban elnel. Csak te erzel kesztetest, hogy bizonygasd, hogy nem :) Valamiert harcolni akarsz :) Gondolom a friss levego teszi.
En inkabb azt hangoztattam, hogy egy informatikus barhol megel. Magyarorszagon is. Tehat ezert nem is ertettem, hogy miert nekem akarod bizonyitani ezeket.
Most ne zavarj, most vissza kell vinnem a sörös üvegeket, hogy legyen miből vacsorázni!
trey @ gépház
1 EUR to HUF = 369,94
trey @ gépház
368,666
valaki írhatna egy szenzációs elsőoldalas cikket, vagy cikksorozatot, hogy mennyit csökkent az euró ára, és illene pont most euróba fektetni a pénzünket.
Mi ez számháború!? Most már minden fillérre lesz bejegyzés?
hat amikor felfele ment 420->421, akkor mindennep volt egy index/telex/444 cikk, "brutalisan romlik a forint!!!" (vagy mi szokott lenni a jelzo a clickbait cimben:D)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ahogy szoktátok 🤷♂️
Majd ha felfele megy, akkor majd nyomjátok. Ahogy szoktátok 🤷♂️
trey @ gépház
Ahogy ti szoktátok.
trey @ gépház
Most már csak azt kell eltalálni, hogy mikor kell majd bevásárolnom belőle. Nem hajt semmi, az idei évre már megvettem minden szükséges költőpénzt 375 környékén ...
trey @ gépház
Most éppen hány fillért erősödött? Kozel van már a gyurcsányi 26xFt-os szint!?
Amikor az IMF-et kellett hívni, hogy tartani lehessen az irreális euró árfolyamot? 😭 Mi volt az ára? Nyugdíjemelés stop? És még? Kérlek úgy nosztalgiázz, hogy ne szelektíven csipegess a tényekből ...
trey @ gépház
Ahogy te lesz@rod más nézőppntját, úgy én is csak a sajátomat nézem: nem vagyok nyugger, nem érdekel hogy kapnak e alamizsnát vagy sem!? Ha kevés a nyugdíj, akkor el lehet menni melózni!
Engem egyik se érdekel, de akkor ne beszélj faszságokat és ne kezdj műsajnálatba senki felé se. 🤷
trey @ gépház
Hitelből pörög az.
https://naszta.hu
Link: https://forbes.hu/penz/allampapir-kisokos-2023-premium-bonusz-pmap-map-…
trey @ gépház
Ez bő 2 hónapos dolog már. Jelenleg az euribor 3,5%, talán valahol ekörül lesz a második negyedévében a kamat. (Euribor követés: https://www.euribor-rates.eu/en/current-euribor-rates/2/euribor-rate-3-…)
Aki vett PEMAP-ot és nem akarja kivenni/átváltani a kamatot, annak is műköidik egyébként. Sajnos úgy látni, hogy ez a 370 körüli árfolyam szint érdemben az EU-s pénzek érkézésével lesz áttörve, illetve ahogy az idő telik, azzal is csak kevésbé.
Mondanál egy számot, ahonnan euróban érne meg? 430 helyett.
trey @ gépház
Miért kéne ilyen számot mondjak? Azt mondtam, hogy aki nem akarja bármiért forintra váltani, annak ez jó lehet. Nem mellesleg bármennyi az árfolyam, az sosem baj, ha EUR-ban is van megtakarítás, bár arra lehet nem a magyar állampapír a legjobb.
Ha forintod van, ami itthon azért elég sűrűn előfordul, akkor jelenleg a PMAP és tsai jobbak, jelenleg. Ha bármiért eldobják a forintot és visszamegy 390-400 közé, akkor az árfolyamon esetleg behozol valamennyit, de ez valami nehezen előrelátható ilyen ködös eshetőség, erre nem alapoznék.
Még 2022 legelején vettem PEMAP-okat, és a mostani árfolyammal árfolyam nyereség is van, és mégiscsak euróban kamatozik. Ugyanakkor egészen más okokból ezt eleve EUR-ban szeretném tartani, ami kamat jön, azt sem tervezem forintra váltani, ezért végülis EMAP lesz a kamatokból. Szóval mindenki maga eldönti, hogy számára jó-nemjó. :)
Nem mellesleg korábban azt írtam másik (vagy akár ebben) topikban, hogy forint erősődési tendencia van, ez volt a 390-380-as időszak körül, és most épp úgy néz ki, hogy 370 körül megállunk. Még nem derült ki, hogy merre tovább. Jó eséllyel az úniós pénzekről kéne egy konkrét megegyezés, és el kéne kezdeniük érkezni, a további érdemi erősödéshez. Ami aggasztó, hogy a gázkitettség (úgy általában magas, hogy orosz, norvég vagy az usa, az mind1) nem csak mint erőforrásilag problémás, hanem ha elszáll a gázár, akkor egyben meglódul az ország devizakitettsége is, és erre ugrik a piac. Roppant tanulságos a holland ttf gázárat, és az euró forint árfolyamot egymásra tenni. Példul szept 22 körül volt EUR 303 a gáz, és szept 26-én 422 forint az euró, majd ezek után szépen kb. együtt kezdtek lefelé indulni.
A demondjilyetszámot dolgot máris lehet felejteni, nem mondok, mert legfeljebb olyan elvi, hátvégülis kiszámolható, lehetőség, ami vagy teljesül vagy nem, és jelenleg finoman szólva is nehéz a jövőbe látni.
Szép coping!
trey @ gépház
Miért kéne? :) A PMAP és tsai is hoznak nekem szépen. Nem világos mit szeretnél.
Most miért kussol minden fidesznyik?
Van itt egyáltalán olyan?
:)
Mert mi történt?
trey @ gépház
Szóra sem érdemes. :D
De ha nem jött le: Tragikus látvány, amikor elzárják a forint gázpalackját
zomg, 2%-ot gyengült a forint
Minden nyáron ez van. Emberek mennek nyaralni, eurót váltanak, gázt betárazzuk, stb.
De amikor 0.000001%-ot erősödik, akkor mindenki hurráoptimizmusozik. :D :D :D
Májusi infláció az EU-ban.
Látványos kompetencia bizonyítvány. Kíváncsi leszek majd az éves adatra, szerintem már most kijelenthető, hogy az is hasonlóan látványos kuka. Fél év múlva lesz majd a nagy siker propaganda, hogy elértük az 1 számjegyű inflációt, hála Orbánnak, az infláció-letörő-értünk-harcolnak. Igaz az EU már most produkálja. Hanyatló nyugat, na.
Én azon is csodálkoznék ha az év végére ebből egyszámjegyű infláció lenne - az infláció csökkenésével kénytelenek lesznek csökkenteni a kamatokat, hirtelen elszálló EUR szerintem képes lehet visszarepíteni az inflációt.
Ukrajnában egyébként 16 százalék a háborús infláció. :)
Nekem kockakent es SW fejlesztokent kifejezetten tetszene, ha Orbanek hivatalosan bevezetnek a 16-os szamrendszert. Jelenleg maskepp nem latom realisnak az egyszamjegyu inflaciot, de a decimalis 15 meg talan elerheto.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
Úgy érhető el, hogy a decemberi infláció, ami a 2022 decemberi alaphoz hasonlít majd..., az mondjuk esetleg kijön 9,9%-ra. Ehhez képest az éves infláció egy másik ügy, az igen nehezen lesz 15% alatt, mert azaz optimista előrejelzések alja.
Lesz az a mérési módszer amivel majd egyszámjegyű lesz. :D
Hol?
:)
Ha jobbrol nezed, akkor elsok a magyarok. Kozepmezonyben lenni meg unalmas.
Maga az infláció önmagában semmit nem jelent. Ha emelkednek az árak, kérdés, hogy a bérek mennyire követik ezt le. A reálbérek alakulása tekintetében nem állunk rosszul.
Akinek megtakarításai vannak az pedig inflációkövető + 1.5% (azóta 1%)-ra le tudja kötni állampapírba.
Ez nem igaz. Ha magas az infláció akkor növelni kell a jegybanki alapkamatot. A növekvő kamatszint nagy terhet jelent a költségvetés számára és csökkenti a gazdasági teljesítményt.
Utóbbi kettő már valóság, az ország jelenleg kétszer annyit fizet kamatteherként, mint tavaly - itt ezermilliárdokról beszélünk. A gazdagság stagnál, vagy kismértékben csökken - ilyen körülmények között biztosan nem fognak tudni a cégek dinamikusan növelni a béreket, az év egészére nézve biztosan csökkeni fognak a reálbérek.
.. és akkor nem beszéltünk ezek differenciálódásáról, szociális ellátások értékéről, amortizációról és persze arról hogy a növekvő bérek csökkentik az ország versenyképességét.
Gondolom megvan az a felmérés, hogy a hazai lakosság 50%-ának már 1 hónapnyi időszak áthidalása is probléma, ha nem jön a fizu, és csak egy elég kis százaléknak vannak 3+ hónapos tartalékai, sőt még egy hűtő, vagy mosógép cseréje is probléma.
A fenti valószínüleg a KSH adataiból dolgozik, ahol legutóbb még csak az 5+ főt foglalkoztatók szerepeltek, tehát ebben nincsenek egyéni vállalkozók, mikrocégek, meg jellemzően olyanok, ahol bármiért nehezen fizetnek jól.
Az igazi probléma, ahogy már előttem is írták, hogy pl. jövőre 4000mrd forintnyi adósságszolgálattal (kamatfizetés, mert reménykedünk benne, hogy minden lejáró állampapírt egy aktuális sorozat vásárlása kivált...) számolnak. Ez 2021-ben 2500mrd volt...
1. Miért nem lehet beismerni, hogy az emberek nem tudnak bánni a pénzzel, ezért nincsenek megtakarításaik. Amit italra/dohányra elköltenek nyugodtan félre lehetne tenni.
2. Nem tudom miből dolgozik, de a tavalyi év első tíz hónapjában négy százalékos növekedés volt még.
3. Az első pontban még azt hoztad fel, hogy az emberek 50 százalékának nincs egy forintja sem hónap végén. Itt meg az a baj, hogy túl sok megtakarítás után kell kamatot fizetni? Az államnak nem érdeke hogy mindenki spóroljon, inkább akkor tegye be állampapírba, és akkor az államadósság forintban marad, nem kell deviza alapú hiteleket felvenni.
Az az 1500 milliárd az az államadósság 0.00035 százaléka. Nem egy jelentős tétel.
Az infláció papíron kedvező hatással van az államadósságra, mert "elinflálja" azt, tehát én nem nagyon tenném összefüggésbe az államadóssággal.
1. Azért nincsnek megtakarítások, mert európai szinten roppant alacsonyak a magyar bérek. Nem arról van szó hogy az átlagmagyar elveri a pénzét, hanem arról hogy a havi kiadások után már semmire nem marad pénz. 800 EUR körül van a magyar medián nettó átlagbér.
2. 2023 Q2 vége van és te 2022 Q1 adatokkal szeretnél alátámasztani valamit?
3. A lakosság nem egyenletes arányban birtokol állampapírokat..nem ugyanannyi állampapírral rendelkezik a budai villában lakó polgár mint a borsodi faluban élő. Termesztesen az állam nem csak a saját polgárainak tartozik, hanem külföldi befektetőknek is értékesít kötvényt. Az adósság durván felét államkötvények alkotják .
Az 1500 milliárdot nem a teljes adósságállományhoz kell mérni, hiszen neked sem a teljes lakáshiteledet kell kifizetned évente, hanem a törlesztőjét. A költségvetés kiadási oldala durván 20 ezer milliárd Forint, ha ez növekszik 1500-al, az látható hogy nagyon jelentős tétel.
Évente az országnak az államadósság kb. 30 százalékát kell refinanszíroznia. Akkor inflálódik el az adósság ha olcsóbban tud hitelt felvenni az állam, mint az infláció. Ez jelenleg nem teljesül, mert a nem hajlandóak az országot olcsóbban finanszírozni, mert túl sok kockázatot látnak benne.
Azért helyezzük már kontextusba is az államadóság elinflálását: az államadóság 30 százalékát lakossági állampapírok alkotják, ha ezek értéke elinflálódik, az emberek megtakarításai égnek el.
1. Lol.
58% of Americans are living paycheck to paycheck - CNBC
Nem inkább arról van szó, hogy az emberek nem tudnak félretenni?
2. "Négy százalékkal nőttek a reálbérek 2022 első tíz hónapjában" - ez hol '22 Q1?
3. Azt szögezzük le, hogy ami jó az államnak, az nem biztos, hogy jó a lakosságnak, ami pedig jó a lakosságnak, az nem biztos hogy jó az államnak. Ez a baj a gazdasági, pénzügyi vitákkal: kormánykritikus emberek bedobnak egy akár még jogosnak is mondható kritikát: magas az infláció, a lakosságnak nincsenek megtakarításai, magasak az adóterhek, stb. De amikor az állam ez irányban próbál tenni valami (pl. rezsicsökkentés), akkor egyből a makrogazdasági mutatókra megy át a téma, hogy jó, hogy kevesebbet fizetünk a gázért, de a költségvetés!! államcsőd!!4444 news flash - nem lehet mindig mindenkinek jó a helyzet. Mert ha kivezeted a rezsicsökkentést, akkor javul a költségvetés, de romlik az emberek anyagi helyzete. Ha marad, akkor ennek az ellentéte. Vagy várom a javaslatokat, hogy hogyan lehet adóterheket csökkenteni, inflációt csökkenteni, európai béreket fizetni, mindezt úgy, hogy a multik ne vonuljanak ki a megnövekedett bérköltség miatt, az államadósság ne növekedjen, a forint stabil legyen, a tanárok, orvosok is jól járjanak. Feltételezem az a válasz, hogy nem kéne annyi stadiont építeni.
Amcsikat ne vedd ide, mert valami frenetikusan be vannak őrjítve, és hiába jók a bérek, hogy ha elköltik. Ezt a paycheck to paycheck-et úgy értsd, hogy mondjuk USD 5k-t kézhez kap, de rögtön el is bassza minden félére, akár 4-5 hitelkártyát tartva, és fizetve a kamatokat. Természetesen ott is van egy rosszul kereső, vagy bármiért szegény réteg, nem róluk beszélek.
2. A KSH adatokban továbbra is az 5 főnél többet foglalkoztatók vannak benne, és nem véletlenül. Nekem például tavaly jelentősen csökkent a reálbérem, és mivel pici a cég, ezért nem is foglalkoznak vele sehol.
3. Csak a rezsicsökkentést emelném ki. Ezzel az a koncepciónális probléma, hogy a gázáron keresztül elképesztő mértékű deviza kitettséget generál. Ezért az lenne a fontos, hogy úgy csökkentsük a rezsit, hogy az valódi. Azaz legyenek a francos panelek szigetelve, legyenek jobb hatékonyságú gázkazánok (pl. konvektorok száműzése) és legyenek szigetelve a mindenféle házak. Erre az elmúlt 13 évben (is) brutál pénzeket adott az EU, valszin kérhettünk volna többet is, és az RRF alapban, meg a minden hasonlóban szintén brutál pénzek vannak erre, azaz lettek volna 2021!!! óta, bőven 1 évvel a háború előtt. A számok nyelvén az a helyzet, hogy kb. 30-50%-kal (egyszerűen egy jól kivitelezett, jól tervezett sztori, még ezen lehetne javítani) csökkenthető szigeteléssel egy-egy ingatlan energia igénye, és ha még mondjuk gázkonvektort lehet parapet kazánra cserélni, akkor még 10%-15% nyerhető a hatékonyság növeléssel. Ha jól emlékszem akkor a lakosság éves gázfogyasztása kb. 4-5 mrd köbméter, amit ha 40%-kal csökkentesz, akkor ott jelentősen javul a kitettség. E mellé már eleve szükség lett volna arra, hogy a medencefűtőket ne támogassuk, meg azt sem, aki 25 fokra fűti a lakás/ház minden sarkát, azaz lehetett volna eleve sávos, és lehet benne szociális elem.
Rezsicsökk++: Érdemes a szegedi távhő projektet megnézni, ahol a távhőt geotermiára állították át. A történet sokéves volt, teljesen véletlenül 2022 telére végeztek vele. Éves szinten 10 millió köbméterekkel kevesebb gázra van szükségük, és csak erős minuszokban kell rádolgozniuk a gázmotorokkal. Itt még valszin a panelszigetelésben lenne potenciál, remélem majd haladnak vele. Geotermia meg van bőven itthon mindenhol. Lehet mondani, hogy drága, viszont stratégia cél, hogy minnél kevésbé függjünk bárki külsőtől.
13 év lett volna arra, hogy a fentiekben érdemi koncepciók induljanak el, és haladjanak.
hindsight 20:20
Sajnos utólag könnyű megmondani, hogy mit kellett volna tenni, de az akkori geopolitikai helyzetben senki nem gondolta, hogy fél éven belül leválasztják az orosz energiát Európáról.
Amúgy én emlékszem szigetelési programokra, a környéken minden panelt beszigeteltek.
Ez a ⛵ amúgy elúszott, az EU egy vasat sem küld, más irányból kell forrást előteremteni. Lehet megújulókat építeni, stratégiailag valószínűleg jó döntés, de az sem lesz a költségvetésre pozitív hatással.
Nem, ez nem hindsight, ezek a stratégiák léteztek, és az EU-s irányokban (pláne a németben) ez van benne már 10+ éve. Pusztán egyszerűen folytatni kellett volna a panelprogramot, kiterjeszteni a "kádárkockák"-ra, és társasházakra stbstb. Egy bármilyen kormányzatnak kell tudnia stratégiában gondolkodnia, és már 2010 előtt is ismert volt a brutális gázimport kitettségünk, és az is, hogy a geotermiaban nagyhatalom vagyunk. Sokezer lezárt melegvizes kútfej van, ami a szénhidrogén kutatások okán maradt meg. Ha pedig nem gázfüggőség oldaláról nézed, akkor a CO2 kibocsátás csökkentés is cél, és nem mellesleg szállópor mérséklés is cél lenne, mert igen komoly számú légúti megbetegedéshez vezet.
A megújulokból a szelet sikerült kinyírni, és én értem hogy sosem leszünk szélnagyhatalom, de hogy a mostani 330MW-nál jóval nagyobb teljesítmény lenne érdemben, és az ország több részére kéne, az biztos.
A rezsicsökkentett gáz és energiaár egyébként a gazdasági nyomást sem helyezte rá a szereplőkre, hogy javuljon a hatékonyság. Érrrdekes módon most, hogy elszállt minden energia ára, minden fronton hirtelen bazira fontos lett, látom a szigetelő projekteket (mármint a cégtelephely jellegűeket), és a szerveroldalon pedig az áramfogyasztási optimálást.
Ez igaz, de aki egy kicsit is észnél volt az elmúlt 20 évben az látta, hogy mekkora orosz függőséget alakítottunk ki. Már 2000-től ment az izmozás az oroszok részéről a gázzal, ami 2009-re el is jutott odáig, hogy EU országok felé elzárták a gázt.
A 2017 épített házamnál, mindenki idiótának nevezett, hogy 20cm-es szigetelés került még a padló alá is, meg 4 rétegű üvegablakok, és hővisszanyerős hőszigetelés. Volt egy szaki, aki egyszerűen lehülyézett, amikor kifogásoltam, hogy nem ragasztotta körbe a nyillászárót RAL szalaggal. Megkérdezte, hogy mi fene az a RAL szalag? Életében nem is hallott róla. Aztán 2022-ben meg tőlem kértek tanácsot a környékbeliek, hogy hogyan kéne hőszigetelni?
Igen 2008-ban indult az első panelprogram, aminek keretében 34,4 milliárd forintot költöttek el, és 820 000 panellakásából 190 000-et (23%át) újítottak fel valamilyen formában. Aztán 2011-ben Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer nevű alprogram vette át a programot, amelyet a nemzetközi CO2-kvóták nemzetközi kereskedelméből finanszíroztak. A ZBR-ben lévő pénz elfogyott, ezért 2011-ben felfüggesztették a programot. Aztán 2014-ben indult a Panel III. program (választási év). Azt hogy mennyire volt sikeres, azt már nem tudom, nem olvastam még róla cikket.
Ha moderátor lennék, ezt a hajókázást nem úsznád meg szárazon. :)
:)
Miért mi történne? Elé is letérdelnél aztán torokra vennéd?
Sem megkívánni, sem eltanulni nem sikerült tőletek.
:)
Beszélj a főnivel, hogy adjon neked egy árnyék admin jogot. Kiélvezhetnéd minden pillanatát, istencsászár lehetnél. :D :D :D
Sztem Dumikanak elobb adna.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
1. Tudjuk, hogy nem tudnak, ezen itt nekünk nincs mit beismerni. Ugyanakkor az EU-s viszonylatban alacsony bérek, és mindenféle szociális problémák elég összetett mixet alkotnak, lásd még hogy azért iszol/bagózol, mert nincs pénzed, az a mindennapi öröm, hogy azt már aztán ne vegyék el... Az külön csodálatos amikor rendre sokan erőn felül mennek nyaralni, 65"-os TV-ért, meg ájfon 82-ért, és nem mellesleg a kaja habzsidőzsiben egyet kell trey-jel értsek. Ha csak picit visszavennének, akkor lehetne valami kis havi pénzfélretétel a nehéz időkre, mondhatni "meglepetések helyett".
2. KSH-ból valszin, mert az eurostatnak is ők jelentenek.
3. A 13%-os szocho egy kisebbségi probléma ha úgy tetszik. Azokat érinti főleg, akik próbálkoztak valamit, akár a banki pénzügyi tanácsadási jelleggel, akár valami remek ügynökivel, és nem TBSZ-szel, meg állampapírral operálnak. Értelem szerűen ha úgy tetszik, akkor ez a "gazdagok" problémája, és valójában a fidesz megvalósítja a balos fizessenek gazdagok dolgot.
A 1500mrd forint 2021-ben volt, és ÉVES kamatteher, tehát az az éves költségvetést terheli. Ez 2024-ben már 4000mrd forint lesz, ami kizárólag kamat, és nem a tőke (az külön csodálatosan emelkedik, de valszin GDP arányosan még csökkenhet is). A kb. 35e mrd forintos költségvetésnek azért nem elhanyagolható százaléka. Mindíg azt hozom párhuzamba, hogy amikor 150-200-300mrd-os plusztól leolvad valaki, hogy húha a tanárbérekre nincs, akkor ezzel szemben kamatra pedig szivesen költünk... (Ráadásul a közalkalmazotti béremelés bruttó értékéből ugye rögtön vissza is szalad az államkasszába, valamint a költés egy része áfa, meg mindenféle egyéb vonalakon viszajön, ha úgy tetszik valamennyire élénkiti a keresletet.)
Az elmúlt hetekben sikerült egy a szükségesnél jóval nagyobb üzemanyag jövedéki adót emelni, emelték a dohánytermékeset, és még biztos vannak apróságok a tarsolyban. Roppant "ügyes" módon "brüsszeli utasításnak" nevezte a profdrminiszterelnökúr a jövedéki adó emelést, holott a kb. 1 EUR per literes elvárt minimumot anno mi ugyanúgy megszavaztuk, aláírtuk, mert az EB (mint Európai Bizottság, azaz a miniszterelnökök tanácsának 100%-os jóváhagyása kell), és nem mellesleg nem a költségvetés tervezéshez használt 385ft-on számolták ki, hogy mondjuk 10-15ft-tal emelni kell, hanem 430ft körül jön ki. Ez önmagában olyan information overflow sokaknál, hogy agyzár jön, és jóval egyszerűbb a gonoszbrüsszelbőlmegmondják történetre fogni.
Különösen szép az adócsökkentő kormányzati "elgondolás" miközben indirekt módon tolják rá a népre az adókat (kisker 4%-os extra adó, ami nem a profitot, hanem a bevételt adóztatja...), vagy a KATA beszántása. Apropó kisker adó. Felmerült valahol, hogy az üzemanyag jövedéki adóval kisebb kútláncok (franchise rendszer miatt) már átléphetnek a kisker adó hatálya alá az 500M forintos limit miatt. Miközben a benzin/gázolajon általában 10-15% körüli árrésük van, ha jól tudom, hiszen az ár jelentősebb része nagyker, adók és áfa még a tetejére. Különösen nagy szerencse nekünk, hogy mindezt úgy, hogy le kell gyűrni, és a földre kell vinni, le kell törni az inflációt.
Az elsővel amúgy egyetértek, de a másodikról feljebb leírtam a véleményem.
Ez egy komplex téma, és töredelmesen bevallom, hogy nem látom át a teljes állami költségvetés minden tételét, és hogy az egyes tételek mozgatása hogyan hat a többire. Én inkább a józan paraszti ész elvét követném:
Van az államnak X bevétele, illetve Y kiadása. Nyilván az a legjobb, ha az Y <= X, különben hiány keletkezik. Az Y fedezi a tanárokat/állami dolgozókat, a kamatterhek kifizetését, a honvédelmet, rezsicsökkentést stb. Az X többek között pedig onnan jön, hogy a nem állami dolgozó emberek mennyit tesznek bele adó formájában. Ha itt minden teljesülne, amit ebben a threadben olvastam, azaz rezsicsökkentés marad, tanárok bére emelkedik, nyugati bérszínvonal létrejöjjön, az Y-t annyira megtolja, hogy képtelenség annyi X-et előállítani, ami fedezné.
Tovább megyek, ha azt akarjuk, hogy a lakosságnak megtakarításai legyen, azaz több maradjon nála a nap végén, az azt jelenti, hogy csökkentjük az adóterheket.
Konkretizálom a kérdést: honnan teremtsük elő ezt az orbitális bevételt, a költségvetés melyik elemet hagyjuk el, stb.
A költségvetést csak az arra felkentek és sokéve azt érdemben összerakók látják át. :) Mi itt csak a partvonalról lehetünk okosak, de a "thebigpicture" az amit mondasz.
Az első és legfontosabb az lett volna, hogy ne hagyjuk elszállni a hiányt, illetve a forintárfolyamot. Ehhez nagyon kellett volna, hogy az RRF pénzekről az elsők között állapodjunk meg. A másik ág a fentebb írt úgymond valódi rezsicsökkentés lett volna, amivel egyszerre több cél is teljesül, bár ez itthon furcsa lett volna valóban.
Adó fronton a benzinárstop roppant káros volt, mert mindenki tankolt nyakló nélkül, és hát volt benzinturizmus. Amikor jött a 480-as fagyasztás, akkor az 550ft-os "benzinár" rémképe miatt volt, amihez képest mostt a közeli kutakon 570-580, és a kutyát nem zavarja. Ehhez képest jövőre 610-620ft lesz, ha a kőolaj ár változatlan marad. A 30Ft -os jövedéki adó emeléssel nem mellesleg literenként 8,1Ft-os pluszáfa bevétel is jön majd, csak így mellesleg.
Ha sikerült volna csak kicsit jobban csinálni, akkor egyáltalán nem biztos, hogy komolyabban adót kéne emelni, mert most már sz**lapátolás van valójában, és főleg kapkodás. Kérdés, hogy mennyire fognak beadagolni egy mégfelsőbb SZJA sávot, vagy mondjuk gépjárműadó minimumot (csak halkan jegyzem meg, hogy ezt a tételt IS elvették az önkormányzatokól) bevezetni a zöldrendszámokra is, ugyanez az üzembehelyezéssel. Emelhetnek még chipsadót, csupa ilyesmire lehet számítani.
Ami jobb lenne, hogy ha direkt adók lennének, de ezt itt már írták többen. Lehetne például 12%-os a társasági adó, lehetne pl. 8-16-24%-os az SZJA, persze jó magas sávokkal, és így keveset keresőknél több pénz maradhatna. A hanyatló osztrákoknál azt hiszem éves 10-12k EUR-ig 0%-os SZJA kulcs van. Ugyanakkor bevezetnék járulékminimumot, pl. szochoban, és a maximumát növelném. Az indirekt adókkal többet között probléma, hogy a nyugdíjasok is fizetik nagybőszen, ami a 27%-os áfa és kisnyugdíjjak vonalon nem jó, bár ekkora lehet "küldök majd egy 80-ast" videjókat készíteni, amit kénytelenek tűkön ülve várni sokan.
1. Árfolyam kérdése: az árfolyamból fakadó veszteségeket a kereskedők szépen beépítették az árakba, most viszont amikor stabilizálódott az árfolyam, nem nagyon látom hogy az árak is mérséklődnének. Ebben a nagy kereskedelmi láncoknak is vastagon benne van a kezük.
2. Ársapkák: szerintem az ársapkák rendszerét jobban ki lehetett volna dolgozni. Viszont azt is be kell látni, hogy ezek elsődlegesen nem gazdasági, hanem szociális intézkedések voltak. Én inkább a logisztikára/szállítmányozasra tettem volna valamilyen kedvezményrendszert, mert a szállítási költség szinte mindenbe beépül.
3.Társasagi adó kérdésköre: az alacsony bérek, alacsony társasági adó vonzza a befektetőket. Sajnos ez egy átok és áldás is egyben, mert munkalehetőségek vannak, de a bérezés ebben a felállásban nem fog jelentősen változni, mert akkor inkább elmennek olcsóbb helyre gyártani.
4. Többkulcsos szja: a többet keresők eleve több adót fizetnek be. Szerintem ez rossz ötlet. Inkább a közjavakat indokolatlanul terhelőket kéne adóztatni (pl. alkoholisták, dohányosok, elhízottak, akik jelentős többlet terheket tesznek rá az egészségügyre).
1. Azóta emelték a béreket 10-15%-kal mindenhol, nem tudnak nagyon csökkenteni.
2. Hiába szociális, hogy ha ezzel a 20 literes alapjárati fogyasztású luxus suvokat támogatod. Ha bárhol kedvezményt adsz, akkor megindul a feketepiac, hirtelen 50 litert fogyaszt majd a kamion, és áttöltik ám mindenbe. Nem lett volna az akkor olyan nagy sokk, pláne ha félreteszi a költségvetés az extra bevételt.
3. Ez így ebben a formában nem igaz. A 12%-os TA, bőven alacsonyabb, mint az osztrák 20-25%, és a német 25%-os. A befektetőket a képzett munkaerő vonzza már egyre inkább. Ráadásul a többkulcsos SZJA pont ezt segítené, hogy könnyebben adjanak több nettót. Arról nem beszélve, hogy tetszőleges mértékű társasági adót meg fognak azok kerülni, akik meg akarják kerülni. A többieknek pont kedvez a többkulcsos SZJA, mert esetleg jobban megéri rendes bért fizetni a tulaj-igazgatónak. A szupernagy multiknak pedig tényleg mind1, mert egészen másképp működnek, vagy még mindíg bőven jók vagyunk, mert a jólképzett munkaerővel "hozzák a számokat".
4. A többet keresőtől kénytelenek vagyunk arányában többet kérni, mert többet tudnak vállalni, és vélhetően több szolgáltatást vesznek igénybe. Például több gyereket tudnak vállalni, és mondjuk úgy, hogy egységnyi közoktatásból többet vesznek igénybe. Itt nem a régi többkulcsos SZJA-ról van szó, hogy havi 300 bruttóval már a legfelső kulcsba kerülsz, mert az egy képmutató marhaság. Talán valahol bruttó 1M körül kezdhetnének el picivel többet fizetni a jólkeresők,és még ott sem sokkal többet, hiszen sávos. Ráadásul ugyanezek a jólkeresők a saját nyugdíjas szüleiket támogatják, ha esetleg kisnyugdíjasok, hiszen 27%-os az áfa, és nem tudnak pl. lecserélni egy hűtőt (bár azt nem az áfa miatt sajnos).
Vagy végigjárta az egyetemet, feláldozta négy évig a munkaerőpiaci lehetőségeket annak reményében, hogy magasabb minőségű munkával többet tesz hozzá az állam működéséhez, mint az a léhűtő, aki elment árut pakolni (jobb esetben), és ott is ragadt.
Hát tapasztalat szerint ez pont fordítva van. Aki alacsonyabb bérezésben van, az valószínűleg nem olyan tanult ember, mint aki jobban keres. Ezek az emberek hajlamosabbak dohányozni, inni, túlvállalni magukat (see: devizahitelesek)
Az árut pakoló minden nap fizikai munkát végez, a léhűtőt az állami szektorban látom nagyon jó fizetésért és prémiumokért.
Ha végigjárta az egyetemet, és bruttó 1, eset 2 milliót keres, akkor messze az átlag felett van, és ahogy írtam, a mostani flatratenél az 1 milás nem lenne érdemi változás. Ha egyetemet végzett, akkor pláne értenie kéne a logikát, hogy valamivel! kevesebb keres esetleg.
A többet TUD vállalni, az azt jelenti, hogy van rá pénze lehetősége. Aki puff vállalja, az teljesen más kérdés. A magasabb keresetű inkább a karrier miatt vállal kevesebb gyereket, bár sorban látni a 2-3-4 gyerekes jómodúakat itt a sulinál/ovinál. :)
heh? eddig kapott 500k-t es volt ra 15% szja. miert erne meg a tulajnak 600k-t adnia, ha azzal mar a (tfh) 20%-os adoba kerulne, igy joval tobbe kerul a cegnek? akkor mar inkabb megint visszajon a zsebbepenz: 500k kap (15% adova) szamlara, a maradekot meg zsebbe. jo otlet! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Munkáltatót baromira nem érdekli a nettó fizetés.
Feketén is azért fizetett mert az ő bevételei is feketén keletkeztek.
igen, de a munkavallalot meg a netto erdekli (amibol zsemlet vesz a boltban), ami ha emelkedik es atlepi a savhatart, akkor a br-je is tobblesz. na azt meg mar erdekelni fogja a munkaltatot. :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
SÁVOS ADÓZÁS, ez itt tényleg ájtis fórum? Ha kellően magasak a kulcsok, akkor a bruttó 500-as ipse jelentős részben 8%-os SZJA-t fizetne, és mondjuk a bruttó 50-100k-s résznek fizetné a 16%-os SZJA-t, átlagosan jóval kevesebb adóval. Miután már minden is behalad a navhoz, egyre rosszabb ötlet a zsebbe fizetés, és a kedves munkavállaló is elvárhatná, hogy legyen rendesen bejelentve. Nettó 500-zal ugyanez, még ott biztosan nőne is a nettója.
A munkáltatót érdekelnie kell, hogy mennyi marad a dolgozó zsebében, mert a dolgozó azért megy oda dolgozni, mert nettó X-et kap. Pénzügyi szempontból természetesen a TEC* számít, ami még csak nem is a bruttó, na mind1.
Látom kell vezetni a sávos adózást, mert vannak bajok. Tfh hogy 1M bruttó van, és 8-16-24%-os kulcsok vannak 500e-s és 1000e-s határokkal. Most az egyszerűség kedvéért csak szja-val számolunk, bármi más az marad annyi amennyi. Flatrate 15%-kal 1M bruttóból 150k-t adót fizetsz, ebben nincs izgalom. Ha az előző teoretikus kulcsok vannak, akkor az 500e bruttóig eső rész után 40k-t adó jön, az 501e-1000e közöttileg kb. 80e adót fizetsz, azaz összesen 120k adót fizettél. Ez önmagában azt jelenti, hogy 30k-val nőtt a nettó fizud. Biztos valahol megvan a fordulópont, de könnyen belátható, hogy ha az 1M bruttó feletti részre 24%-ot fizetsz, még akkor is egészen sokáig picivel jobban jársz, viszont lesz egy fordulópont. Jellemzően ezek a főképp multis fizuk pedig legfeljebb megemelkednek, vagy eggyel jobb cégautót kap az ipse és ennyi.
Jelen állapotban úgy néz ki, hogy az 1M forint bruttó, az a munkáltatónak (ha multi, és nem KIVA-s, de az sem sokkal kevesebb) 1,130M-ben van, a dolgozó pedig 665e forintot kap kézhez. Kifizetsz 150e SZJA-t, 185e TB járulékot, és a munkáltató fizet 130e szochót. Namármost kérnémszépen tessék már elgondolni, hogy ezért a havi elvonásért jelenleg milyen szolgáltatást képes (vagy akar) az állam adni, mert emellett brutál pénzt fogsz kipörgetni olyanra, ami elvileg benne lenne az előzőekben.
A társasági adó 12%-ra emelése emelett szintén nem akkora gáz, mert ha osztalékot vesz ki a jóember, mondjuk nagyrészt azt, akkor bőven visszajön.
* TEC: Total employment cost, foglalkoztatás teljes költsége magyarul, ha minden igaz.
jah hat ugy konnyu alacsonyabb adot szamolni ha csokkented az adokulcsot. :)
most ugyanezt szamold ki 15-20-25% -os savos adoval (naivitas lenne feltetelezni hogy a 15% ala mennek), na ugy mennyire jon ki a 1M adoja? es ha a munkavallalo +100k (=1.1M) fizuemelest ker, akkor mennyi lesz a savosan es nemsavosan az ado?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Node én eleve a csökkentett kulcs mellett érveltem. A kormányzati hogyismondjam, káoszformációhoz nem tudok szólni, mert ha a keresők jelentősebb részénél emelik a terheket, akkor biztosan indul az elkerülés. Esetleg egy ilyen fletóka féle szolidaritási adó jellegú mondjuk 1,5-2M bruttó körültől belépő 20%-os kulcsot nézek ki a kormányzatból, de ehhez pánikgomb kell valszin, mert nehezen lesz eladható, pláne az orvosoknál, akik végre rendesebb bért kapnak.
Jelenleg az látszik, hogy bármilyen adóemelést indirekt módon tolnak rá az Istenadta népre, hiszen ha a havi fizu magas akkor boldogság van. Az hogy amúgy fogyasztási oldalon úgyis beszedik, valszin többet szednek be..., az nem számít, hiszen van miből. Itt az a baj, hogy akinek nincs miből, vagy kevésből van, az pedig meggebed. Egy ideig segített a dolgot, hogy egy ideig még így is a hanyatló nyugati árszintek alatt voltunk. Ezzel szemben pl. jövőre az üzemanyag már a környező országok fölé mehet, és ekkor egy fuvarozó az háromszor meg fogja gondolni, hogy hol tankol. Itt arról beszélünk, hogy 500-1000 liter körül egy modern vontatóba simán lehet töltikézni.
sávos adózás rossz üzenet:
- ha elérsz egy küszöböt, akkor magasabb sávba lépsz.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
A küszöb feletti összegre.
teljesen mind1
egy átlag ember nem fog neked számolgatni.
Ha többet keresek (többet dolgozom vagy jobban) -- miért kell többet adóznom?
jobboldali kormány: lineáris adózás
baloldali kormány: progresszív lépcsős adózás
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
A választópolgárok annyira buták, hogy egy ilyen egyszerű dolgot sem tudnak értelmezni, meg lehet őket etetni, hogy ha többet keresel az is lehet hogy kevesebb lesz a nettód, mintha kevesebbet keresnél, me' sávos adó?
Na, nem mintha látnám egyébként értelmét, amíg ilyen szintű kormányzati pazarlás van a költségvetésben, felesleges az adórendszer felrúgásával kezdeni. Talán előbb rendbe kellene tenni a költségvetést, nem fogadom el, hogy az a standard, hogy lopnak, hogy idióta módon égetik a pénzünket. Aztán meg ha baj van, akkor nyúlkálnak a zsebembe... Dilettáns fasszopók.
előző rendszerben láttam, hogy ment a számlagyár.
ezt akarjátok visszahozni?
40-en vagyunk a cégben, de ha szja változik, akkor mindenki minimál béres lesz a cég meg a profitot egy szigeteken lévő fiók cégében lesz realizálva..
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
igen...
Mert most nem megy!? :D :D :D
Elképesztő vagyont őriztek otthon a 4,5 milliárd adót elcsaló vagyonőrös bűnszervezet vezetői | 24.hu
A digitalizációval ez is változott!
Csak úgy mint a korrupció is. Hagyót még nokiásdobozzal fogták meg, ma már teherautók sem elegendők a pénz kitalicskázáshoz...
Egyszerűen nem értem hogy a munkáltatódat miért érdekli az hogy neked 15 vagy 20 százalék SZJA-t kell kifizetned.
Hogy ez miért kapcsolódik a társasági adójához, az végképp homály.
mert en odaallitok hogy X nettot szeretnek minden honapban latni. utana a munkaltato kiszamolja hogy erre van szja, szocho, ilyen-olyan ado, es kerulok neki Y-ba. nem nehez belatni hogy 15%-os szja-val az Y kisebb mint 20%-os szja-val. es az mar szamit a munkaltatonak :)
a ceget meg azert helyezi at, mert a magasabb adok miatt ugyis feketen fizet akkor meg mar jobb neki egy szigeten levo cegbol
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Senkit nem fog érdekelni hogy te mennyi nettót akarsz.
Ha emelik az szjat akkor a konkurenciánál is többet fognak levonni, tehát nem kerül hátrányba a jelenlegi munkáltatod ha áthárítja az emelést. szja esetén ugyanúgy működik a piac, ahogyan az áfa változásnál.
Ráadásul itt pár százalékos differenciálásról beszélünk, ami kevés a váltás ösztönzésére és arra is hogy beleegyezzél abba hogy ezentúl feketén kapod a fizetésed. Ki az a hülye aki 5 százalék miatt belemenne abba hogy papíron fele annyit fog keresni?
hat eddig mindig egy kerek netto bert mondtam. aztan a konyvelok kiszamoltak hogy ahhoz 543210 br-t kell irni a papirra.
es 500 nettonal a +5%-os szja az +37k bruttohoz, es ha nem csal a szamitasom akkor a cegnek az +70k-ba faj...
az mar majdnem 10%... kevesebbert is csaltak mar adot... :(
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Sávos adózásnál nem az egész bruttóra kell számolni a magasabb adót, hanem csak a sav feletti részre...
bazz telleg, elszamoltam keso este :(
ettol fuggetlenul ebben a cipoben mar jartunk: a nep nem szamolt utana hogy mennyiaz annyi, ment a minimalber+zsebbe modszer. lehet 1 alkalmazottra vetitve par ezres csak, de 20 ember felett mar azert szep penz.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Node mi került a munkaszerződésre, mert az fog számítani. Egyébként olyan veszélytől nem kell félni, hogy akár a bruttó átlagbér duplája (kb. 1M/hó) alatt SZJA-t emelnek perpill, hiszen ezt a kört eddig minden eszközzel tolták előre. Sőt bármilyen SZJA emelés jelenleg távol van, és amit meg én mondtam, az még kedvezne is eléggé a középosztály jellegű, vagy oda igyekvők számára, és ezzel együtt más adókat csökkenteni illene természetesen.
Nem százalékokért mennek a szürke/feketezónába, hanem mondjuk megnézik, hogy évente ez mennyi pénz, és milyen kockázatos, mennyire költséges "okosítani", vagy offshore-osítani. Egyébként az offshore pénzeket nem mindíg egyszerű visszahozni ám.
és elmondtad az interjúztatónak hogy hány gyereket nevelsz, van-e köztük fogyatákos,
kronikus beteg vagy-e, friss házas vagy-e, esetleg egyáltalán nem kell-e SZJA-t fizetned mert az állam elengedte neked?
A kiválasztási folyamatban csak te ismerheted a nettó fizetésedet, ezért mindig bruttót kell mondani.
Én ezt általában negativumként szoktam elkönyvelni mert olyan iparágban dolgozunk, ahol a problémák megértése és arra adott válaszok a napi rutin része.
Ezért lett megint kétharmad. ;)
:)
Már megint!? Miért nem 5/4? A 2/3 még messze nem egész! Aztán tudod, hogy egy 2/3 tök semmit sem ér?
Gondolom amikor meg megkapod a csaladi adokedvezmenyt, akkor is szolsz a foninek, hogy lejjebb viheti a bruttodat, neked tovabbra is az X netto kell. :)
bazki, ha igy lovagoltok a szavakon, akkor "mert en odaallitok hogy X netto vagy tobbet szeretnek minden honapban latni.". na most boldog vagy? :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nem a szavakon akarok lovagolni, csak arra probalok ramutatni, hogy mindenfele uzleti kapcsolatban ertelmetlen elvaras, hogy a masik szamolja helyetted, hogy neked pontosan mennyi is maradjon meg a bevetelbol ho vegere.
Vonatkoztass el a munkaviszonytol, gondolj bele mekkora nonszensz hulyeseg lenne, ha mondjuk a fodraszod is azt mondana, hogy o 5k profitot szeretne kivenni a cegbol, katazik, ennyi egy doboz sampon, annyi a villanyszamla, szamold ki, hogy mennyit kell fizess neki.
ez egy startup - kb. 50% tulajdonosok is.
A bevétel kizárólag EUR/USD.
nekünk pl. nagyon jól jött a gyenge forint (elnézést, akinek nem).
Szóval ha nem éri meg itt adózni, akkor nem fogunk.
(pl. 15 éve volt Vietnámban irodánk egy német cégnek dolgoztunk egy teljesen más csapattal)
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Ezzel a szemlélettel az a probléma, hogy azért mégis valahogy működnie kéne az országnak. Nyilván a kötelezőt kell fizetni, mert különben nincs TB ellátás, se nyugdíj. Egyébként ilyen totál offshore dolgokkal kár hasonlítani, mert jelenleg a céges adózas messze a körülöttünk lévőknél jobb, viszont a dolgozói adóteher még az osztráknál is rosszabb. Aki érdemben gondolkodik, az jellemzően nem biztos, hogy csupán az anyagi előnyőket nézi.
Osztrákiában az SZJA: https://iranyausztria.hu/jovo-evtol-valtozik-az-adozas-ausztriaban/ (e mellett több dolgot el tudsz magánemberként is számolni, levonni az adóalapból, például az ingázást)
E mellett ilyen 25%-os társasági adó van, és valahogy mégis sok cégnek vonzó, nem ürült ki, és nemnagyon hanyatlik.
SZJA és TA az ott kapcsolódik, hogy hacsak nem valami frenetikus összeget venne a vállakozó osztalékként ki a cégből, akkor a profit után fizet társasági adót, ami marad az vehető ki osztalékként, amire SZJA-t biztosan fizet. Ezért szokott roppant vonzó lenni a cégesautó, meg a mindenféle juttatás, ami eleve csökkenti a profitot.
Azt sem mondom, hogy az osztrák, vagy német, vagy cseh megoldás feltétlenül csodálatos, vagy kiváló, hiszen nem élek benne, viszont valahogy érdekes módon valahogy mégis egészen működő országok, és valahogy igen sokan távoznak oda, mert valami csoda folytán ki tudják fizetni a vágyott nyugati bért.