WD Red Plus - lassú read performance

Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

 

Volt egy 2 TB-os WD purple lemezem, ami helyett vettem egy 4 TB-os WD red plus HDD-t.

 

a 2 TB os HDD-t leklónoztam a Minitool partition wizard-al majd a rajta levo ext4 particiohoz hozzaadtam plusz helyet.

 

A problemam hogy nagyon nem vagyok megelegedve az olvasasi sebességgel...

 

A regi HDD siman tudta a 100/100 MB/s -t gigabites halon, viszont az uj lemez olvasasi sebessége max 35MB/sec... (lokalisan merve, nem halozaton) a write al nincs gond, az kb 350 MB/s localban.

 

A mini serveremhez a HDD egy USB 3.1 es kulso HDD tokkal csatlakozik UASP (USB Attached SCSI) modban.

 

Most ekkor ez ennyit tud?! Vagy valami el van configolva?

 

Par adat: 

Disk /dev/sdb: 3,64 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors
Disk model: EFZX-68AWUN0
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 3A3B9780-2F6B-03B1-E0E5-8ECEDA4BEC00

Eszköz          Start       Vége  Szektorok  Size Típus
/dev/sdb1        2048 6054488063 6054486016  2,8T Linux filesystem
/dev/sdb2  6054488064 7814031359 1759543296  839G Linux filesystem

 

dd if=/home/vamp/adat/Vegyes/temp/laptop.bin of=/dev/null bs=8k
131072+0 beolvasott rekord
131072+0 kiírt rekord
1073741824 bájt (1,1 GB, 1,0 GiB) másolva, 31,6214 s, 34,0 MB/s
  • 305 megtekintés

( fsanyee | 2022. 07. 15., p – 21:12 )

ekkora különbség olvasás és írás között érdekes. hogy méred? ez a fenti 1GB test az nem az igazi

( Vamp | 2022. 07. 15., p – 21:29 )

Szerkesztve: 2022. 07. 15., p – 21:32

Hmm pontositok... a write is kb 30 MB/s a cache utan...

Akkor atfogalmazva a kerdest, ezt ennyit tud R/W ben, vagy valami particio gubanc van a clone miatt?

( ricsip v | 2022. 07. 15., p – 22:08 )

Szerkesztve: 2022. 07. 15., p – 22:14

ez nagyon gyenge teljesítmény...

megnéztem a datasheet-ben, ráadásul még nem is smr-es szar, na mert azok tudnak gyalázatosan hulladék szintre belassulni

Szerintem partició eltolódás lehet, amiatt tud elvileg ennyire belassulni (mondjuk még nem láttam ilyet élőben, csak olvastam róla). Vagy smart alapján hibás lehet, de akkor jönnének az I/O hibák ezrével.

Vagy az USB külső ház, vagy az usb port, vagy az usb kábel :)

( mauzi v | 2022. 07. 15., p – 22:14 )

Szerkesztve: 2022. 07. 15., p – 22:15

Szekvenciális írásnál/olvasásnál annak 100MB/sec fölött kellene lennie.

Az a 35MB/sec gyanúsan közel van az USB 2.0 diszk házak sebességéhez. Nem lett belőle véletlenül valahogy USB 2.0 kapcsolat az USB 3.0 helyett? (`lsusb -v | grep bcdUSB` megmondja)

Ha magát a nyers eszközt olvasod (/dev/sdXX) akkor a partícionálás irreleváns.