Sziasztok!
Egy iskolában szeretnénk a főépületet a tornateremmel összekötni. Föld alá ásott kábel nem játszik sajnos, több éve próbálom megszervezni, lehetetlen.
Marad a kifeszített kábel. A távolság a két pont között kb. 50 méter, a gond az, hogy a két épület között, mellett sportpálya van. A kábel a kapu mögött kb. 3 méterrel (tehát nem a pálya felett) és kb 8-10 méter magasságban haladna, így kis eséllyel ugyan, de lehetséges, hogy eltalálják labdával. Azt gondolom, nagyon jól kell célozni ahhoz, hogy ez egy kábelt elszakítson (nem beszélve arról, hogy ilyenkor esélyes, hogy a szomszédban található másik épület ablakait is bezúzná a labda), de a kábelt bizonyosan megfeszítené, meglengetné, megütné a labda, de nem tudom, egy ilyen behatás egy optikai kábelt mekkora eséllyel tesz tönkre.
Kültéri rézkábelt nem szeretnék (100 méternyire van egy nagyon magas templom, nem szeretnék elsődleges vagy másodlagos villámkárt).
Van valakinek tapasztalata abban, hogy milyen optikai kábelt kellene itt kifeszíteni, ami jó eséllyel kibírná a fent részletezett esetleges behatásokat?
(Nyilván - oktatási intézményről lévén szó - a költség is fontos szempont, jó lenne olyan áron kihozni, hogy arra rábólintsanak a vezetőség tagjai.)
Köszönöm az esetleges tanácsokat.
- 1479 megtekintés
Hozzászólások
Az optikai kábelek elég jól bírják az ilyen behatásokat, a hajtogatást nem szeretik.
Szerintem bármilyen kültéri, feszítődróttal rendelkező kábel jó lehet neked.
A lényeg drót, a kábel súlyát az viseli, és pl. a te esetedben a labda által kellett ütést, mozgást, lengést is az fogja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
A helyedben átlőném 60Ghz-es eszközökkel 7-800Mbit átmegy rajta, és nincs kábel, nem kell feszíteni galvanikusan szintén leválasztott, megúszod az optikás kiszállását (10-20k) + 40k a két oldal forrasztása, (plusz a 70-100méter optikai kábel + kifejtő + egyéb sallangok visszik felfele nagyon a büdzsét) ebből már megvan az új vezetéknélküli link.
ha van közvetlen rálátás én inkább így csinálnám, légkábel helyett.
Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
60G-re tudtommal havi frekvenciahasznalati dijat kell fizetni.
Egyebent szerintem kicsit tuldimenzionaltak a forumtarsak ezt a dolgot. Meg kell venni valahol a kabelt csatlakozostul, kihuzni, a ket vegere SFP modulos switchet vagy mediakonvertert tenni, es kesz. En legalabbis biztosan nem hivnek ehhez kivitelezot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ~600Ft+áfa/hó/végpont asszem az egyszerűsített frekvenciahasználat díja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Merre vagy helyileg? Van ismeretséged helyi kábelbarátokkal? Pl. helyi kis internetszolgáltató aki GPON-t is csinál már, vagy Telekom vagy hasonló alvállalkozójával / emberével?
Amit én javasolnék az az a kábel amit az oszlopról bekötéskor használnak. 1-2 szál van benne. Közvetlen csatlakozót szoktak rátenni, vagy hegeszteni.
A kábelt a tartóval és feszítővel a végén a csatlakozókkal megcsinálja neked az aki köt ilyet. Te pedig teszel rá megfelelő patch kábelt, toldót és BiDi SFP-t (ehhez csak 1 szál kell).
Ha szerencséd van akkor a teljes kábelezést puszira megcsinálja neked aki ezzel foglalkozik. Ha nincs szerencséd akkor amire végigmégy a KLIKK és egyéb adminisztrációkon akkorra már mindenki agyi szinten fog 6G kapcsolattal rendelkezni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha már optikát húznak akkor minimum 8-12 szálasat húznék, minimális az árkülönbség.
Ha megvan a lehetőség a duplex modulra (nem akarunk a szálakkal spórolni) akkor nem erőltetném a Bi-Di modult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így kezdődik a kérés:
"Egy iskolában szeretnénk..."
Ahogy én ismerem, egy iskolában egy 5000 Ft-os switch beszerzéséért is nagyon sokat kell sírni. Persze hogy 8-12 szál kellene, meg le is hegeszteni mindegyiket, na meg RACK-be rakni, a rézhez pedig patch panel, stb...
A valóság pedig az, hogy a legegyszerübb és legfőképp a legolcsóbb megoldás van szinte mindenütt.
Voltam WiFi telepítést felmérni, kb. 100 iskolában. Talán 10 helyen volt értelmesen kezelve a hálózat. Az egyikben pedig nagyon nagyon jól, de ott még lift is volt az iskolán belül és tornacsarnok, ami színházteremmé alakítható. Más helyeken, pedig a vezeték tartotta a levegőben a TP-Link routert.
... bocs, túlmagyaráztam. :) Egy olyan dologra hívtam volna fel a figyelmét lehetőségként ami lehet nem jut eszébe. Az hogy 1-1-ben összeköttetni valakivel a két épületet, ahhoz nagy öteltelés nem kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most őszintén, szerinted mekkora árkülönbség van az 1szálas (feszítős) drop kábel és a 8 szálas kültéri kábel között? 30Ft/m esetleg 50Ft? azaz ~3-5000Ft az egész projektre vetítve? annyi mint egy optikai kötés? tényleg ezen kell spórolni?
Ha olcsóbb helyről veszi az SFP-t már nagyobb a különbség...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felénk aki ügyes, az meg tud ilyet csináltatni ingyen, ezt jelenti a puszira. Egy köszönöm kell a végén, meg normálisan hozzállni az emberhez.
De kiszámolom neked:
1 szálas hegesztés nélküli kötéssel, csak száltörő kell.
100m 1 szálas légkábel optika 6400 Ft + 2 db SC/APC csatlakozó 5000 Ft + 2 db SC/APC toldó 500 Ft + 1 db (2 szál) patch kábel SC/APC-LC 3000 Ft + 1 pár BiDi konverter 11000 Ft = 25900 Ft
12 szálas, csak 2 szál van kihegesztve, legkisebb dobozkába végződtetve. (100%-ban kihasznált jelenleg, mint az 1 szálas)
100m 12 szálas légkábel optika 35000 Ft + 4 db SC pigtail 2500 Ft + 4 db SC toldó 1600 Ft + 2 db SC-LC patch kábel 5000 Ft + 2 db SFP konverter 9000 Ft + 4 db hegesztés 20000 Ft + 2 db kötésvédő kazetta / doboz 7000 Ft = 80100 Ft
Nem számoltam az alábbiakkal: kiszállással, munkaidővel / munkadíjjal (a hegesztés egységáras is, legalábbis nálam az), fali kábeltartó konzol, kábel rögzítő szem / modul.
Ezt az 1 szálas telepítést 2 ember 1 órán belül véghezviszi egy átlagos GPON bekötésnél. Ha kell hagynak ott még 30m-t is neked, hogy körbetekerd vele a házat. Direkt olcsó és gyors szerelési megoldásra van kitalálva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a javaslatot. Ez az 1 szálas módszer felkeltette az érdeklődésemet, már csak azért is, mert lehet, hogy tényleg van az ismeretségi körben olyan optika-szerelő, aki egy ilyen bekötést meg tudna nekem csinálni.
Néhány kérdésem lenne a javaslattal kapcsolatosan:
- Hol érdemes venni ilyeneket, hogy kábel, csatlakozó, toldó, patch kábel, illetve mondjuk kábel rögzítő?
- Ha van a falban kampóm, akkor drop kábel feszítő jó megoldás nekem?
- Ha a falon van lyuk, 14 mm-es belső átmérőjű csővel, akkor azon át tudom tolni az SC/APC csatlakozót? (Ha valahol tudnék venni kész kábelt, megúszhatnék minden szerelést.)
- Milyen BiDi konvertert ajánlanál?
- +1: Az "1 db (2 szál) patch kábel SC/APC-LC" szétszedhető két szimplex patch kábelre? Neten beírva mindenütt duplex csatlakozós, két szálas kábelek jönnek elő. (Pl.: https://www.kabelfutar.hu/756/111/sm-9-125-optikai-patch-kabelek/sc-apc-lc-sm-9-125-optikai-patch-kabelek/sc-apc-lc-upc-sm-duplex-optikai-patch-kabel-2m)
Köszi, ha válaszolsz illetve mindenki másnak is köszönöm a segítséget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ethernet UTP, optika, rack (20éves cég, nagyker-kisker)
Agenda-Age Kft. Bp. Soroksári út 48.
1920.06.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze, szét kell pattintani.
Mit értesz bidi konverter alatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem olyan médiakonvertert, ami egy szálon oldja meg a kétirányú kommunikációt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[dupla]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy adatlap szerint az SC csatlakozó kb. 9x8 mm, így az átlós átmérője kb. 12 mm-re jön ki. Ha egyenes a cső, akár át is férhet, de ha van benne iránytörés, szerintem felejtős. De amúgy ki kellene próbálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálom sorban megválaszolni.
- Ha van aki szerel ilyet, akkor leginkább tőle. Neki lesz minden. De ezen kívül: Agenda-Age, Lan Kft., Accesspoint. (Én ezt a 3-at néztem)
- Fali kampóra akasztható egy kis kör alaku modul, mint egy fél konzervdoboz. Abban van tehermentesítve az ilyen kábel. Legalábbis én ilyet láttam.
- Csatlakozó nem nagyon fog átférni, sőtt a mechanikus kötésu csatlakozót biztosan nem jó cibálni, esetleg ha beragad. Mondjuk a ragasztottat vagy hegesztettet sem. Kábelt kell átdugni és a végére a csatlakozót rátenni. A csatlakozó felrakásához száltörő kell és optikai kábelhez balnkoló fogó. Száltörő és a fogó kb 50k HUF. Ha van aki szerel ilyet annak lesz.
- Én Ubi-s BiDi SFP konvertert néztem. Viszont ahogy nézem jelenleg ezt is nehéz már beszerezni. Ez olcsó volt, használok is jópár ilyet. Ha nem olyan a switched / routered, hogy SFP beledugható akkor kell egy olyan "doboz" ami SFP - ethernet átalakítást csinál, abba kell majd az SFP modul.
- Igen szétszedhető. Azért csak 1 patch kábel kell. Az APC (AnglePolishedConnector - zöld), PC a normál (SM - kék), APC, APC-vel dugható össze. Azért ilyet írtam, mert ha netbekötős csinálja, akkor neki ilyen lesz. SC/APC csatlakozó, tehát ehhez kell toldó, majd patch kábel aminek a másik vége LC, a kábel pedig SM. LC kell az SFP modulba amit néztem.
Van olyan megoldás is, hogy ezt az olcsó 1 szálas kábelt egy félbevágott LC-LC patch kábellel hegesztik meg. Főleg ha van a kábelen tartalék, akkor ez is jó megoldás lehet. A hegesztést, tehermentesítést egy kisebb dobozban meg lehet oldani.
A BiDi konverternek nincs Rx és Tx csatlakozója, hanem az Rx és Tx két különböző hullámhosszon megy a szálban. Így 1 csatlakozó és 1 szál kell csak hozzá. Az ilyen konverter általában párban kapható, vagy csak párban kapható. Egyik csatlakozó jelölés pl. kék lesz, a másik sárga, ami azt jelöli, hogy pont fordítva működik mint a párja, hullámhossz tekintetben.
Az optikai hálózat már nem rakétatudomány. Rövid távolságon még az is lehet hogy összegányolva is működésre tudod bírni. Lehet 100m alatt celluxxal is rögzíthetnéd :D :D
Viszont szereléskor oda kell figyelni. A szál üveg, ami nagyon vékony. Ha beletörik kezedbe, jobbik esetben kiszedhető, rosszabbik esetben véráramba is kerülhet stb... Szóval lehet, hogy az áram ráz, de ez meg elvileg csak megöl, szívbe, agyba kerülve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha beletörik kezedbe.....rosszabbik esetben véráramba is kerülhet
Na ilyet se hallottam még optikai kábellel kapcsolatban, jó tudni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno az optikai oktatáson ezzel kezdték... Jobb esetben betokosodik a bőr alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezért a levágott darabokat egyből zacskóba tesszük, mert annyira könnyű, hogy egy trüsszentés vagy nagyobb sóhaj a levegőbe repíti..
1920.06.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már értem a digis szerelő alaposságát, amikor kereste ezeket a darabokat és elrakta.
Azt hittem csak rendmániás, mondtam, hogy majd én feltakarítok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a segítséget.
Igazából most azon gondolkodom, hogy kiszedem a falból mindkét oldalon a jelenleg bent levő 11-es csövet, kibővítem a lyukat és beteszek a falba 13,5 mm-es vagy 16mm-es belső átmérőjű csövet (a fal 50-60 cm, egyenesen megy át rajta a mostani cső is, nincs törés), hogy átférjen a kábel SC csatlakozóstul gond nélkül. Így aztán csak vennem kell vagy csináltatnom valakivel egy 60 méteres optikai kábelt a két végén a megfelelő csatlakozóval. Azt mi segítség nélkül kifeszítjük, a két lyukon a kábelt csatlakozóstul átdugjuk, a két oldalon belül egy-egy média konvertert elhelyezünk és kész.
Ez így működhet?
És még egy kérdés: találtam ilyen párost:
https://aqua.hu/periferiak/tp-link-tl-fc311a-20-101001000mbps-gigabit-w…
https://aqua.hu/periferiak/tp-link-tl-fc311b-20-101001000mbps-gigabit-w…
Ez esetleg megfelelő lehet? Ehhez nem kellene semmilyen további eszköz egyik oldalon sem. Nagy bűn ilyen eszközben TP-Linket venni? Ha igen, akkor milyen márkát érdemes helyette? (Néztem Mikrotik SFP-s gigabites routereket 1 pár SFP modullal, de a fenti két TP-Link eszközhöz képest 3-4-szeres az árkülönbség és jelenleg nem is kapható. Ubiquiti dettó.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
teljesen jó a TP-Link - nagyon sokat használtunk, nem volt jellemző a meghibásodás.
A fő alkatrészeket (pl. laser dióda) ő is csak veszi és beépíti..
1920.06.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első ránézésre teljesen jó lehet neked. Természetesen A + B párban használva. Se Cisco, se Mikrotik, se Ubi nincs semerre. A TP-Link is teljesen jó lesz neked minőségben és tudásban is szerintem.
Optikai kábel, csatlakozóval együtt LAN Kft és Agenda-age-nél szerintem megoldható, hogy megszereleik neked a kért hosszt a kért kábellel. Ha ebbe dugod közvetlen az SC csatlakozót ahhoz nem APC kell, hanem PC.
Csatlkozóra felszerelve vigyázni kell nagyon. Nem csak mechanikai hatások hanem a piszok, por is gond. Én még mindig utólag tenném rá a csatlakozót. Merre lenne az országban ez a kiépítés? Lehet itt is találsz rá embert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pár éve a https://www.kabelfutar.hu/ -al volt jó tapasztalatom.
Akkora hatalmas választék volt náluk, h. magamtól mivel nem értek optikához a minimálisnál csak kicsit jobban (OM1 vs OM2 single és multimódus, SX, LX, SFP, ez volt a max. amit tudok), tudtak segíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert nem teljesen mind1 mit feszitesz ki, egy sima patchkabel nem fogja sokaig birni... egyreszt olyan kell ami a napot is birja, masreszt amiben van valamilyen teherhordo szal (fem vagy kevlar legalabb)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van az kabel, amit a netszolgaltatok hasznalnak a bekotesekhez (acel szal + 2 szovet), UV allo bevonattal. 100 ft alatt van metere. En ilyenben gondolkodnek.
Elnezest kerek a komoly szakmai felkeszultseggel rendelkezo kollegaktol, de pl. https://a.aliexpress.com/_msoqE54
Egyebkent ismerosnel huztunk ki ilyen olcso kinai patch kabelt mellekepulethez, ha jol szamolom, iden lesz a negyedik nyaron kinn es meg nincs semmi baja. Kopp kopp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en is olyat hasznalnek, de azt nem aruljak felvegelve, nem is lehet rarakni szerintem kozvetlen a csatit a vegere.
ez az ali-s link jo, mondjuk hogy DKU kozbeszerzesben vagy KLIK-ben hogy rendelnek onnan, azt azert megneznem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahol elvesztetted a fonalat. :) / vagy én értettem valami félre. :)
A fentebbi/szülő bejegyzéseimbe legfőképpen 1 szálas GPON telepítéshez használt kábelt javaslok, amit mindenféle varázslat nélkül szoktak végződtetni az előfizetőnél. Mindössze kés, oldalcsipő, optikai blankoló fogó, száltörtő kell hozzá. Persze természetesen a csatlakozó is. Nem kell hegesztő hozzá. (Telekom az ilyen kábelre hegeszti a csatlakozót, a hegesztő egyik oldalába egy előkészített csatlakozót tesz, majd kötés után tehermentesíti a kábelt)
Legkönnyebben és legbiztosabban GPON telepítős emberrel tudja ezt meglépni. De a csatlakozó kapható AgendaAge-nél, száltörő is, és fogó is. Kábel is valószínűleg, de azt meg kell kérdezni, hogy melyik az ami neki kell, mivel annyi féle van mint égen a csillag. Van amelyikre nem szerelhető csatlakozó. Van ami mellett feszítő szál van, de pl. nekem olyannal kötött egy helyi internetszolgáltató, hogy maga a kábel van csak (önhordó), nincs mellette extra fesztíőszál.
A legjobb megoldás továbbra is az, hogy keres egy ilyen embert, aki segít neki.
Az előre gyártott csatlakozós kábelt nem javaslom. Ha felrakáskor sérül akkor azonnal ablakon kidobott pénz lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyebkent en vagy 2 eve vettem kinabol egy ilyen szettet, meg szerelheto SC/APC csatikat. Azert kellett egy pici gyakorlas, mire tudtam mukodo kabelt csinalni. Ezert nem ertem, hogy miert akarja itt mindenki rabeszelni a kerdezot erre az utra, mikor csatlakozostul meg lehet venni a kabelt. 60 centis egyenes csovon atdugva a vilagon semmi baja nem lesz. En mar 20m foldbe asott csovon is huztam at ilyet, annyi a dolog titka, hogy nem a csatlakozot kell megkotni.
A kliken keresztul nem fog menni az aliexpresszes rendeles, de miutan mar elevult, batran elarulom, hogy fiatalabb koromban voltam kreativ: megvettem, ami kellett, es kb azonos ertekben rendeltem valamit hivatalosban, amit aztan hazavittem. Az osszes fontoskodo ontelt klebelsberges kocsog meg tehet egy szivesseget :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én rendeltem aliexpresszről DAC kábeleket, MM kábeleket, 10Gb -es transceivereket, SFP+ hálókártyát, lekopogom, nem volt gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szinten. Eddig egyetlen dologgal furodtem be: multimodusu kabelre valo gigabites SFP-bol vettem egy part gyanusan olcson, azok kb. fel ev mulva bedoglottek. A tobbi cuccom (10 SFP, 1G SFP, optikai GBIC, mindenfele kul- es belteri kabelek) kivaloan mukodik, van olyan is, ami mar 2015-ota.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nagyon szűk a költségvetés akkor nehéz dolgod van sajnos, de itt egy link: fs.com gyárt méretre, habár szerintem itthon is megcsinálják vagy hasonlót. Szerintem a sima kevlár erősítésű kábel is elég. LC csatlakozó is lehetséges, gigabites eszközbe is tehetsz 10 Gb-es transceivert, mikrotik és zyxel között használok is igy , természetesen ilyenkor 1Gb a sebesség.
https://www.fs.com/products/97942.html?attribute=3687&id=303426
Vagy amit irtak, optical cable cutter+LC vagy SC gyorscsatlakozó aliexpresszről. (15-20 dollár a vágó)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha nem fogod elszakítani a kültéri üvegkábelt egy labdával. Veszel egy önhordó (feszítőszálas) monomódusú (SMF) kábelt, felrakod és egy életre kész a megoldás. (Ha mondjuk 12 szálas kábelt veszel, azzal többszáz gigabitet át lehet vinni a jövőben.)
A két végére veszel előre szerelt pigtaileket, és szólsz valakinek, aki tud szálhegeszteni, hogy hegessze fel. (Hegesztésenként pár ezer Ft, és mondjuk neked kell 4 darab hegesztés.)
Az fs.com-ról aprópénzért tudsz rendelni GBIC modulokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ugye 4 szál hegesztésének a költsége soha nem 4 elemi szál hegesztés költsége...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első körben elég 2 szálnak az összesen négy végére... Aztán ha kevés, akkor lehet előkapni a következő szálat/szálakat. Mondjuk ahol bukfencet vetnek, ott tornaterem, úgyhogy nem várnék több csigabitnyi sávszélesség-igényt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg valami optikai kötődobozt, ha már a tálca árát meg akarjuk spórolni :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindenképpen optikát javaslok.
Ha nem tudsz a környéken szálhegesztőt, akkor lehet mechanikus kötés csinálni - az se rosszabb ilyen távolságban 2x 0.01dB-s csillapitás még bőven belefér és komplett táskát (minden benne van még csillapítás mérő is) tudsz bérelni napi 5000,- Ft
De ha olyan a telepítés (könnyen hozzáférhető - nem lesz nyúzva a kábel) és le van mérve pontosan mennyi kell, hová esik akkor akár előre le is lehet gyártani a kábelt és ott csak felakasztani..
1920.06.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy nem házi barkács a cél, de erről az jut eszembe, hogy a fény terjed levegőben, mindenféle kábel nélkül is. A labda is csak néhány 10 ms-ra szakítaná meg a fénysugarat, ami aztán öngyógyuló. :) Szóval lehet, hogy fókuszált lézert modulálnék, másik oldalon venném, aztán ugyanezt vissza irányba is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vannak erre kesz ezkozok is, meg meg ugy 20-25 eve a SZTAKI fejlesztett is ilyet, mi voltunk a "szerencses" tesztelok... minden reggel elment a net, majd vegul sikerult rajonni hogy a reggel felszallo para megtori/szorja a lezerfenyt... meg az esot sem szerette nyilvan, se a hotagulast (a fem alvanyzat ami tartotta deformalodott melegben), az epulet mozgasat stb. igaz az nem 50m-re lott hanem 1km-re. par eve lett lecserelve 24ghz-es unifi airfiberre, azota sokkal stabilabb, bar a nagy esokben meg az is kimulik par percre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor marad a rádiós kapcsolat irányított antennákkal. Még mindig jobb, mint bármiféle kábel.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor ez lenne a legegyszerubb:
https://mikrotik.com/product/wireless_wire
de amugy a feszitoszalas optika is jo lehet, a van mire fesziteni es van aki kifesziti, a vegeles mechanikus toldoval vagy csatlakozoval mar megoldhato, az az 1-2dbM veszteseg sem tema, 8-10 dBm-ig mukodik meg a 10G link is...
https://www.agendaage.hu/:csatlakozo-toldo?f=kabel-bekotesi-mod:gyors-c…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
50 méter nem olyan nagy távolság, átlőném két 802.11ax router-el, yagi antennákkal:
https://www.ebay.co.uk/itm/324930776727?hash=item4ba7622e97:g:DNkAAOSwK-5hsfW2
Én kísérleteztem ilyennel és két mezei TP-Link egy-egy antennáját lecseréltem yagi-ra, az egyik fixen állt az autóm tetején, a másikat kézben fogva távolodtam tőle és közben mobillal a router-re csatlakozva néztem, hogy mekkora a WIFI jelerősség. 800 méternél még 50% felett volt (2.4 Ghz, 125 mW). Tovább nem tudtam távolodni, mert kanyarodott az utca, a rálátás pedig fontos.
Szóval szerintem két yagi, ha pontosan egymás felé vannak fordítva, csodákra képes. Ha a témaindítót érdekli, szívesen kölcsönadom az antennáimat kísérletezés céljára.
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én is "kísérleteztem" ilyennel - még 2000 elején 22km-es linket (P-P) csináltam 2Mbit/s 6ms pinggel ;-)
1920.06.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na akkor nálam is elvetemültebb vagy! :)
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Grante zárt parabolával 120cm átmérő
P-P 2-300db, végpont: >900db
1920.06.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
regi szep idok, amikor mindenki wifit tuningolt... 20 eve a jo kis 11 mbites AP-k, snmp-n atirt TX powerrel, hazilag barkacsolt antennakkal... nekunk is volt egy 20km koruli link budaorsre, 100-as pvc csobol keszult antennakkal ment.
ez akkor azert mukodott mert tiszta volt a sav, szinte senki nem hasznalt meg wifit akkortajt foleg kulteren...
manapsag mar az 5ghz is annyira telitett hogy varosban egy 300m-es kulteri linket se lehet osszeloni mert egyszeruen minden csatorna interferenciazik :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen.... pont mostansag probalunk egy 4km-s linket a kertvarosban a budai reszen, ket kis mikrotik sxt lite-al, de 80dB -nel jobb linket nem birok osszehozni sajnos.... olyan pingidok vannak neha, hogy a winbox is laggol :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor ott szerintem a rálátás sem az igazi, ha a jelszint ilyen alacsony...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4km-en pedig realis a 80, hacsak nem valami bazi nagy nyeresegu antennaval kuzd... az a mikrotik spec szerint 16dBi csak
nekunk a jelszint boven jo volt de annyi zavar van az osszes csatin hogy stabil atvitelre nem alkalmas :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cégnél ahol dolgoztam a 2000-es évek közepén, voltak nekünk is 25 km körüli linkjeink, de mi valami amerikai katonai cuccal csináltuk, a pontos típusra nem emlékszem viszont erősebb volt mint a normál wifi ap-k, és nagy parabola antennákkal, egymás fele irányítva. Tudom hogy 10 Mbps portok voltak rajta es olyan 1 watt körül volt az erőssége meg valami NortonCommander/MC szerű menüvel configoltad. Saját linkem 6 km-es volt egy linux "serverbe" tett wifi pci kártyával amin, paraméterekkel felcsavartam a teljesítményt. Persze külön hűtőrács ment a wifi chipre. :)
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
max 100mW-tal adhattatok volna a szabályozás szerint...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan, de annak idején vadkelet volt ebből a szempontból. A wifi-k 70% nem volt védve még WEP-el sem és mindenki olyan jelerőséggel lőtte amennyivel bírta. Senki nem ellenőrizte ezt az elején. Szürke zóna volt. (Románia)
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk a melléképület kb. 30 méterre van, korábban Ubiquiti Nanostation M2, később M5, most egy pár Nanostation 5AC-Loco van. Gond nélkül megy a net, 5-600 Mbit átfér rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyire megoldhatatlan mindenhol arra a 30-50méterekre kihúzni egy mai szemmel már tényleg aprópénz kültéri optikát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem megoldhatatlan, csak bonyolult es draga...
- legkabel nem mindenhol jarhato, foleg ha az egyik epulet alacsony (2-3m) akkor minden beleakadhat, vagy poznat/oszlopot kell allitani
- foldkabelhez betont kell torni sok esetben, plusz bejutni az epuletekbe a vizszigeteles megoldasa mellett
- azert ha nincs haver aki megcsinalja akkor az optika heggesztes sem olcso kiszallassal anyaggal egyutt
ezekkel szemben mondjuk 1 par ubiquiti nanobridge kijon kb 30k-bol es csak felfurod a falra :)
volt olyan ceg ahol raktunk le betonba symalen csobe parkolon keresztul optikat, aztan 5 evvel kesobb valaki jo otletnek tartotta lefurni oda valami tablanak a talpat, persze telibe kapta a kabelt... hosszas merlegeles utan arra jutottunk hogy nem eri meg feltorni a betont kijavitani a csovet es kicserelni az egesz kabelt (raadasul a sok kanyar miatt nem is lett volna trivialis), inkabb atlottek wifin...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na képzeld el, amikor a UPC hosszas huzavona után felszedi az utcán a díszburkolatot, leteszi az alépítményt, mindent helyreállít - majd 1 hónap múlva jön az önkormányzat megbízásából a kandelláber és persze, hogy 5 helyen belefúrnak a csőbe...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb helyeken ezt ravezetik vmi muszaki terkepre. Ha szejjelbarmolod akkor lehet is perkalni…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jobb helyeken olyan emberek dolgoznak, akik tudnak olvasni is. de nem mindenhol...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos nem megoldhatatlan, vessük össze a költségeket. Egyébként úgy alakul, hogy oszlopot amúgy is kell majd állíttatni, mert a melléképület tetejére napelemet szeretne a fiam, viszont a föld alatt vezetett vezeték a villanyszerelő szerint gyenge, ezt most kicserélni föld alatt túl nagy költség lenne, ezen az oszlopon akár elmehetne az optika is. Csak épp nekem semmi gyakorlati ismeretem nincs ezzel kapcsolatban (ki, hol mennyiért rakna össze egy ilyet)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is optikat feszitenek ki az biztos.
Jelenleg a sajat hazba akarok optikai gerincet csinalni a pince, foldszint es emelet kozott, 2 mikrotik gigabit switch lesz a fogado es kozepen lesz egy optikai switch majd.
Lehet morbid dolog, de en meg akarom csinalni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Két épület között a földben KPE csövet húznék, majd az épület fala mellett felvezetném a falra szerelt kis kültéri elosztószekrénybe ahonnan menne az épületbe ( épület fala kifúrva, kábel átvezetve, purhabbal tömítve ).
KPE csőbe beraknék 2db UTP kábelt, későbbiekben pedig ha kell akkor optikát is bele lehet húzni.
Nagy földmunkát nem kell elképzelni, 1-méter mélyre kell tenni a KPE csövet ( ásáshoz: csákány, vermelő ).
A behúzószál trükkje: proszívó + madzag:
https://www.youtube.com/watch?v=jo3dmunFodE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Nagy földmunkát nem kell elképzelni
hat ha csak fold van, es nem beton vagy egyeb tereptargyak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyebkent 80 centis arokbol talan 10 meter alatt van a napi norma / munkas, szoval a nyitoban levo tavolsagot figyelembe veve de, nagy munka, meg ha optimalisak a viszonyok is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iskola, meg tornaterem... szoval az aznapi tornaoran minden gyerek kias 1-1 metert es meg is vannak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megneznem a szulok arcat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
alépítmény - árok készítése, munka védelem
minden gyereknek lehet venni sárga fejvédő sisakot, zárt cipőt és munkavédelmet oktatni..
én csináltam már alépítmény egy város Fő utcáján - mindennap volt munkavédelmi ellenőrzés stb..
1920.06.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazgató úr, kéne néhány gyerekcsákány aztán feltörnénk a pályát a negyedikesekkel, mindenki kicsit csákányozna, ásna a nagyszünetben, gyorsan megvagyunk, HUP-on mondták.
Ilyennel esetleg kertben:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként átkosban, fiú szakközépiskola, nem lehetett géppel ,minden osztály ment alapot ásni ,talicskázni, kultúrterem készült.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt próbáld meg ma 2022-ben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem teljesen értem, ott van a láncos árokásó gép, ami egyből leteszi a csövet meg a szalagot fölé. kb senki nem dolgozik már ilyen téren ásóval és lapáttal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyiben elerheto ilyen gep, es a munkaterulet is megkozelitheto, biztosan. A gyakorlatban valamiert meg mindig sokan asnak kezzel. Biztosan megvan az oka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Főleg, amikor nem tudják megmondani, hogy hol megy a villany, víz, gáz, csatorna, egyéb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni