Hozzászólások
[quote:fe85d1b8dd="york"][quote:fe85d1b8dd="borzsakb"]
Még az is lehet hogy így lesz. Anno próbálkoztam azzal, hogy írjak az sf.net-en bugreportot, de nem sikerült vmiért. talán levelet is írtam a fejlesztőnek, de lehet hogy nem. rég volt. Azóta stagnál a project, lehet hogy adok még egy esélyt neki, most, hogy már csak linux alatt dolgozok otthon is :) Az újraszkennelést viszont nem úszom meg.
ha meg a fejlesztő nem veszi be a patcheket, akkor úgyis lesz 24. program ami majdnem jó...
A bugreport meg a patch nem ugyanaz...
York.
Legnagyobb egyetertesem! Patch-eket is kaptam, de azokat mindig beletettem az uj verziokba, kiveve ha stabilitasi gondokat okoztak.
De a bugreport az tenyleg nem ugyan az a kategoria....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A problemam a kovetkezo lenne. Windows alatt Where is It-et hasznalok a CD-im es DVD-im nyilvantartasahoz, es szeretnek egy programot debian ala ami tudja hasznalni a WII katalogusat, keresgeltem neten de nem igazan talaltam, ha esetleg van vmi 5letetek WINE-n kivul orulnek ha megosztanatok velem. Elore is koszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem is fogsz találni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
http://www.gwhere.org/home.php3?idLanguage=en
http://sourceforge.net/projects/medialibrary
de egyébként,
http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&forum_id=0&group_id=0&atid=0&words=catalog&imageField.x=0&imageField.y=0
és ugyanezt meg lehet próbálni a freshmeat.net en is.
Ahoy,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jojo, de ezek tudjak hasznalni a WII katalogusat? eleg sok melo lenne ujra bescannelni az osszes cdt/dvdt... :?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:6935e1781d="Elbandi"]jojo, de ezek tudjak hasznalni a WII katalogusat? eleg sok melo lenne ujra bescannelni az osszes cdt/dvdt... :?
Nem igazán, de ahogy nézem tervbe van véve a dolog: http://www.gwhere.org/faq.php3#faq03
A wine egyébként mint megoldás nem értem hogy miért lett kizárva, de ha nem működik vele a Where Is It akkor a újbóli CD/DVD beolcvasást nemigen ússza meg az ember.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://cdcat.sf.net
Közvetlenül nem tudja hasznalni a formatumot, de tud konvertalni belole a sajatjaba. Es multiplatformos, ingyenes...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:93d641eebf="hyper80"]http://cdcat.sf.net
Közvetlenül nem tudja hasznalni a formatumot, de tud konvertalni belole a sajatjaba. Es multiplatformos, ingyenes...
a cdcat-ot én is használtam egy ideig, de néhány feature nem tetszett. pl, hogy a fájlok méretét nem byte-ra pontosan tárolta el, hanem pl. 56,7 kb néven. (windows verzió volt)
a másik, hogy a filmek metaadtatait random módon vagy beolvasta, vagy nem. (codec, bitrate, stb..) Ugyanarról a kodekről van szó, mivel mind saját tvfelvétel volt.
most ott tartok hogy írok egy sajátot, abban legalább minden úgy lesz ahogy akarom. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:7e5ab892b8="borzsakb"]
most ott tartok hogy írok egy sajátot, abban legalább minden úgy lesz ahogy akarom. :)
En a helyedben kijavitanam a cdcat hianyosagait, talan kevesebb melo es sokkal jobb ha egy programban meg van minden mintha 23 program van ami majdnem jo...
York.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:d162e884fa="york"][quote:d162e884fa="borzsakb"]
most ott tartok hogy írok egy sajátot, abban legalább minden úgy lesz ahogy akarom. :)
En a helyedben kijavitanam a cdcat hianyosagait, talan kevesebb melo es sokkal jobb ha egy programban meg van minden mintha 23 program van ami majdnem jo...
York.
Még az is lehet hogy így lesz. Anno próbálkoztam azzal, hogy írjak az sf.net-en bugreportot, de nem sikerült vmiért. talán levelet is írtam a fejlesztőnek, de lehet hogy nem. rég volt. Azóta stagnál a project, lehet hogy adok még egy esélyt neki, most, hogy már csak linux alatt dolgozok otthon is :) Az újraszkennelést viszont nem úszom meg.
ha meg a fejlesztő nem veszi be a patcheket, akkor úgyis lesz 24. program ami majdnem jó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:64bad8bd8c="borzsakb"]
Még az is lehet hogy így lesz. Anno próbálkoztam azzal, hogy írjak az sf.net-en bugreportot, de nem sikerült vmiért. talán levelet is írtam a fejlesztőnek, de lehet hogy nem. rég volt. Azóta stagnál a project, lehet hogy adok még egy esélyt neki, most, hogy már csak linux alatt dolgozok otthon is :) Az újraszkennelést viszont nem úszom meg.
ha meg a fejlesztő nem veszi be a patcheket, akkor úgyis lesz 24. program ami majdnem jó...
A bugreport meg a patch nem ugyanaz...
York.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
koszke szepen, megszakertem az ajanlottakat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cdcat-bugreporton nem szukseges nagyon tornotok magatokat, ugyanis tortenetesen en vagyok a szerzo :-)
Sajnos (vagy nem,nezopont kerdese...) nem sok idom van mostansag javitgatni, csak a kisebb hibakat.
Pontosabban javitgatni meg van idom, csak arra nincs, hogy a folyamatos "ezt is kene, meg azt is kene", jellegu kereseket teljesitsem. Ugfyhogy egy ket "segito programozo" jo lenne. :-)
A filminfo felolvaso resz tortenetesen egy lengyel srac kodja, neha belebotlik egy ket hibaba, en csak annyit javitgatttam rajta, hogy ne szalljon el a progi ha az a kod hibazik. De ha valamire megoldast talalsz es kijavitod benne akkor keszseggel allok rendelkezesedre.
A forrast megtalalod az oldalon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni