-

Flame

-

  • 1118 megtekintés

( trey | 2022. 02. 07., h – 09:08 )

hatta, hette

Majd szólj, ha lesz valami konkrét!

trey @ gépház

A NAV bevetési egysége a Terrorelhárítási Központ segítségével országszerte nyolcvan helyszínen csapott le, 35 embert hallgatott ki, és közülük a bíróság háromnak a letartóztatását is elrendelte, miután az online számlázási rendszernek köszönhetően kiderült, hogy a gyanúsítottak az elmúlt években 19 milliárd forintnyi, részben vagy egészben fiktív számlával összesen 4 milliárd forint kárt okoztak a költségvetésnek.

Ez gondolom még a semmi. Gondolom Rogán Tóni nem engedélyezte a kormánysajtó ráugrását az ügyre. Meg hát Don Pintér is nyakig benne van.

Kérlek ne vedd provokációnak, mert nem annak szánom (tényleg) csak illusztrálni mit keversz:

Melyik volt az utolsó általad szerkesztett cikk ami nem valaki által előre megírt valami volt? Valaha csináltál e olyan cikket ahol kutatást kell végezni, vagy esetleg csak 1-2 interjút?

Lefordítottam "kormánykritikus" nyelvre:

A NER által felügyelt NAV bevetési egysége a NER privát különleges alakulatának segítségével országszerte nyolcvan helyszínen csapott le, 35 embert hallgatott ki, és közülük a NER által kézivezérelt bíróság háromnak a letartóztatását is elrendelte, miután az online számlázási rendszernek köszönhetően kiderült, hogy a saját zsebükre ügyeskedő NER-esek az elmúlt években 19 milliárd forintnyi, részben vagy egészben fiktív számlával összesen 4 milliárd forint kárt okoztak a NER-nek.

:)

Ebből is látszik, mennyire megszűnt a sajtószabadság, a jogállam, kézivezérelt az ügyészségrendőrség. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Geriék le akartak nyúlni 40 milliárd forintot, de nem jött össze. Majd legközelebb.

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Hangfelvételek bizonyíták, mire készültek. Az mondjuk nem lep meg, hogy a hozzád haoslnó függetlenobejktívek letagadják a nyilvánvalót. De ne izgulj, semmi baja nem lesz a líblingjeidnek ebben a fenenagy diktatúrában, az ügy pedig még jót is tett a népszerüségüknek. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Elég baj az, ha egy nyilvánvaló , bizonyítékokkal alátámasztott ügyben nem lesz baja az elkövetőknek. Ez elég kínos lenne az ügyészségnek és a rendőrségnek egyaránt ! Ha van rá _megalapozott_ bizonyíték, én elvárnám , hogy tartóztassák le Karácsonyt is vagy akárkit, aki benne volt.

De pont ugyanígy elvárnám, hogy Völner Pál is legyen letartóztatva és ne járogasson be a parlamentbe szavazni, miközben gyanusított egy korrupciós ügyben (szintén hangfelvételek alapján).

Mindaddig, amg az Ötödik Hadoszlopot ilyen nyilvánvalóan támogatják a globális erők, ez így lesz.  Cserébe Völner is bejárhat szavazni. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Igen, a globális mozgások mögött a globalisták állnak, akiknek a nemzetek megfelelni kénytelenek, a baloldal pedig az ő helyi ügynökhálózatuk. Erről is nyíltan beszélnek a hangfelvételeken. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Őszintén, számít az valamit? A mai polarizált világban mindkét fanclub véleménye kőbe van vésve, ezen egy jogerős ítélet meg egy rabruha sem változtat. "Elfogult volt a baloldali bíró", "így megy ez mindenütt", "nem is lopott annyit", "a másik oldal is lopott volna", "akkor is ők a kisebb rossz és rájuk szavazok jó lelkiismerettel".

Én sem járok. Akkor én is függetlenobjektív vagyok :D 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Hamradik, negyedik n-edik pólus van. Objektivitásra az ember azonban gyárilag nem képes. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Orbán rossz, MZP jó - ez az objektivitásod lényege. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Orbán rossz, MZP jó

Hasonlót soha nem mondtam, ezt majd MZP párévnyi kormányzása után lehetne megitélni. De orbán már 16 éve bizonygatja kleptomániáját! Jó hát valóban régebben, mert a székházügy volt az igazi első rablás.

Amúgy meg Gattyán Gyuri!

MZP egy bohóc Orbánhoz kéepst, a bokájáig nem ér fel, ehhez nem kell ezt a szörnyeteget hatalomhoz engedni, hogy belássuk. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Pintér még a Horn-kormány idején emelkedett fel, aztán hátrébb tolták, amikor az olajmaffiaügyben már annyit felbukkant a neve, hogy a szociknak is sok volt,  - ő igazi oldalfüggetlen függetlenobjektív :D 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Pintér még a Horn-kormány idején emelkedett fel

Maradjunk a tényeknél: Az MSZMP tagja volt. Aztán 1991-ben Boros Péter nevezte ki ORFK főkapitányává. Olajos karrierje innen kezdődött. Aztán 1998-ban Orbán ültette be a kormányába.

Mert aztán megmarad sokak fejében az a dezinformáció, hogy Horn embere volt, ami nem igaz.

  1. Ki rúgta ki? :)

Kuncze

A hivatalos magyarázat szerint a döntés - bár természetesen nem független az elmúlt hetek bűncselekmény-sorozatától - nem egyik napról a másikra született. Kuncze a múlt pénteki sajtótájékoztatón arra hivatkozott, hogy a rendőrségnél elmaradt struktúraváltás, a zavaros pénzügyi helyzet, a közbiztonság látványos romlása, a vezetésben tapasztalt személyi rivalizálások s a vélhetően mindezek következtében jelentkező morális válság együttesen vezettek a statáriumhoz.

Pintér Sándor országos főkapitányt "önjáró és irányíthatatlan" embernek tartják; mindenben ő akart dönteni, a Belügyminisztérium (BM) utasításait, ha lehetősége volt rá, figyelmen kívül hagyta. 

Múlt pénteken Horn Gyula miniszterelnök Kuncze Gábor belügyminiszter előterjesztése alapján azonnali hatállyal felmentett tisztségéből négy vezető rendőrtábornokot.

A fenti mondatból hogy sikerült azt kihoznod hogy Kuncze rúgta ki?

Az előterjesztése nyomán.. kicsoda mentette fel? Vagy szerinted az rúg ki téged aki javasolja az elbocsátásodat? Érdekes.

A belügyminiszter csak javaslatot tesz. Ezt a miniszterelnök nincs kötelezve rá, hogy megfogadja.

**

[..]informátoraink túlnyomó többsége szakmailag jónak tartotta, emberileg azonban[..]

az "informátorok" szerint: szakmailag rendben volt, emberileg beosztottként nem működött.

A fenti mondatból hogy sikerült azt kihoznod hogy Kuncze rúgta ki?

Jelentős ráhatása lehett a történésekre:

Horn véleményváltozásába feltehetően belejátszott a koalíciós partner határozott fellépése is. Kunczénak ugyanis elege lett abból, hogy az általa már régen meneszteni kívánt főrendőrök tehetetlensége miatt kell állnia az állandó támadásokat. Lényegében ultimátumot intézett Hornhoz: vagy lépnek, vagy annyi a koalíciós partner iránti lojalitásnak

ez meg ellent mond vezetői képességeinek:

...az országos rendőrfőkapitány a "folyamatos növekedés" jegyében pazarló s indokolatlan beruházásokba kezdett. Az Állami Számvevőszék jelentése ezeket nyilvánosságra is hozta, a rendőrségi ménestől kezdve a drága pénzen beszerzett, de hasznavehetetlen golyóálló mellényeken át a Teve utcai rendőrpalotáig. Pintér és Bodrácska számlájára írják azt is, hogy - centralizációs elképzeléseik szellemében - az országos, illetve a budapesti központokat túlfejlesztve olyan "fővárosi vízfej" jött létre

Jelentős ráhatása lehett a történésekre:

Ha ezt tényként elfogadod akkor is Kuncze max. kirúgatta. Hornnal. Aki meg kirúgta. A helyzetre tekintettel kirúgását megelőzően legalább 2 évig Horn és rajta keresztül Kuncze embere volt. Ha akarják elméletileg bármikor elmozdíthatták volna. (indok is volt dögivel)

Azokban az időkben én éppen egyetemista voltam. Az öröklött súlyos adóssághelyzet, az Antall-Boross kormányok hibái, a Horn-kabinet kezdeti tétovaságának következményei – tetézve a Mexikó-szindróma nyomán a pénzvilágban kialakult pánikkal – összegződtek. Magyarország a szakadék szélére sodródott: napokon múlt, hogy fizetésképtelenné válik. Mi is tüntettünk a tandíj ellen. Hornék le voltak bénulva, csak a legfontosabb intézkedéséket merték megtenni.

az általad felhozott indokok minősítése nélkül ebben egyet értünk:

Magyarország a szakadék szélére sodródott: napokon múlt, hogy fizetésképtelenné válik.

The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.

Időről időre megjelenő probléma..

Arra akartam reflektálni, hogy Horn, tétova (populista) kormányfő volt, aki az utolsó pillanatig nem lépett meg népszerűtlen intézkedéseket. Pintéréket sem tudták addig leváltani, amíg a közvélemény nyomása már tarthatatlanná nem vált. Kuncze folyamatosan küzdött azért hogy kirakják.

Magyarország a szakadék szélére sodródott

Most is hasonló a helyzet, és Orbán is olyan ember, aki ellenáll mindenféle szakértői véleménynek, és csak a népszerűség érdekli. Lásd Olimpia mögül kihátrálás, internetadó stb. Szavazói szemében erős vezető képében tetszeleg. Ha feltünik egy másik erős ember körülötte, azzal előbb vagy utóbb leszámol (lásd: Lézer Janó). Tegnap is elszólta magát, hogy "kigyötörte " pénzügyminiszterből, mert az nem akart nyugdíjprémiumot meg 13. havit osztogatni.

A politikus szavazatot optimalizál. Teljesen mindegy, hogy milyen területen vagy épp körben tevékenykedik:

aki az utolsó pillanatig nem lépett meg népszerűtlen intézkedéseket

Egyik sem lép meg népszerűtlen de akár csak könnyedén kikezdhető intézkedést sem szívesen mert azzal csak szavazatot bukhat.

TASZ, mint függetlenobjektív forrás :D :D :D 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

( p2pking | 2022. 02. 07., h – 18:05 )

Na ha eddig nem is akkor mostmar biztosan egy bunbanda csinalja.

Amugy mikori datumuak azok a szerzodesek ? Pista nagyon eltunt a porondrol.

Kovetkezik a parkolas ?

Az koztudottan a szervezett bunozes kezeben van.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

( uid_17626 | 2022. 02. 07., h – 18:57 )

A hazai IT mögött kiterjedt cégháló működik. KATA-s vállalkozókkal a végeken.

Ez kinek új info?