Milyen torrent kliens-t használsz?

Milyen torrent kliens-t használsz?

Hozzászólások

Hali, ugyan a tema nem feltetlenul idevag, de azert megis a torrentkliens temakorbe irom:

A lenyeg, hogy szeretnek linuxra egy torrentet keszito klienst, sajnos a pythonos nemtul optimalis/ahol nincs python ott csak ezert fel kene rakni...

Probaltam mar a ctorrentet, mert ugy tunt h lehet vele torrentet csinalni, de ezzel nem sikerult(examplet kovetve).
Probaltam meg a createtorrentet, ez mar egy fokkal jobb, de ez meg nem tud rekurzivan a konyvtarak melyere menni.

Tud meg valaki olyan torrent klienst, ami konzolos es tud kesziteni torrentet?

A kérdésem a címből kiderül, Te milyen torrent kliens-t használsz a linuxod alatt?

Azért kérdem, mert a ktorrent, nem akar úgy zenélni, ahogy elvárható lenne, pl.: nálam nem ismeri fel a torrent file-okat, tehát el sem indul.
Jelenleg ctorrent-et használom, de félek , hogy véletlenül kilövöm (rossz szokás, hogy terminált nem hagyok nyitva...:)

ha gyors uploadod vagy downloadod (4+MB/s) akkor erdemes rtorrent et hasznalni. amugymeg bittornado monnyuk.

ha félsz hogy kilövöd akkor használj screen-t, és akkor nem gond ha lezárod a terminal-t amiben indítottad...

Én bittorrent-et használok screen-ben, vagy azureus-t ha gui-san akarok töltögetni.

Már próbáltam az Azureust és a BitTorrentet is windows és linux alatt is, de maradtam a BitTorrentnél. Tudja amit kell, semmi csicsa. Egyetlen hiányossága, hogy nem lehet dockolni a panelra.

Az Azureusz nem z a kliens ami feleszi az összes erőforrását a gépnek?

Nekem nem eszi meg. Tény, hogy kell neki a memóriából, de ha megkapta, akkor szépen bevonul a sarokba és eljátszadozik azzal, amit kapott.

hat nekem nem linuxom van, de ez a lenyegen nem valtoztat. bittornado screenben.

Én a fedora #extras forrásából a bittorrent-gui nevű alkalmazást szedtem le, gondolom erre gondoltok ti is és nem valami parancssoros bittorrentre. Szóval az nekem egészen bejön, egy frissítés óta még torrent-féjlokat is tudok vele készíteni. Egyetlen hibája, hogy 3 action-önként előjön egy kérdés, hogy támogattam-e már. Gondolom, ha azt mondanám, hogy igen, akkor eltűnne, de valahogy nem áll rá az ujjam, ha már ingyen kaptam a progit :), így viszont előjön az a honlap ahol megtehetem. Ja, és néha kifagy, ha sokáig egyedül hagyom, de ez ritka.

[quote:4465129090="Ajnasz"]Nekem nem eszi meg. Tény, hogy kell neki a memóriából, de ha megkapta, akkor szépen bevonul a sarokba és eljátszadozik azzal, amit kapott.

hmm, nekem az X(?) elkezdi tolle felzablani a memoriat, meg nem jottem ra mitol. latott mar vki ilyet ?

Én is Azureust használok, és semmi probléma nem volt velel eddig.

Én is bittornado (btlaunchmanycurses.bittornado) screenben és azureus guiban. 350-es P2-n kicsit lassúcska, de megy.

# ctorrent -e 0 -C 32 -p 6881 file_name.torrent
Akármilyen gépen elfut :lol:

nalam bittorrent jol bevalt! eleg regota hasznalom es nemvolt meg gondom vele!

[quote:76966e27d7="N0rr3c"]Én is Azureust használok, és semmi probléma nem volt velel eddig.

eddig nekem sem volt, nem vagyok benne biztos hogy o volt a ludas. most tesztelem/figyelem mit muvel.

Az Azureus javas cucc, ezert eszi meg a memoria 20%-at neha pl nalam. pedig az van itt dogivel:) Amugy szep, jo.

énis azureust használok, mivel jávás ezért viszonylag sok memóriát használ, most néztem meg, hogy 7.4%-ot eszik, ami egész jó ahhoz viszonyítva, hogy az FF 1.5 firss indításból ezt az oldalt nézve 4.0% ...
persze volt már olyan oldal is, hogy 10% felé ment rendesen az FF, szóval szerintem tűrhető.
egyébként mindig szoktam nézni, a peer infoknál, hogy ki milyen clientet használ, és eddig minden letöltésnél bőven 50% felett volt csak úgy szimpla ránézésre ...

azureus, bittornado-gui, qtorrent

Azureus: konnyen kezelheto, sok beallitasi lehetoseggel, ha a szukseges memoriat felzabalta, nem kezdi el hirtelen ujra :) (lsd: valknut). Hatranya, hogy sok file eseten hajlando eccercsak megszakitani a letoltest "Tul sok nyitott file" hibauzivel. Ja, meg az egyes oszlopok merete csak a fejlec min. mereteig csokkentheto, eleg vicces, amikor vmelyik hosszu nevu oszlopban rovid adatok szerepelnek, de a nev miatt nem tudom osszehuzni.
bittornado-gui: leginkabb tetszett (mondjuk, az volt az elso is), minden torrent kulon ablakban :( Ezert nagyon jo egy letoltesre, de ha 15-20 cucc van beallitva, akkor mar zavaro a 15-20 ablak (nem kell mindnek futnia, pl. 10 darab szunetel, mert nincs seeder vagy leecher, de a maradek ot fut. Ilyenkor vagy bezarom az elso tizet es kesobb egyesevel kinkeservesen nyitogatom, vagy nem hasznalom a proggit...)
qtorrent: 0 beallitasi lehetoseg, de hirtelen leszedni vmit nagyon jo.

Nyilvan nagyon jo dolog a konzolos bittorrent proggi is, de tobb torrent eseten mar eleg mazochistanak kellene lennem, hogy ilyet hasznaljak. Arrol ne is beszelve, hoyg szemely szerint egyszerubb a bongeszobol a "megnyitas ezzel" cuccra kattintani, mint bemasolni a sorba.

Nyilvan nagyon jo dolog a konzolos bittorrent proggi is, de tobb torrent eseten mar eleg mazochistanak kellene lennem, hogy ilyet hasznaljak. Arrol ne is beszelve, hoyg szemely szerint egyszerubb a bongeszobol a "megnyitas ezzel" cuccra kattintani, mint bemasolni a sorba.

btlaunchmany, ill. btlaunchmanycurses. (inkább ez utóbbi)

[quote:46b71295db="Celtic"]
Nyilvan nagyon jo dolog a konzolos bittorrent proggi is, de tobb torrent eseten mar eleg mazochistanak kellene lennem, hogy ilyet hasznaljak.

Attól függ mit használsz. :)

Én sokáig a screen + bittornado (jobban mondva btdownloadcurses.bittornado-ra írt scriptem) használtam, de ami kényelmetlen volt:
- minden torrent külön screen ablakot foglalt
- futásidőben nem lehetett változtatni a fel/letöltés sebességét
- ha jól emlékszem, akkor minden újraindításkor számolta a hash-t
- stb ....

Ezek után váltottam a screen+rtorrent párosra. Szinte mindent tud, ami nekem kell és távolról is jóval kevesebb mecera elérni, mint egy guis programot.

Bye, Fifi

[quote:e5cc5069f5="SAGAL"]
Jelenleg ctorrent-et használom, de félek , hogy véletlenül kilövöm (rossz szokás, hogy terminált nem hagyok nyitva...:)

NOHUP?

én qtorrentet használok, de jobb lenne átszokni egy olyanra amit távolról is el lehet indítani.

Sziasztok! Tudtok olyan torrent klienst, ami UDP protokollt használ, nem pedig TCP-t? Fontos lenne... Köszi!

1 ha sok ramod van, akkor az azureust tudom javasolni.
2 ha nincs sok, akkor vegyél és goto 1. :)

Igen szerintem is mind2-őt használja. De nekem olyan kliens kellene, amiben vagy be lehet állítani hogy csak udp-t használjon, vagy alapból azt használ. esetleg valahogy meg lehetne-e oldani szerintetek, hogy tcp kapcsolatot ne engedjen a tűzfal (firestarter) csak udp-t?

Keresgeltem, keresgeltem.
Es leragadtam az Rtorrentnel.
Nagyon jo kis kliens!!!
nem grafikus, de nagyon tetszik!

Nékem a KTorrent jött be a leginkább. Főleg a 2-es széria óta, amelyekben javítottak néhány idegesítő hibát. NAGYON GYORS (!), az Azureus-hoz képest lényegesen kevesebb erőforrást igényel, barátságos a kezelőfelülete. És sokat tud:
* Downloads torrent files
* Upload and download speed capping
* Internet searching using various search engines, you can even add your own
* UDP Trackers
* Port forwarding with UPnP (!)
* IP blocking plugin
* Importing of partially or fully downloaded files
* Support for distributed hash tables (mainline version)
* Protocol encryption
* Bandwith scheduling
* Directory scanner to automatically load torrents in certain directories
* Trackers can now be added to torrents
* File prioritization for multi file torrents
A következő stabil kiadás ezeket is tudni fogja:
* Switched the GUI to an IDEAl style GUI (like KDevelop)
* WebGUI plugin
* RSS plugin
* Improvements in down and upload performance
* Grouping feature to put torrents into groups
* Improved search plugin, which now allows multiple searches

http://ktorrent.org/

Gnome-ra most nekem a Deluge a király!!!

TorrentFlux 8)
Es (nalam) nem eszik semilyen eroforrast...

rtorrent

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

A ktorrent bugos. Ha reges trackeren vagytok ne lepődjetek meg, ha az arányotok a béka segge alá megy. Valamint ha fut, akkor nem lehet böngészőből új torrentet felvenni, csak ha előtte lementitek. Legalább is firefox-nál ezt tapasztaltam.

Van még 1-2 idegesítő bug Deluge-ban, pl firefoxból nem lehet vele megnyitni torrentet, külön kell megnyitni a torrentfájlt. Ezenkívül nálam, ha foglalt a portja, egyszerűen kilép, nem vált át a következőre, hiába van úgy beállítva. De ezt a kettőt leszámítva korrektül megy, és nem eszik sokat. Kb az egyetlen kis erőforrású kliens gnome alá.

torrentflux

-------------------
2.6.17-gentoo-r4

torrentflux
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!

Win alatt BitComet, *NIX alatt rtorrent.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Egy update a topicnak.

Nem biztos hogy idevág de hátha!

Kérdés. Hogyan lehet az rtorrent beálításaiban(schmitt pál után már lehet így is. :) )
azt "hazudni" hogy az utorrent fut?

Vagy másik kérdés, az utorrent mit tud amit az rtorrent nem?

utorrent, transmission, kget, opera... amelyik előbb jön.