adatvédelem, taj kártyából megtudom a lakcímed?

Röviden: NFSZ (Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat), álláskeresési támogatásra jelentkezés (leánykori nevén munkanélküli segély), első lépésnek bekéri a tajszámot és születési dátumot, megadja a polgár, következő lépésben meg kell adni nevet és állandó lakcímet, csak hogy az már ki van töltve. Nem volt a jelentkező regisztrálva a szolgálatnál, nem volt bejelentkezés, ez az első lépés. Egy tajkártyából (mert rajta van a születési dátum is) meg lehet tudni egy ember lakcímét. Vagy rosszul látom, nem para? Alábbi linken lehet megnézni.

https://eugyintezes.munka.hu/apex/f?p=104:200:7833456426903504

(Mielőtt valaki nekemesik: nem tettem semmit amit egy normál felhasználó ne tehetne meg, nem nekiestem és felnyomtam bármit, nem is tudnék, nem is akarnék, nem az én dolgom.)

( Ebcsont | 2020. 07. 20., h – 20:10 )

Szerkesztve: 2020. 07. 20., h – 20:14

Egy állami szerv egy állami, közhiteles nyilvántartásból tudja az állampógár lakhelyét. DIKTATÚRA! :D

Nekem kitoltotte. Es igen, valoszinu ez gond, hogy majdnem barmilyen TAJ kartyara visszaadja az adatokat, de ettol meg a TAJ kartya onmagaban nem hordoz cimadatokat, csak - allami szervkent - bele tud kerdezni abba a db-be is.

Nem mindegy a problema megfogalmazasa. 

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

Orvosi vizsgálat igénybevétele. Ha a nem és az életkor kb. stimmel, a TAJ-számot a sorszám-automatába beütöd, utána gyakran nem is kérik magát a kártyát (fényképes igazolványt meg egyáltalán nem), esetleg csak a címet egyeztetik (az ő nyilvántartásukkal).

Ezt nem tudom.

Viszont félreértesz, szerintem nem az a gond, hogy neked kell-e fizetned bizonyos esetekben a más vizsgálatát vagy sem. Inkább a szolgáltatás jogosulatlan igénybevételét érzem (inkább rendszerszintű, mint személyes) problémának. Kb. mint amikor megveszed a havi bérletet, és azzal más (is) utazik.

Nem értettelek félre csak nem írtam ezt, mint második lépcsőt. Az elsőnek a közvetlen anyagi károkozást (lehet nem a megfelelő jogi szakszó) vettem, erre is látok esélyt, második lépcső amit te írtál, nem jogosult, igazából így is költséget terhel valakire, csak esetleg az az állam, tehát minden adófizetőre ró terhet. És én még csak nem is értek hozzá, alapvetően csak az tűnt fel, hogy egy adatból lett egy másik, ami szintén személyes (nem a TB egyenlegemhez, vagy mondjuk ellátási naplómhoz fértem hozzá így), és biztos, hogy van aki ezzel tud kezdeni valamit, egyszerűen nem áll rá a gondolkodásom ilyenekre, maximum erre jutottam, amire te.

Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!

"taj kártyából megtudom a lakcímed?"

"Egy tajkártyából (mert rajta van a születési dátum is) meg lehet tudni egy ember lakcímét."

Olvastad, és máshogy értetted, vagy este van, vagy mi az oka annak, hogy előbb hülyézel mint értelmezel? :)

A probléma az, hogy megtalálom valakinek a tajkártyáját, azon rajta van a neve és születési dátuma, és ebből egy publikus oldalon, regisztráció, bármi további nélkül megtudom a lakcímeit. Szerintem nem szerencsés, ha tudják a címet akkor ne írják ki, úgyse náluk tudom megváltoztatni, vagy ha postázási címet akarnak ellenőrizni, tegyék valahogy hitelesítve. Nyilván esélyes, hogy ha a tajkártyád nálam van, akkor tudhatom a címed is, de nem kéne esetleg esélyt adni annak, hogy nem?

Eszembe nem jutott erről a diktatúra, pont hogy fecsegnek, nem titkolóznak és megtartanak mindent maguknak. Amit meg kéne, azt bezzeg nem :) .

Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!

Nyilván nekem is eszembe jutott, hogy így visszajuttathatom, de erre van pl. a postának az a szolgáltatása, hogy átveszik, és majd visszajuttatják ők, megfelelő úton módon. Vagy pl. én rendőrségen is adtam már le pénztárcát (kb. fél óráig jegyzetelték még azt is, hogy hány 1 Ft-os érme volt benne, jegyzőkönyv, 6 aláírás, ...).

A problémám az, hogy van aki szerint a bankkártyád utolsó 4 számjegye sem probléma, ha ott van más kezében, de volt már nem egy történet, ahol pont az volt egy azonosításra alkalmas eszköz egy rosszindulatú személy kezében. Ne magadból indulj ki.

Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!

( P3nész | 2020. 07. 21., k – 11:08 )

Sziasztok!

Szerintem ez eléggé nagy probléma, mivel a személyes adataim senkire nem tartoznak, akinek nem akarom megadni. Etzen lehet vitatkozni, de a jogszabály és szerintem a józan ész is ezt írja elő.

Itt az a gond, hogy az adatkezelő nem tette meg azokat a biztonsági intézkedléseket, melyek szükségesek a kezelt adatok védelmére.

Szerintem egy NAIH bejelentést megér, aztán majd ők eldöntik, hogy mi a teendő. Ha más nem akkor bírságolnak.

Az biztos, hogy én nem szeretném ha a személyes adataimat lakcímemet csak a taj számom és a születési időpontom alapján bárki megtudhatná. Gondolok itt üzleti vitára, ccúnya válásra, egyéb vitákra.

Üdv,

P3nész

( P3nész | 2020. 07. 21., k – 11:16 )

Sziasztok!

Kipróbáltam nekem nem töltötte ki, pedig a család összes taj számával kipróbáltam.

Mindenesetre érdekes.

Üdv

( cherockee v | 2020. 07. 21., k – 13:34 )

NAIH felé bejelentést aki tudja hogy kell / érdemes tenni megteheti, nekem időm nem sok van rá, és ahogy látom ez nem egyszerű kör lesz.

Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!

( dii | 2020. 07. 21., k – 21:05 )

Szerkesztve: 2020. 07. 21., k – 21:07

Szerintem is probléma. Nálunk 50% volt a működési arány a címkiadásra, de a cím a legkevésbé érdekes, sokkal nagyobb probléma, hogy le lehet halászni az egész ország TAJ adatát (név, születési idő, taj szám kombó), amit jól lehet hasznosítani személyiséglopásra.

Nincs robot ellenőrzés, többszöri hibás adatmegadás után sem, néhány virtuális géppel és némi szkripteléssel végig lehet pörgetni az összes kombót (10M TAJ szám * 100 év születési dátuma). Az oldal elég gyorsan reagál, pár hét alatt kész lehet az adatbázis.

Én szoktam levelezni a NAIHval, ha lesz rá időm, írok nekik a témában. Egyébként a police.hu oldalon is van egy hasonló probléma, de ott van captcha legalább...

( HalfDemon v | 2020. 07. 22., sze – 12:24 )

Hát a helyzet az, elég para. 

"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

( BlinTux v | 2020. 07. 22., sze – 14:38 )

Lazán kapcsolódik:
Az én TAJ kártyám már több mint 20 éves, ennek következtében már szét van rongyolódva, celluxal van körbetekerve, hogy egyben maradjon. A szám is nehezen olvasható, így az még külön rá van írva egyszer.
Na itt jön a kérdés: Ha én bescannelem, kijavítom a grafikai hibákat és kinyomtatom, az retusálás, vagy hamisítás? Egyáltalán gond-e ha ezt megteszem?
Tudom, lehet kérni újat, de az isten tudja hány ezer ft...
10 évente igazán adhatnának zsír újat, én biztos nem fogok pénzért újat venni, miközben a nemzeti konzultációs szarokat tonna számra küldözgetik, amire nyilván van pénzük, de az ember személyes dolgaira nincs. 

Hát, mivel a fenti hozzászólások alapján a név, születési idő, lakcím össze van kapcsolva a TAJ számmal, szerintem nem lényeg az egyedi kártya. Elég csak a szám, pl. a patikában sem kell mutogatni e-recept kiváltásánál, csak bemondani. Rendőr nem szokta kérni ;-)

Az enyém 25 éves, én belamináltam. 

Nem éri meg, közokirat hamisítás még gondatlanságból elkövetve is elzárással büntethető, ráadásul ahol TAJ-kártyát kérnek, ott nem fogják elfogadni a másolatot sem. 3000 forint újat csináltatni, a jövőre nézve meg azt tudom tanácsolni mindenkinek, hogy cellux & társai jellegű gányolás helyett lamináljon legalább, annak van értelme. :D

Illetve a TAJ-kártyát nem kell alapjáraton magadnál tartani, az én 25+ éves kártyámon még gyűrődés sincs, mert eleve csak akkor rakom be a pénztárcámba, ha olyan helyre megyek.

( csardij v | 2020. 07. 23., cs – 09:09 )

Beirtam a taj szamomat es egy ilyan cim van meg nekik, ami akkor volt amikor utoljara voltam allami egeszsegugyben. Szerintem nem a bm-tol kerik le az aktualisat, hanem ami nekik megvan azzal toltik ki.

Web, Domain, Tárhely