hogyan definialod?

azt aki ilyen dontest hoz, amikor :

- sulyos jarvany van es

- DIREKT osszezarsz embereket egy legterbe hosszabb idore

 

az apropo, hogy ma bejelentettetk lesz irasbeli erettsegi majus elejen.

(persze par ezren azert szoban is fognak ahol nem megoldhato az irasbeli)

@#$^@#$&^$#%&^%*$%*%&^*%^&(%^&(%*^&$%@$%!!@%#!$@@%^$#^&$%&*%^&(%^&*$%^&#$%^@$%!%!#$%$#^$%&^$%*%^&*%^&*$%

( zdesigner | 2020. 04. 16., cs – 11:46 )

És aki azt mondja, hogy már bárki lehet fertőzött az országban, de a külföldről hazatérő családtagodat veled együtt 2 hétre hivatalosan bezáratja, csak mert az külföldön volt (és a reptéren negatív lett a gyorstesztje)? Négy láb jó, két láb rossz? 

" a reptéren negatív lett a gyorstesztje " - ami annyit jelent, hogy antitestet nem sikerült kimutatni, nem pedig azt, hogy "egészséges". A gyorsteszteknek ugyanis két lehetséges kimenete van: pozitív, azaz a teszt megbízhatóságának megfelelő val.séggel fellelhető a kimutathatósági határ fölötti mennyiségben antitest a mintában- azaz a vírus (a teszt megbízhatóságának megfelelő val.séggel) ott van/lehet a szervezetében., illetve a negatív: ami annyit jelent, hogy a teszt megbízhatóságának megfelelő val.séggel nem sikerült a kimutathatósági határ fölötti mennyiségű antitestet találni a mintában - nem pedig azt, hogy "egészséges".

Nem ezt írtam, hanem azt, hogy a teszt (az antitesteket kimutató gyorsteszt) eredménye nem "beteg" és "egészséges" felosztást ad, hanem antitest nem mutatható ki, illetve antitest kimutatható a két értékelhető kimenete, _és_ ez után jön az eredmény értelmezése/értékelése: _ha_ "nem mutatható ki" az eredmény, akkor a mintát adó személyről nem tudjuk, hogy valóban fertőzhet-e/beteg-e, ergo egyén kockázati tényezők figyelembe vételével kell dönteni arról, hogy karantén vagy más korlátozás szükséges-e - ha meg "kimutatható" az eredmény, akkor egyértemű, hogy nagy val.séggel ott van benne a vírus, ergo elkülönítése kifejezetten tanácsos.

Magyarországon 2 napos "gyorstesztek" vannak és csak a népegészségügy csinálja a laborokban. Nincs gyorsteszt a kórházakban, a határokon, a háziorvosnál, a repülőtéren. Ott max meglézerhőmérőznek. Az eü személyzet leveszi a mintát, megküldi a népeü-nek, az meg ha megvan az eredmény tájékoztatja a mintavevőt, meg az érintetteket és karanténoz, ha kell. Gyorsteszt.

( SPYFF v | 2020. 04. 16., cs – 12:56 )

Egy pillanatra azt hittem egy új Furor kódot látok

( bennyh | 2020. 04. 16., cs – 13:02 )

Szerkesztve: 2020. 04. 16., cs – 13:08

Nem készültünk eddig az érettségire, most meg kapkodás :) ?

Eleve, ennek a félévnek már az érettségiről kellett volna szólnia az érintetteknél valamint még a magolnivalót át lehet addig párszor nézni. Szerezz gyorsan kidolgozott tételeket, ha még nincs és fogj hozzá.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Ha felvételizni szeretne, akkor megírja. ha nem, akkor majd ősszel/később. Ugye ha idén elmarad a megmérettetés, akkor elmarad a felvételi eljárás is, azaz jövőre az idei és a jövőre végzős középiskolások is rászabadulnának a felsőoktatásra, dupla létszámmal.

A tényszerű információk leírása neked annak tűnik? Sajnállak, de nagyon. Meg azért is, hogy nincs lehetőséged magyarul írni - gondolom, valami ósdi, csak angol abc-t tudó hardver/szoftver kombináción dolgozol, azért nincsenek ékezetek...

( gelei v | 2020. 04. 16., cs – 13:39 )

Szerkesztve: 2020. 04. 16., cs – 13:40

@#$^@#$&^$#%&^%*$%*%&^*%^&(%^&(%*^&$%@$%!!@%#!$@@%^$#^&$%&*%^&(%^&*$%^&#$%^@$%!%!#$%$#^$%&^$%*%^&*%^&*$%

Ez Furor?

szerk: lol, megeloztek :D

( bennyh | 2020. 04. 16., cs – 14:27 )

Szerkesztve: 2020. 04. 16., cs – 14:32

Amúgy az összezáráshoz: Nagyon sok fiatal jár össze még mindig, nem baj az, hogy most tanulni kell nekik, legalább erre a két hétre ők is behúzódnak. Így is várható egy kisebb megugrás a hét végére az új betegek számában vagy legalább jövő hét elejére, mert látszott, hogy sokan nem bírtak meglenni a s&ggükön Húsvétkor.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Nem ismerem részleteiben a tervet. Én biztosan szétosztanám mind időben mind térben, hogy egy teremben max 5-en legyenek egyszerre + tanár. Legyen több tételsor, dolgozzanak a tételszerkesztők is. Még így is szét lehetne osztani szerintem egy hónapra széthúzva, pláne, hogy csak a továbbtanulni szándékozók vizsgáznak. Valamint senki nem mondta, hogy nem lehetne pl általános iskola épületében vagy akár egyetemen érettségizni, bevonva így plusz termeket.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( N0v3mb3r v | 2020. 04. 18., szo – 01:08 )

Szerinted mi lett volna a helyes döntés/eljárás jelen esetben?

A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

siman elhalasztani 1-2 honappal amikor mindenki (erettsegizo+tanarok) kockazat nelkul tudnak menni erettsegizni, amikor mar lecseng a fertozes.

igy megint a tanarokat szivatjak elso korben a szervezessel es a fertozeskockazattal - akiket persze nem kerdeztek meg elore, hogy jo lesz-e igy. hanem egy muveletlen s3ggny@l0nc eldontotte mert a foninek fel kellett mutatni valamit/ezt is ki kellett pipalni.

es akkor meg nem beszeltunk sok erettsegizorol akit hatranyba hoz ez a modja, vagy egyszeruen nem tud elmenni vizsgazni, mert otthon kell maradnia karanten miatt.

es halasztas kozben ki lehetett volna talalni , hogy megajanlanak eredmenyt az elmult evek eredmenyei alapjan ha megsem porog ki a fertozes addig es torolni kell a vizsgat.

persze az ilyenekhez gondolkodni, szamolni tudo emberekre lenne szukseg a dontesek meghozatalanal , nem pedig egy operett paradera.

siman elhalasztani 1-2 honappal amikor mindenki (erettsegizo+tanarok) kockazat nelkul tudnak menni erettsegizni, amikor mar lecseng a fertozes.

Mennyire vagy biztos benne, hogy 1-2 honap mulva mar jelentosen kisebb lesz a kockazat?

Mi van azokkal, akik tovabbtanulnanak? Fel-egy evet kihagynak?

1-2 hónap: június-július. A továbbtanulás (felvételi) nem kerül veszélybe - a szóbelik elhagyásával a teljes felvételi eljárás alapból lerövidíthető, és ezen felül is lehet az időigényből "húzni", ha szükséges, úgyhogy ilyen szempontból nincs kényszer.
A mikor lesz kisebb a kockázat érdekes kérdés: ha megnézem a napi, hivatalos adatokat, akkor a május eleje, mint a tetőzés/plató kezdete a grafikonon akár igaz is lehet (érdemes 12-14 napos mozgóátlagokat nézni), ergo a halasztás ilyen szempontból inkább a kockázat csökkenése, mint növekedése irányába mutat - de ez csak személyes vélemény, kizárólag a publikus adatokra hagyatkozva.

Az 1-2 hónap halasztás inkább jó, mint rossz - igaz előfordulhat olyan, hogy a tanár munkaviszonya csak a tanév végéig tart, úgyhogy erre is gondolni kell a halasztásnál.

Aki nem tud/nem akar elmenni a "normál" időpontban (lett légyen május, vagy a nyáron máskor), az az őszi időszakban minden joghátrány nélkül leérettségizhet - akiknek nem kell továbbtanuláshoz felvételiként az érettségi, azoknak pont ezt javasolják, ha jól tudom.

Tehát nem az "érettségi" a gond, hanem a felvételik - azt meg fentebb írtam, hogy jóval kevesebb idő alatt le lehet bonyolítani, ergo a vizsgát elhalasztani ebből a szempontból sem lenne gond.