Sziasztok.
Olyan érdekes szavak érdekelnek, amelyek tipográfiai problémákat okozhatnak pl. szavak elválasztásánál.
Egy példa a ,,karóra''. Ezt kétféle értelemnél kétféle elválasztással tolhatjuk TeX alá, külön megadva az elválasztás esetleges helyét. A szót is eleve úgy érdemes betolni az editorba.
Tudtok még ilyen szavakról, esetleg valami gyűjteményről, ami speciálisan a magyar nyelvre vonatkozik?
- 1388 megtekintés
Hozzászólások
Bocs az offért, de a kétértelműségre adott példád miatt ezt nem tudom kihagyni: "Akinek nem tetszik a karóra, azt felhúzzuk egy karóra!" - Benny Hill (szabadfordításban)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyáltalán nem off, pont erről szól a példa. A mondatban a két szó elválasztása nem azonos:
- kar-óra
- ka-ró-ra
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értettem én; a rettenetes szóvicc volt off.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ka-ró-ra ... akár karóra, akár karó+ra...
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az hogy jött ki? Összetett szavakat a szóhatárokon el kell választani, azaz kar+óra = kar-ó-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... nem a szótagolás szabályai szerint?
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De aszerint, és a szótagolás egyik szabálya, hogy összetett szavakat a szóösszetételnél kell elválasztani :)
(rejtett subscribe)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úristen! Itt mindenkit meghúztak magyar érettségin?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szótagolás szabályainak semmi köze ahhoz, hogy egyszerű vagy összetett szóról van szó, az attól független.
Az elválasztás alapesetben a szótagolás szabályai szerint történik, de összetett szavaknál az összetételi szavak határán, a határt érintő szótag határa helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos, rend-őr vs. ren-dőr. (és újfent egyértelművé vált, hogy a magyar helyesírás szabályai egy feleslegesen túljogászkodott izé, mert az ott levő szabályokból próbáltam levezetni, hogy mire gondolhattál, pedig egyébként logikus, amint találsz egy ilyen példát)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már bocs, de én annyit írtam, hogy a szóhatárokon kell elválasztani az összetett szavakat, meg adtam rá egy példát. Mindkettő áll. Akkor én átmehetek a magyar érettségin?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem csak rám és sigellefre gondolt (így meg ő bukott meg a matek érettségin, mert a halmazelmélet nem megy neki, ha nála mindenki azonos önmaga egy szigorú részhalmazával :) )
Szerk.: Oks, kérdés volt, és akkor egyértelműen a válasz, hogy nem. Próbálok trollkodni, de nem megy, már este van. (bár ha rákérdez, hogy itt mindenkit meghúztak-e, akkor legalább őt biztosan meghúzták, különben tudná, hogy nem húztak meg mindenkit, mert őt nem... :) )
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Szerintem csak rám és sigellefre gondolt (így meg ő bukott meg a matek érettségin, mert a halmazelmélet nem megy neki, ha nála mindenki azonos önmaga egy szigorú részhalmazával :) )
Ezen most felröhögtem. :D
> Próbálok trollkodni, de nem megy, már este van.
Ez most jó volt.
> (bár ha rákérdez, hogy itt mindenkit meghúztak-e, akkor legalább őt biztosan meghúzták, különben tudná, hogy nem húztak meg mindenkit, mert őt nem... :) )
ROFL.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már precízkedni akarunk:
Egyrészt szó sincs arról, hogy az összetétel határán kell elválasztani, ugyanis semmi baj nem történik, ha a szó nem ível át sorhatáron és nem választod el.
Másrészt nem csak összetétel határán szabad elválasztani, például az „ingatlanadó” nyugodtan elválasztható úgy, hogy „in-gatlanadó”, márpedig az ott nem az összetétel határa. De az „ingatla-nadó” nem jó.
Ezt hogyan lehet egy informatikus portálhoz méltó módon megfogalmazni?
Egyszerű szó elválasztható a magán- és mássalhangzót számolgató módszer által adott helyeken. Összetett szó elválasztható az összetétel határán, valamint az összetétel komponenseire rekurzívan meghívott elválasztó algoritmus által adott helyeken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elválasztásról volt szó, elválasztáskor meg el kell választani a szavakat. :P (DOH!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komolyra véve: Nem. Egy tördelő szoftver nem tud úgy gondolkodni, hogy „el kell választanom, lássuk hol lehet”.
Először ismernie kell a lehetséges elválasztási helyeket, és a velük járó kalamajkát (például „ssz” -> „sz-sz”), majd azok ismeretében tud dönteni, hogy elválasztja-e, ha igen akkor hol, vagy az egész szó átcsordul az új sorba, vagy esetleg az előző sort kicsit összepréseli hogy még odaférjen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De amire én reagáltam fentebb, abban szó nem volt tördelőszoftverről, csak arról, hogy kell elválasztani a karórát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A témaidndítóban szerepel a TeX amit nevezhetünk tördelőszoftvernek :)
Desktop: MacOS | Server: CentOS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A topik címében meg a tipográfia, amiről eddig egyetlen szó sem esett. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A „kell elválasztani” egy egészen nonszensz koncepció. Nincs ilyen a gyakorlatban. Olyan van, hogy hol lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan van, hogy ha el akarjuk választani, akkor a szabály szerint hol kell elválasztani. De ez már csak a szavakon való lovaglás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt hogyan lehet egy informatikus portálhoz méltó módon megfogalmazni?
Szerintem nekem sikerült, olvass vissza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
in-gat-lan-a-dó pont nem érdekel senkit, hogy az most összetett vagy sem, kivéve, ha kötőjeles.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha nála mindenki azonos önmaga egy szigorú részhalmazával
Valójában, ha megnézed, akkor aki ebben a szálban felfelé a szabályok kapcsán állított valamit, az tévedett/hülyeséget mondott. Én meg feltételeztem, hogy értelmes emberekkel vagyok körülvéve. :D
Na jó, tényleg késő trollkodni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt már tudom, hogy szerinted eddig mindenki hülyeséget mondott. Azt még nem, akárhogy is nézem végig az oldalt, hogy szerinted mi a helyes válasz. Kérhetnék egy kicsit konstruktívabb hozzáállást? Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt próbáltam közérthetően megfogalmazni: https://hup.hu/comment/2441559#comment-2441559
Alább pedig más is beidézte a helyesírási szabályzatot, de itt a link hozzá: https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12#F8 (223–238. pont)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> összetett szavaknál az összetételi szavak határán, a határt érintő szótag határa helyett.
Oké, nézzük végig lépésről lépésre. Vegyünk két példát: „ren-dőr-ség” (szótagolás) vs. „rend-őr-ség” (elválasztás), illetve „ló-da-rázs” (egybeesik a kettő).
„A határt érintő szótag” vajon mi? Az első példánál a „dőr” az egyetlen ami szóba jöhet, ez keresztezi a határt, az ilyet nem szokás „érinti”-nek hívni, de legyen. A második példában a „ló” és a „da” egyaránt ilyen.
Következő lépésként „A határt érintő szótag [és nem szótagok!] határa” micsoda is? Az első esetben két ilyen határ is van, függőleges vonallal jelölöm: „ren|dőr|ség”, szóval melyik helyett jött be a másik? Vagy mindkettő helyett? A második példánál két ilyen szótag is volt ugyebár, a kettőnek együtt három határa: „|ló|da|rázs”, melyik(ek) helyett jött be a másik (vagy önmaga, amikor megintcsak furcsa megfogalmazás a „helyett”)?
Szóval ha nekiállsz konkrétan algoritmizálni a megfogalmazásodat, bizony belefutsz további problémákba, tovább részletezendő esetekbe, avagy hibás kódot kapsz.
Na akkor hasonló módon kíváncsian hallgatom, hogy az általam felvázolt algoritmus szerinted miért „nem sikerült”.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az új szabály annak szívás, aki felolvas valahonnan valami szöveget. rend-
őrség... mivel nem szótaghatáron van, könnyen számíthat arra, hogy rend-
fenntartó, vagy esetleg rend-
zavarás lesz az a szó, és ha aztán a sor elején az "őrség" következik, akkor akadni fog a felolvasással.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen új szabály? A magyar helyesírás szabályai első kiadása, amely 1901-ben jelent meg és tartalmilag megegyezett az 1877-es(!) a Magyar helyesírás elvei és szabályai kötettel már ugyanígy írja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„A határt érintő szótag [és nem szótagok!] határa” micsoda is?
Most direkt kötekszel vagy tényleg nem érted?
A „dőr” egy szótag, és a szóösszetétel határán van: ren|d-őr. Ha az összetétel határát szótagok (egészen pontosan ugye kettő) érintik, akkor az elválasztás megegyezik azzal, mintha simán a szótaghatárokon választasz el: ló-|darázs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... ez új bug a magyar nyelvben, vagy már régebben is megvolt? ... én még a múlt században érettségiztem, és nem emlékszek rá, hogy ilyet tanultam volna.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez hol mond ellent annak, amit én leírtam? Az első és a harmadik bekezdés éppenhogy megerősíti, hogy kar+óra->kar-ó-ra, a második meg az állításommal kapcsolatban irreleváns, mert itt nem arról volt szó, hogy megszakítjuk a szót és direkt nem a szóhatáron, hanem az alap elválasztásról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért tételezed fel, hogy ellentmondani akartam? Alátámasztottam a megfelelő szabál' idézésével.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, a bárminemű kommentár nélküli idézetből nekem az jött le, hogy triviális ellentmondást látsz a szabályok által leírtak, meg az állításom között, de ezek szerint félreértettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, ha félreérthető voltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Meg. Haromszor is. De atmentem...!"
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hajóra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Jó ez nem magyar :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
me-gint/meg-int, le-ge-lő-re/leg-e-lő-re
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, mennyi sokkal szebb van, ahol valójában nincs több értelme, csak a szótári szavak alapján automatikusan kialakuló összetételek „szóhatáron” történő elválasztása ad igazán érdekes eredményeket. Rengeteg ilyet találtam az elmúlt két évtizedben, az InDesign egyik magyar szótármodul-fejlesztőjének küldözgetem is őket bőszen. Sajnos csak chatben, így nincs belőle archívumom, de az utóbbi időből néhány gyöngyszem:
- elv-árt
- pályáz-atom
- gyom-orrontással
- mellkassebészet-ének
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel komolyabban kellene foglalkoznod. Ki lehet szedni a chatből az előzményeidet?
huhyphn.tex...
Ide bele mindent:
huhyphn.pdf
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A helyzet az, hogy szövegekkel alapvetően InDesignban dolgozok, és bár van hozzá HunSpell plugin gyárilag már 10+ éve, de használhatatlan: a saját szótára sz*r, ha odaadom neki az „eredetit”, azt meg szemmel láthatóan valamiért egy csomó esetben „nem érti”. Így marad a kezdetek óta használt MagyarSzótag, ami szintén 25+ éve létező (kereskedelmi fejlesztésű) elválasztómotor, kifejezetten magyar nyelvre. Ebből következően hibákat az utóbbihoz tudok jelenteni.
(Sajnos nincs meg a chat-előzményem, mert a Skype valamikor jótékonyan eltüntette a régebbieket.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem tipografiai problema.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipográfiaiba soroltam magamnak azért, mert alapból nem szeretem, ha 1-1 sorban egy szótag marad, ami esetleg pont egyetlen betű. A fordítónak megszabtam, ha lehet, két szótagot hagyjon mindkét sorban. A kisebb szavakkal darabonként küzdök.
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ezt nem szótagra szabályoznám a helyedben, hanem karakterszámra. Az „egy betű” sokkal csúnyább pl. olyan szavak elválasztásánál, mint pl. „felnőttdi-abetológiai”: 3 szótag van az elején, mégis – szerintem – elég ronda.
Nem ismerem a TeX ilyen lehetőségeit, de InDesign alatt pl. rávettem a fejlesztőt, hogy a Duden szótár miatt létező lehetőségeket kihasználva lehessen olyat beállítani, hogy ne válasszon el úgy, hogy a jobb oldalra csak magánhangzóból álló szótag kerüljön.
A kisebb szavakkal darabonként küzdök.
Majd leszoksz róla, ha napi 100-200 oldallal kell haladnod… :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szabad, de nem szép elválasztani úgy, hogy az egyik rész egyetlen betűből álljon (akár összetett szó egyik tagjában). Például az „adó” szót „a-dó”-ként elválasztani helyes, de csúnya, és ugyanebből kifolyólag a „híra-dó” is helyes, de lehetőleg kerülendő. Ugyanez az „-e” kérdőszócskára is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ehhez tartom magam. az -e szócskákat tartalmazó szavakat nem engedem elválasztani, ha mégis túllógnak valahol, kézzel javítom, átírom a mondatot, hogy ne törjön ott
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
makiverem (majomcsapda) :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy pl. faszállító teherhajó vagy kamion. Ilyen szavak is vannak! Itt könyv esetén ,,fákat szállító kamion'' írandó -- de közben minden beteg aberrált állat tudja, mit akart az író írni vala...
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt könyv esetén ,,fákat szállító kamion'' írandó
Vagy „fát szállító kamion”. Attól függ, hogy komplett fákat vagy fát mint anyagot. Ilyet ezért általában max. feljelölök a szerzőnek (akit általában nem érdekel), de önhatalmúlag nem javítom, csak ha biztos vagyok benne, hogy melyik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jóó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néhány szó ahova a kétjegyű mássalhangzóknál egy buta algoritmus nem elég, ismerni kell a nyelvet:
pá-csó vagy pác-só?
vízs-zintes vagy víz-szintes?
táncs-zínház vagy tánc-színház?
meggy-ón vagy megy-gyón vagy meg-gyón?
karos-széria vagy karosz-széria?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már régen mondom, hogy át kellett volna venni a környékbeli népektől az egykarakteres mássalhangzókat, így nem lenne gond, hogy pácsó vagy páčó; vízszintes vagy vížztintes, táncszínház vagy tánčzínház és a többi. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mimimiimi mi mivan?
čurran- čeppen a hüjeség
:-)
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig igaza van, a di- és trigráfjainknak tényleg a kurva anyját :)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... vasutassapka :D
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik kedvencem: nyílászáró
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam a "nitrites pácsó" visz mindent :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
forgácsolószerszám
Egy öreg szedő mondta régen, hogy ezt, bár lehetne, de sosem választjuk el úgy, hogy forgácso-
lószerszám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
\hyphenation{for-gá-csoló-szer-szám} :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lófarok sem választható el ezek szerint úgy, hogy lófa-
rok, különösen akkor, ha a szó teljes kiolvasása előtt lapozni is kell
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
különösen akkor, ha a szó teljes kiolvasása előtt lapozni is kell
Aki megengedi az elválasztást az oldal (hasáb) alján az más tipográfiai bűnöket is el fog követni…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony, láttam már ilyet
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Böző tanárúr ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A topic felvetese erdekes, elore is elnezest kerek az OFF-ert.
[OFF]
Ami errol eszembe jutott: Ki szokott manapsag szavakat elvalasztani? En nem, leirom uj sorba, hasznalok valami roviditest, stb. Az a velemenyem, hogy az elvalasztast ki lehetne hagyni a magyar nyelvtanbol ugyanugy mint a "j" es a "ly" kozotti irasbeli megkulonboztetest. Egyszeruen nem latom az elonyet az szavak elvalasztasanak, kiveve talan ha valaki rendszeresen 10-20 betubol allo szavakat ir le, de ez szerintem elegge specialis eset.
[/OFF]
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötelező elválasztani a szavakat. Le lehet őket írni új sorba, lehet használni valami rövidítést, stb. Ez egy lehetőség. És az mindig jó, ha valamire lehetőséged van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért igényes sorkizárt magyar szöveget elég nehéz elválasztás nélkül előállítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Módszertől függ. Ez elég egyszerű, és mindenki énekli. (Vagy legalább dúdolja.)
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/kozterkep/photos/dcc89bfd06872ced3b87d6e8748aa973_4.jpg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki szokott manapsag szavakat elvalasztani?
Ha valaki m$word mellett szocializálódott, az rendszerint sehogy. Ezt tapasztaltam.
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kell tanulni a nyelvtant, és nem bántani a "j", "ly" betűket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudod te, hogy írnánk, ha csak az utóbbi 200 év alatt nem változott volna semmit a nyelvtan? Nem beszélve mondjuk 500 évről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lássuk felünk szümünkhel, isa emígen irnánk, ni.
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kell tanulni a nyelvtant, és nem bántani a "j", "ly" betűket.
Ez kb. olyan mint: Meg kell tanulni az autot bekurblizni es nem az öninditot hasznalni...
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új szópáros:
mellet
mellett.
Ha rossz a klaviatúra, az egész mondat értelmetlenné válhat
10-féle lény van:
-- aki ismeri a bináris számrendszert,
-- és amelyik nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni