A következőt vettem észre, hogy a szerveremnél, valamiért nem hozta(m) létre a "mirror-0"-t.
A systempool-nál meg van:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
systempool ONLINE 0 0 0
mirror-0 ONLINE 0 0 0
sda2 ONLINE 0 0 0
sdb2 ONLINE 0 0 0
sdc2 ONLINE 0 0 0
Itt nincs a "serverdatas"-nál
NAME STATE READ WRITE CKSUM
serverdatas ONLINE 0 0 0
sdb3 ONLINE 0 0 0
sdc3 ONLINE 0 0 0
Kérdésem, hogy utólag a "mirror-0", hogyan lehet a serverdatas-nál is létrehozni, mivel feltételezem, hogy most nem RAID1-ben dolgozik a server?
Köszi!
Kalmi
- 136 megtekintés
Hozzászólások
zpool attach
ha az sdc3-at akarod attacholni, akkor elotte zpool remove kell es min. 0.8-as zfs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 0.8-as zfs tud pool méretet csökkenteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen találtam valamit, de nem teljesen értem, illetve kellene egy kis segítség:
https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-5461/gcfhe/index.html
Nekem most a serverdatas pool-ban a sdb3-an vannak adatok. Ezeket az adatokat jó lenne megtartani.
Amit olvastam (és nem biztos jól értek), hogy a példában a tank pool ban. Egy disk van. Nekem már kettő. Azaz (itt jön a kezdő kérdés) a sdc3-isket ki tudom-e venni a pool-bol (ki kell-e), hogy attacholjam, illetve az sdb3-on lévő adatok meg maradnak-e, ha attacholom?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked nem az oracle doksija kell, hanem a zfs on linux (ZoL) project doksija.
Es nem, neked nem az sdb3-on, hanem azon es az sdc3-on is van adatod.
Vmi olyasmi kell, hogy:
$ zpool remove tank sdc3
$ zpool attache tank sdb3 sdc3
A tank helyett a pool valodi neve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most gyakorlatilag raid0, nem? Ilyenkor a zfs szépen csökkenti a pool méretét és mindent átpakol a másik diszkre? Gondolom kivéve akkor, ha nem fér el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attach
Honnan jott az attache vajon? OMG
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tud
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni