sirás(ók)

[quote:df83ce7ca4="gorgo75"]Tehát csinálsz raid 1 et a boot nak!
Az 2 winyon van.(biztonságos)
A többi mehet raid 5 re ami ugye min 3 vinyó.

Elkapkodtam az elejen:-(
Valoban bootolni csak raid1-rol lehet, azutan ahogy gorgo75 is irja.

hello

ez van az fstab-ban

/dev/root/ext2 defaults 0 0
proc/proc proc defaults 0 0
sysfs/sys sysfs noauto 0 0
usbfs/proc/bus/usb usbfs defaults 0 0
devpts/dev/pts devpts mode=0620, gid=500

a rendszer pedig a hda1 en van a swap pedig hda2-n

ti biztos joban értetek hozzá!
köszi elöre is a helpet

[quote:fa0634d54d="Pingvin"]Az a szoftveres raid se semmi... nekem pedig az a legújabb szívás, hogy a vadiúj Mandrivámban akármit csinálok, nem tudom működésre bírni a Skype-t, ezért aztán barátnőm is depi lett meg én is ki vagyok akadva. Ezért a Skype-ért csak nem fogok átmenni win alá a fenegyemeg (mert ott tök irónikus módon - működik). Görcsölök rajta még egy kicsit, hátha... :evil:

Ha a hang nem megy symlinkeld alsa-t /dev/dsp-re.

[quote:1648a7cad2="Pingvin"][quote:1648a7cad2="AttiSan"]mi a hibaüzi? : 'problem width sound device' ?

sound server gondocska lesz.

Semmi üzi, csak nem hallom vissza a hangomat amikor a teszthölgy visszajátssza. De, amikor beszélek a mikrofonba, akkor itt a gépemen hallatszik.

A Capture-t állítsd Alsamixerben (alsamixer -V all) a mikire, és mute-old különben gerjed!
Esetleg ha nem tetted még meg, dugd be :D

[quote:586be59a7e="drojid"][quote:586be59a7e="miq"]kiderult hogy csak a sz@r KDE alatt nem megy, mert osszeakad az artsd-vel...
Egyebkent minden mas wm alatt gyonyoruen mukodott

Nekem a "sz@r" KDE alatt is remekül működik. Nem használok ugyanis artsd-t. A KDE-t nem csak alapbeállításokkal lehet ám használni, és beállítva nem is olyan "sz@r"...

Tudom, de azert megis csak van ket ellenervem:
1.) Sok disztro isteniti a KDE-t es kerdes nelkul tokkal-vonoval felrakja.
2.) Van egy csomo wm, ami alapbeallitasokkal is egesz jo, es nem utolsosorban alapbeallitasban sem foglalja le maganak minden mas elol a /dev/dsp-t

[quote:d69fd81da0="Sea-you"][quote:d69fd81da0="miq"][quote:d69fd81da0="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

Es szerintem nem is fog tudni soha.
Legalabbis addig biztos nem, amig a Linux software-raid driveret bele nem
integraljak bele valamelyikbe.

A rendszered lehet RAID-5-re rakva, de a /boot-ot nem tudod onnan venni.

Gondolj kicsit bele: A software-raid meghajtoja a kernelben van benne. Te meg honnan akarod a kerneledet beolvasni? A sofware-raidrol... Klasszikus tyuk-tojas problema. :)

A kerneledet nem tudod software-raidrol venni, kiveve talan a RAID-1-et.
(RAID 1-ben a lemezek egymas tukorkepei, es onallo lemezkent is gond
nelkul olvashatoak.)

Pontosan ezt csinaltam, csak bosszant egy kicsit a dolog, szebb lenne minden raid5on :D Lett egy spare particio igy biztonsagosnak mondhato :)

HWraid a barátod. :)

[quote:0b23bc6d08="GFI"]hello

ez van az fstab-ban

/dev/root/ext2 defaults 0 0
proc/proc proc defaults 0 0
sysfs/sys sysfs noauto 0 0
usbfs/proc/bus/usb usbfs defaults 0 0
devpts/dev/pts devpts mode=0620, gid=500

a rendszer pedig a hda1 en van a swap pedig hda2-n

ti biztos joban értetek hozzá!
köszi elöre is a helpet

A hibaüzenetből azt vettem ki, hogy a /dev/sda1 -et akarja betölteni, a rendszer viszont hda1 -en van.

Egyik lehetséges megoldás: a /boot/grub/menu.lst fileban lesz egy ilyesmi bejegyzés:

[code:1:0b23bc6d08]
hd(0,0) root=/dev/sda1 blabla...
[/code:1:0b23bc6d08]
na a /dev/sda1 et kéne /dev/hda1 re, vagy ha be se tudod bootolni, akkor betöltésnél a grubnál módosítod a bejegyzést ugyanígy

Sziasztok!

Nekem egy kicsit más a problémám a Suséval, mégpedig az hogy nem tudom felrakni!

Feltelepítem az első CD-t ezután ujraindul, és ekkor ezt az űzit irja ki!

Loading reiserfs
Waiting for device /dev/sda1 to appear:.............Not found --exiting to /bin/sh
ata1: command 0x50 host.stat 0x4

majd az ucso sort ujra meg ujra ismételgeti és nem megy tovább!

[quote:72a7c22c09="GFI"]Sziasztok!

Nekem egy kicsit más a problémám a Suséval, mégpedig az hogy nem tudom felrakni!

Feltelepítem az első CD-t ezután ujraindul, és ekkor ezt az űzit irja ki!

Loading reiserfs
Waiting for device /dev/sda1 to appear:.............Not found --exiting to /bin/sh
ata1: command 0x50 host.stat 0x4

majd az ucso sort ujra meg ujra ismételgeti és nem megy tovább!

Rescue system, bejelentkezés után meg kellene nézni (fdisk -l parancs), hogy pontosan milyen partíció van. Lehet, hogy átrendeződött az elnevezés (hm, nem logikus, bár csodák márpedig vannak), és akkor a telepített rendszer /etc/fstab-jában át kellene írni.

[quote:8650e06440="hory"][quote:8650e06440="miq"][quote:8650e06440="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

Es szerintem nem is fog tudni soha.

No es szerinted azt hogy oldottak meg, hogy barmilyen fs-rol kepes behuzni a kernelt? Ott is ez van, nemde? ;))

A dolog ugy nez ki, hogy nem fs/raid olvaso rutin kell a lilo/grub-ba, hanem egy sector-lista, amiket szepen benyalva a vinyorol (alacsony szinten), megkapjuk a kernel image-t. Ez mukodik minnden fs, minden raid, mindenfele virtualizacio alatt - csak az kell hozza, hogy le tudja kerdezni a teljesen felallt geptol, hogy egy file mely szektorokat foglalja el.

Latom kell ide egy kis esz :)
- Kevered a modszert, ahogy a LILO es a GRUB dolgozik. az, ami a grub-nal az 1.5-os stage betoltese, az a lilonal ahogy a kernelt tolti. Mivel ugye a grub nem a kernelt, hanem fs drivert tolt, utana mar ugye barmit.
- RAID nem fs. Nem varhato el egy loadertol, hogy raid5-ot is ertelmezzen, az is szep teljesitmeny, hogy egy csokorra valo FS-sel elboldogul. Ha jo megoldast szeretnel a problemadra, akkor a /boot egy RAID-1 legyen, nem lvm-en. Egy bo lere eresztett, 64M meretu /boot elveszik a mai hdd kapacitasok kozott, tehat senkit nem zavar.

asd

[quote:d1e5d1dc0b="miq"][quote:d1e5d1dc0b="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

Es szerintem nem is fog tudni soha.
Legalabbis addig biztos nem, amig a Linux software-raid driveret bele nem
integraljak bele valamelyikbe.

A rendszered lehet RAID-5-re rakva, de a /boot-ot nem tudod onnan venni.

Gondolj kicsit bele: A software-raid meghajtoja a kernelben van benne. Te meg honnan akarod a kerneledet beolvasni? A sofware-raidrol... Klasszikus tyuk-tojas problema. :)

No es szerinted azt hogy oldottak meg, hogy barmilyen fs-rol kepes behuzni a kernelt? Ott is ez van, nemde? ;))

A dolog ugy nez ki, hogy nem fs/raid olvaso rutin kell a lilo/grub-ba, hanem egy sector-lista, amiket szepen benyalva a vinyorol (alacsony szinten), megkapjuk a kernel image-t. Ez mukodik minnden fs, minden raid, mindenfele virtualizacio alatt - csak az kell hozza, hogy le tudja kerdezni a teljesen felallt geptol, hogy egy file mely szektorokat foglalja el.

Bocs, de nem birom megallni :)

[quote:2f8b3d56da="miq"]
2.) Van egy csomo wm, ami alapbeallitasokkal is egesz jo, es nem utolsosorban alapbeallitasban sem foglalja le maganak minden mas elol a /dev/dsp-t

Es van egy halom hangkartya, ami kapasbol tobb stream-et kezel, es kurvara nem foglalja le egy processz sose, mert hardveresen szepen osszemixeli oket.

Skype problemara a [code:1:2ccd736eef]killall artsd[/code:1:2ccd736eef] elfogadhato atmeneti megoldas. Igazabol az arts nevu cuccal tenyleg sok a problema, de jelen pillanatban az altalam hasznalt applikaciok kozul kizarolag a skype nem mukodik vele, szoval feltetelezem, hgoy a problema a skype klienseben van.

OFF
A KDE-t lehet utalni, de en akarhany DE-t probaltam, vegul mindig a KDE-nel kotottem ki. Jo, teny, hogy amikor meglattam a Kate kodjat, akkor majdnem sirogorcsot kaptam, de hasznalat kozben nem kotelezo a kodot olvasgatni. Es az utobbi idoben pedig egyre jobb tapasztalataim vannak az egesz holmival. Szerintem szepen es jo iranyba fejlodik.
/OFF

[quote:e9526075d1="Sea-you"]Gyulolom a memoria _es_ procizabalo sun jdk-t, ennel nagyobb szart meg nem hordott hatan a fold...

A sun-féle jdk-nak meg lehet adni a kezdeti és a max. memóriafoglalást, és meglepő módon be is tartja. Mondjuk sok köszönet nincs benne, mert (legalábbis jdk1.3.2 idején még) a garbage collector buta mint a főd, egy löketben, x időnként csak y _db_ memóriablokkot szabadít fel, x és y nem állítható, aztán új ojjektum létrehozásakor meg vagy van elég ram, vagy jön az OutOfMemoryException. Annyi esze nincs, hogy mielőtt dobná az exception-t, ráküldje a gc-t azzal, hogy "futsz amíg futsz, de most nagytakarítás", láthatóan végtelen memóriára van tervezve (megfingatni sok Byte egyesével létrehozásával és felszabadításával sikerült).
Másrészt a dzsuva ütemezője is egy csúcsosan emelkedő meszes kutyagumi volt anno, mert csak akkor váltott thread-et, amikor valami metódushívás történt, azaz ha egy külön thread-ben azt mondtad, hogy 'while (true) ;', akkor az egész megállt. ("Nem halt meg, csak _pihen_!")
Aztán az egyszerű mezei tcp kliens-socket-nél nem lehetett állítani a kapcsolódási timeout-ot, mert konstruktorból kapcsolódik, ergo kapcsolódás/kudarc előtt nincs min állítani, utána meg már ugye késő. Persze el lehet szórakozni a SocketImplFactory-val meg hasonszőrűekkel, de az már "enyhén szórakoztató, ám inkább fájdalmas". Stb.
Szóval szerintem ezt a dzsuvát fehérköpenyes elméleti alakok találták ki, és előbb szabványosították, minthogy kipróbálták volna, persze ez csak a magánvéleményem, de én kerülöm, mint a tüzet :)...

Én eért sírok:
[code:1:86905373af]
goraki@darkstar:~$ df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/hda8 13116632 12647228 469404 97% /
/dev/hda6 10480160 10479344 816 100% /mozgat
/dev/hda7 5162796 4437772 520224 90% /uhu
/dev/hda1 10231392 9799256 432136 96% /fostartaj
goraki@darkstar:~$
[/code:1:86905373af]
no komment...

[quote:bbc6c8b6e4="miq"][quote:bbc6c8b6e4="drojid"][quote:bbc6c8b6e4="miq"]kiderult hogy csak a sz@r KDE alatt nem megy, mert osszeakad az artsd-vel...
Egyebkent minden mas wm alatt gyonyoruen mukodott

Nekem a "sz@r" KDE alatt is remekül működik. Nem használok ugyanis artsd-t. A KDE-t nem csak alapbeállításokkal lehet ám használni, és beállítva nem is olyan "sz@r"...

Tudom, de azert megis csak van ket ellenervem:
1.) Sok disztro isteniti a KDE-t es kerdes nelkul tokkal-vonoval felrakja.
2.) Van egy csomo wm, ami alapbeallitasokkal is egesz jo, es nem utolsosorban alapbeallitasban sem foglalja le maganak minden mas elol a /dev/dsp-t

A KDE szvsz a legjobban osszerakott grafikus felulet linux alatt (mondjuk en nem hasznalom, de Gnome-ot se)

[quote:f020324923="miq"][quote:f020324923="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

Es szerintem nem is fog tudni soha.

Ja. Egy kollégám ezért vett egy IDE-CompactFlash átalakítót, beletolt egy CF kártyát, arról bootol és azt használja /boot-nak, a vinyók meg onnantól mehetnek raid-ben.

A helyzet az hogy már betőlt ,de csak az X-indul el ,és ott megál se ikonok se semmi..

Mikor kéri a második cd-t?

Edig még sosem telepítettem 10.0 át.

[quote:10866d42d1="miq"][quote:10866d42d1="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

Es szerintem nem is fog tudni soha.
Legalabbis addig biztos nem, amig a Linux software-raid driveret bele nem
integraljak bele valamelyikbe.

A rendszered lehet RAID-5-re rakva, de a /boot-ot nem tudod onnan venni.

Gondolj kicsit bele: A software-raid meghajtoja a kernelben van benne. Te meg honnan akarod a kerneledet beolvasni? A sofware-raidrol... Klasszikus tyuk-tojas problema. :)

A kerneledet nem tudod software-raidrol venni, kiveve talan a RAID-1-et.
(RAID 1-ben a lemezek egymas tukorkepei, es onallo lemezkent is gond
nelkul olvashatoak.)

Most már 1 éve boldogan bootolom be a szerveremet raid0-ról lilo-val. Nem probléma...

[quote:5216f74f38="Pingvin"][quote:5216f74f38="AttiSan"]mi a hibaüzi? : 'problem width sound device' ?

sound server gondocska lesz.

Semmi üzi, csak nem hallom vissza a hangomat amikor a teszthölgy visszajátssza. De, amikor beszélek a mikrofonba, akkor itt a gépemen hallatszik.

A skype faq-jában találtam a következőt a KDE alól való indításra:
[code:1:5216f74f38]cd /usr/share/skype
artsdsp -m ./skype[/code:1:5216f74f38]
Nálam bevált.

[quote:4628d8c912="Sea-you"]amugy arra gondoltam, hogy valaki irhatna egy olyan patchet a grubhoz, amivel egy nagyobb meretu bootteruletben linux vagy bsd vagy stb kompatibilis raid{0,1,5} raid drivert futtatna a bootmenedzser. Szagertok mit mondanak ra, elvetelt otlet?

...és még mennyi baj van a bootloaderekkel... Pl. jó lenne a modulokat használni lilo-val is, hogy a XEN beinduljon... De nem, nincs ember aki megcsinálja.
Ez sajna általában így van, végül múlt héten kernelt is hackoltam, mert nem tetszett a /proc interfészben a dolog. Ha az ember valamit akar, azt legtöbbszőr (sajna) magának kell megoldani... :?

Az a szoftveres raid se semmi... nekem pedig az a legújabb szívás, hogy a vadiúj Mandrivámban akármit csinálok, nem tudom működésre bírni a Skype-t, ezért aztán barátnőm is depi lett meg én is ki vagyok akadva. Ezért a Skype-ért csak nem fogok átmenni win alá a fenegyemeg (mert ott tök irónikus módon - működik). Görcsölök rajta még egy kicsit, hátha... :evil:

[quote:2dab9e370b="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

Kicsit bovebb is lehettel volna, hogy miert nem megy, vagy mi a gondod konkretan, mert a vilagon szerintem vannak paran, akiknek mukodik...
Igy nehez segiteni, es kitalalni, mit rontottal el.

Pl, a particiok tipusat beallitottad "linux raid autodetect"-re?

Vagy csak panaszfalat nyitottal? :-)

[quote:9cced0a7b2="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

Szerintem nem fogsz belegebedni, ha csinálsz külön /boot partíciót akár raid nélkül, akár raid0-val.

[quote:8f7e0764be="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

varom masok hasonlo jellegu siramokkal teli megerto panaszkodasat

Csak ugy RAID5-ről nem tud, viszont a friendy manualban ez van:
http://unthought.net/Software-RAID.HOWTO/Software-RAID.HOWTO-7.html#ss7.5

[quote:554bd01d0b="Pingvin"]Az a szoftveres raid se semmi... nekem pedig az a legújabb szívás, hogy a vadiúj Mandrivámban akármit csinálok, nem tudom működésre bírni a Skype-t, ezért aztán barátnőm is depi lett meg én is ki vagyok akadva. Ezért a Skype-ért csak nem fogok átmenni win alá a fenegyemeg (mert ott tök irónikus módon - működik). Görcsölök rajta még egy kicsit, hátha... :evil:

mi a hibaüzi? : 'problem width sound device' ?

sound server gondocska lesz.

[quote:5df4585c32="Pingvin"]Az a szoftveres raid se semmi... nekem pedig az a legújabb szívás, hogy a vadiúj Mandrivámban akármit csinálok, nem tudom működésre bírni a Skype-t, ezért aztán barátnőm is depi lett meg én is ki vagyok akadva. Ezért a Skype-ért csak nem fogok átmenni win alá a fenegyemeg (mert ott tök irónikus módon - működik). Görcsölök rajta még egy kicsit, hátha... :evil:

Milyen wm-et használsz?
Nekem a heten SUSE alat kellet Skype-ot mukodesre birni, es kiderult
hogy csak a sz@r KDE alatt nem megy, mert osszeakad az artsd-vel...
Egyebkent minden mas wm alatt gyonyoruen mukodott

[quote:a3b5e282fe="Sea-you"]Elso siramom: se a grub se a lilo nem tud szoftveres raid5-rol bootolni :evil:

Es szerintem nem is fog tudni soha.
Legalabbis addig biztos nem, amig a Linux software-raid driveret bele nem
integraljak bele valamelyikbe.

A rendszered lehet RAID-5-re rakva, de a /boot-ot nem tudod onnan venni.

Gondolj kicsit bele: A software-raid meghajtoja a kernelben van benne. Te meg honnan akarod a kerneledet beolvasni? A sofware-raidrol... Klasszikus tyuk-tojas problema. :)

A kerneledet nem tudod software-raidrol venni, kiveve talan a RAID-1-et.
(RAID 1-ben a lemezek egymas tukorkepei, es onallo lemezkent is gond
nelkul olvashatoak.)

[quote:99fb1ef420="AttiSan"]mi a hibaüzi? : 'problem width sound device' ?

sound server gondocska lesz.

Semmi üzi, csak nem hallom vissza a hangomat amikor a teszthölgy visszajátssza. De, amikor beszélek a mikrofonba, akkor itt a gépemen hallatszik.

[quote:ed6d5f6d21="miq"]
Milyen wm-et használsz?

KDE... :(

Megpróbálom akkor a Gnome-ot ma délután, kíváncsi vagyok.

[quote:11c0b452e8="miq"]kiderult hogy csak a sz@r KDE alatt nem megy, mert osszeakad az artsd-vel...
Egyebkent minden mas wm alatt gyonyoruen mukodott

Nekem a "sz@r" KDE alatt is remekül működik. Nem használok ugyanis artsd-t. A KDE-t nem csak alapbeállításokkal lehet ám használni, és beállítva nem is olyan "sz@r"...

Tehát csinálsz raid 1 et a boot nak!
Az 2 winyon van.(biztonságos)
A többi mehet raid 5 re ami ugye min 3 vinyó.

G.

hello

Megnéztem a dolgot és nekem okésnak tünik! Esetleg valami más ötlet.

Köszi!