Az öcsémnek szeretnék egy megfelelő routert beszerezni.
3 emeletes vasbeton vázú tégla épületben egy kb. 60 négyzetméteres lakás, az ahol a DIGI 1000-es internetét szeretnék a legjobban kihasználni.
Van 2 db asztali gép és 3 db laptop, meg mobil telefonok. Plusz egy USB-s Epson laser nyomtató, amit a routernek kellene hálózati nyomtatókén elérhetővé tenni.
Az igények tehát így alakulnak: 1 db Gigabites WAN és 4 db Gigabites LAN port, kétnormás (2,4 és 5 GHz) AC-s WiFi, plusz egy USB a nyomtató megosztáshoz.
A nem igazán kielégíthetetlen igényt és az árakat figyelembe véve az alábbi 2 routert néztem ki.
Mind a két router 14900 Ft-ba kerül szállítási díj nélkül, mert netes rendelés után 3 napon belül helyben átvehető. (Extreme Digital)
Tehát a kérdés erre szűkült: Melyik legyen? TP-Link Archer C1200 AC1200 vagy Asus AC1200Mbps RT-AC57U
A TP-linkekkel nekem eddig a közelmúltig jó tapasztalataim voltak, amikor is másfél 2 éve áttértem MikroTik routerre TP-link AP-val. (Panelban kellett, hogy az AP-t a lakás közepén helyezzem el.)
Mondjuk az Asus routerekkel is csak jó tapasztalataim voltak, de sokkal régebben.
- 1503 megtekintés
Hozzászólások
Ha TP-Link, ASUS és társai, akkor a választásnál figyelembe venném, hogy melyeknél lehet szükség esetén OpenWRT-re menekülni: https://openwrt.org/toh/views/toh_available_864
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az általam legutóbbi ismeret tények alapján az Open WRT-nek gondjai vannak a 1000 megabites nettel még vezetéken is. Talán a hardveres NAT-olás nincs benne implementálva. :(
Én is azért váltottam MikroTikre, mert az addig használt TP-link WDR3600-am OpenWRT-tvel nagyon nem bírta a tempót.
Persze visszatehettem volna a gyári FW-t, de akkor már amúgy is vagy 5 éves és valószínűleg azzal is csak kicsit javult volna a helyzet.
Előbb egy MikroTik RB951G-2HnD-t szereztem be, de nem voltam megelégedve a WiFi-vel, a vezetékes sebesség megfelelő volt. Ezért most egy MikroTik RB-3011UiAS-RM van szolgálatban egy külön TP-Link AC1350-EAP225 AP-val.
Az öcsémnek viszont egyszerű megoldást keresek. Nála a routert el lehet helyezni jó helyen a WiFi szempontjából.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van már HW nat támogatás az Openwrt-ben. Igaz egyelőre elég limitált a támogatott chipsetek száma.
Flow offload néven érdemes keresni. Ami még érdekesebb, hogy van ennek egy software flow offload változata, amihez nem kell HW támogatás, viszont mivel kihagy pár lépést a netfilter -ben így is sokkal gyorsabb.
https://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/nf_flowtable.txt
A 4.16-ban jelent ez meg a mainline kernelben,az Openwrt visszaportolta a 4.14-be.
https://openwrt.org/docs/guide-user/firewall/firewall_configuration
flow_offloading boolean no 0 Enable software flow offloading for connections. (decrease cpu load / increase routing throughput)
flow_offloading_hw boolean no 0 Enable hardware flow offloading for connections. (depends on flow_offloading and hw capability)
MT7621-es Xiaomi Router 3G-vel megy a 900Mbit/s nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előkotortam a régi TL-WDR3600-at.
OpenWRT 14 volt rajta. Teszteltem, és 350/280-as sebességet produkált. Frissítettem az OpenWRT 18.06-ra vagy valami ilyesmi verzióra, de ettől nem lett gyorsabb.
Visszatettem a legutolsó (2015-05-18) TP-Linkes gyári FW-t és rögtön 850/301 lett a sebessége.
Akkor lehet, hogy meg is oldottuk a problémát! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm érdekes.
Be is kapcsoltad a flow offloadingot? Mert alapból nincsen.
Itt egész jó számok vannak:
https://forum.openwrt.org/t/ath79-builds-with-all-kmod-packages-through…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobban utánaolvasva a hivatalos TP-Link 3600-as Openwrt buildek az ar71xx target-et használják. Abban sosem lesz flow offload, mert a 4.9-es kernel régi hozzá és nem backportolják. Az ATH79 -es targetre kellene? portolni ezeket az eszközöket és akkor lenne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mégjobban utánaolvasva ez már meg is történt :)
A snapshot buildben már elvileg ATH79-es port is van.
https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ath79/generic/openwrt-a…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, megnézem ezt is.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi egyszer vettünk kipróbálásra egy Archer C1200 AC1200-at. Olyan "jó", másfél nap küzdelem után feladtuk, azóta is a polcon porosodik. OpenWRT nem pálya, mert nem támogatja a benne lévő Broadcom chipsetet. (Visszatettük a régi WDR3600-at. Az nem tud 802.11ac-t, de legalább a benne lévő 5 gigás Atheros rádió egész stabil OpenWRT-vel.)
Az említett ASUS terméket nem ismerem.
Én továbbra is azt mondom, hogy ha WiFi, akkor UAP-AC-Lite vagy LR, és mellé egy akármilyen filléres szappantartó Mikrotik router.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezt az asus-t nem ismerem, de én mindenhol ilyesmit használok, de csak olyat amire a melin féle fw felmegy.
https://github.com/RMerl/asuswrt-merlin/wiki/Supported-Devices
Szinte csak pozitív tapasztalataim vannak, mind magán mind céges környezetben használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Mikrotik hAP AC2? AC-s Wifi, erős proci.
És elég jó ár br 20e Ft.
Üdv
Sanyi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon fincsi!
Ha az öcsémnek nem tetszik a fenti megoldásom, akkor ezt fogom javasolni neki! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni