Nezzunk tapot

Hatekonysag:

80PLUS Gold: Meg ha csak idleben megy is a gep 24x7 -ben, ezen jelzesu tapok,
behozzak a tobblet koltseguket a vilanyszamlan.

80PLUS Titan jelenlegi arak mellett, nem tul sokat hasznlat gep eseten a
tobblet koltseg nem feltetlenul terul meg az aram szamlan.
Tovabbi elonyok:
- Teljesen csenben van alacsony teljesimeny leadasa kozben, nem kopik a venti..
- Hatakonysag jol hangzik ;-)
- Novekvo aram arak esetne megterul
- Folyamatosan hasznalat (>%50) GPU/CPU esteten megterul
- Garantaltan nagyobb hatasfok alacsony (10%) load eseten is

5 Tipust erdemes nezni manapsag a 550W..1000W kozotti kategeriaban:

EVGA 650/750/... GQ
-------------------
A GQ az EVGA olcso de jo tipusa, ettol olcsobb tapok szemetek IMHO,
Mereseken csunyan nez ki, de nem olyan mertkeben ami egy tenyleges szamitogepet zavarana, akkar
rosz halozati aram esten is.
Csak 5 ev garancia.
L=165mm

Seasonic Focus Plus ..650/750/.. Gold
----------------------------
10 ev garancia, jo ertekek, nem kimondottan csendes nagy load eseten (kicsi a venti).
L=140mm

Corsair RM750x (2018) (v2)
--------------------------
10 ev garancia, jo ertekek, csendes.
RM850x valtozat jobb hatasfokot jelentett alacsony terhelesnel.
L=160mm

EVGA SuperNova 550/650/750/850/1000 G3
---------------------
Az EVGA jobb tapja, borsosabb az ara mint a tobbinek a gold ketegoriaban.
10 ev garancia.

L=150mm

Seasonic Prime Ultra 650W/750W/1000W Titanium
----------------------------------
Legjobb hatasfok, hatalmas aron, minden mas parameter szinten kivalo.
12 ev garancia.

L=170mm

Warning:
Corsair, EVGA egyeb tapjaival tipikusan nem stimmel valami,
az itt felsoroltak a jok.

Mekkora tapot erdemes vanni ?
Ez a trukos kerdes, hatasfok szempotjabol nem erdemes agyobbat venni, mint a tenyleges fogyasztasz.
Az hogy menyit fog enni egy tenyleges gep amikor mindenfele dolog bele van dugva,
ill. mibol fog az ember meg nagyobbat venni.

CPU(TDP)+ GPU(TDP) + 150W nem rosz elso kozelitesnek.

Nehez 300W nal tobbet evo CPU-t talalni.
Nehez 300W nal tobbet evo GPU-t talalni. (345W viz hutesel)

750W valoszinuleg eleg szinte mindenre, ha csak egy kell a legbivajabb CPU/GPU -bol.

Ertemes CPU 180W, ertelmes GPU 215W ~ 550W PSU
valoszinuleg elegendo, ha az ember nem kolt tul sokat CPU/GPU -ra ill,
nem rakja teli az osszes USB/M.2/SATA.. portot mindefele joval.

M.2 dev ~ 6W
ddr4 dimm ~ 2W (1.5W..2.5W)
usb dev ~ 5W
SATA disk 7W

2 GPU -> szerezz egy >=1000W Titan PSU-t.

Nem neztem mivel erdemes etetni ettol is tobb cuccot,
de valoszinuleg titan jelzeso sok sok wattos dologgal.

'lc power' nevu cegrol az intenet nem sok jot ir,
ill. eleg kevesen tesztelik a tapjaikat.

Szerk:
Hosszak hozza adva.
170mm -tol nagyobb tapok gondot okozhatnak nehany
haznal plusz also ventillator eseten.

Fractal R5:
"ATX PSUs up to 190/170 mm with a bottom 120/140mm fan installed; when not using any bottom fan location longer PSUs up to 300mm can be used "

Hozzászólások

Érdekes, nekem mások a tapasztalataim.
i5-2500 (jó régi i5 proci) önmagában (2 sata, 3 ram modul, integrált vga) 30 watt idle a konnektorból.
Hajtva sem megy 60w fölé, de az extrém eset. Havi fogyasztása így kb. 1100 Ft-ra jön, ami passzol is a valós, fizetett fogyasztási adatomhoz.

Pentium G3220 cpu, 4 gb ram, egy ssd-vel, integrált vga, az pedig a megdöbbentő 22W idle értékkel üzemel. Meghajtva lesz belőle ~35W körül.

Biztos csal valamennyit ez az ócsó fogyasztásmérőt, de ha 15% az eltérés, akkor sem lesz jelentősen több.

RX480/580 VGA teljesen hajtva, semmi optimalizálással ez a gép 180W körül megy. [Az i5-2500 procis]
GTX1070-el pedig 170W.

Szerintem egy gold plus és egy bronz táp között a fogyasztáskülönbség miatt sohasem jön vissza az árkülönbözet.
2-3 watt lehet a különbség, ami 7x24-ben egy év alatt sincs ezer forint.

Szerintem ez, hogy minél nagyobb teljesítményű tápot kell venni, egy hamis keresletgenerálás.
2 vga-s bányászgépeket 550 wattos táppal (még csak nem is bronz, hanem noném) hajtottam 1+ évig. Gond nélkül. Hét darabot, mielőtt szerencsés véletlennek mondanád.
[Hogy gazdaságos volt-e 2 kártyásat építeni 1 db 6 kártyás helyett, azt ne firtassuk]

Leírhatnád, hogy pontosan milyen konfighoz keresel tápot, de ha 1 cpu és 1 vga van benne, akkor szerintem egy jó 400-450 wattos nagyon nagyon nagyon bőven elég.

1W fogyasztas 10 ev alatt 5000 forint korul mozog,
mint latod a PSU garanciak 5,7,10,12 ev korul mozognak.

3W 10 ev alatt az 15k HUF,
bronz gold ugras ~5W lesz, gold->titan ~3W .

Zen2 tr4 megjelenesre varok ;-)
Az lesz a CPU, jovore varok ertelmes GPU megjelenest , addig jo lesz a regi 1070..

550W rol fogok indulni, es varhatolag 700W -nal megalni.
(sok I/O eszkozom van)

Amit nem tudok, leszek -e eleg hulye ahhoz, hogy olyan GPU-t vegyek
amivel tullepem a 650W .

Viszanyitas keppen, hasonszuru config fogyasztasa kevesebb eszkozzel:
https://www.tomshardware.com/reviews/gigabyte-x399-aorus-gaming-7-threa…
~ 500W (falbol, hatasfokot meg szamolni kell)

120W -al tobbet evo GPU talalsz,
70W -al tobbet evo cpu-t talalsz.
Egyeb eszkozokbol siman ossze szedek +50W .

750W nem tudom ertelmesen/ertelmetlenul tullepni.
650W -t talan.

Szerk:
gold vs white 20% hasznalat 650W kategoria.
Nem latok olyan tapot ami nem legalabb 80 Plus white.
20% loadon, a felvett teljesitmeny kulombseg 14W.
5 ev alatt megsporolt:
~ 35 kHUF

Eleg egyertelmu, hogy gold megeri ebben a szituacioban,

Titan meg 6W megsporolasat jelentene...

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Nincs a boltban jelenleg aminek a listajabol neztem a cuccokat.

Power good jel nem jo idoben tunik el a '10' -es tipusnal:
https://www.tomshardware.com/reviews/be-quiet-pure-power-10-600w-psu,50…

'11' jelu fog jonni , azt nem tudom milyen.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Hoppa, hoppa, masik helyen 750W Titanium ~10kHUF al olcsobb ;-)
Szimpatikusabb a 750W kabel szett, mint a 650W.
Habar nem vagyok rola meggyozodve,
hogy tenyleg fogok 650W-nal tobbet fogyasztani.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

High end GPU szeretnek rovid idore tobbet enni,
ami triggerelhet over current protectiont.
Csak egy GPU -t tudok ami az ATX limitet (375W ~ 75W+150W+150W) sem tisztelte,
(overclock nelkul nem tisztelte).
Ha hozam kerul egy hasonlo az megy vissza a gyartohoz.

>=75W IDLE fogyasztas az esetemben boritekolhato.
~150W egyeb (nem cpu/gpu) fogyasztas tobb becsles szerint is realis nalam.
300W -ot kaphat egy CPU ATX szerint (150W+150W 2x8pin)

375+300+150 az 825W, ami 110% -a 750W -nak.
+10% rovid (<50ms) tulloves eseten egyetlen PSU-nak sem kene sipakolnia.

Inkabb koltok most ~5kHUF al tobbet 650W+100W capacitasra,
minhogy uj PSU-t kelljen venni 12 even belul.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Masik megoldas , maradok 650W -nel
es nem etettunk olyan cegeket akik nem tudnak 275W alatt,
normalis GPU-t kihozni, vagy 225W alatt CPU -t ;-)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

https://www.tomshardware.com/reviews/seasonic-prime-titanium-650w-psu,4…

925W -nal vag le, akkor azt hiszem 650W tap nyert, aminek a csatlakozoi meg akadajozzak,
hogy veletenul 2 db tul arazott -GPU -t vegyek a tularazott CPU -melle.

Ill. egy a tap kozeli venti nem takarja ki a 4. periferia csatlakozot a 650W valtozatnal,
mivel itt csak 2 sorban vannak a csatlakozok, nem 3-ban.

Kabel koteg tartalmaz egy molex to SATA atalakitot is amivel, meg van kivant 8 SATA alapbol.

Ettol halkabb tap csak paszivban letezik, es ez sem hallhato.

A tap masik furcsasaga, hogy 40 fok kulso homerseglet felett, csak a teljesitmeny 80% -at garantajak.

Ill ami meg erdekes (masik oldal merte), hogy 750W tap idle -ben 3.7W , 650W tap 4.22W,
ami erdekes anomalia. Ettol meg furcsabb volt, hogy ez egyik tap (nem emlekszem melyik a par tucatbol),
kevesebbet fogyasztott (Pki - Pbe) kis terheles alatt mint idle -ben .
IDLE: bekapcsolt, terheles nelkul.

Test 230V:
https://cybenetics.com/d/cybenetics_Fgl.pdf

Test 115V:
https://www.cybenetics.com/d/cybenetics_juP.pdf

Jobb 230V -al elni ;-)

Itt latszik hogy alacsony load esten, 750W kesobb megy 90% eff fele.
750W 230V:
https://cybenetics.com/d/cybenetics_jbl.pdf

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.