Új HUP, D8 alapokon - tesztelésre fel!

 ( trey | 2019. január 24., csütörtök - 9:58 )

Első körben a HVK tagok számára

Elérhető: http://82.150.62.50:8080/

User: teszt
Pass: Teszt

Visszajelzések, kritikák, javaslatok, kérdések a hozzászólásokba jöhetnek.

  • A bétatesztet január végéig tervezzük
  • A tartalom egyelőre tavaly november körüli, nyugodtan lehet benne kommentelni stb. úgyis kuka lesz
  • A felület kozmetikai munkái még folyamatosan zajlanak, érdemes visszanézni többször

Offtopikot légyszi ne ide, mert zavaró kibányászni a hibabejelentéseket! Innen lapátoljuk át GitLab issue-kba a fontosabbakat.
A nem a hibákkal, javaslatokkal kapcsolatos offtopik kommentek a munkavégzés és átláthatóság érdekében törlésre kerülnek!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

„Apa, kezdődik!”

Néhány kezdeti infó:
Ha egy hozzászólás illeszkedik a
/^\s*(\S?('sub|subs|subscribe|bookmark|bookmarked|könyvjelző|konyvjelzo|könyvjelzőzve|konyvjelzozve|feliratkozom|feliratkozás|feliratkozas')\S?)(\s+|$)/iu
mintára, akkor a tartalom migráláskor könyvjelzőbe kerül.

Ha egy hozzászólás +1 szöveggel kezdődik, akkor a szülő hozzászólás migráláskor kap egy pontot. Más számérték, negatív pontozás nincs.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Beleptem, es azt allitja hogy en vagyok te. Pedig nem. Mondjuk az uid-et (2725) mar jol mutatja, nem 172-t mutat.

Szoval valamit meg finomhangolni kell a krokodilon azert.

Beléptem én is, és én is ő lettem ;-) Gondolom emiatt nem is tudok semmihez sem hozzászólni. Ki van írva, hogy új hozzászólás de semmi mező.

A "new comment(s)" nincs leforditva. Mas is van angolul, de ez elegge szembetuno a "hozzászólás" mellett.
Lehetne a szulohozzaszolast kicsit diszkretebben mutatni? Anelkul, hogy atrendezne az egesz oldalt.
A "Sajat friss tartalmak" oldalon a kozepso resz ralog a jobb oldali panelre.
Hasznos lenne link a kovetkezo/elozo "uj" hozzaszolasra ugrani.

Hirtelen ennyi...


Sic Transit Gloria Mundi

Fordítanivaló akad még bőven és a kinézeten is dolgozunk. Viszont nem volt cél a teljes Hupper funkcionalítást natívan beépíteni, bár később szerintem lehet róla szó.
A szülő hozzászólás oldalsó kinyilását jelenleg így sikerült megoldani, mert mindenképpen egy fix szélességet vár el.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ha aktivalom az ertesitest az uj hozzaszolaskra, utana van valami felulet, ahol egyben latom az osszes tartalmat, amire aktivaltam az ertesitest?


Sic Transit Gloria Mundi

Látod, milyen jó, hogy itt vagy! Még nincs ilyen, pedig jobban belegondolva valóban elég hasznos lenne. Feljegyzem, mindenképpen találok rá megoldást!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

hiányzik a "Hozzászólások száma oldalanként" és a beágyazás választó.

Forditás hiányzik:
Notify me when new comments are posted
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Sajnos ezt egyelőre nélkülöznünk kell.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A felület kozmetikai munkái még folyamatosan zajlanak, érdemes visszanézni többször

Ha szabad kérdeznem, mennyit jár még kozmetikushoz?

Szerintem ez nagyon nem szép.

  • a betűk nagyon kicsik - ehhez képest meg pl. ott egy óriási bookmark ikon
  • a white-spacek teljesen össze-vissza vannak, a felső menüben a gombok egész szellősen vannak, míg mindenütt máshol a sormagasság apró, a főoldali fórum táblázatban meg szinte nincs is nincs is
  • ne Arial legyen a default font légyszi, nem kell webfont, system font nagyon sokat dobna rajta (ezt turtam valahol: font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Oxygen-Sans, Ubuntu, Cantarell, "Helvetica Neue", sans-serif;
  • a blokkok egy széles screenen nagyon szélesek (főleg ekkora betűkhöz)
  • async loadok miatt nemesen pattog az oldal
  • ...

Lehetne még találni bőven, de tényleg nem tudom, hogy mi változik, alphát kritizálni meg butaság.

Kérés: Comment link <a id="comment-###"></a> teljesen felesleges, azt az id-t rá lehetne pakolni a hozzászólásra is.

Technikai szempontól érdekelne a +1 és a bookmark működése. Drupal pluginek?
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Flag modul és saját fejlesztések.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

"Ha szabad kérdeznem, mennyit jár még kozmetikushoz?"

Sokat, mert nekem sem felel meg ebben az állapotában. Első körben a cél, hogy a durva funkcionalitási hibákat kiszűrjük.

A végén jöhet a kozmetika.

--
trey @ gépház

Tudom, tudom, ne offoljak, csak az érdekelne, hogy jelenlegi oldal is ennyire "testre" van szabva, vagy a "nagy" verzióugrás az oka, hogy ennyit kell reszelni?

Csináltál már ilyen "verzióugrást"? Én csináltam többet is, több hetes munka volt, már 2005-ben, amikor az adatbázis ennek töredéke volt.

Rengeteg munka. Hál' istennek, most nem én csinálom. Nem is vállaltam volna.

Majd ha kész, szerintem lesz egy összefoglaló arról, hogy mennyi scriptet, commit-et kellett csinálni ahhoz, hogy sikerüljön.

Persze tudom, hogy mindig vannak, akik tudják a tutit, hogy hogyan kellett volna, meg mivel lett volna kész 2 perc alatt, csak az a baj, hogy én ezeknek nem hiszek :D

--
trey @ gépház

Nem, nem csináltam, ezért is érdekelt. Réges-rég, egyszer Joomla-val csináltam egy oldalt, de az nem élt addig, hogy frissíteni kellett volna.

a betűk nagyon kicsik - ehhez képest meg pl. ott egy óriási bookmark ikon
Azért remélem nem esik át a ló túlsó oldalára sem.

Az a baj, hogy a téma nagyon szubjektív. Ami neked nagy, az nekem valószínűleg kicsi lesz, és így tovább.

Szerintem a legjobb megoldás az lenne, ha nem próbálna az oldal egy fix méretet alkalmazni, hanem ráhagyná a userre, hogy eldöntse mi a számára elfogadható normál betűméret. Erre van a böngészőbe beépített funkció, szóval miért nem arra támaszkodunk?

45 évesen, szemüveg nélkül, semmi bajom a HUP jelenlegi betűméretével. Semmi esetre sem szeretnék ilyet látni. Aki ekkora betűket olvas, annak gond van a szemével.

--
trey @ gépház

Akár meg is vakulhat, mi? :) A HUP-ra jó ideje 15-16px betűméretet állítok magamnak és van rajtam szemüveg is - biztos, ami biztos. :)
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Nem kívánok én senkinek se ilyet. Ezért van a böngészőben zoom, az op. rendszerekben meg nagyító funkció. De minimum fontméretet is lehet globálisan állítani a böngészőkben.

--
trey @ gépház

Ezért mondom, hogy a böngésző betűméretét illene használni, és relatív méretezni nagyobbra címsorokat, kisebbre bizonyos elemeket, szövegtörzshöz pedig megtartani a normál méretet.

Lehet, hogy ez neked pont nagy lenne az ideálishoz. De legalább megadod magadnak is, és másoknak is a lehetőséget hogy a számukra megfelelő fontméretet használják.

Minden más önzőség. A force nagy, és a force kis betűméret is. Innentől pedig a böngésző zoom és minimum betűméret force-olás nem megoldás, hanem workaround.

> Ezért mondom, hogy a böngésző betűméretét illene használni, és relatív méretezni nagyobbra címsorokat, kisebbre bizonyos elemeket,

Ugy latom nyitott kapukat dongetsz. A CSS-ben erre a bevett modszer az "em" es a "rem" betumeret.
Ami a bongeszoben beallitott betumeretet (alapban 14px) veszi alapul.

Es pont igy van az uj oldalon minden CSS szabaly, minden "em"-ben van megadva.

Csak eppen a bongeszo altal megadott 1em helyett 0.825em. Biztos, ami biztos alapon.
Hogy tuti kisebb legyen a hup mas oldalaknal.

Egyebkent a rem kellene minden fo blokkhoz es utan ezt kellene em-ben atirni.
De ki vagyok en, hogy eszt osszak:)))

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Viszont a történet még mindig arról szól, hogy van, akinek kicsi, van, aki akinek nagy. Mármint az oldal által használt betűméret. És ez akkor is így lesz, ha rem-ben, R.E.M.-ben, vagy Led Zeppelinben adod meg.

Ui.: ettől függetlenül nem vetem el a rem-re való egységes átírást, fel is vettem issuenak.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Mivel a rem a *bongeszo altal beallitott* betumereten alapul (ha nincs beallitva, akkor default, ami 16px), igy mindenkinel jo. Akinek nem felel meg, akkor atallitja a bongeszoben az alapot, mert minden oldalon rossz, nemcsak a hup-on. ((html tagon lehet font-size definialni, es akkor az a rem erteke. Csak ugye akkor felulirtuk a defaultot)).

En ugy szoktam, hogy egy fo blokkot rem-ben adok meg (pl. filelist, kodszerkeszto, renderelo, kiadvany elonezet, generalt markdown). Es utana ezen a logikai egysegen belul mindent em-ben. Ugye az em a (nagy)szulo fontmeretet meretezi at, tehat relative.
A rem, meg ugye a html tagon definialt fontmeretet veszi alapul (ha nicns definialva, akkor a bongeszo defaultja).

A masik lehetoseg, hogy css valtozoba ( var(--nagy) ) teszed be a fontmeretet, es akkor minden abszolut. (tehat nincs az, hogy egy logikai blokkban a h1 mas meretu, mint egy masik helyen pl. egy fajllista cimenek a h1-e).
Es utana ezt a CSS valtozot minden user a beallitasaiban tudja allitgatni kedvere. Es ezt egy kulon css-ben adja a szerver oda. Es akkor mindenki oda allitja *csak a hupon*, ahova gondolja.

Szerintem.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"Mivel a rem a *bongeszo altal beallitott* betumereten alapul "

Ez nem egészen van így.
A rem a root elemhez képest relatív, ami a &lthtml> lényegében. Ha erre beállítasz egy fix betűméretet, akkor ahhoz képest lesz. Ideális esetben a html-en nincs szabály, ezért örökli a böngésző beállítását, a rem így lesz a böngésző beállításához képest relatív. De ha valaki rávág a html-re egy font-size: 12px-et, akkor olyan mindegy :)

Szerintem egyrol beszelunk:)

A rem - ha nincs a html-en font-size definialva - akkor beall a bongeszoben beallitott ertekre, ha az sincs beallitva, akkor 16px.

Es ezt az oldal felul tudja irni, azaz: meg tud szopatni.
Es itt pont ez tortenik:)

Te irtad:
"Szerintem a legjobb megoldás az lenne, ha nem próbálna az oldal egy fix méretet alkalmazni, hanem ráhagyná a userre, hogy eldöntse mi a számára elfogadható normál betűméret. Erre van a böngészőbe beépített funkció, szóval miért nem arra támaszkodunk?"

Az oldal nem hasznal fix meretet.
A te altalad beallitott kenyelmesen olvashato betumeretednek a 0.825-szoroset hasznalja:)

Ez egy tudatos dontes lehet. Meg a maszatolas is hozza:

trey irta:
"Ezért van a böngészőben zoom, az op. rendszerekben meg nagyító funkció. De minimum fontméretet is lehet globálisan állítani a böngészőkben. "

:)

Kb. olyasmi, mint amikor gyerekkoromban szetturtam egy hangyabolyt, es neztem, hogy mekkora
panik tor ki, hogyan zugolodnak... :)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Csak nem látom a tudatos döntés értelmét. Szándékosan szivat, és nem, a zoom nem megoldás, hanem workaround. Megoldás egységes betűméretet használni. Ez nem egységes. Ez az egység 0.825-szöröse :)

Szerk: I stand corrected :) Valójában a 14px ami 0.875-ös szorzóval jön ki egész elfogadható, és bevett méretezés, ezt szívesen támogatom is, még ha nem is egységes vagy mi :) Meglepő, hogy mennyire látványos a különbség a 13.2 és 14px közt.

"Mivel a rem a *bongeszo altal beallitott* betumereten alapul "

Ez nem egészen van így.
A rem a root elemhez képest relatív, ami a html elem lényegében. Ha erre beállítasz egy fix betűméretet, akkor ahhoz képest lesz. Ideális esetben a html-en nincs szabály, ezért örökli a böngésző beállítását, a rem így lesz a böngésző beállításához képest relatív. De ha valaki rávág a html-re egy font-size: 12px-et, akkor olyan mindegy :)

Nem nyitott az a kapu. Amit döngetek, hogy szerintem a jó beállítás normál fontméretre a böngésző által belőtt érték. Nem annak a 0.825-szöröse :) Pont ahogy írtad:

"Csak eppen a bongeszo altal megadott 1em helyett 0.825em. Biztos, ami biztos alapon.
Hogy tuti kisebb legyen a hup mas oldalaknal."

Ennek az értelmét nem értem. Miért nem 1em, hogy a usernek lehessen egy szép globális beállítása?

+2

Én arra szavazok, hogy ne legyen ránkerőltetve semmilyen betűtípus, hanem szépen a felhasználhó állíthassa a be a böngészőben, hogy mit akar; tehát ne legyen semmilyen font-family deklaráció.

Persze, aztán valaki beallit egy comic-sans-t, es ugy csinal print-screent.. Kva ciki a brandre nezve :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Mert ha ez a cel nem lehet mindezt megtenni akar most is?

Az "Aktív fórumtémák" blokk jobban tetszik kicsit szellősebben és szürke háttárral. Mint a régi.
A szavazós blokk viszont jobb.
A HUP logó jobb.
Az oldalsó blokkok kerete hiányzik, így nagyon össze folyik.

kb ennyi, köszi.

- Királyság lenne, ha a hozzászólásokat is lehetne könyvjelzőzni.
- Jó lenne egy szellősebb, modernebb sminket találni az oldalhoz. Mondjuk választási lehetőségként meghagynám még a régit, ha valaki esetleg képtelen elengedni, de a szép, új lenne az alap.
- Ezt a wysiwyg szerkesztőt kidobnám, viszont adnék 1 lehetőséget a markdown-nak.
- Kicsit zavart hogy a +1 a jobb oldalon, a számláló meg a bal oldalon van. Tegyétek egymás mellé. Széles képernyőn nem szembetűnő a +1-re kattintás eredménye.

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

+1 a markdownra

szintén +1 a markdownra
sőt lehetne MathJax támogatás is - kb. 1-2 sor, lásd
https://www.mathjax.org/
hogy szép matematikai képleteket tudjak posztolni, pl. így:

$\sin^2 \alpha + \cos^2 \alpha = 1$

+1 Markdown
+1 MathJax

+1 a Markdownra

+1 a Markdownra

+1

Udv.

+1 a markdownra

+1 markdown

+1 a markdown-ra, abból is a github féle szintaxisra.

Szerkesztő ügyben csatlakoznék, a wysiwyg tőlem ott maradhat, de nagyon jó lenne, ha lehetne valami nem html sourceot írni. Most még a bbtagek is eltűntek :(

+1 markdown

Mobilról még horror, de ez csak első benyomás, nem teszt eredmény. :)
Remélem a későbbiekben majd javul.
Igyekszem tesztelni is, de gondolom az most low priority.

A rendes webest nap közben majd megnyomkodom.

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

"Mobilról még horror, de ez csak első benyomás, nem teszt eredmény. :)"

Ahhoz, hogy javítani tudjuk, kellenének a részletek. Mi pontosan a hiba vagy probléma, hol, milyen készüléken jelentkezik.

Köszi,

--
trey @ gépház

Képernyőkép is jó lenne, amennyiben lehetséges. Jelenleg az oldalnak 600 képpontnál van egy töréspontja, ahol átrendeződik.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Mobil: Huawei P10, gyári Android 8.0.0, gyári browser
Hozzászóláshoz a másolás+beillesztés (pl. idézetnek) nem működik.
Beillesztés gomb feljön hosszú tapra, de üres stringet szúr be.
A vágólap nem üres, kilépve a böngészőből egyszerű editorba beszúrta a megfelelő tartalmat.

A főoldal külsejéről már küldtek screenshotot, én is azt tapasztalom, hogy a topic-ok címei nagyon picik.
Elforgatva viszont nem érdekli a kijelző széle, nyújtja amíg kell. Elforgatva a megjelenés jó, de jobbra nagyon kilóg.

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

A főoldali HOVD blokk nem passzol jelenleg a reszponzívitáshoz.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A mostani, gömbölyű HUP logo jobban tetszik ...

Üdv, Cözi

Nekem is.

Nekem egyik sem tetszik :D
EZ a domború effekt már 10+ éve nem divat.

A jobb szélső blokk eltérő a főoldalon és blog vagy fórum szál megnyitásakor.
A vote számláló a hozzászólás blokkjában van. Ez inkább mehetne a hozzászólás láblécébe.

Jahm, és kellene egy dedikált teszt felhasználó és teszt jelszó a fórumhoz, mert egy ismeretlen ip-re mutató oldalra be nem lépek az itteni loginemmel.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Igen, és a blogok mellől hiányzik a doboz, ahol a többi friss blogbejegyzés linkje szokott lenni.

Tök jó, hogy végre van WYSIWYG szerkesztő és nem kell kódokat irkálni! :)
Viszont a kép mellet egy videó beszúró gomb is jó lenne, YouTube videókhoz.

+1

3 észrevételem van:

- A helyesírásellenőrzés jobb kattintásra nem működik, a jobb egér gombra a vágólapi műveletek jelennek meg, hasznosabb a böngésző saját lebegőmenüje.

- "An attempt to send an e-mail message failed.
Nem lehet emailt küldeni. Ha a probléma tartósan fennáll, akkor értesíteni kell a webhely üzemeltetőjét."

Drupal üzeneteket komment elküldésekor. Talán ezek nem szükségesek.

- A szavazást beküldeni nem lehet egyelőre, Trey. http://82.150.62.50:8080/node/preview/a5d69e89-b127-4757-8279-4a22bb85c

Ha nem jelenne meg a link, akkor: https://pastebin.com/4muRqCfV

"A szavazást beküldeni nem lehet egyelőre, Trey"

Kéne egy pontos reprodukálási útmutató. Hova kattintasz és mi nem jó.

Köszi.

--
trey @ gépház

https://imgur.com/a/pCNeURV

Először nem írtam törzset, majd szólt, hogy javítsam. Javítottam, aztán kattintottam az előnézetre. Végül is, lehet, hogy csak az Előnézettel van baj.
Nem vittem tovább a folyamatot.

Ha a dizájnban/"frontendben" tudok segíteni, szóljatok nyugodtan. :)

Köszi!

--
trey @ gépház

Dizájnban kevésbe, de fejlesztésben én is szívesen segítek, ha tudok :)

--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Dizájnhoz kapcsolódó Feature Request: dark mode. :)

Nem is lenne bonyolult, mert kb. csak CSS változókat kellene cserélni.

Szintén frontend: service worker, ami "offline"-ná teszi a HUP-ot (legalábbis a tartalom egy részét). ;)

"Fórum friss" menupont az "Oldal nem talalhato" uzenetet dob vissza.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Regisztracional, mobil Chromebol, a szuletesi datum 1 es 275760 ev kozott valaszthato.
Firefox alatt is ugyanez a hiba.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A régihez képest ezt még fáj nézni...
Rosszabbak a fontok, és keretek, valamint a dobozok közti kisebb hely miatt összefolyik az egész.
--
"Sose a gép a hülye."

Hozzaszolaskoveto beallitasaiban a legordulo menuben a "Replyes to my comments" nem magyaritodott.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Mobil Chrome aloli regisztracional, a kivalasztott datum formatumat nem fogadja el a rendszer, mert pontokkal elvalasztva adja meg a menu a datumot, kotojelekkel elvalasztott helyett.
Firefox alatt a naptarral beallitott datum formatumot elfogadja de a megjelenitett datum mm/dd/yy formatum
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Jelszoemlekeztetonel, "An attempt to send an e-mail message failed.
Nem lehet emailt küldeni. Ha a probléma tartósan fennáll, akkor értesíteni kell a webhely üzemeltetőjét."
hibauzenet jon vissza.
Barmilyen felhasznalonevre lehet akarmennyi emlekeztetot kerni mindenfele captcha es korlatozas nelkul. Ezzel barmilyen nem tetszo arc szetspammelheto.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Sziasztok!

A Markdown bevezeteset en is szerenem kerni... :)
Sokkal konyebben tanulhato mint a jelenlegi HTML tages megoldas, am a teljesen grafikus szerkesztofeluleteknel viszont gyorsabb.

Esetleg ha be lehetne pakolni alternativ opciokent, az fantasztikus lenne.
Asciinema beagyazhatosagot is szivesen latnek. :)

Udv.

A %-os elrendezes (oldalboxok/fo content arany) bizonyos felbontas felett nem tul elegans/hasznos: https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/22cec980-9421-4965-b9f1-5c727d5cc1e4.png

Fogok neki adni egy maximum szélességet.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

+1 :D
Valamint a kozepso Friss tartalom-ba is jo lenne elvalaszto grid, mert nagyon nem latszik melyik cim melyik "Szerző Cmts. Last cmt."-hez tartozik.

Szerk: plusz egy bug, nagyitaskor a kozepso box a jobb oldalra racsuszik:
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/bdbac322-6bbe-427f-886a-115c04f21719.png

+1, mindenre. :)

Udv.

Szerintem felreertetted, most az egesz contenten van egy max 2k pixeles szelesseg, de nem az volt a problema, hanem, hogy az oldalboxok tul szelesek bizonyos kepernyomeret felett.
Raadasul most osszenyomorit mindent fullHD eseten ha outzoomolsz.
Zoom maxwidth-tel: https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/3233a3c7-5eae-4288-9dc0-db4df53a826c.png
nelkule: https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/5cfda233-14ca-4252-a1b5-fbe09d4ae9e8.png

Na jó, de ha nincs max. width, akkor nagy felbontású kijelzőn a tartalmi rész is túl széles lesz. Különösen akkor, ha amúgy az oldalsávoknak aduk maximum szélességet.
Szóval ez most szerintem (egyelőre) így marad.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szerintem nem, pont, hogy az oldalboxoknak kellene egy max szelesseg, mar fullhd eseten is 329px, ami indokolatlanul sok, foleg 13.2px-es betumeretnel.

Lasd hosszu threadek, ahol rengeteg a valasz-valaszanak-valasza.

De már nem lesz válasznak a válasza, mivel 10-re van limitálva a beágyazás megjelenítése, mobilon 5.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

\o/
Ettol meg az oldalbox indokolatlanul szeles ~1280px felett, de engedjuk el.

Oké, megnézem, hogy mit tehetek az ügyért. De egyelőre előrevenném azokat a teendőket, amelyek mindenkit érintenek vagy blokkolják a tényleges átállást.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

4k -ban kb fele fele az oldalsávok - központi blokk arány.

Pontosan milyen felbontásban nézed?

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ha segít:

1920x1080

új HUP | régi HUP

Én is ebben a felbontásban használom.

--
trey @ gépház

1440x2560

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

3840*2160

Mobilon nem valami jó..

https://photos.app.goo.gl/iE7Mkp2ze6tdXiLaAch

Forumtémáknál maga a fórum szinte nem látszik. Felesleges imho hogy ki és mikor nyitotta úgy is a legújabbak vannak ott.

A cikkek alatt jó lenne egy kis padding. Ugyanúgy alul a lapozó is belefolyik a cikkben.

Hibás div ami nem reszponzív.

--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

Nem érhető el nekem a kép. A hétvégén fogok faragni a kinézeten, csak most a szavazás beküldésnél előnézetben megjelenő figyelmeztetés (és előnézetben nem megjelenő szavazómezők) köti le a figyelmemet.
Köszönöm a visszajelzésedet, várom a képet.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Köszi, ez így már működik!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Forumtema megjelenitesnel a javaslatom:

article.node .field--name-comment article.comment, article.node .field--name-comment-forum article.comment {
border: solid 1px #ccc;
margin: 8px 0;
padding: 0px;
}

Eredeti: https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/0ae4e1b9-c8b1-447c-830d-a8e41694b6fc.png

Fentivel: https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/d73be24f-085d-469a-9f82-9ed890499c27.png

egyébként nemt'om, szándékos-e, de mint nem veterán tag is be tudok lépni a teszt oldalon, kommentelhetek, meg minden ;)

Nem ez el lett baszva, de végül is mindegy, mert jövő héten már mindenki tesztelhette volna. Rossz helyre nyitottam a topikot :)

Offtopikot ne ide, mert zavaró kibányászni a hibabejelentéseket. Innen lapátoljuk át GitLab issue-kba a fontosabbakat.

Kösz.

--
trey @ gépház

Esetleg ez megkönnyítené a helyzetet?
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/service_desk.html

Akkor esetleg egy hivatkozást is adhatnál a gitlabhoz. :)
---
Amíg a test renyhe, az elme dolgozik...

Szia!

Semmi szükség sincs rá. Itt írjátok össze a tapasztalt hibákat és hiányosságokat. Mi ezt figyeljük trey-jel és folyamatosan, rendszerezve átvezetjük a Gitlabba a valóban releváns hibajegyeket.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Korábban ment nem veteránként is, de most nem tudok belépni. Ha rákattintok a linkre, egy felugró ablakban kér felhasználónév/jelszót.

Szia!

teszt/Teszt, ott a bejegyzésben.
Sajnos pár napig nem volt rajta a htpasswd, mert elfelejtettem visszatenni.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

OK. ELsiklottam a hozzászólásod felett. Így már világos a dolog.

Sziasztok!

A poll modulnak van egy kis baja, javítása folyamatban van. Szóval azt már ne írjátok ide, hogy szavazás felvitelekor nem működik az előnézet.
Köszönöm!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Sziasztok!

Tettem ki a tesztoldalra némi dizájn-javítást, majd ellenőrizzétek le.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Mobilon nézve pont a tárgy oszlop nem olvasható. Az utolsó hozzászólás,ill. a szerző és a fórum nem olyan fontos szerintem.

Szia!

Desktoprol nezve (Windows 10, Chrome stable, FHD felbontas) az oldalso blokkok iszonyatosan szelesek, nagyon sok a kihasznalatlan hely. Szerintem desktopra a jelenleg elesben (itt) alkalmazott aranyok megfeleloek (1024x768-tol kezdve FHD-n at _nekem_ mindenhol megfelelt eveken keresztul), amire ra kellne fekudni, az a mobilos megjelenes. Holnap, ha nem felejtem, lejegyzek ide par bugot. :)

Amugy biztos en vagyok a figyelmetlen, de ma belepve a teszt oldalra, nem lattam semmifele tartalom letrehozasanal a wysiwyg szerkesztot. Megertem, ha esetleg a potencialis biztonsagi resektol tartotok, am a korabban hangoztatott Markdown lehetoseget igazan jo lenne implementalni, nagyraertekelnem, mert a html tagek irogatasa 2019-ben itt sem epp az UX csucsa... :)

Koszi!

Udv.

Sziasztok!

Tettem ki egy adag dizájn-frissítést. Itt pedig kellene eszmecsere arról, hogy milyen legyen az aktív fórumtémák blokk megjelenítése, ami mobilon és deskopon is megfelelő.
Köszipuszi! :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ez már kezd tetszeni nekem is, bár a két oldalsáv Full-HD felbontáson valóban kényelmetlenül széles a megszokotthoz képest.

Nem tetszik, hogy ki van kapcsolva a beágyazott megjelenítés, mert nem lehet jól követni, melyik válasz, mire érkezett.

Az egyes topic címek túlságosan tolakodónak tűnnek a többi szöveghez képest (nagyok szerintem).

Mobilról (Firefox) egész tűrhető, bár furcsa, hogy alulra kerül a két oldalsáv.
Mondjuk most elfektetve a telefont egész normálisan jelenik meg - kapcsolgattam asztali és normál mód között, eközben egyszer csak a helyükre kerültek az oldalsávok... talán volt módosítás közben?

Szerk.: Oldalsávon időközben _neo "lettem". :)

Szia! Pontosan milyen felbontáson nézed az oldalt? Elvileg 2000 képpont a maximum szélesség. A hozzászólások beágyazott megjelenését trey kapcsolta ki tesztelésképpen, nem hiszem, hogy így marad. Ott annyi változás van, hogy desktopon 10, mobilon (600 képpont szélesség alatt) pedig 5 hozzászólás szint alatt már nem egy szintbe kerülnek a válaszok (hasonlóan, mint a disqus-on), elkerülve így a használhatatlanra összezsugorodó hozzászólásokat.

Mobilos elrendezésben (600 képpont alatt) újrarendeződik az oldal, a két oldalsáv a tartalmi rész alá kerül. Ha ez nincs, akkor olyan keskenyek lennének már, hogy nem is lenne értelme őket megjeleníteni.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Desktopon 1920x1080, mobilon 1080 x 2160.

Mobilon inkább csak furcsa volt elsőre.

Bár írták korábban, nem lenne rossz az Ajnasz-féle Hupperben lévő megoldáshoz hasonló a parent hozzászólás megjelenítésére...
Ill. jó volna, ha a fórumnál a tartalom címe fölé húzva megváltozna az egész sor színe, szintén a Hupper alapján.

Most az új oldalon, a fórum résznél teljesen egyszínű az egész táblázat, még elválasztás sincs a sorok között, a rövidebb címek viszont nagyon távol vannak a sor végétől - képtelenség értelmes módon megállapítani, hogy az adott témát ki nyitotta és mikori az utolsó hozzászólás pl.
Legjobb valami olyan megoldás lenne, amit a Hupper csinál.

Legyenek elvalasztva a sorok by default, nem akarok egerezni, hogy ramutassak valamire, hogy aztan kideruljon melyik sor melyik. Mobilon meg aztan foleg hogyan? :)

A kettő nem zárja ki egymást.

friss tartalom link (Felhasználói fiók menüje blokk) lehetne nagy F-fel ha már minden link naggyal van a környékén.

(szerk: a különböző hibákat külön kommenteljem vagy egybe és a gitlabra átrakáskor szétszeditek?)

A többi lesz majd inkább kicsi. Irányadó az ls -1 blokk tartalma.

--
trey @ gépház

Az aktív fórum témák címét lehetne nagyobb vagy vastagabb betűvel írni, majd mehetne alá a többi: mikor szóltak hozzá utoljára, ki szólt hozzá és melyik fórumban van ez.

Valahogy így:

Teszt topiiic sallala
1 nap 7 óra | vilmos.nagy | HUP

Az Internet atyja feldarabolná a tech-multikat
1 nap 21 óra | peterson | HUP cikkturkáló

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Igen, ez jó ötlet, mert mobilon is spórolna helyet. Cserébe viszont mindenképpen két sor lenne egy fórumtéma.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A főoldalon a lábléc elvan csúszva balra és hiányzik körülötte a szürke keret.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Én csak annyit kérnék, hogy a font méretet vegyétek feljebb, hogy ne kelljen 175%-ra nagyítani az oldalt. :)

Még feljebb???

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Igen, én is 120%-on nézem.
--
"Sose a gép a hülye."

Nálam így néz ki most: https://i.ibb.co/YRJJZGk/hup-1.png
És nekem ez lenne a megfelelő: https://i.ibb.co/4mkjF7z/hup-2.png

+1! :)

Jo a jelenlegi is, tokeletesen latom, de kenyelmesebb a te megoldasod.

Udv.

Milyen méretű kijelzőn nézed? Én egy 24"-esen, és teljesen kényelmesen olvasható az első kép, a másodikon viszont borzasztóan nagyok a betűk. 25+ éve van szemüvegem, ami nélkül meglehetősen homályosan látok, de a másodikat még nélküle is el tudom olvasni.

Lehet nem ártana valami user szintű beállítási lehetőség, hogy mekkora legyen a font méret, és akkor mindenki a számára kényelmesen olvasható méretűre állíthatná, nem kéne zoomolgatni.

22" - 1680x1050
Én is szemüveges vagyok már vagy 20 éve, nem is látom túl jól az apró dolgokat.
Nem azt mondom, hogy a 2. képnél kisebb betűket nem tudom elolvasni de ez a kényelmes méret, ahol nem kell erőlködnöm.

Én ezért örülök kifejezetten a mostani webdesign trendnek, ahol minden lóméretű!

Egyébként valóba a most elterjedő relatív font méret lenne a jó.
Mert ha ez most fel lesz húzva, akkor meg telefonon lesz túl nagy.
Nem szabad ma már fix betűmérettel dolgozni weboldalakon!

+1

-1

screen size relatív font méret lenne szerintem a jó. (azt hiszen ebbe az irányba ment a bootstrap is)

Szuper, és gyors, mint a villám :-)
A betűket tényleg lehetne tovább nagyítani.

Ez a font fog maradni már végleg? Nem maradhatna az eddigi? Ezen a képen bal oldali tök jó szerintem, a jobb az nagyon nem szerintem.

jól látom h eltűnt a "saját friss tartalmak" ?

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Ez nekem is hiányzik, remélhetőleg nem szándékos.

Egyébként jelenleg a normál "Friss tartalom"-ra három helyen is van hivatkozás az oldalon.

továbbá ahogy nézem hozzászólást se tudok írni, nem jelenik meg az új hozzászólás box

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Hol?
Update: látom

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A "saját blog" tartalomra sem látok hivatkozást (bár ez /blog/userid alapon elérhető).
Ugyanitt "User's blog" nincs lefordítva.

Valóban, így működik - már csak hivatkozás kellene rá.

Épp' szerkeszteni akartam:
Mármint ez a "saját friss tartalmak" hivatkozás, csak rossz szálba került.

Lesz rá hivatkozás, de ez az adatbázis teszteléshez van most.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Eltört a JS és ez magával rántotta a CKEditort. Fantasztikus.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Csatlakozom, sajnos nem tudok hozzászólni egyik tartalomhoz sem. Ahhoz sem, amit én küldtem be.
Látszik az "Új hozzászólás" de nincs form hozzá.

Ha cikknél rákattintok az "Új hozzászólásra" nem jelenik meg szintén a form.
https://drive.google.com/file/d/108gX9dPz-3qJ0vd03IE43-KsoojATo6-/view?usp=sharing

és már lehet hozzászólni.

Az oldalanként megjelenített hozzászólások száma később módosítható lesz?
Nem tudom, itt már megoldották-e, hogy a nem megtekintett oldalakon lévő új hozzászólások megmaradjanak.

Mindenesetre a jelenlegi ~50 kevésnek tűnik.

Ill. gondolom, a "saját adatok" pont beállításai is elérhetőek lesznek később...

alakulgat...
A saját blokkom címe valamiért _neo lett

https://i.imgur.com/ewZC5O0.png?1

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

A saját adatok szerkesztése alatt egyébként a te adataid vannak?

--
trey @ gépház

Nekem konkrétan nem volt szerkesztés, csak egy adatlap. Friss blogbejegyzések, ilyesmi semmi: https://imgur.com/TbAVDBQ

Egyébként oké, hogy írtad, hogy a design még reszelés alatt, de jelen formájában nagyon szétesett az egész. Össze-vissza térközök, össze vissza keretek, fontok, teljesen szétesett hatást kelt az egész.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Nekem mondhatod, ebben a projektben én is éppolyan tesztelő vagyok, mint te. Nem én csinálom a migrációt.

--
trey @ gépház

Na jó, de akkor kinek kell mondani? :)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Senkinek. :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

most már jó

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Majd éjjel rakom ki a végleges javítást. :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Lassan ugyanolyan lesz mint az eredeti...

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

Mobilon (Oneplus 3, chrome) kissé kicsúszik jobbra a főmenü, meg a hovdos box: https://imgur.com/a/v6Cv6Su

[nagyon minor] illetve mikor végiggörgetem, akkor a twitteres doboz -- mivel nem fér el benne minden -- maga kezd el scrollozni, ha lejebb akarok menni, célozni kell a két doboz közé...

Nalam a twitterdoboz nem elég széles a twitter tartalomnak így a szöveg és a képek is kilógnak belőle jobbra, ios12 safari ha számít

valóban, ez reggel nem tűnt fel:
https://imgur.com/a/pULJI22

Egy az egyben ugyanez nagyobb kijelzőn is

Sziasztok!

Tesztelést kérnék.
Van itt egy videó: http://82.150.62.50:8080/cikkek/20181031/video_az_apple_tegnapi_bejelentesei_6_percben

Elvileg a videó maximum 560 képpont széles lehet, alatta pedig kitölti a teljes helyet. Bár én nem tudtam reprodukálni, de állítólag vannak, mindig teljes szélességben jelenik meg.

Akinek így jelenik meg, az légyszi írja ide be a használt böngésző nevét és verzióját, az operációs rendszert és az általa használt felbontást.

Köszönöm!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nekem OK. Firefox, Chromium.

--
trey @ gépház

Nálam bár jó, de maga a content blokkolt by apple, nem tudom, az baj-e a teszt szempontjából.

Fura, mert egy Apple-s videó van ott a Youtube-ról.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

User: teszt
Pass: Teszt

Ezzel nem lehet belepni:

1 hiba akadt: Felhasználónév

Kicsit torni madzsar? Mi az ,hogy 1 hiba akadt?

Gondolom az akadt 1 problema analogiajara sikerult ez de egy weboldalon nagyon fura ezt olvasni mint rendszeruzenetet.

A teszt/Teszt a htpasswd védelemre van, hogy pl. a keresők ne indexeljék az oldalt. Az oldalra a saját, valós felhasználóneveddel és jelszavaddal tudsz belépni.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ahh Ok
Akkor addig varok mert ide nem lepek be az en felhasznalonevemmel :) (paranoia rulez)

Az oldal magyarítása a végleges migráció után meg fog történni. Sok a lefordítatlan / magyartalan szöveg még benne.

Most elsősorban a működésbeli hibák lennének a fontosak.

--
trey @ gépház

A betűtípus más, mint a normál hup-on, viszont ettől kifolyik az ember szeme...

+1

Azt tényleg állítani kell.

--
trey @ gépház

Had kérdezzem meg, milyen fontot használ nálatok a browser?
Készítettem egy videót, Firefoxban miképpen lehet ezt kideríteni: https://youtu.be/p9wOqDF4x08
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Itt, a régi HUP-on: Verdana
Az új HUP-on: Ubuntu

--
trey @ gépház

Ez ilyen szubjektív dolog lehet, nekem egyformán olvashatónak tűnik mindkettő, meg a nálam aktív "Oxygen-Sans" is :)
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Windows10:

Segoe UI

verdana

Szintén - most az új oldalon is.

+1
Nagyon zavaró, pár perc után már kifolyt a szemem.

Valakinek jelentkezik, hogy a bal felső sarokban a saját blokk címe „neo_” lett? Nem tudom reprodukálni.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nálam jelentkezett korábban, most viszont "nevergone"-t látok a helyén.

Szerk.: mármint a jobb felső dobozban, jelenleg középen

Nálam trinity lett, gondolom az sem normális.

Eszerint valahonnan előszed egy másik, létező usernevet?

Gyorstárazva vannak a blokkok, valószínűleg az kavar be.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Linux Mint 19.1
Fox 64.0

nekem jobbra fent login után a doboz fejlécében "falu" van

átmentem Chromiumra, beléptem és ott most "mogorva" a doboz fejléce.

Az enyém is. Vagy ez a Mátrix: neo meg trinity ? :D

En is trinity vagyok. :)

Köszi a jelzéseket, ez gyorstár gond lesz.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

nem _neo véletlen? :D

Néhány fórumtémát kiválasztva a fentiek közül a kétoldali oszlopok jóval lejjebb csúsznak. Nem mindenhol, nem néztem meg mitől függ.

Az aktív fórumtémák dobozban túl magasak a sorok, nekem jobban tetszett a régi, tömörebb listázás. Nem kellett másik oldalra görgetni, ha gyorsan át akartam szemmel futni.

A cikkek alatti Tovább, Hozzászólás, megtekintés, stb szövegek bal oldalon jobbak voltak, nem látom értelmét a jobb oldalra igazítani.

A fórumok listázásakor valami kiemelés az egyes soroknak jó lenne, hogy jobban elváljanak egymástól.

+1
Megerősítem az oldalsó részek elcsúszását. Az elcsúszás mértéke függ a kommentek számától:
ezt mondjuk ezzel .
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A Tweeteknél 130% nagyítástól a twitter logo és az időpont kicsúszik a dobozból.

Jobbara artalmatlan.

A legjobb valtozas az amelyiket eszre se veszem :)

Belépve a felületen nem találtam meg a menüben a /user/{uid}/track menüpontot. URL-t beírva is 404-et dob. Ez szándékos-e?

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Néhány URL változik a D8-ban:

http://82.150.62.50:8080/user/[uid]/activity

--
trey @ gépház

A bal és jobb oldali blokk "lecsúszik" a középsőről.
OS: Win10-1803
Böngésző: Firefox 66.0a1.
Felbontás: 1920x1080
Képernyőmentés: https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/3490d793-c544-4d0d-a31a-8afb26303f44.png

Javítva.

  • Új hozzászólás form nem jelenik meg
  • Cikk beküldése: Címkék -> Új elem hozzáadása beküldi az egész formot, és újratölti az oldalt. Szavazás beküldése: Choice ugyanígy. Gondolom máshol is. Ez eredetileg nem ajaxos?
  • profiloldalon nincs "Szerkesztés" gomb, de közvetlen beírva a /user/*/edit oldal megy
  • user/*/edit oldalon a "Receive content follow-up notification e-mails" box értékét nem menti a rendszer
  • ugyanitt "Hozzászólás-követő email értesítések fogadása" szintén nem menti
  • saját tartalom megtekintésekor nincs "szerkesztés" gomb, de a /edit oldalt betölti. Gondolom ugyanaz a baj, mint a useroldalnál, hiányzik a tabs elem.
  • Nem tudok új Cikket (article) beküldeni. Node/add/article oldalon a form betöltődik, submit után hossza gondolkodás után a főoldal töltődik be, node-ot látszólag nem ment a rendszer
  • Szavazás létrehozásnál ugyanez a gond
  • /hircsatornak oldalon az rss linkek nem működnek (404)
  • ahogy fentebb is írták, a user navigációs blokk címe egy másik user neve, nem saját, nálam pl. "trinity"
  • http://82.150.62.50:8080/visszajelzes nem megy (hozzáférés megtagadva)
  • http://82.150.62.50:8080/contact oldallal küldött levél nem érkezett meg.

"ahogy fentebb is írták, a user navigációs blokk címe egy másik user neve, nem saját, nálam pl. "trinity"

De egyébként lekattintva a saját adatok szerkesztését, jó adatok vannak ott? Csak a blokk címe rossz?

--
trey @ gépház

Igen, a user adatok amúgy stimmelnek.

Köszi! Akkor az valóban blokk cache-elési probléma lesz.

--
trey @ gépház

+1 nalam ugyanez.

En nem tudok hozzaszollast irni (a link nem aktiv, vagyis nem is link), pedig meg uj forum temat is tudok bekuldeni.

Megjavult.

Nem latom a szavazasokat. A "cikk" ott van, de a szavazas nincs benne, mintha csak egy ures cikk lenne (bevezetovel).

Most mar jo.

Sziasztok!

Amikor nem jelenik meg az új hozzászólás vagy a válasz, esetleg a videók nem megfelelően méreteződnek át, az Javascript gond lesz. El tudjátok kapni a böngésző konzoljából, hogy pontosan hol és miért hal el? Vannak tippjeim, de nem vagyok ebben szaki, szerintem járnak erre gyakorlottabb emberek is.

Köszönöm!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

- Főoldalon hiányoznak a topikok elől a kis sárga boríték ikonok (új/népszerű/hozzászólás nélkül)
- Főoldalon az aktív témáknál a sorokat elválasztó vonal nem ér ki az oszlop végéig
- Bal felső HUP logo + mellette a horizontális menü elég érdekesen van pozicionálva
- Padding-et be lehetne szebben állítani mindenhol
- URL-ek aláhúzása fölösleges

Feature Request-ek/javaslatok:
- a sablonban szereplő (a lehető legtöbb) kép lecserélése (és inlineolása) SVG-ként (ezzel nagyjából 15 requestet spórolnánk)
- HUP logó újrarajzolása "rendes" SVG-ként :)

+1: a required.svg helyett egy sima piros csillag. :P

Milyen sablon? Az editor gombjai?
Mert az egy png sprite:
http://82.150.62.50:8080/core/assets/vendor/ckeditor/plugins/icons.png?t=I8E8

Szerintem elegansabb, hogyha egy font, es beteszi utf8 private area-ba (pl. 0xe90d)

Pont egy hete irtam egy kodszerkesztot, es akkor neztem utana mostanaban mi a divat:)

Nekem a stackoverflow editorja jobban tetszik. En a feluletet onnan vettem (mondjuk ok is sprite-ot hasznaltak), szoval ujrairtam. De nem popup van pl. kep beszurasnal, hanem belenyilik az editorba.
Es markdown, html-lel vegyitve. Szerintem az az udvozito. (markdown, ahova meg nem eleg (pl. yt video), oda html kod).

Ezek a wysiayg editorok mindig belebonyolodnak a forraskodba, ha tobbszor kattintasz. A vegen eljutsz oda, hogy a forraskodban kell turkalni....

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ma már nem divat az icon font, inkább svg :) Folyton feltalálják a spanyolviaszt :)

Ez a bejegyzés nálatok is így jelenik meg?
Firefox x64, Win10.

update: Ez is.

Most rakattintottam, es "kleinie" vagyok, de a sajat adatoknal jo a userid, meg a nevem is (khiraly).

Nekem nagyobbak a betuim, de ugyanigy le van csuszva a jobb oldali hasab, ha az a kerdes.*

*: arra meg az a megoldas, hogy ki kell venni a
http://82.150.62.50:8080/sites/default/files/css/css_bvUj27PKMIN-GXoHIhfbk-E99I89H2S5MnuylTm53IU.css?pldz1k

css fajl 25-os sorabol a div.layout-container:before{content:"";display:table;}

"display:table" szabalyt.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Igen, este éjjel teszek ki javítást.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Hi,

(1) Friss tartalom: nem ugyanúgy néz ki a főoldalon mint a jobboldali dobozból nyitva (a főoldali valamivel jobb)
(2) sima új blog bejegyzés működik (a szerző is én vagyok) de az "Új hozzászólás" szöveg bold és jóval nagyobb fonttal van írva mint a környezete. Kb. u.a. méretű mint a blog bejegyzés címe (csak nem olyan a háttere) és nem link (már ha az akar lenni)
(3) valószínűleg kérték már, hogy ki lehessen kapcsolni a megunt blogok/topic-ok követését (kb. a sub ellentéte)
(4) Android 7.1.x + Naked Browser (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fevdev.nakedbrowser&hl=en_US) + 1080x2160-as felbontás mellett az oldalt el lehet scrollozni jobbra. Valószínűleg mert kilógnak fent a tabok jobbra (Címlap ... HupWiki). A "HupWiki"-ből már csak a "Hup" és egy fél "W" látszik. De lehet, hogy a "HOVD" doboz túl széles és amiatt van.
(5) ugyancsak mobilon: fent a sarokban a logó feleslegesen visz el helyet, esetleg kerüljön mellé a login box
(6) pl. blogoknál tényleg nem lesznek struktúrálva a kommentek és mindegyik egy szinten lesz?
(7) új hozzászólást sehonnan nem tudok bloghoz írni

Thx.

"(6) pl. blogoknál tényleg nem lesznek struktúrálva a kommentek és mindegyik egy szinten lesz? "

forum topikokban is így van

"(7) új hozzászólást sehonnan nem tudok bloghoz írni"

forum topikhoz se lehet

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Sziasztok!

(6)
Nem terv, hogy így maradjon

(7)
https://hup.hu/node/162454?comments_per_page=9999#comment-2306787
https://hup.hu/node/162454?comments_per_page=9999#comment-2306997

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Köszi!

Valószínűleg már késő, de nem lett volna jobb kategóriánként nyitni 1-1 topic-ot?
Pl.
* bugok
* content típusonként design
* általános brainstorming

Lehet, de három helyet se lett volna egyszerűbb követni, plusz szinte biztosan lett volna keveredés. Ezt a helyet csak a veletek való eszmecserére használjuk és minden fontos teendő megy be a Gitlabba.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Néhány topikba belépve lecsúszik a 2 oldalsáv a legutolsó hozzászólás alá. Amúgy a betűméreteken is csiszolnék még és fura a cím alatti 0 sorköz. (FF Quantum alatt néztem)

https://hup.hu/node/162454#comment-2307059

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Sziasztok!

Tettem ki frissítést (igen, éjjel fél három van), kérlek teszteljétek le. Elvileg már mindenkinek a saját felhasználónevének kell megjelennie a saját menüt tartalmazó jobb felső blokk címében, nem jelentkezhet Javascript hiba (vagyis mindenkinek megjelenik az új hozzászólás írása CKEditorral, videók átméreteződnek stb.), a tartalmak mellett nem csúsznak le az oldalsávok és még pár apróság, de azokat úgyis észreveszitek.

A tervek szerint valamikor a napokban új tesztmigrációt készítünk a frissebb adatokból, szóval ne lepődjetek meg, ha „tiszta” oldalt találtok.

Köszönöm!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Webauth feljött, de nem tudtam bejutni :'(
Majd igen, mert sem olvasni sem írni sem értelemezni nem tudok kv előtt ;)

A mostani verzióban kétféle nézet van: az egyikben látom a threadeket, de nem látom az új hozzászólásokat; a másikban fordítva.

A tesztrendszerben az a változás, hogy kétféle nézet van: az egyikben látom a threadeket, de nem látom az új hozzászólásokat; a másikban fordítva.

Szia!

Ezt nem értem, kifejtenéd kicsit bővebben, esetleg képernyőképet csatolva?

Köszönöm!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A 'Beágyazott' és az 'Egyszerű' nézetekre gondolok: az elsőben látszanak a szálak, de keresgélni kell az új hsz-eket, a másodikban fordítva: az új hsz-ek vannak fölül/alul, de nem tudom, hogy mi az előzményük. (Bár most éppen nem látom a tesztverzióban a beállítás lehetőségét, fixen 'Beágyazott'.)

Nem.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

+1
Wow, Tetszik! :O ;)
---
"Magic Disco Rádió, ami elvarázsol!"
www.magicdiscoradio.com

A gombok (popup X-e, a CKeditor sora, a csillag az uj temanal, stb) nem lehetnenek:

a) 2x meretezett kepek benyomva (pl. 16x16px -ben legalabb 32x32-es .png van)
b) vektorgrafikus kep (.svg)
c) font (ttf/svg)

Akinek nagyobb felbontasu a monitora, annak zavaro lehet...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A "tartalom beküldése", az mintha regen egy kattinthato lenyilo menu lett volna. Most ra kell kattintanom a linkre es uj oldalt tolt be. De mar latom, hogy ez itt is igy mukodik... de ez nem igy volt, ugye? Jobb lenne a lenyilo.

Az az uj "menu sor" a HUP logoval es a fobb funkciokkal (fooldal, blogok stb) csak szamomra "log" valahogy a semmiben az oldal tetejen?
A mostani megoldas valahogy vizualisan jobban kiemeli, felhivja ra a figyelmet.

"Your vote has been recorded." nincs fordítva.
Van lehetőség a szavazás visszavonására. Ez szándékolt?

"Van lehetőség a szavazás visszavonására. Ez szándékolt?"

Szándékos. Miért ne gondolhatnád meg magad? Ez itt is pont így működik.

--
trey @ gépház

Feature request:

Ha már frissül az oldal akkor talán mások is hasznosnak találnák.
“Hozzászólásomra érkezett olvasatlan válaszok” opció ha lenne valahol.

Egy topikba látom, hogy jöttek új válaszok de azt nem, hogy nekem válasz vagy egy teljesen független threadben zajlik flame háború, kilistázhatná azokat a topikokat ahova az én általam kommentelt threadbe érkezett válasz, ha innen gombnyomásra a megfelelő helyre vinne az már csak hab lenne a tortán.

Új hozzászólás értesítés helyett:

"

An attempt to send an e-mail message failed.

Nem lehet emailt küldeni. Ha a probléma tartósan fennáll, akkor értesíteni kell a webhely üzemeltetőjét."

fogadott most belépéskor , a főoldalon .

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Igen, az emailek egyelőre nem mennek ki, ez a Drupaltól függetlenül.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Köszi...

Amúgy, alakul a molekula :D És már a saját friss tartalmak se csúszik bele a jobb oldali dobozba.

szerk: nagyítás függő, 80%-nál jó, feljebb összecsúszik.

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Szintén zenész. Ez új feature? A saját tartalomnál FF64 alatt a középső lista hasáb és a jobb oldali saját név, adatok stb. hasáb tartalma összecsúszik.
Frissítve: újratöltés után jó. Lehetne itt egy plusz oszlop utolsó hozzászóló fejléccel?

Ez nem formai, hanem tartalmi kérdés. Főoldalra gondolom továbbra is engedélyezés után lehet cikket, hírt beküldeni? Erről lehetne visszajelzést is kapni, miért igen, miért nem?
--
https://www.digitalocean.com/?refcode=7504fb2af065

Új hozzászólás esetén jó lenne, ha nem csak az új felirat jelenne meg, hanem maga a komment is ki lenne jelölve hasonlóan, ahogy most is van. Igazából ott jó lenne valami látványosabb szín is a szürkénél, mert gyors scrollozáskor nagyon össze tud mosódni.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Az új felirat mellé jó lenne egy le-föl nyíl ami az előző-következő új hozzászólásra ugrik "optikai rendezés" (nem időrend szerint.

Ez jó ötlet, ugyan a hupper kiegészítő tudja, de elsősorban nem az a céljuk, hogy annak a funkcióit implementálják.

Én úgy vélem, hogy az a céljuk hogy egy jól használható oldal létrehozása. Ebbe javasoltam egy funkciót. Szerintem az nem jó UX hogyha egy oldal funkcionalitását kiegészítővel kell növelni.

Viszont mindig lehet olyant találni, ami csak egy adott felhasználói csoportnak érdekes. Tele lehet rakni az oldalt JS-sel, de nem biztos, hogy mindenki örülni fog neki. Netán akkor meg majd ahhoz kell kiegészítés, hogy ezeket a Javascript kódokat letiltsák. Gondolni kell azokra is, akik mobilról, netán szűk képernyőn nézik az oldalt.

A Hupper kiterjesztés egy részét most is tudja az új oldal és szerintem később lehet szó további fejlesztésekről is, amennyiben valós igény mutatkozik rá.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nem tudom hogy a drupal hogyan renderel, de a < a href="#anchorPrev"> ↑ </a> < a href="#anchorNext"> ↓ </a> 0 sor javascriptet használ, és "új" tagonként pár karakterből megvan.

(Miután te csinálod, ezért elfogadom ha ez utolsó utáni dolog amivel foglalkozni akarsz, csak jelzem hogy nem kell mindennek JS-sel nekimenni :) )

fórumtémáknál a ki/mikor nyitotta elhelyezkedése csak engem zavar? Így, hogy ott van felette a cím, nagyon kicsi a top margin (jobboldalt a kategóriánál már nem fáj). Jeleneg ez messzebb van, de azt sem tartanám elképzelhetetlennek, hogy bekerüljön a címsorba, pl jobbra.

Cikk footerben lévő új XX új hozzászólás nem frissül (reload után) miután megnéztem a cikket. Elég random módon, mert vannak cikkek, ahol meg frissül.
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Ha szabadna egy par feature requestet megosztanek:

- Latni egy listat a sajat magunk altal letrehozott temakrol
- Kilistazni adott felhasznalo altal letrehozott temakat/blog bejegyzeseket

A fenti fórumtémáknál teljesen feleslegesnek tartom az utolsó hozzászólás szerzőjét, csak a helyet foglalja. Az elejére a szokásos borítékok és kész. Akkor pl több hely lesz a címnek.

Issue-ban van.

--
trey @ gépház

szerintem a "Legtöbb pontot kapott hozzászólások" alatti"Eszközök" box egy az egyben elhagyható.

Vélemény ?

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Feature request:

- Jo lenne valami trollszuro funkcio az uj oldalba.
- Pl. a Prohardveren latott funkciok kozt van "ignoralt tagok listaja" ahova felvehetsz akit szeretnel.
- Az sem lenne rossz, ha a +/-1/sub/. es egyeb sokatmondo hszeket rejteni lehetne a forum egesz teruleten (ha az az adott szal logikajat nem bontja meg)

Koszi!

Udv.

"+/-1/sub/. es egyeb sokatmondo hszeket rejteni lehetne a forum egesz teruleten"

Még jobb volna, ha kapnánk lehetőséget témára feliratkozni hozzászólás nélkül, és plusz/mínusz értékelni hozzászólásokat.

Szerintem a kommentek elrejtése inkább workaround, mint megoldás.

Sziasztok!

Még jobb volna, ha megnéznétek az oldalt, mert a hozzászólások pontozása és a könyvjelzőzés már kezdettől fogva benne van.

Köszi!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Amennyiben ezt nekem is irtad (a tobbesszam erre enged kovetkeztetni) ugy ertetlenul allok problemad elott:

Egyreszt tisztaban vagyok a fejlesztes alatt allo oldal szolgaltataskinalataval, masreszt viszont az szerintem lathato, hogy nem fog egyik pillanatrol a masikra kikopni a 10+ eve (vagy majdhogynem a kezdetektol itt levo emberekbol a +/-1/sub hasznalat, barmennyire is jo a rendszer.

Ezert gondoltam, ha nem iszonyat melo, akkor nem lenne rossz megoldani a fentit.

Udv.

a blockquote nem nagyon üt el a többi tartalomtól: http://82.150.62.50:8080/comment/2282432#comment-2282432

itt ilyen

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

itt se:)

Szerintem egy border-left kene oda, meg egy baromi nagy idezojel.

pl:


blockquote {
border-left: 3px solid var(--text-blueishgrey);
background: var(--lightgrey);
padding-left: 2em;
}

blockquote:before {
position: absolute;
content: '\201d';
font-size: 4em;
margin-left: -0.4em;
margin-top: -0.3em;
}

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Igen, ilyesmit szeretnék én is.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

En amit szeretnek, az a piszkozat es automentes.

Azaz ha irok egy hozzaszolast, azt mentse folyamatosan (mint a gmail),
es piszkozatkent elerheto legyen, amig el nem kuldom.

A piszkozatokat 30 nap utan torolheti, mint ahogy a gmail a kukabol a leveleket:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Menjünk egy újabb kört, ha már éjjel van.

Kitettem egy új CSS változatot, amiben kb. mindent átírtam rem-re. A HTML root elemnek nem adtam meg fontméretet. Vannak benne kisebb elcsúszások, azokat ne is említsétek: tudok róla, de most nem az a lényeg, hanem az egyes elemek mérete. Ha valaki akar többféle méretet próbálgatni, akkor a böngészőjében a HTML root elemnek adjon meg betűméretet (font-size property), minden ahhoz igazodik.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A font "méret" kérdés részemről tökéletesnek lett nyilvánítva. Most már nem kell nagyítgatni hogy lássam. Köszönet.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Szerintem irreálisan nagy, de érdekel mások véleménye.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nekem így tökéletes.
--
"Sose a gép a hülye."

Szerintem is hatalmas, szinte már átláthatatlan. Nekem egyebkent a jelenlegi mérettel nincs semmi bajom, pedig telefonon nézem az asztali oldalt.

--
Ha valaki nem tudja elolvasni a jelenlegi méretet, ott nem az oldallal van probléma.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Rettenetes!

Itt szeretném én kimondani az utolsó szót, szóval kérném visszacsinálni olyanra, amilyen volt. Pontosabban a jelenlegi HUP-hoz a lehető legközelebbire.

--
trey @ gépház

Én is így látnám szívesen.

+1

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Ezért van a böngészőben zoom, az op. rendszerekben meg nagyító funkció. De minimum fontméretet is lehet globálisan állítani a böngészőkben.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szerintem is túl nagy. FullHD monitoron nekem 80%-ra kicsinyítve érzem jónak.

Pontosan, 80, esetleg 90%-on kb. akkora mint a jelenlegi.
A két oldalpanel mérete még mindig zavar, de ez egyelőre még nem prioritás.

+1

nem fogunk olyan megoldást találni ami mindenkinek jó... sajnos. Én kb. 3 különböző kijelzőn olvasom rendszeresen a hup-ot, használom a nagyítást és kész.

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Dettó.

Nekem 110%-on jó most, de ha kényelmes akarok lenni akkor 125% a legjobb.

A legjobb megoldás az lenne, ha mindenki a saját fiókbeállításaiban egy legördülő menüből választhatna fontot és méretet!

Szia!

Kivéve, ha éppen egy másik eszközön nézi, mondjuk mobilról. Azt gondolom, hogy ezt a problémát alapvetően nem az oldalnak, hanem a használt böngészőnek kell kezelnie.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Már majdnem jó! Most már csak 110%-ra kell nagyítanom a korábbi 150 helyett.

Szvsz a font szerintem lehetne ugyanaz mint a mostani oldalon. Az új szerintem túl vékony, ezért is olvasható nehezen. Ha kicsit vastagabb lenne, akkor talán nem kellene már rajta nagyítani sem.

Az általam látott betűtípus nekem is jobban tetszik a jelenlegi HUP-on.
Ez most vagy megszokás vagy nem tudom, de a másik kényelmetlennek tűnik.

Igaz, alap telepítésű Linuxon (bár melyiken ugye) a jelenlegi HUP-ot is kényelmetlen olvasni.

Sziasztok!

Kitettem egy újabb verziót, amiben megtartottam a rem-mel megadott méreteket, viszont az alap fontméretet levettem 14px-re (az eredeti változatban 13,2 volt). Kérlek nyomkodjátok meg és érdekelnek a vélemények, kinek mennyire felel meg. Továbbra is érvényes, hogy nincs minden pixelre utána állítva, most a méret a lényeg! :)

Köszönöm!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nekem az előző mérettel se volt bajom, de ez is olvasható.

Még egy kicsit mehet lejjebb, még mindig túl nagy.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Tetszik. A 14px-es méret jó kompromisszum, és több nagyobb weboldal is ekkora fontméretet használ, úgyhogy még egységes is :)

Azt sajnálom, hogy fixálva van a méret, és nem relatív, de igazából meg lehetne oldani, hogy a végeredmény 14-re jöjjön ki. Esetleg nem próbáltok ki egy 0.825rem-et a html-re? A végeredménynek 14px-nek kell lennie azt hiszem, legalább is abból kiindulva, hogy a default font méret 16px abban a két böngészőben, amiben gyorsan megnéztem most :)

A könyvjelzőknél jelenleg nekem 11 oldalon keresztül sorolódnak a könyvjelzők.
Ezt onnan tudom, hogy végiglapoztam, jó lenne, ha fel lennének sorolva az oldalak, vagy látnám, hogy összesen mennyi van, és lehetne adott oldalra ugrani, valamint beállítani, hogy egy oldalon mennyi könyvjelzőt szeretnék egyszerre látni, jelenleg 253 könyvjelzőm van, az sem lenne gond, ha az összeset egy oldalon látnám.

Esetleg lehetne keresni csak a saját könyvjelzőimben.

Szia!

Köszi, ez jó ötlet, feljegyeztem!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Adott ez a "Notify me when new comments are posted" funkció, ami nagyon kafa.

Azok a cikkek/linkek ahol ez be van kapcsolva, elérhetőek lesznek valami (a Könyvjelzőkhöz hasonló) gyűjtő oldalon is?

Adott az Activity oldal (http://82.150.62.50:8080/activity), amin nálam azok a cikkek, amiknek a címe "hosszú", azok csonkolása (nálam) nem jó, a Cím vége takarja az ÚJ ikont, valamint mintha egy üres sor is megjelenne.

Chrome 71.0.3578.98, Windows 10
100% -os méret, ha ezt visszaveszem 90%-ra, megszűnik a fenti "anomália"

Tényleg ez a font marad? Iszonyat nem szem barát. diff

Nálam jelenleg így néz ki, baloldalt van az új és jobb oldalon van a jelenlegi.
Teljes képernyőn, Full HD-ban szembetűnőbb a különbség.

Kíváncsiskodom, hogy milyen fontot lehet ilyen jól renderelni, meg tudnád nézni milyen fontot használ a böngésződ? Így: #comment-2306805
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Az "Aktív fórumtémák" táblázat nálam nem tölti ki a rendelkezésre álló szélességet https://imgur.com/a/1rDazFg, egy width: 100%; kellene neki.

Nem tudom, kinek milyen felbontása van, de nekem még mindig 125%-os nagyításban a legjobb az új HUP fontja: KÉP

Atneztem az oldalt font meret ugyeben...
Nem akarok farasztani senkit, igy ez az utolso, amit ebben a temaban irok:)

Szoval az alap html tagon a font-size-t 16px-re kellene venni, a mostani 14px helyett (majd kitenni kulon fajlba/elhagyni).
Igy ha a html tagrol hianyzik a font-size attributum, akkor se valtozik
az oldal kepe.

A tobbi html node-nal pedig csak a szulo node-nal kell a fontmeretet definialni rem-ben,
utana az ossze gyerek node-nal em-ben kell megadni.

Peldaul:

nav role="navigation" aria-labelledby="block-hup-theme-main-menu-menu"

Itt a font-size-t, ami most 14px (html node-bol orokolve), azt megadjuk, hogy
font-size: 0.875rem (0.875 = 14/16).
Es utana a nav > ul > li nodenal, ahol a font-size most eppen 1rem,
megadhatjuk, hogy 1em, tehat a (nagy...)szulo objektumbol orokolje.

Ha kisebbre akarjuk venni egy-egy szekcio meretet, akkor a logikai fo" node-ban vesszuk lejjebb (ebben az esetben a nav tag), azaz ott a font-size pl. 0.75rem.

Ha pl. h1,h2, ...p tagrol van szo, akkor a h1 szulonode-janal megadjuk, hogy 0.875rem (ez a mostani 14px), majd
a h1-nel font-size:1.29em, stb.

Szemelyre szabas:
A szemelyre szabas annyi lenne mindosszesen, hogy egy-egy usernel (aki beallitja), az kap egy uj .css fajl, ahol
a html tag-on lenne font-size definialva, igy kicsinyitene vagy nagyitana az egesz oldalt.
Viszont ha hianyzik, vagy uj eszkozrol nezi, akkor sem okoz gondot, hogyha az alap (html tagon hianyzo definiciot kapna, mert akkor kovetne a default, bongeszo default) beallitast.

Az, hogy a margin, padding, meg ezek rem-ben vannak definialva, az teljesen jo elkepzeles.

Az en 5 forintosom a temahoz:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szia!

Köszönöm a gondolatmenetet, de ez szerintem most nem fog megvalósulni. Nem látom (és a reakciók alapján trey sem) blocker problémának ezt, inkább más, valós problémákkal foglalkoznék, hogy mielőbb lemehessen a migráció.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

ok

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Pár apróság:
- a HUP logó mehetne egy blokkba bal oldalon
- főmenüt is kellene még egy kicsit reszelni, mert mobilon nem az igazi: https://i.imgur.com/gGdZuHW.png (Nexus 5X)
- aktív fórum témák:
- szerintem felesleges az "Utolsó hsz. szerzője" oszlop
- az "Utolsó hozzászólás" oszlopból meg hiányzik a /node/[nodeid]#new link

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Mobilrol nem annyira jo:

https://ibb.co/vY5FYpg

Esetleg olyan feature van tervben / volt-e szó róla, hogy usereket lehessen valami spéci jelöléssel megemlíteni, és ők erről tudjanak? Tudjátok, mint a kukaccal kezdés a legtöbb közösségi oldalon.

(Bocsi ha volt már, követem a szálat, nem rémlik, hogy említette volna valaki, és nem láttam az oldalon sem. Btw, létezik valahol esetleg egy hivatalos lista a már elfogadott, teljesítésre váró funkciókról?)

Szia!

Volt ilyen tervem, de egyelőre elhalasztottam. Most inkább az olyan teendők kerülnek előtérbe, amelyek blokkolják a végleges átállást.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Egy kérésem/javaslatom volna a markuppal kapcsolatban:

A .sidebars_wrappert kikerülne, .layout-sidebar-first és a .layout-sidebar-second egy szintre kerülne a .layout-content-tel, továbbá a #main-content nem egy a tagen lenne, hanem megkaphatná például a main. Így szépen fel lehetne építeni flexboxszal a három oszlopot.

Azt is nagyszerú lenne, ha a cikkek nem kerülnének bele egy .views-row-ba, mert akkor meg egy nagyon szép grid layoutot lehetne építeni, szépen designolt kártyákkal.

Talán a Google is bepisilne kicsit, ha ilyet látna.

Akár lehet, akár nem, szerintem szépen alakul.

--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Szia!

Én most már nem szeretnék ilyen szintű dizájn-átalakítást, mert akkor sose készül el az oldal. Nyilván nem én mondom ki a döntő szavakat, de személy szerint a pixel-tologatás helyett most előnyben részesíteném az olyan teendőket, amelyek blokkolják a migrációt vagy az oldal rendeltetésszerű használatát. Aztán ha már átállt az oldal, akkor lehet tovább variálni a kinézettel, beépíteni további kényelmi funkciókat.
Köszönöm a dicsérő szavakat, remélem nem bántottalak meg.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Arról tudnátok valami statisztikát közzétenni, hogy hány olyan dolgot kell még kikalapálni, ami hatráltatja az átállást? Tudom ez is hátráltatja...
Amúgy alakul szépen, köszönjük a kitartó munkát!

Annak ellenére hogy eddig inkább felvetéseim voltak, köszönöm a munkádat!

Dehogy bántottál, csak már tovább gondoltam, hogy micsoda dolgokat lehetne művelni, ha kevésbé lenne wrappelve pár elem. :)
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

display: contents segíthet itt
Persze az igazi a jó struktúra lenne.

. hülye duplázás .

Sziasztok!

Hoztam nektek egy jó kis 12px-t azzal a font megadással, ami a jelenlegi oldalon is van.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szerintem így jó! Csak egy javaslat, tényleg fejezzük be a pixel vadászatot, hogy a funkcionalitásra tudj koncentrálni. Minél előbb használatba vehessük az új "rencert".

+1

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Erre savazok!

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Végül is mindegy, akkor továbbra is marad nekem a 150%-os nagyítás :)

Dettó nálam is 150% a HUP. De nem csak a HUP-ra igaz, ezek a túl apró fontok általános webbetegség. A legtöbb oldalon min. 133%-os nagyítást kell használjak, pedig közelre nagyon jól látok. És akkor még ilyen hiDPI meg egyéb sem jött be a képbe, mert azt nem használok, de aki igen, annak még rosszabb, szerintem nekik min 200-250%-ot kell nagyítani, hogy kényelmesen olvasható legyen a tartalom.

A D8-as HUP-nál meg nem tetszik az új betűtípus mérettől függetlenül sem. Vagy lehet csak nálam jön be valami furcsa helyettesítő font Linuxon, de nagyon gázul néz ki.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

"ezek a túl apró fontok általános webbetegség."

Vagy önző makacs hozzáállás eredménye, ahol a döntéshozó nekemjó felkiáltással eldönti, és nem foglalkozik más véleményével, mondván, hogy akinek nem tetszik az zoomoljon. :)

Ez akkor jó ha 800x600-as ablakban nézed az oldalt.
125%-on már egész olvasható (ahogy eddig is)

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Nekem is 120%-on jó, ahogy a régi is.
--
"Sose a gép a hülye."

Oké, az előző kérésem (vagyis hogy 'új hsz-ek elől' nézetben is lehessen követni, hogy melyik hsz mire válasz) elutasított, de legalább 'unsubscribe' lesz benne? (Például, ha erről a topikról leiratkozhatnék, akkor nem látnám ezt a topikot a 'track' nézetben, és nem is terhelném a közösséget az ilyesfajta hozzászólásokkal.)

Hmm, a blogokat nem lehet lapozni.
Az elso kb. 12-ot lehet elolvasni a tobbit nem .

Fooldal-> Blogok menupont.

Jobban megnézve, a fooldalon a kis dobozkaban ugyanannyi blog van (csak a cime).

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem bejelenkezve a forumok Friss:
Az oldal nem található

/150-es node

Sziasztok!

Újabb adag kód ment ki:
- tovább tisztult a dizájn
- működik az email-küldés
- spam-védelem a kapcsolati űrlapokon
- megcseréltem a könyvjelzők ikonját \o/
- több könyvjelző jelenik meg egy lapon és kereshetőek

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

nem olvastam el az osszes komentet igy lehet ha mar jeleztek masok is:
- a logo nem valami szep (ubuntu 18.04, firefoxal, vivaldival turheto)
- az aktiv forumtemak egy kicsitt szet van esve (firefox es vivaldi is hasonlo)
https://imgur.com/a/EjoKobP

Alakul! :)

--
trey @ gépház

Nekem még mindig aránytalanul széles a két szélső sáv, valamint középen is összecsúsznak a dolgok.
https://pasteboard.co/HXTW7QD.png
--
"Sose a gép a hülye."

+1

+HUP logot oldalboxba a (fo? felso?)menu helyett!

Szia!

Igen, azzal is fogok kezdeni valamit.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nálam nem csúszik el Vivaldi alatt, az aránytalanul széles szélső sávok persze megvannak: Kép1
Ill. a "friss tartalom" sorai között lenne még jó, ha lenne elválasztás: Kép2

Az emailt meg mindig a felhasznalo neveben kuldi el a hup?

Szia!

Melyiket, hova?

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Ellenőrzöm és kezdek vele valamit. Kösz a jelzést!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Bump!

--
trey @ gépház

Hozzászólásoknál hasznos lenne az offtopik jelzése, pl. halványítva, szürkítve, kötelező jelleggel (hasonlóan, mint Prohardveren is van). Így akit csak a szorosan a témához tartozó hsz-ek érdekelnek, annak nem kellene az összes hozzászólást végigolvasnia, ugyanakkor mégis megmaradna a lehetőség, hogy lazábban kapcsolódó dolgokról lehessen az adott topikban beszélgetni. Tudom, hogy van aki most is jelzi és köszönet is érte, de azért mégis kevesen és vizuálisan is kevésbé különül most el.

---
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

Akkor mar sokkal jobb lenne, hogyha a hozzaszolas alapban be lenne csukva, es neked kellene lenyitni.

Van erre szabvanyos html5-os elem details, summary kepeben.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/details

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ne viccelj, forradalom törne ki az oldalon, hogy mennyit kell kattintgatni, mert az offtopicra sokan kíváncsiak.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

+1, csak az offtopik miatt olvasom a hupot

pedig ha nincs szankcionalva az offtopik, akkor csak offtopik lesz. Mint most.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

És ez miért baj? Változást hozni egy kultúrában nem a tool megváltoztatása fog.

pedig ha nincs szankcionalva az offtopik, akkor csak offtopik lesz. Mint most.

Egyebkent hozom ide a szabvanyos megvalositasokat, es rendre el vannak vetve... :-\

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

„szabványos”

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ha van rá igény, akkor gondolom azt is meg lehetne oldani, hogy be tudd állítani, hogy alapértelmezetten lásd vagy ne lásd.

---
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

+1, tegyünk bele minél több kötelező adminisztrációt! :D

szerk: vagy inkább olyan kellene, mint a r9k-n, hogyha a komment egyezik bármelyik korábbi létező kommenttel, akkor egy napig nem posztolhatsz

szerk2: nyilvánvalóan szarkazmus volt mindkét javaslat, bár jobban belegondolva, az utóbbi működhetne

_számomra_ növelné az oldal használhatóságát, nem gondolom, hogy a kisebbséghez tartoznék ebben a tekintetben. Túl sok plusz adminisztrációt nem jelentene, mindenesetre ahol van ilyen funkció nem érzem terhesnek a használatát. Nyilván saját tapasztalat, saját vélemény. Kissé faramucin nézne ki, de lehetne akár az off is az alapértwlmezett, ha ez a tendencia (mivel nem olvasok el mindent ezt nem tudom megítélni).

---
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

-1
Nem elég az előnézet, még azt is bekattintatni!?
Jó hogy nem már egy formanyomtatványt kell egy hozzászóláshoz kitölteni :D

Ezt a hozzászólást az előnézet gomb használata nélkül posztoltam, a hiba Nálad lehet. :P
---
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

Úgy látom, a preformatted text még mindig csak a távoli jövő...

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
Amióta megismerkedtem az Anroidos és IOS-es kacatokkal, azóta a Windows láttán már nem kapok gyomorgörcsöt.

Szia!

Mire gondolsz pontosan?

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

pl. ha valami forráskódot beillesztek, akkor nincs benne tabulátor, vagy helyette legalább &nbsp &nbsp &nbsp

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
Amióta megismerkedtem az Anroidos és IOS-es kacatokkal, azóta a Windows láttán már nem kapok gyomorgörcsöt.

Erre gondolsz?
http://82.150.62.50:8080/comment/2282443#comment-2282443

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Engem régebben érdekelt, hogy az oldalaim valid HTML-ek legyenek, de már nagyjából lesz@rom. Csodálom, hogy ez a kérdés most nem jött elő! Pedig biztos, hogy több (nem ex-) html-nazi is van itt :D

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Ott a baj, hogy már mindenféle dolgot összemoslékolnak, jóformán minden lapon. Nem mintha szebb/jobb lene lenne a végeredmény, vagy egyszerűbb az előállítása, de ez van, kár firtatni.
Ha én csinálok valamit, én html-t használok, php-ben leprogramozva, az meg hogy más mit csinál, nem érdekel. Most ez a kortünet, 10 év mulva meg lesz valami más.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
Amióta megismerkedtem az Anroidos és IOS-es kacatokkal, azóta a Windows láttán már nem kapok gyomorgörcsöt.

Sziasztok!

A tervek szerint a hétvégén indul egy új migráció, frissebb adatokkal.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nem biztos, hogy annyira érdekes, de van egy "Jelenlévő felhasználók" doboz baloldalt.

Jelenleg ezt írja nekem:
"Jelenleg 1 felhasználó van online.
sigellef"

Valószínűleg én is online voltam közben. :)
(Gondolom, itt is van valami cache.)

Terveztek hozzáadni az új oldalhoz web app manifestet, open graph meta tageket?

Illetve, ha már itt vagyok, pár random kérdés a fejlesztéssel kapcsolatban:

Mennyire nyílt a fejlesztés? Lehet tudni milyen feature-ök várnak még megvalósításra, van-e valami lista ezen topicon túl, ahol látni lehet mi várható, és mi nem?
Lehet-e hozzájárulni a fejlesztéshez kóddal? Biztos van sok apró hülyeség, amire amúgy nem kerülne sor, de a community szívesen segítene.
Terveztek-e az új verzió elkészülte után foglalkozni még a fejlesztéssel, a kisebb prioritást kapott, és meg nem valósult ötletek elővételével, vagy ha kész, akkor a köv 10 évre megvagyunk? :)

Bocsi, ha olyat kérdeztem, ami már felmerült itt, vagy más topikokban, sok az infó, nehéz követni. Persze most én is szaporítom. Ejj :)

Szia!

Maga a kódbázis nem nyílt, de Drupal 8 alapon történik, így a Drupal 8-cal kapcsolatos fejlesztésekből az oldal is profitálhat. Vagy pl. lehet próbálkozni a poll és comment_notify modullal. A végleges átállás után is tervezünk még fejlesztéseket, mert vannak jó ötletek, amelyek idő és erőforrás hiányában most nem valósulnak meg. Ezek koordinálása majd máshol valósul meg (más tartalom, vagy más szolgáltatás), de egyelőre ezen nem gondolkozunk még. Nyilván azt is látni kell, hogy mi az, amit csak pár ember szeretne és melyek azok az igények, amelyek rendszeresen, több ember által visszatérnek. A web app manifest és az open graph meta tag is majd később kerülhet elő, jelenleg a migrációval és az oldal használatával kapcsolatos blocker issuek a fontosak.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A "Saját friss tartalmak" oldal nagyon szétcsúszik: http://82.150.62.50:8080/activity/170

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Igen, az még sminkelés előtt áll.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Sziasztok!

Most egy kis szünet, hamarosan jelentkezünk egy új, frissebb migrációval!

Köszönjük a figyelmet! :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Sziasztok!

A tervezettnél kicsit hosszabbra nyúlt a szünet, de sikerült minden problémát elhárítani. Új migráció készült, illetve némi dizájn-javítást láthattok. Ami fontosabb, hogy remélhetőleg mindent sikerült előkészíteni a végleges migrációhoz.

További szép estét!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Mikori állapot alapján készült a jelenlegi migráció?

Van olyan fórumtéma, ahol az összes hozzászólást olvasatlannak jelöli, de napok óta követem, legutóbbi hozzászólás ~három és fél napja volt, a Drupal 5 rendszeren egy új hozzászólást ír (hozzászólások száma azonos a két rendszeren).
Máshol viszont úgy tűnik, talán átjöttek az olvasatlan hozzászólások (vagy legalábbis nem az összeset jelzi annak).

A friss tartalom részen sok esetben (utolsó 67 oldal) az új hozzászólást ~5 órával ezelőttinek írja, ez gondolom, a migráció időpontja lesz.
Ezzel az a gond, hogy a "friss tartalom" alatt az aktív fórumtémák sorrendjét megkeveri.

Nem tudom, mennyire bonyolult megoldani, de nálam a "Saját friss tartalmak" pont alatt majdnem teljes három oldalban vannak felsorolva a szavazások, szintén ~5 órával ezelőtti frissítési dátummal - szerintem ez az összes szavazás, amihez valaha hozzászóltam, tehát ezek legfrissebb elemként jelennek meg a listában. Úgy tűnik viszont, a többi tartalomtípusnál ezek az időpontok itt rendben vannak.

Van valami inkonzisztencia / hiány a jelenlegi Drupal adatai között?

Ami a fórumokon belül legjobban zavar és leginkább rontja a használhatóságot:
A hozzászólások száma fixen 50 oldalanként, és nem látok lehetőséget átállítani. Ez nagyon kevés, mert jellemzően a témák ennek többszörösei, és az új hozzászólás-jelölések oldalt váltva eltűnnek.

Tudom, jelenleg nem prioritás, de engem a széles oldalsávok nagyon zavarnak FullHD-n, a "friss tartalom" nem elkülönülő sorai kevésbé.

Szia, a január 26-i mentés alapján indult a migráció.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Az adott szálban "2019. január 25., péntek - 8:56" időpontban készült az a hozzászólás, amit még ebben (D5) rendszerben sem láttam.
Előtte 24-én délután, de napokkal előtte is követtem, kellene legyen benne olvasott, konkrétan 105 a 106-ból.
Az új rendszerben viszont mind olvasatlannak jelöli.

.

Az activity oldalon a szavazások a legfrisebbek, mind új hozzászólás, pedig a legtöbbet olvastam.
A hozzászólások alatti vote sem mutat mindenhol jó értéket, ez csak apróság.
Nekem jelen állapotban már használhatónak tűnik.

Szia!

Mit jelent, hogy nem mutat mindenhol jó értéket?

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Én úgy látom, hogy vannak szavazatszám-eltérések (1-2 vagy tízes nagyságrend), de ez könnyen lehet, hogy csak a migráció alapjául szolgáló adatbázis és a jelenlegi állapot közötti differencia lesz (valószínűleg szavaztak néhányan azóta).

Nálam is a szavazások a legfrissebbek, de csak a témát jelzi most újnak, hozzászólásokat nem.
...viszont gyanús, hogy tegnap/hajnalban még így volt nálam is, már csak azért is, mert, amiről korábban írtam (topicnál az összes hozzászólást újnak láttam), ma szintén csak a téma új a friss tartalom listában.

A "Last cmt." értéke ezeknél ~14 óra, ami a migráció időpontja lesz - jó lenne, ha sikerülne az eredeti időpontot megtartani.

Lehet hülyeséget mondtam. A jelenlegi oldalon nincs vote, az új oldalon honnan jöttek a számok? Az adott hozzászólás alatti "+1"-ekből?

*szerk.: Most ahogy nézem ok, reggel egyet kézzel végigszámoltam, ott nem volt jó, de nem találom, bocsi.

Szia!

Igen, a +1-eket számolja össze, utána pedig már az oldalon lehet szavazni közvetlenül.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ehhez (+1) lesz valamiféle stat vagy topx?

---
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

Szia!

Ha megnézed az oldalt, jelenleg kint van a top 10. Mondjuk nem biztos, hogy a végleges változatban is ennyire szem előtt lesz.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Köszi, látom, épp hogy csak a szemem nem szúrta ki. :)
Valamiért én nem per hsz, hanem per user képzeltem el (nem rejtett kérés akar lenni).

---
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

Szia!

Mivel a rendszerben hozzászólásokat lehet pontozni és egy hozzászólásra egy felhasználó csak egy pontot adhat, így a kérésednek nincs értelme.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

És a régi csak +1-eket tartalmazó hsz-eket átveszi vagy csak a szavazatot? Mondjuk az aláírások miatt nehéz téma. (Esetleg lehetne azt, hogy "+1[whitespace]default aláírás" formában lévő hsz-eket kihagyja.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Minden hozzászólást átvesz, hiszen ha pl. egy ilyen hozzászólásra válasz érkezik, borulna a struktúra.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Lehet, hogy már valaki szólt, (tudom, olvassam végig) de én is támogatnám, hogy, ha valaki hozzászól mondjuk egy régi főoldali-cikkhez, akkor a téma elő/felkerüljön a /boot, illyetve a friss fórumtéma litájára, mert így kicsit nehézkes, hogy ha te hozzászólsz, akkor arra válasz csak hónapokkal később érkezik, amiatt, hogy a meglévő hozzászólóknak kell átnézni, hogy frissült-e.

Ezért van a user tracker, nem?
A sajátodban látod azokat a bejegyzéseket, amihez hozzá szóltál, és az kerül előre, amihez utoljára érkezett hozzászólás, pont, ahogy írod. Külön aloldalon, és az oldalsávban is megtalálod.

Helyzet? Visszaszámlálás?

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

A helyzet jó, néhány elmaradt dolog készül még, hamarosan jelentkezünk!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Lehet tesztelni, meg mondjuk ebben a szálban jelezni a fordítatlan sztringeket.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Én most ránéztem, van egy másik link amit nem látok? Mert ez most nekem pont ugyanúgy néz ki mint a legelején, és az nagyon messze van még a publikus tesztelhetőségtől, imho.

Nincs másik link, miért van szerinted messze a publikus tesztelhetőségtől?

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Mert az oldalsó sávoknak kellene egy max méret, mert így rettenetesen méreteződik a responsive design miatt (de pl az aktív fórumtémák nem). A comment blokkok részei nem egységes méretűek, pl a teljesen nem a koncepcióba illő parent comment icon vastagabbá teszi a block header-t. A cikk esetében eltűnt a behúzás ami miatt nem oda illőnek tűnik. A parent comment megjelenítése egy vicc, ahogy egy fekete doboz megjelenik a jobb oldalon és átformálja az egész lapot, azonnal elvesztem, hogy mit olvastam. Az egész olyan, mintha még nem lenne ráhúzva a css. Mivel ez pont ugyanilyen volt akkor is amikor először elérhetővé vált az teszt oldal, félek, hogy ez szándékos.
Arról volt szó, hogy január végéig lesz béta teszt, tegyük fel, hogy még az zajlik, ami azt jelenti, hogy többé kevésbé már csak bugfixelés történik, ergo ez így fog kinézni? A felületi kozmetikai munkák, amik még zajlanak, lehet, hogy voltak, azokat nem vettem észre sajnos :(

Bocs, hogy nem tudok pozitívat mondani, de a legelején is rossz érzésem volt, miután ezt olvastam tőled: "A szülő hozzászólás oldalsó kinyilását jelenleg így sikerült megoldani"
Mégpedig azért, mert tudtommal erre eleve létezik több kész megoldás is.

Mindenesetre kíváncsian várom milyen lesz az új hup.

Köszi a véleményeket, szerencsére egyiket sem érzem olyannak, ami alapvetően blokkolná a migrációt vagy lehetetlenné tenné az oldal használatát. A parent comment megjenenítése oldalt azért sötét színű, hogy jól láthatóan elkülönüljön az oldal többi részétől. Ha pedig zavaró, hogy átméretezi oldalt, akkor lehet választani azt is, hogy mondjuk kitakarja az oldal egy részét, mint egy modális ablak. Nem vagyok benne biztos, hogy nagyobb sikere lenne. Ha nem válik be, akkor lecseréljük, de akkor addig max. kerüld a használatát.
„a teljesen nem a koncepcióba illő parent comment icon” -> remélem észrevetted azóta, hogy ezt a böngésződ teszi oda, én csak egy unicode karaktert írok ki.
A kinézet ez lesz és szerencsére alapvetően pozitív fogadtatásra talált. Annak pedig külön örülök, hogy kinézettel kapcsolatos problémákat szedtél össze, mert az ilyen akár menet közben is javítható.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

"remélem észrevetted azóta, hogy ezt a böngésződ teszi oda, én csak egy unicode karaktert írok ki."
^- nekem ez ugyanaz, mint az "így sikerült". Én a felhasználó vagyok, ne nekem kelljen foglalkozni azzal, hogy mi is az ami nálam esetleg másképp néz ki, illetve ne legyen ez a magyarázat arra, hogy átméretezi a header magasságát... ne már :S

A "kerüld a használatát"-ra reflektálva, én azt hittem ennek a váltásnak az is a része, hogy az ilyen funkciókat ne kelljen 3rd party extensionökkel megoldanunk. Ha ez a kinézet valóban pozitív fogadtatásra talált, és ez az aktív felhasználók egy releváns többségétől származik, akkor örülök és el tudom fogadni, hogy én vagyok ilyen ízlésficamos.

Oké, lehet, hogy a Unicode ikon le lesz cserélve egy saját képpel, de ha nem haragszol, az általad vázolt problémák egyikét sem érzem marginálisnak. Olyannak pedig végképp nem, ami blokkolná az átállást és az oldal használatát.
A váltásnak pedig nem az a célja, hogy minden egyes felhasználó minden egyes igényét kielégítse, hanem hogy a frissítéssel együtt megoldást adjon olyan problémákra, amelyeket sokan és régóta jeleznek.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Mármint úgy érted, hogy az általam vázolt problémákat marginálisnak érzed gondolom. Természetesen, nem is írtam, hogy ezek blokkolnák az átállást. Azt sem írtam, hogy mindenkinek meg kell felelni, sőt. Amit írtam, az kritika és visszajelzés volt, némi javaslattal, ha mőgé is gondolsz. Ez volt a kérés.

Azt lehet esetleg tudni, hogy pontosan mik ezek a problémák amiket sokan és régóta jeleznek, és amikre ez az új verzió megoldást ad? Akkor lehetne akár ezeket is tesztelni. Elérhető egy ilyen lista valahol? Esetleg opcionálisan jelöléssel, hogy melyik feature milyen státuszban van jelenleg?

Szia!

Idézet:
„nagyon messze van még a publikus tesztelhetőségtől, imho”

Idézet:
„Természetesen, nem is írtam, hogy ezek blokkolnák az átállást. Azt sem írtam, hogy mindenkinek meg kell felelni, sőt. Amit írtam, az kritika és visszajelzés volt, némi javaslattal, ha mőgé is gondolsz.”

Remélem érzed, hogy a két megjegyzés nem áll arányban egymással. Köszönöm a megjegyzéseidet és van is benne megfontolandó. Viszont az oldal fejlesztése az átállás után sem fog leállni, kinézetben és funkciókban is várhatóak még dolgok. De azért talán megérted, ha ráncoltam a homlokom az első hozzászólásod után.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nem igazán értem miért ráncolod a homlokod, mégpedig azért nem, mert:
- természetesen nem blokkolják az átállást, nem én döntöm el, hogy Te illetve Ti mikor álltok át, szerintem még nagyon nem ott tart a dolog, sőt szerintem még publikus tesztnél sem tart, de ismétlem, szerintem. Ettől még kikerülhet, cikket olvasni tudok rajta, csak tetszeni nem fog, és nem fogom érteni, hogy mi történt ezzel az oldallal :)
- nem írtam, hogy mindenkinek meg kell felelni, nekem nem felelne meg

Esetleg feature list-tel kapcsolatban amit kérdeztem, lehet tudni valamit? Titok?

Nem titok, de a megvalósult dolgokat már csak a git historyból lehetne összeszedni. A könyvjelzőzés és a hozzászólások pontozása pl. ilyen kérés volt.

A homlokomat pedig azért ráncoltam, mert az első hozzászólásodban azt hoztad le, hogy az oldal „nagyon messze van még a publikus tesztelhetőségtől” (vagyis még alfának sem jó), majd olyan dolgokat írtál le, amik a kinézettel kapcsolatos apróságok, ráadásul egy részük erősen szubjektív is. Véleményem szerint az oldal nem hogy a publikus tesztelhetőségtől nincs messze, de ha a VaZso által jelzett tracker problémát sikerül megoldanom, akkor akár élesíteni is lehetne, bár ebben a végső szót nyilván nem én mondom ki.

A VaZso-féle hiba azért fontos, mert az érintheti a migrációt is.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szerintem ne feszegessük ezt tovább, az első hozzászólásomnál is odaírtam a végére, hogy imho, tehát ez az én véleményem, ami azt tükrözi, hogy ilyen kinézettel, ami ennyivel el van maradva akár a mostani oldaltól is, még béta tesztre sem érdemes. Szerintem. Annyiszor írtam le a szerintemet már, hogy shortcut-ot fogok készíteni rá, bár ahogy látom amúgy is ignorálva van :) Egy vizuális dolognál nekem elsődleges szempontok közé tartozik a vizuális megjelenés, sajnos, vagy nem sajnos, ez egy ilyen része az internetnek. Az autós hasonlatok nagyon kedvetlek errefelé, szóval amikor egy új autót vásárolsz, akkor azért csak érdekel, hogy ne legyen karcos, itt-ott behorpadt esetleg az elemek illeszkedése is pontos legyen és még ülni is kényelmes legyen benne :) Ez itt most szerintem még hiányzik, amit azzal is jeleztem, hogy olyan mintha nem is lenne rajta css.

Szóval nem titok az új feature-ök listája, de még Te sem tudsz ilyet adni, aki fejleszted? Rendben, elengedtem, megértettem, nem titok, de azért senki se tudja mi a terv, mi az ami már kész, és hogy mi lesz a végén... így is lehet, kérdés, hogy érdemes-e :)

Ennek ellenére még várom az új oldalt, sok sikert! :)

Nézd, van issue tracker, minden információ abba van felvezetve. Illetve van itt két topic, ez és egy korábbi (kereső biztos kidobja), ha nem haragszol, akkor nem állok neki changelogot gyártani. Amikor lesz az átállás, utána úgyis a fontosabb, érdekesebb újdonságokat le fogjuk írni.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

.

>Az egész olyan, mintha még nem lenne ráhúzva a css.

Pont ugyanez jutott eszembe.

CSS patch küldhető esetleg? :) Jelenleg elég botrány az egész kinézet.

Szia!

A szülő hozzászólás oldalsávbeli megjelenítéséhez nyugodtan küldhetsz ide, de a kinézet illeszkedjen az oldal teljes stílusához.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

középső hasáb mérete:

.layout-content{
    width: calc(100% - 390px);
    margin-left: 195px;
    margin-right: -100%;
    padding-left: 10px;
    padding-right: 10px;
}

bal oldalsáv mérete:

.layout-sidebar-first{
    width: 200px;
    margin-left: 0%;
    margin-right: -100%;
    padding-left: 10px;
    padding-right: 10px;
}

jobb oldalsáv mérete:

.layout-sidebar-second{
    width: 200px;
    margin-left: calc(100% - 200px);
    margin-right: -100%;
    padding-left: 10px;
    padding-right: 10px;
}

aktív fórumtémák:

.views-table views-view-table cols-3{
     width: 100%;
}
.views-table.views-view-table.cols-3 thead {
    text-align: left;
    background-color: #f6f6eb;
}

Chrome inspectorban 5perc alatt összekattintgatva. Az oldalsávokat fix px szélesre vettem, de könnyen átírható %-ra is, max-width értékeket megadva. (Disclaimer: /me nem webfejlesztő, csak demonstrálni akartam, hogy azért ez nem egy megoldhatatlan probléma.)

Szia!

Jobbat mondok. Az oldal szerkezete függőlegesen 16 oszlopból áll. Ebből alapból a bal oldalsáv 3, a tartalmi rész 10, a jobb oldalsáv 3 oszlopot visz el. 1000 képpont szélesség alatt a tartalmi rész felülre kerül 16 oszlop szélességben és a két oldalsáv betörik alá 8-8 oszlopnyi méretben. Az oldal 1920 képpontig tölti ki a böngészőablakot, utána nem nő tovább a szélessége.

Ui.: Az ilyen összekattintgatással az a baj, hogy könnyű úgy eredményt elérni, ha közben nézed a a többi oldalt, ahol az összekattintgatás szintén módosítja a kinézetet. Illetve ha nem nézed a többi böngészőt, ahol nem biztos, hogy minden ugyanúgy fog megjelenni, mint abban az egyben, amiben összekattintgattad.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

És az oszlopok méretét nem lehet módosítani (px vagy %), min-max értékkel? Ha nincsenek megadva a szélső értékek (akár képernyőmérethez viszonyítva), biztosan nem jól fog megjelenni valahol, mint látjuk.

Az oszlopok mérete dinamikusan változik a böngészőoldal szélességétől függően. Van maximális szélessége is, mivel jelenleg a teljes oldal nem lesz szélesebb 1920 képpontnál.

Elméletileg így kell kinéznie 2500 pixel szélességben: http://82.150.62.50:8080/pic/d8hup-2500px.png

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Igen, de 1920 képpontnál ez a relatív szélesség már túl nagy.
Engem legalábbis zavar.

Ez csak egy 15.6" méretű kijelző, de itt is óriásinak érzékelem, bár ugye kisebb felbontáson nézve is jónak kell lennie, ezért kell egy minimális méret.

A gond az, hogy a hasznos tartalomtól vesz el területet valami, aminek a töredéke is elég lenne, ezért kellene a maximális méret is.
A jelenlegi oldalon lévő 192 pixel maximális méretnek több mint tökéletes.

Nincs tehát szükség arra, hogy az oldal szélességéhez képest az oldalsáv relatív viszonyban legyen.
A feladatát lássa el, azon felül legyen a lehető legkisebb, hogy a hasznos tartalomnak (fórumbejegyzés, szintek, hosszú üzenetek) minél több hely maradjon.

Szerintem legalábbis...

Idézet:
„közben nem nézed a a többi oldalt”

Az éjjel még meg akartam ezt írni, erre egy fontos szó kimaradt.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

> width: calc(100% - 390px);
> margin-left: 195px;

Ezek mobil nézetben hogy működnének?

Az oldalsávok lekerülnének alulra két oszlopként, ugyanúgy formázva, mint eddig.

Csakhogy ráraktál fix pixel méretű margót a központi tartalomra, többet, mint amennyi kiférne egy mobil kijelzőre. Megnéztem, nagyon nem tűnik jónak, bár amúgy sem alkalmas mobil nézetre az oldal sajnos.

Az első törésig működik (amikor lekerül a két hasáb alulra), tovább nem néztem.
Gondolom egy media queryt elérakni nem nagy kaland, egy szóval nem mondtam, hogy mobilra optimalizáltam.

A főoldali fórumblokkon még kisebb formázások hátravannak.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A "tevékenység" pont elérése jelenleg körülményes, jó lenne, ha a "friss tartalom" alól kattintható lenne, ahogy jelenleg is.

Jelenleg, amit "migrációt befolyásoló" problémaként észlelek még, az a "friss tartalom" és "tevékenység" pontok alól tetten érhető "Last cmt." időpontja, egyben rendezési alap. Elvileg ez az utolsó hozzászólás időpontja kellene, hogy legyen, de hosszú oldalakon át, évekkel korábbi témákat sorol fel, olyanokat, ahol új hozzászólás nem volt.
Ez az időpont jelenleg 1 nap 10 óra, vagyis ezekhez a témákhoz a migráció időpontja társul valamiért.
...ugyanakkor a legtöbb témánál helyesnek tűnő érték szerepel itt, pl. 9 hónap 3 hét.
A friss tartalom listájában ez 68 oldalnyi témát jelent, ami kis híján 1700 bejegyzés.
A saját tevékenységek alatt ezek mind szavazások, de a "friss tartalom" pont alatt látszik, hogy más témacsoportok is érintettek.

Nem ismerem a Drupal adatbázis-szerkezetét, de ezzel jó lenne kezdeni valamit.

Ui.: a fent említett "Last cmt." nincs lefordítva.

Szia!

Igen, ez a tracker probléma valós és blokkolja az átállást, éppen ezzel küzdök. Az lenne a helyes működés, ha a dátumnál a tartalom létrehozásának/utolsó módosításának, vagy az utolsó hozzászólás idejét venné alapul.
Megtennéd, hogy a két trackert összevetve kigyűjtöd a sajátodból a hibás elemeket?

Köszi!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Igen. Elvileg az utolsó hozzászólás idejét kellene alapul vennie, gyakorlatilag, ha ezeknél a témáknál (tehát, ahol valamiért az alap megoldás nem működik) a létrehozás dátumát venné figyelembe, az még elfogadható megoldás lenne szerintem.

Milyen kigyűjtésre gondolsz?
A "Tevékenység" résznél nálam 67 ilyen bejegyzés van, a "friss tartalom" alatt majdnem 1700.

Valamiért gyanús, hogy a "Tevékenység" trackerében az összes szavazást ilyennek látom, de nem tudom megerősíteni, mert ~1500 témát nem annyira egyszerű átlapozgatni.

Válasszak ki néhányat és írjam meg az elérhetőségüket?

Az a gond, hogy nem minden tartalomnál hibás, de már kitaláltam, hogyan fogom megkeresni a hibás tartalmakat.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

. na remélem ettől a dupla postolástól megszabadulunk a D8-as átállással .

Oké, hogy a két szélső oldalsáv követi az ablakméretet, de mondjuk egy 22 colos monitoron már aránytalanul szélesek (sok üres helyet hagynak szélen), és sok helyet vesznek el a középső tartalmi részből. Szerintem az eredeti oldal oszlop arányai jobbak voltak.

Szia!

Bár a 22 col nem mond semmit a webfejlesztésben (22 colon is lehet 640*480-ban nézni az oldalt), de lehet, hogy nem ugyanazt az oldalt nézzük. Az oldal szélessége nem nő tovább 1920 képpontnál.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szerintem erre gondolt a kollega:

https://i.imgur.com/WTxv8Ge.png

____________________
http://szoftvervasarlas.co.hu - szoftverek legjobb áron

Lehet, de ennek jelenleg nincs teljesen jó megoldása. Ha keskenyebbre veszem az oldalsávokat, akkor a középső tartalmi rész lesz túl széles, ami rontja az olvashatóságot. Plusz az oldalsáv kisebb felbontáson már nem ilyen széles és akkor meg semmi hasznos nem fér bele. Nincs sok értelme a jelenlegi oldallal összevetni, mert az nem teljesen reszponzív és az új oldalon az oldalsávokba is kerülhetnek olyan elemek, amik feleslegesen törnének új sorba.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Az lehet megoldás erre, hogy adott felbontástól maximalizálni az oldalsáv méretet.

De nagyo nem akarok beleszólni.

____________________
http://szoftvervasarlas.co.hu - szoftverek legjobb áron

Igen, ez meg is történt, mivel maga az oldal mérete lett maximalizálva.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

...viszont ez az, ami többünk szerint már túl széles...

Nem, nem, nem! Az oldal csak toltse ki szepen a teret! (az otthoni ultrawide-on _is_ vicc ahogy kinez a cucc)
A semmi a 2 oldalon nem hasznos. Ahogy a tul szeles oldalsavok sem.
Nem az oldalsav mereteket maximalizalta, hanem az oldal szelesseget. Ami igy, ebben a formaban eleg buta es felesleges workaround. Ennel mar az is jobb lett volna ha hagyja max meret nelkul.

A fenti CSS példám pont ezt csinálja. A két oldalsáv fix méretű, a középső hasább meg kitölti a közöttük lévő helyet.

Ebben nem értünk egyet és nem csak velem, hanem általánosságban sem. Nincs olyan dizájn, ami ezer és tízezer pixel szélességben is jól mutat és használható. Ha megnézed, a legtöbb oldal használ egy maximális szélességet, aminél tovább nem nő a mérete.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nezd meg pl. ezt es kezdj el zoomolgatni:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Rsync

Illik a sorok hosszát maximalizálni. Nem tudom pontosan mennyi az ideális hossz, nekem 60 karaktert tanítottak, de nyilván sok múlik a font jellegén, méretén is.

Az viszont tény, hogy a túl hosszú sorokat kellemetlen olvasni, körülményesebb sort váltani, tehát egyszerűen az a megoldás, amit az arch wiki ad objektíven nem jó.

Mert ugye kitölti az ultra wide monitorod, csak épp mit érsz el vele? Ingázik a fejed jobbra-balra olvasás közben?

Azt ered el vele, hogy nem a semmiert vetted meg a pixeleket. A mostani hup is kitolti a teret, nem zavaro.
Ha neked kenyelmetlen, ott a reader view(ha az oldal tamogatja) illetve ugy meretezed az bongeszoablakot ahogy szeretned, ne a weboldal mondja meg hol a vege a "dalnak".

Ugyanazt írtam, amit te, bár nem pont az idézett hozzászólásban.

Azzal, hogy az oldal mérete lett maximálva és ehhez kötődik relatív viszonnyal az oldalsáv szélessége, az utóbbi már túl széles lett.

Fent leírtam konkrétan, bár a kérdéses hozzászólásból félreérthető.

Tehát újra: túl szélesek az oldalsávok bizonyos felbontás felett

Oké, akkor szerintem ez most így marad, és majd a teljes átállás után, amikor több ember többféle véleménye elhangzik, kezdünk vele valamit.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Tény, hogy van ennél fontosabb munka is - gyakorlatilag minden, ami az adatbázis egységét érinti, elsődleges feladat, mert enélkül nincs korrekt migráció.

A design ehhez képest másodlagos, bár a jelenlegi oldalon is használt fix szélesség megadása viszonylag egyszerű és indokolt lenne szerintem - hogy ez mikor történik, az másodlagos, de a tényleges migráció előtt azért jó volna meglépni.

Nézz csak ide, így néz ki a jelenlegi oldal 5000 képpont szélességben: http://82.150.62.50:8080/pic/hup_regi_5000px.png
Így pedig az új oldal: http://82.150.62.50:8080/pic/hup_uj_5000px.png

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Hagyjad, inkább a lényeges dolgokra koncentrálj. Sminkelni ráér, ha már átköltözött ;-)

Mennyire reális felhasználás 5000px szélesben látni az oldalt?

Szia!

Nincsenek erre konkrét adataim, de azt demonstráltam vele, hogy nem szerencsés, ha egy oldal minden helyzetben kitölti a teljes böngészőablakot, illetve nehéz olyan kinézetet készíteni teljes kitöltéssel, ami ezer és tízezer képpont szélességben is rendben van.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Teljesen jogos

Hát ja, ha az ember nem hajlandó megtervezni a produktumot, hiába a CSS nyújtotta lehetőségek.

E fikázást enyhítendő megjegyzem: vélelmezem, hogy a munkád minősége arányban áll a kapott fizetséggel.

:)

1: A ket oldalon a ~3k pixeles nagy budos semmi miert is hasznos?
2: Meg mindig tul szelesek az oldalboxok. Szinten ez sem hasznos.

De ha az embereknek ez tetszik, en el tudom engedni. :)
szerk:
3: ha valakinek 14 colon van 5k pixele, az akkor egy par centis hangyaversenyt nezeget a monitor kozepen?

Mennyire tartod reálisnak azt, hogy valakinek 14 colon 5k felbontása van, és ezt skálázás nélkül használja?

Ha a weboldal kitöltené a teljes szélességét se lenne kevésbé hangyaverseny.

Nyilván ilyen nagy felbontásoknál a monitor méretéhez igazodva skálázás történik. Ami fizikailag 5k pixel, az a böngészőben megjelenő weboldal szempontjából mondjuk 1400 vagy 1900 körül van.

ez itt bukik:
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/c47ba9d0-4093-4b5d-b518-89d3b4582815.png
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/438d8d86-7150-4a6e-89be-03525c4f7ae9.png

Ha skalazom a tasrtalmat, az oldalsav is skalazodik mivel nincs max merete.

Egyebkent meg ugyebar ott tartunk, hogy 5-6 colon is 2-3k felbontasaink vannak mobilokon.
Nexus 6P 1440 x 2560
Google Pixel 3 XL 1440 x 2960
Samsung Galaxy S9+ 1440 x 2960

Az oldal amit kidobott a google is mukodik wide-ban: https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/2da9b4a3-e306-4f1a-93b3-70504e90cf31.png

Nem látom, hogy bukna valami. Amit elmondtam igaz, amit mutatsz az pedig nem ide vonatkozik.

Ráadásul én nem a böngésző zoomjáról beszéltem, hanem arról, hogy ilyen nagy felbontás mellett jellemzően UI szinten szokott skálázni a rendszer.

"ott tartunk, hogy 5-6 colon is 2-3k felbontasaink vannak mobilokon"

De ennek nincs jelentősége egy weboldal vagy akár egy alkalmazás szemszögéből sem. Például a Samsung Galaxy S8 1440px széles. Ez a css szemponjából 360px-nek számít (mindezt 4x-es szorzóval).

"Az ellen nem ved", hogy az oldalsav is skalazodik, tehat meg mindig ugyanott vagyunk.
Csak szolok, hogy css szempontjabol a bongeszo zoom is ugyanaz, de ez megint egy mas kerdes.

Tehat amit en mondtam igaz, es nem, ilyen nagy felbontas mellett sem feltetlen skalazodik az UI, mert lehet 100"-en is 4k-d meg 6"-en is. Ettol meg az en velemenyem az, hogy a fel kepernyos oldalsav vagy a 3/4 kepernyos semmi sem hasznos UI szempontbol.
(Akkor is ha a feszbuk is ezt csinalja)

Szerk:
last current hup, szepen "osszehuzza" az oldalboxot, pedig fizikailag nagyobbnak latszik.

https://send.firefox.com/download/425a912860/#DrPPFeZiaFmdXZpAHV7byA

Az oldalsáv azért skálázódik gondolom, mert van egy fix minimum mérete. Amikor elég nagy zoomot használsz (elég kicsi a viewport) így fér el). Egyébként százalékban van, arányaiban ugyanannyi helyet kellene foglalnia.

"lehet 100"-en is 4k-d meg 6"-en is"

És mindkét esetben felhasználási módtól függ, hogy a tartalom ehhez képest mekkorára van skálázva.

Amit írtam az csak arról szólt, hogy ne keverjük a fizikai és a logikai pixelszámot, mert irreleváns az utóbbi weben.

A jellemző usecase-eket pedig tárgyalhatjuk logikai pixelben, és jellemzően (kivételek vannak) azért desktopon 2000 px alatt vagyunk, retina ide / oda, mobilon meg olyan 3-400 környékén.

Amit említettél (óriás tévé) is olyan, hogy attól függ: Közelről nézed? Jellemzően nem használsz fullscreen böngészőt. Lehet, hogy mégis. Messziről nézed? Ugyanúgy van értelme a skálázásnak. Közelről nézed és fullscreen böngészőben? Akkor pedig őszintén, mit nyersz azzal, hogy beteríti az oldal a képernyőt, főleg a HUP esetében?

Most megnezted a screenshotokat vagy nem nezted meg? Ugyanis az jon le, hogy nem latod mi a kulonbseg.

Oszinten azt nyerem vele, hogy nem a semmi van a kepernyon. Pl. kevesebbet kell scrollozni.
Ha nem akarom, hogy kitoltse, osszehuzom a bongeszot, erre minden lehetoseg adott.
Ha limitalva van (raadasul rosszul), akkor szethuzni nem tudom, mert csak ures hely van ket oldalt.
Kb. ennyi.

Megnéztem a screenshotokat. Azt látom, hogy ahol véget ér az oldalsáv, ott üres háttér van, ezáltal az oldal törzse szűknek néz ki.

Ezt értem, viszont a fenti magyarázatom a felbontásra általános volt, nem a hupra vonatkozott, és egyébként is egyetértek azzal, hogy így az oldalsávoknak nem sok értelme van, jobb lett volna fejlécben/láblécben elhelyezni a tartalmat, vagy egy oldalsávra hagyatkozni csak.

Az is megoldás lehetne, hogy ultrawide monitoron a két oszlopban jelennek meg a tartalmak és egy oszlopban a sidebar. Pl. 40-40-20%-os arányban.

Egyébként meg sokkal nagyobb font méret kellene és szelősebb design. Nem véletlen találták ki. Ez ilyen hangyapöcsnyi méretű karakterekkel nem lehet jól kitölteni a mai monitor felbontásokat.

Igazabol az lenne a legjobb, ha a jelenlegi designt egy az egyben at lehetne ultetni.

Ehhez mar hozzaszoktam.

Igen, pontosan erre gondoltam :) Valóban csak dizájn, ezért valóban másodlagos. Előbb a motorháztető alatt, utána a festés. Csak jeleztem, hogy _szerintem_ túl szélesek az oldalsávok.

Egyébként nem kell, hogy a teljes monitor szélességet kitöltse az oldal, két oldalon lehet valami menő háttérkép részlet is :)

Valamiért nem megy a hozzászólásoknál a pluszegyezés. Ezt már ne jelezzétek hibának. :S

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Azert hozzaszolok, nehogy az legyen, hogy kritizalok, pedig hozza se szoltam...

Mikor kezdődik meg a migrálás körülbelül?
A sötét témával kapcsolatban mit lehet tudni?
---
Amíg a test renyhe, az elme dolgozik...
Software ist wie Sex, es ist besser mit einem Pinguin. :)

Sötét téma? Arról eddig nem volt szó és most biztosan nem is kerül bele. Bár nem az enyém a döntő szó, de személy szerint csak a kritikus dolgokon szeretnék már módosítani.
A migrálás pár óra alatt lemegy, remélem mielőbb sort tudunk keríteni rá.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ez az új trend, úgyhogy muszáj lesz támogatni :)

Én egyébként nem bánom, ha jól van megcsinálva a css (téma színek css változóban, nem ezer helyen ismételve, ilyesmi) akkor megcsinálni se nehéz. Most már böngészők is adnak valami media query-t hozzá, úgyhogy érdemes lehet valami low-priority listára rakni :)

Javaslat:
Bal felső sarokban a HUP logó lehetne az ls -1 felett és a mellette lévő hivatkozások lehetnének középre igazítva.

Feature request johet?

Kereses opcio kommentek kozt komment - valasz viszonylatban, azaz X kommentjere valaszolt Y.

Tehat, ha MrNemtudomanevetNincsisitt valaszol a kommentemre, akkor lehessen ugy keresni, hogy az osszes komment ahol MrNemtudomanevetNincsisitt valaszolt Hevi kommentjere / blogposztjara.

Indoklas:

Ha az ember csak a poszt / kommentfolyam resztvevoire emlekszik, de eleg szuk kulcsszavakra nem, akkor ez konnyebbe teheti az informacio megtalalasat.

Ha pl a főoldalon egy cikk alatt a #comments végű hozzászólás linkre kattintok, akkor a tartalom betöltése után nem ugrik a komment szekcióra, hanem a tartalom eleje marad a képernyőn. Ez talán azért van, mert nincs a hivatkozott oldalon olyan, hogy id="comments" vagy name="comments".

pl: http://82.150.62.50:8080/cikkek/20190124/europaszerte_tobben_panaszkodnak_office_365_kimaradasra#comments

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Köszi, ez tényleg bug.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Sziasztok!

Új migrációt készítettem, ment ki pár frissítés:

  • Több tartalomnál hibásan migrálódtak a tracker adatok, ebből dolgozik a főoldali fórum blokk is (kösz VaZso)
  • Nem ugrott a hozzászólásokhoz a #comments link (kösz falu)
  • Fejlécben középre igazítottam a logót és a menüpontokat (kösz kallaics)
  • Fordítatlan maradt néhány angol nyelvű szöveg (kösz VaZso)
  • A főoldali fórum-blokkban hibásan linkeltek a kategóriák
  • Ha egy hozzászóláson 0 szavazat volt, hibásan jelezte ki a hozzászólásnál

Szia!

Most úgy tűnik, a tracker adatok rendben vannak.

Ha jól látom, kb. egy hónapos adatbázisról történt a migráció.
Nem tudom, ennek tudható-e be, de nem látok egyáltalán olvasatlan hozzászólásokat - ezt nem lenne rossz megtartani, bár nem tudom, a tracker mennyi ideig követi ezeket.
Lehet, hogy csak ~egy hónapig, akkor viszont nem szóltam...

Szia!

Januári az adatbázis, elvileg csak egy hónapig jelzi olvasatlannak őket.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

...akkor ez valószínűleg nem probléma.

Ha az adatbázis-szintű (migrációt nagyban befolyásoló) dolgok megtörténtek, a tényleges átállás előtt még örülnék, ha az oldalsávok szélessége a jelenlegi oldaléval azonos szélességben lenne meghatározva, ill. jó volna a "friss tartalom" pont alól kattintható lenne a "tevékenység" pont (oda-vissza).

Szia!

A kinézettel (és minden mással) kapcsolatos dolgok elsősorban az oldal tulajdonosa és üzemeltetője által megadott szempontok alapján készülnek.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

-
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Szia!

...és mi van a szempontok között?
Ha jól tudom, a Drupal 5-ös oldal kinézete volt az egyik cél, persze, amennyire lehet, modernebb felépítéssel.

Többünk szerint az oldalsávok szélessége túl nagy, nem tudom, erről mi az ebben illetékesek véleménye persze.
Ami még véleményem szerint ront a használhatóságon, az az, hogy a hozzászólások számának limitje túl alacsony jelenleg.
Feltételezem, a döntésben illetékesek személye azonos ebben a kérdésben is.

Tisztelettel kérni szeretném az oldal használhatóságát a jelenlegihez képest nem rontani olyan esetekben, amikor ez megoldható.

  • Fordítások. A hozzászólások alatt 'vote', a navigáló linkek: 'first', 'last', 'previous', 'next',
  • a '/friss tartalom' oldalon a középső blokk szélessége lehetne, mint a '/fórum friss' oldalon,
  • bejelentkezve a saját adatok/tevékenység szintén,
  • a '/szavazások' oldalon is hasonlóan, fejléccel, bár itt gondolom nem táblázatos a szerkezet, hanem csak lista? (forrást nem néztem),
  • a logo kicsit furán mutat így egyedül, árván a szélen.

Ez már csak cicoma. Ha most történne az átállás, nekem megfelelne.

*szerk.: a jobb oldalsávban az eszközök blokk szerintem okafogyott.

*szerk.: az 'ls -1' nekem 2x jelenik meg a bal oldalsávban.

Sziasztok!

- Drupal 8.7.0-rc1
- keskenyebb oldalsávok ( \o/ )
- ikonok a főoldali fórumtémák blokkba
- dizájn javítások
- teljesítményjavítás

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A "Show parent comment" minden alkalommal kuld egy request-et a servernek?
A "ls -1" resz duplan szerepel.


Sic Transit Gloria Mundi

Szia!

Egyelőre igen, többek közt azért, mert nem biztos, hogy a hozzászólás és a szülője egy oldalon vannak. Olyan megoldást akartam írni, ami minden körülmények között megbízhatóan működik.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Az oldalsávokkal nem tudom, mi változott - lehet, hogy keskenyebb, de Full-HD teljes képernyőn nekem szélesnek tűnik.
A böngésző ablakát kb. a képernyő 2/3-ára húzva lesz hasonló mint a jelenlegi...

A "Friss tartalom" részen lehet hasonló viselkedést elérni mint a jelenlegi rendszeré?
Itt van egy kattintható "Minden friss tartalom" és egy szintén kattintható "Saját friss tartalmaim" pont.
Ha kíváncsi vagyok, milyen új hozzászólások érkeztek, az előbbire kattintok, ha arra vagyok kíváncsi, hogy érkezett-e hozzászólás olyan témában, amihez hozzászóltam, akkor az utóbbira.
Az új oldalon a "Friss tartalom" csak egy szimpla szöveg (tehát magát az oldalt kell újratölteni, nem elég rákattintani a felső fülre), a másik funkciót pedig a "saját adatok"-ra kattintva, majd itt a "Tevékenység" fülre kattintva tudom megnézni.
Ebben a formában nem túl kényelmes...

A megjelenített hozzászólások száma remélem, változni fog - részemről egy "összes" funkció lenne ideális, mert egyébként elvesznek az "Új" hozzászólások jelölései és nem fogom megtalálni, ha régebbi szálra érkezett reakció.

Tudom, hogy a fentiekről volt már szó, ezek még fennálló hiányosságok szerintem.

Egyébként valóban gyorsabbnak tűnik - legalábbis most az volt, amikor néztem.

Sonka közben rá lehet lesni! :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

- Az aktív fórum témák blokkban, az utolsó hozzászólás mezőre tehetnél egy /node/node-id#new linket (ahogy a régin van)
- A legfelső menüsáv háttérszíne lehetne sötétebb, a betűi nagyobbak, vastagabbak. A HUP logót is be lehetne integrálni ebbe a sorba. Az is menő lenne, ha görgetéskor ez a sáv a képernyő tetején maradna.

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

2019.04.21. koradélután.

OS: IOS 12.2

Safari: https://imgur.com/WuU5sEw
Firefox: https://imgur.com/jh78WzV

Tényleg a kerék feltalálása folyik?

Szia!

Bármilyen meglepő, de még nem végeztem, van pár dolog javítandó még a dizájnban (is), plusz talán egy komolyabb backend dolog még belefér. Csupán egy snapshotot adtam, hogy tesztelhető legyen a Drupal 8.7-re átállás, a teljesítményjavítás, meg ami még elkészült.

Szóval kösz a visszajelzést, de szerencsére erről a hiányosságról tudtam.

(U.i.: Amúgy utálom a Safarit, mert OSX-en kívül nem nagyon lehet normálisan tesztelni, csak külső fizetős szolgáltatással).

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ok, csak azt nem értem, miért nem lehetett a D8-at felrakni vmi modern reszponzív témával és kész (max átszínezni ilyenre).

Melyikre gondolsz?
Van még hasonló?

Szerintem pont arra gondolt, hogy nem kellene hasonlónak lenni.

A jelenlegi két oldalsávos megoldás rengeteg információval zsúfolt boxokkal ma már nem divatos nem csak trendiség okán, hanem praktikusság szempontjából.

El tudnék képzelni jól működő alternatív elrendezéseket, ami szerencsésebb reszponzivitás szempontból úgy, hogy a használhatóság nem sérül, és cserébe nincs ennyi munka vele.

Persze most már van ez.

+1
A boxok 80%-át le is lehetne venni, mert semmi értelmük.
A többi meg mehetne legördülő menübe és máris 100% szélesen jelenhetnének meg a tartalmak.
Elképzelésem sincs miért kell erőltetni ezt a designt ami már 10 éve is elavult volt.
Amennyi erőfeszítés már bele van ölve, hogy működjön D8 alatt, annyiból a 0-ról lehetett volna írni egy modern, reszponziv sablont.

+1

+1

a bal oldaliakbol en meg sose hasznaltam semmit, a jobb oldalon is csak a logint meg neha az allasajanlatokra raneztem

Nálam öt doboz látszik, de az ötből három nem is igazán fontos. Szerintem teljesen praktikus. Már-már webnirvána.

:)

Na alakul ez! :)
Én azért az ln -1 blokkot visszatenném felülre. Egyből reklám sem jó.
Kicsit idegesítő, hogy Atiyeh Nabilék cége vagy akármelyik tolja a pofámba a hirdetést.

---
Amíg a test renyhe, az elme dolgozik...
Software ist wie Sex, es ist besser mit einem Pinguin. :)

+1 az 'ln -1' -re

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Sziasztok!

Új migráció van új adatokkal, kérnék tőletek egy erősebb tesztelést.

- Drupal 8.7.0
- Kisebb javítások a dizájnban (felső menü, blokkok kinézete, főoldali fórum blokk)
- Főoldali fórum blokkban visszakerültek az ikonok
- Visszakerült az eredeti logó
- További teljesítményjavítás
- Verziókezelt hozzászólások: a hozzászólások módosításánál eltároljuk az előző változatot és ikonnal jelezzük a módosítást. Ez egy teljesen egyedi fejlesztés, egyelőre nincs felület a korábbi adatok megtekintéséhez, kérlek alaposan teszteljétek a hozzászólások működését!
- Backend a témákról való leiratkozáshoz: Nincs felület még hozzá, de később lehetőség lesz a trackerből törölni tartalmakat (leiratkozni róluk), ennek a működése elkészült.
- új, olvasatlan hozzászólások linkelése

Kérlek alaposan teszteljétek le, mert komolyabb módosítást már nem szeretnénk a migrálásig.
Köszönöm a segítséget!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Az oldalsó blokkok szélességét tényleg nem lehet fixre tenni vagy maximálni?
Megnéztem, ~1250 pixel szélességben látom ideálisnak, ahogy a "friss tartalom" blokk mérete is idáig jó (hasonlóképpen a saját adatok / tevékenység blokkhoz).
1920 pixeles ablaknál az oldalboxok számomra túl szélesre nőnek, a friss tartalom blokk jobb oldalán viszont egy óriási "lyuk" keletkezik.
Ez utóbbit is jó volna széthúzni, az egyes sorokat pedig eltérő színűre festeni - ez utóbbi egyszerűnek látszik, mivel ezek táblázat sorok és odd / even class-okra hivatkoznak, vagyis CSS-ből működnie kellene.

A "friss tartalom" lapra be lehet valahogy tenni a "tevékenység" blokkra hivatkozást hasonlóképpen, ahogy a jelenlegi rendszeren működik?

Az egy oldalon lévő hozzászólások számát jó volna majd megnövelni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Hozzászólás írásakor nem működik az előnézet funkció, ezt a hibaüzenetet adja:
"A webhelyen nem várt hiba történt. Később érdemes újra megpróbálni."

Ha meglévő hozzászólásomat szerkesztem, akkor működik az előnézet is.
Új témanyitásnál is jó szerintem, itt van egy kis változás a régi rendszerhez képest.

Ami még furcsa, hogy hozzászóltam egy témához, a friss tartalom alatt ez előre is került, de saját adatok / tevékenység alá nem került be.
Valószínű van némi cache rajt vagy külön script kezeli, valamivel később bekerült (másik témához is hozzászóltam, ez követően mindkettő megjelent a listában).

A módosított hozzászólásom mellett látom a módosítás jelét.

A "Könyvjelzőzött tartalmak" alatt elég kevés könyvjelzőt látok, vagy csak 21 témánál írtam +1-et...
Felvettem még néhány témát úgy, hogy most két oldal van - nem tudom biztosan, több oldal megléte esetén mit csinál, de jó volna, ha hasonlóképpen végig lehetne léptetni, ahogy a friss tartalmakat is.
A könyvjelző keresés funkció tetszik, nem lenne rossz, ha egyszer a tevékenységekhez is be lehetne tenni. :)

A témákról leiratkozás a "tevékenységek" listából veszi ki a témát?

Én azt nem vágom, miért kell ezt a 20 éves designt erőltetni!?
Egy egyszerű, reszponziv, free drupal template ezerszer jobb lenne és nem kellene ennyit vacakolni vele. És még ki is nézne valahogy az oldal...

Egyébként a Drupal képes több témát is kezelni, választhatóan...

Neked szerencsére nem kell vacakolnod vele, és nem hiszem, hogy ebben a kérdéskörben megoldana bármit is. Ráadásul még offtopic is.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

> nem kellene ennyit vacakolni vele.

En pedig azt hittem, hogy ez egy neverending projekt lesz.
Szerintem ne szoljunk hozza:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szia!

Ezt a blokkszélességes dolgot szerintem tegyük most félre a migrálás utánra, mert mások véleményére is kíváncsi vagyok. Lesz még pár kisebb javítás a napokban, ami a dizájnt is érinteni fogja.

Az új hozzászólások előnézete elég csúnya hiba volt, kösz a jelzést. A +1 nem könyvjelzőzi a tartalmat, csak pontot ad a szülő hozzászólásra: https://hup.hu/node/162454?comments_per_page=9999#comment-2305055
A témáról leiratkozás a tevékenységek listából fogja kivenni a témát (klasszikus „hozzászóltam, de már annyira offtopic lett, hogy nem akarom követni), ennek jelenleg csak az adattárolás része készült el.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Bocs, rosszul emlékeztem.
Ennek ellenére gyanús, hogy több helyen írtam subs / subscribe / feliratkozás taget, de lehet, tényleg csak ennyi volt... :)
...mondjuk lehet, a legtöbb esetben hozzá is szóltam valamit és emiatt tűnik kevésnek a mintaillesztés alapján készült lista. :)
Tulajdonképpen teljesen mindegy ez a része, akármi is legyen a valóság.

Feltűnt még, hogy, ha a "Könyvjelzők" második oldaláról megnyitok egy témát, majd "vissza gombbal" visszamegyek, újra az első oldalt látom - jó volna, ha a másodikra dobna vissza (Vivaldi / Linux alatt néztem).

az "ls -1" blokkban van pár hibás link:
/tracker (friss tartalom)
/poll (szavazások)

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Szia!

...csak egy észrevétel...

A "Legtöbb pontot kapott hozzászólások" doboz idővel elég statikus lesz... szívesebben látnék egy utóbbi hónap / fél év / év vagy valami ésszerű határon belüli időintervallumra vetített listát mint egy abszolút valamit, ami idővel beton keménységűre áll be...

Igen, ez teljesen jó ötlet, feljegyzem, köszi!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

http://82.150.62.50:8080/node/164145

ez a topik a képpel csak nálam fura? jócskán túllóg jobboldalt.

google-chrome 69.0.3497.10 Linux 64 bit.

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Köszi, ezt nem láttam jönni, javítom!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Egy kis fordítási hiányosság: "Cancel vote" https://i.imgur.com/BKFQ4FK.png

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Köszi!

Ha találsz még, kérlek írd ide azt is.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Úgy látom, hogy a szavazás (Vote) sincs lefordítva - legalábbis az előnézet alapján.

Szerk.:
Tartalom beküldésénél a "Cím" / "Tárgy" mező fölé húzva az egérkurzort "Please fill out this field." üzenet jelenik meg.

Szerk2.:
A szavazatok melletti számnál "votes" szerepel, ill. az összesítésnél is "Total votes" van kiírva.

Szerk3.:
Blogoknál (kategória) "Create new blog entry" és "Blog posts" sincs lefordítva.

Szerk4.:
Saját adatok / Szerkesztés alatt "Hozzászólás-követés emlékeztetők beállítása" szövegdobozban két magyarázó szöveg angol még:
- "Check this box to receive e-mail notifications for comments on your content (e.g. an article authored by you). You cannot disable notifications for individual threads."
- "Choose whether, by default, to subscribe to e-mail notifications for replies to your own comments. Your site administrator may have customised the options available. You can change this setting on a per-comment basis, and later unsubscribe from individual posts."

Screenshot: https://imgur.com/a/drADBhs

Az A és a B esetében engem eléggé zavar, hogy közel sem egységes az alkalmazott sorközök mérete. Szerintem ez így borzasztóan néz ki.

A másik két esetben megfelelő méretezés mellett kilógnak a feliratok és nem tűnnek el az oldalsó dobozok.

Emellett az se túl jól néz ki, hogy vannak olyan méretek, amikor zavaróan nagy üres helyek vannak az oldalon.

https://imgur.com/a/gAdQLgb

Nálam nincsenek ikonok. Ja és votes szöveg a hozzászólásban.

Firefox.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Köszi a képet, akkor el kell engednem ez a unicode betűkészlet témát. :(

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Linux alatt fixifoxi szokta ezt csinálni. Általában chromiummal jó. De most ott sem.

https://imgur.com/a/J1Khykj

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Azer' nem jo, mer' tul jo:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> Köszi a képet, akkor el kell engednem ez a unicode betűkészlet témát. :(

Ilyen css hozzaallassal el is:
http://82.150.62.50:8080/sites/default/files/css/css_ZCm4d1-RsCufTQMA6sWkZKhm5PCCh2mz3kjlvJq9IuI.css?pr3dfq


html{font-family:verdana,helvetica,arial,sans-serif;font-size:12px;}

Egy 2014-ben definialt karaktert verdana-val megjeleniteni eleg bator dolog:)
https://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f845/index.htm

Talan wingdings-szel menne... :-P
https://en.wikipedia.org/wiki/Wingdings

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem csak ez a gond vele, előbb-utóbb mindenképpen cserélve lett volna.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Csak azt ne mondd, hogy nem szolt senki.
Pl. januar 15-en:
https://hup.hu/node/162454#comment-2307055

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szia!

Mondtam én valamit? A napokban lesz új változat, abban már az SVG ikonok lesznek.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

"A bétatesztet január végéig tervezzük" - de legalább nem írál évszámot :)

Miért, az is lehet, hogy január végére tényleg elkészült a bétateszt terve.

Egyrészt mást is kellett csinálnom, másrészt pedig olyan funkciók is elkészültek (pl. hozzászólások verziókezelése), amelyek a témaindításkor legfeljebb ötlet szintjén merültek fel.

Azért kösz az emlékeztetést.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

És íme, ezután itt az új változat:

- újra működik a hozzászólások előnézete (csúnya bug volt, én néztem be a verziózásnál, kösz VaZso)
- a tartalmaknál nem kell lapozni a hozzászólásokat, nem veszik el az új jelzés
- lehet lépdelni közvetlenül az új hozzászólások között
- az eddigi Unicode fontok és PNG ikonok helyett SVG fontok vannak (kösz Polesz)
- a legtöbb pontot kapott kapott hozzászólások már csak az utolsó 30 napot mutatja (kösz VaZso)
- a tartalmakba ágyazott képek nem lógnak túl (kösz goodbyte)
- a trackerbe kerülő tartalmakról le lehet iratkozni
- a könyvjelzők listája már tartalomtípus alapján is szűkíthető
- hibás linkek javítva (kösz falu)
- fordítatlan szövegek javítása (kösz falu, VaZso)
- kisebb dizájn javítások (kösz Zizi)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

150%-os nagyításban most irdatlanul szélesek a sidebarok, alig marad igy hely a tartalomnak: https://i.imgur.com/8EfCoiF.jpg

Szia!

Jelenleg nem szempont az, hogy az ilyenekkel foglalkozzak, talán majd később, az átállás után. Kösz a megértést!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szia!

Az új hozzászólások közötti lépkedés lehetőségét először hiába kerestem, böngésző cache miatt nem volt meg.
Határozottan tetszik ez a funkció.

...viszont a "szülő hozzászólás" is használhatná ugyanezeket az "id"-ket a szülő hozzászólásra ugráshoz - jelenleg a teljes oldalt újratölti, ezzel együtt az új hozzászólásokat is elvesztve.

Kipróbálni nem tudtam (nem ártana két fiók hozzá), de ugye a "Szülő hozzászólás mutatása" pont használata nem számít teljes oldalbetöltésnek?
Másképpen: ha megnézek egy témát, használom rajt ezt a funkciót és a téma megnyitását követően (de még a funkció használata előtt) érkezik új hozzászólás, akkor legközelebbi oldalbetöltéskor látni fogom ezt a hozzászólást újként, vagy agyoncsapja ennek a használata?

A friss tartalom keresése tetszik, ill. követett tartalomról leiratkozás működik, újra hozzászólva újra követi és újra le is lehet iratkozni - ez így rendben van.

Valamiért nem látom viszont a követett tartalmaknál, hogy melyik témánál vannak olvasatlan hozzászólások.
...a témát megnyitva viszont látszanak.

A korábban ignorált dolgokat nem írom most le újra...

Szia!

A szülő hozzászólás ID használata jogos észrevétel, ez még akkor maradt benne, amikor több oldalra kerültek a hozzászólások. Az olvasatlan hozzászólások is jó észrevétel, megpróbálom még a végleges átállás előtt. A „szülő hozzászólás mutatása” csak az adott hozzászólást tölti be.

A korábban ignorált dolgokra majd újra elővehetjük a végleges átállás után.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

"- a tartalmaknál nem kell lapozni a hozzászólásokat, nem veszik el az új jelzés"

ha elfogadna az oldal egy since get paramétert akkor az alapján bármikor meg lehetne jelölni az új hozzászólásokat (reload, lapozás miatt nem veszne el)
illetve az új hozzászólások háttérszinezése nekem azért hiányzik

Szia!

Ez jó ötlet, majd az élesítés után megpróbálom.

Köszi!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Mobilról (Nexus 5x, fogalmam sincs hány pixel széles a kijelző)
- belépés után, álló nézetben kicsúszik a főmenü a keretből
- a fórum témák elejéről mintha hiányoznának az ikonok
- nincs HUP logó

https://imgur.com/a/AkbrDLO

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Szia!

A logót szándékosan rejtettük el a mobilos nézetben. A többi valóban hiba, javítom.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Én még mindig azt mondom, hogy jól nézne ki a HUP logó a felső menüsorban. Vagy úgy, lefelé görgetéskor a felső menüsor a helyén maradna, a logó meg szépen becsúszna a menüsor elejére egy kicsivel kisebb méretben. Elég vagány és modern külsőt adna az oldalnak. De úgy is lehetne, mint a redditnél.

Valahogy így: https://imgur.com/E83wsFz

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

https://imgur.com/AmMOS5o

Szerintem nem jó ötlet egy darab képen több icon-t tárolni és %-ra számolva pozicionálni az egyes elemek kivágását, mert mint a linkelt kép is mutatja, nem pontos, cserébe nagyon csúnya. Ezért a pár darabért meg szerintem eleve nincs értelme ilyen "optimalizációnak".

Szia!

Írd meg légyszi, hogy milyen böngészővel és felbontással jött ez elő. Megpróbálom javítani, mert maga a sprite technika nem rossz.

Szerk: Chrome, látom, elég omg. :S

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Maga a css sprite nem rossz, csak a http/2-vel (reméljük az új hup már az lesz) túl sokat nem dob, cserébe bonyolít (bár ez a te dolgod). Ha minden ilyen icon egy svg-n lenne, akkor talán jobb lenne, de ezen kb 6 darab ha van. Az svg sprite-okat viszont szerintem nem ilyen százalékos background pozicionálással szokás csinálni, hanem symbol->use id -val, azaz href-fel, akár [code]background-image: url('data:image/svg+xml,

Szia!

Ez valami WebKit/Chrome bug lesz. Kb. egy órát adok neki, aztán ha nem sikerül megoldani, akkor szétvágom az svg-t és megy egyenként.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

https://imgur.com/a/7s3MOLG

A sidebox-ok mérete így kell, hogy változzon? Nem tudom ez bug-e vagy szándékos. Ha szándékos, akkor szerintem nem a legszerencsésebb.

Szia!

Az a gond, hogy a Twitter doboz az oldalsávban kikövetel magának minimum 180 pixel szélességet: https://hup.hu/node/162454?comments_per_page=9999#comment-2346269
Átmeneti workaroundként beletettem egy plusz töréspontot.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

gondolom ez eleg low priority, de jo lenne a manapsag egyre gyakrabban hasznalt hidpi/retina display modokra is felkesziteni majd. legalabb a favicon-bol legyen mar normalis felbontasu, olyan benan nez ki hogy a bookmark toolbarban csak a hup-nak van ronda pixeles ikonja...
https://realfavicongenerator.net/faq

Szia!

Annyira nem low, csak zavarjuk már le gyorsan ezt a migrációt! :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

mikor lesz az atallas?
van valami deadline?
csak kellene huzni egy vonalat vegre, mert igy 2020-ban is fiszfasz css hibakat fogtok hajkuraszni.

Kesz lesz amikor elkeszul. Ez a filozofia nem lehet annak idegen, aki hasznalt debiant regebben:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Sziasztok!

Új hét, új javítások!

- A szülő hozzászólás linkelése is fragmentet használ, nem törli a hozzászólások új jelzését. (kösz VaZso)
- dizájn javítások (kösz falu, mn3monic)
- szűk kijelzőn (mobilok) használhatóbb az oldal
- fordítási frissítések

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Még nagyon sok helyen szerepel a php-nuke-ból örökölt modules.php. Ezt még ki kellene gyomlálni.
Sokkal többet már nem kell kihozni ebből. Szerintem pörgessétek át az oldalt az új motorra, aztán később is lehet ilyen kisebb-nagyobb kozmetikai változtatásokat csinálni rajta. A sminket és az egyedi modulokat fel lehetne tenni egy nyilvános github vagy gitlab repóba, aztán pull requesteket időnként átnézni, beolvasztani, stb. Dolgozzanak rajta ingyen a hupperek (lárvák)!

--
Falu.me Tárhely Domain VPS

Javasolhatok még?
Nagyon jó lenne egy "Scroll to top" modul. A HUP-ot sokszor kényelmesen, csak egeret használva olvasgatom, és többször is szükség van arra, hogy felgörgessek a topra. Kényelmi megoldásként egy https://www.drupal.org/project/scroll_to_top -féle modult javaslok (https://youtu.be/8R8Td90kQk4?t=73).

Javasolhatsz persze, most úgyis szünetel ez a projekt.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Akkor a Scroll on the top modult, vagy valamelyik társát javaslom ezennel.

miert szunetel?
mi a roadmap?
mikor lesz atallas?
van valami showstopper?

biztos megvarjak a D10-et :)

engem komolyan erdekel(ne)....

hidd el, engem is, de ugyse mondjak meg, nem te vagy az elso aki kerdezte :)
olyan ez is mint a duke nukem forever, evekig hiaba vartuk aztan hirtelen elkeszult

"duke nukem forever, evekig hiaba vartuk aztan hirtelen elkeszult"

Csak köszönet nem volt benne... :D

--
trey @ gépház

es mi a valasz az eredeti kérdésre?

Nem hiszem, hogy erre a kérdésre nekem kellene válaszolnom. Én a rám eső feladatokat maradéktalanul elvégeztem ebben a projektben. Akire várunk jelenleg elfoglalt. Nekem ebben az állapotban semmi feladatom nincs. Tehát éppen úgy várok, mint ti.

--
trey @ gépház

Elmehetnél politikusnak, jól megy a mellébeszélés. Ti. a kérdés nem az volt, hogy te hogy állsz a taskjaiddal, hanem hogy te mint "tulajdonos" mondd meg, mi a deadline a projektre, amit már másfél két éve beharangoztatok.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Értem én, hogy mindenféle fondorlatos ráhatással próbálsz tőlem infókat kiszedni, de nekem nincs felhatalmazásom arra (sem a megbízótól, sem a kivitelezőtől), hogy téged bármilyen részletről is tájékoztassalak. Van egy megbízó (nem én vagyok), meg egy kivitelező (nem én vagyok).

Szóval itt rossz helyen kopogtatsz.

Egyébként, milyen minőségben érdeklődsz a projekt felől?

--
trey @ gépház

Rendben, kit kell kérdeznünk?
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Szerintem az oldal impresszuma választ ad neked erre a kérdésre. Az oldal kiadóját keresd.

--
trey @ gépház

Ok, megtörtént.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Esetleg, egy CC-re rátehettél volna, ha már itt erről nekiálltál velem erről diskurálni, de mindegy. Ha nem, nem.

--
trey @ gépház

Értem én, hogy mindenféle fondorlatos ráhatással próbálsz tőlem infókat kiszedni, de mivel korábban olyan készségesen álltál a kérdéseink elébe, igy gondoltam majd kikaparom magamnak a gesztenyét egyedül. Kérdezd meg te is, ha tudni szeretnéd, HWSW impresszumban vannak elérhetőségek.

-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Úgy gondoltam, hogy azzal a céllal, hogy jelezd, ezt a kört már bejártad, de ha nem nem. Innentől kezdve hozzám ne gyere. Kthxbye.

--
trey @ gépház

Augusztus.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Melyik év?

:)

Azt nem mondták :)
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Bölcs emberek lehetnek.

:)

A felesleges hangulatkeltés mellőzését kérve jelzem, hogy az átállás valószínűleg augusztusban sem fog megtörténni.
Szóval a „melyik évben” akár releváns kérdés is lehet.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

tesztnek/prototipusnak nem volt rossz. Kar erte.

Remelem kifizettek. Engem tenyleg csak ez erdekel. A felesleges turaztatast baromira utalom. Szoval nyugtass meg.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Sajnos erről nem beszélhetek, de majd egyszer egy sör mellett szívesen elmesélem a történetet.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

tehat nem. :(

:D


[új] - No rainbow, no sugar - [új]

Ez az aláírás nagyon péklapát pozitív húzás...

1st World problem
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Az ilyen aláírásba tett referer-ek meg a pitiánerség jelei, bár annyira sosem zavart, hogy szóvá tegyem. De ha már szóba került...

--
trey @ gépház

Kivánsága számomra parancs.
-------------------------
Hivatásos pitiáner
neut @ présház

Nem kívántam semmit, elmondtam a véleményemet, ahogy te is el szoktad mondani. Az aláírásod engem nem zavar. Belesírhatod az összes bánatod.

--
trey @ gépház

Ja, csak baromira zavaró, hogy egy feature használatát nehezíti.

Egyetértek, bár azt, hogy "kézzel" kell rákeresni egy mintára az új hozzászólások közti ugrálás érdekében remélem csak iróniából neveztél feature-nek :D

+1 es +1. :(

+1

Majd rákérdezünk a kiadónál, hogy 2019 aug :D
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

"A felesleges hangulatkeltés mellőzését kérve jelzem..."

F@sza. Még a végén kijön a D9.

Amúgy nem akartok ezzel az ótvar szar, idejét múlt dizájnnal kezdeni valamit? Ok, hogy így is használható az oldal, de valahol igénytelenséget sugároz. Mit lát egy ide tévedő halandó nem feltétlenül linuxos infós? Igénytelenek ezek a linuxbuzik.

Nem kötekedés, de a nicked alapján pont a Te szádból elég morbid ez a kijelentés. nevergone=never gone=soha nem ment (... nekem a drupal migrálás)

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Ezt mondom én is. 10 éve is ciki volt már ez a design. Semeddig nem tartana akár egy ingyenes sablont átdesignolni a HUP-hoz.

DE!

Ha egy évig tart frissíteni a CMS-t, akkor szerinted hány év lenne egy új design?
Ha most állnának neki, talán az ükunokáink öreg korukra látnák, akik már 130 fényévre innét egy másik földtípusú bolygón laknának.

Ugy jarnanak a legjobban, hogyha teged biznanak meg vele.

Egy het alatt osszedobnad, de amikor jonnenek a siramok, kinek mi nem tetszik (es jonni fognak), akkor egy legyintessel elintezed, hogy nalad jo, meg egyebkent is WoW szabadsagon vagy...

:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ha ezen múlik, blintux mellé beszállok a projectbe.

Számos joomla oldal migrálásán vagyok túl úgy, hogy rahedli sok komponensét is átmigráltam és nem mindenféle megvásárolt kattintgatós szarral, hanem mysql varázslással. Mindezt mezei, józan és logikus gondolkodású parasztrendszergazda aggyal, úgy, hogy közöm nincs a webfejlesztéshez. Ezt a feladatot egy rendszergazdának is illene tudnia megoldani, nem egy webfejlesztőnek, ha hajlandó venni a fáradtságot. Szóval én sem értem mi ez a nagy tökölés. Ennyire szar a drupal? Vagy annyi funkcióbővítést szeretnétek? Akkor előbb legyen meg a migrálás aztán menet közben jöhet a többi. Lassan már négy éve, hogy megjelent a D8. Ennyi idő alatt egyedül átmigráltam volna ezt az oldalt. Feltételezem itt azért elég sokan vannak webfejlesztők is. Szóval javasolnám, hogy fogjatok össze és a sok blogolt faszság meg fórumon tartott igehirdetés helyett produktív munkára is lehetne fordítani a felesleges energiátokat.

Elég gyalázat egy ilyen szakmai portálon a sok töketlenkedés. Mindenki idebassza a refijeit, hogy milyenfasza mérnökistenkirály vagyok, ráadásul külföldön dolgozom. Akkor tessék, fogjatok össze, aztán lehet bizonyítani.

Trey Te meg ne azzal dicsekedj, hogy közöd nincs az informatikai háttérfeladatokhoz, hanem szervezd meg, hogy legyen végre valami. Habár nem tudom a társtulajdonosok mennyire rugalmasak, mennyire engedik a beleszólásodat, de ez így már tűrhetetlen. Ráadásul mindezt úgy teszed, hogy lesüllyedsz a stílusomhoz, ami űbergáz házigazda mivoltodra tekintve. Már nem sok kell ahhoz, hogy Te is csatlakozz a trollok táborába.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Igenis! Máris! Már csinálom is!

(prüszkölve-visítva röhög a markában)

--
trey @ gépház

"Igenis! Máris! Már csinálom is!

(prüszkölve-visítva röhög a markában)"

Látom tanultál az aláírásomból. Bölcs vagy. De a nyalást nem jutalmazom.

Peterson úr!

Mielőtt mégegyszer le méltóztatik méltatlanul trollozni álláspontomat vakmerő magabiztossággal kifejtő, és azt gátlástalanul minden eszközt megragadva megvédő szerény személyemet, kérem körültekintőbben járjon el.

Gabuccínó?! Hol vagy? Eladom a nicknevemet csak Neked potom 40 ropiért.

Na jó! Csak vicceltem. 400 ezer.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

^^ egy kis cringe pentek delutanra?

röhög a markába. Nem valakinek a markaban rohogsz ;)

+1

Meg egyszer ezt az oldalt is fellőtte valaki, átmigrálta PHP Nuke-ról. Nem igaz hogy egy Drupal frissítést nem tud megcsinálni ma már.

Mondok mégjobbat. Ezt most kivételesen vérkomolyan gondolom.

Egy ilyen portált teljesen egyedi fejlesztéssel kellene megoldani. Nyilván az jelentős többletmunkával jár, kifizetni a szakembereket sok lenne. Ingyen melózni meg senki sem szeret. De lehetne az oldal egy jó referencia a fejlesztőik számára, azáltal, hogy felkerülnének a hup dicsőség falára.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

> Egy ilyen portált teljesen egyedi fejlesztéssel kellene megoldani.

legalabb egyetlen darab ervet ilyenkor illene melletenni, hogy ez megis miert jo otlet

Egyet? Számos érv van a nyílt forrású cms-ek ellen, nem a drupal, hanem összességében a cms-ek ellen. De én mást mondok. Az elv. Ez egy informatikai szakmai portál. Legyen minél egyedibb.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Tudhatnád, hogy az illem nem a mi asztalunk. Jobb esetben csak nem alkalmazzuk, rosszabb esetben nem vagyunk tisztában vele ;)

Kérek még csontot.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

> Tudhatnád, hogy az illem nem a mi asztalunk.

ki az a "mi"?

"ki az a "mi"?"

Hát mi, trollok.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

És neked, mint felhasználónak milyen hátrányod van abból, hogy a portál nem 100% egyedi fejlesztéssel készült? Csúnyábbat ír neked a HTML kód? Mert az üzemeltetési oldalról nem véletlenül született ez a döntés.
Amúgy gyenge troll vagy, sokat kell még erősödnöd a HUP-os színvonalhoz.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

"És neked, mint felhasználónak milyen hátrányod van abból, hogy a portál nem 100% egyedi fejlesztéssel készült?"

Semmi. A webfejlesztő cégek hangoztatják és nem hiszem, hogy kizárólag üzleti célból.

"Amúgy gyenge troll vagy, sokat kell még erősödnöd a HUP-os színvonalhoz."

Na idefigyel Te értetlen! Mert nem mondom el mégegyszer.

1. Nem célom szupertrollá válni. Nincsenek ilyen irányú vágyaim. Nem akarom magam kicsapatni innen. Szimplán szeretek nyers stílusban, művészien gúnyolódni, poénkodni. Ennyi. Az a dombóvári darabospeti trollozott le először és másodszor is. Lásd linket az aláírásomban.

Igazából nem gondolom komolyan ezt a trollkodást. Csak éreztetni szeretném sajátos stílusban, hogy ennek az oldalnak a színvonala elég trágya. Micskó Gábor is egyre nagyobb kretén.
Én barom naívan, komoly szándékkal regeltem. De már csak szórakozni és szórakoztatni járok ide.

Az, hogy ez Neked nem esett le, az a Te bajod. Ha konkrétan meg kellene határozni mi vagyok, a művészi troll a megfelelő jelző rám. Titkos rajongóm örömére és a Te bánatodra hamarosan elindítom itt blogsorozatomat. Poliverzum stílusában leszek gabuccinó, hajbazer szemlélettel. Hmmm. Finom lesz. Puszi.

Más. Melyik kolléga üzemeltette a hup paródia változatát a hjp.hu-t? Látom már nem üzemel. Kár.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

"Amúgy gyenge troll vagy"

Ja értem. Ha színvonalas troll szeretnék lenni, akkor személyeskedő becsmérlő stílusban kellene másokat minősítenem, mint ahogy Te tetted veterán létedre, én meg direkt kerültem, de egye fene, ha ez a vágyad legyen. Te meg egy szar webfejlesztő vagy. Körbe kérdeztem pár it-s cimborámat és ők is értetlenkednek mit bénázol annyit. Szóval kifogás keresgélés és pofázás helyett alázatosan a vállalt feladatodra koncentrálj légy szíves. De ha gondolod csak folytasd nyugodtan a beszólogatást. Én rohadtúl élvezem.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Kár, hogy ilyen portálszakértők - mint te - mellett a gentoo.hu mindig addig jutott, hogy "mi legyen a motor". Látjuk hol is végezte:

http://gentoo.hu

Ott kellett volna besegítened vagy ötletelned.

--
trey @ gépház

ROTFL

------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

"ROTFL"

Te meg mit röhögsz?! Nagyon gyenge példa.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Én csak két éve világosodtam meg. Egész pontosan 2017 október végén lettem hűséges gentoo követő. Azelőtt 15 évig debilányt toltam. Majd a blogomban erről is írok, ha végre elindul.

Gondolkodtam amúgy egy gentoo magyar fórumon, de elvetettem az ötletet. Tök értelmetlen annak a 15 db magyar gentoo használónak. De ha 200-an lennénk annak is totál felesleges lenne.

Nagyon szar a példád trey. Mi lett a sorsa az archlinux.hu-nak és a slackware.hu-nak? Pedig biztosan több magyar felhasználója van ennek a két disztrónak.

Mellesleg nem értettem mi az a címlapon virító nagyképű idézet, hogy ha ismered a slackware-t ismered a linuxot. A SZART! Lehet 25 éve még így volt, de ma már kurvára nem igaz. Gondolom rájöttek és elsomfordáltak a bánatba azok a nagyképű buzik. Az LFS a source mage meg gentoo. Az igen. Ezekre helytálló az állítás, mégsem verik a mellüket, mert az ilyen ubuntumajmoló szakemberek még hülyének is nézik őket, de majd erről is írok blogot, ha addig ki nem baszol.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

"ha végre elindul."

:D

"- link egy kommentre, ami az alairas tulajdonosa szerint vicces, de alairasba rakva inkabb cringe" + "https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Cringe"

Jól van mostmár értem, mit akarsz, ne folytasd. Biztos baj van a fejemben, mert én nem cringnek élem meg.

Csak azért nem nyúlt többoldalasra az aláírásom, mert nem engedi a rendszer. Már nagyon sok komment be lenne linkelve.

Nem ez a legnagyobb probléma. Tegnap regeltem a gyakorikérdések.hu-ra, mert az tele van szakemberrel és megkérdeztem mitől lehetnék jó troll. Mondanom sem kell, hogy nem hagyták jóvá és kaptam egy levelet, hogy fejezzem be, mert felfüggesztenek.

Ha ez nem elég. Tegnap előtt beküldtem egy szavazást, ami sajnos nem ment át a rostán. Miszerint: gentoojedi hülye vagy troll. a. hülye, b. troll, c. mindkettő, d. egyéb, leírom kommentben.

Sajnos nem hagyták jóvá. És ez nagyon fáj. ;(((((((((((( (sír)

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.
Ha meg

Tehát, akkor a történeti hűség kedvéért az úgy volt, hogy elindította az oldalt PHPNuke-kal. Majd évek múlva PHPNuke-ról átmigrált Drupal 4.x-re, portolta a PHPNuke gyári témáját. Majd Drupal 4-ről az egészet migrálta Drupal 5-re és portolta a témát.

Aztán, amikor kijött a 6, akkor nekiállt és megcsinálta a 6-ra migrálást teljesen (kommenteket majd légy szíves olvasd végig). Mindezt teljesen egyedül, mindenféle extra ellentételezés nélkül.

Akkor bizonyos okokból az átállás nem valósult meg - gondolom az okok nem érdekelnek -, így azt mondta, hogy akkor csinálja más.

Azóta várja, hogy elkészüljön.

"Nem igaz hogy egy Drupal frissítést nem tud megcsinálni ma már."

Tud != akar.

--
trey @ gépház

1.) Gondolom releváns szakmai tapasztalataid vannak Drupal kinézet készítésben.
2.) A kinézet olyan, amilyen illeszkedik a megrendelő szempontjaihoz. Nekem nem dolgom ezeket felülbírálni.
3.) Csipke-bokor vessző

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A hármast kérem, az szimpi. Dobnál még pár csontot? Légyszi. Nem tudom mi van velem, de ma nagyon éhes vagyok.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

imho kevesebbet kene innod munkaidoben

"imho kevesebbet kene innod munkaidoben"

Nem iszom és nem is drogozom. Középiskolában kaptam meg egyik tanáromtól. Nekem nem kell drogoznom én vagyok maga a drog. De csak magamra fejtem ki a hatását.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

ebben az esetben pontositok, lehet, hogy tobbet kene

"ebben az esetben pontositok, lehet, hogy tobbet kene"

Áhhh. Nehogy azt hidd. Van a haveri körömben és a rokonságnak is pár olyan prüd tagja, hogy csak úgy vehetek részt velük eseményeken, ha nem iszok. Mert vállalhatatlan vagyok akkor.

Egyszer a munkahelyemen is sikerült szín józanul is lefagyasztanom a vezetőség négy tagját. Konkrét megtörtén eset. Behivatott az igazgatói irodába az igazgató asszony, ott volt a titkárnő, az igazgató helyettes asszony, meg a pénzügyi ellenjegyző szerv vezetője, aki szintén nő. Elmondták mi a feladat aztán megkérdezték mi az oka hogy annyira sokat fogytam. Mondtam nekik, ez még csak a kezdet. Finoman szálkásítok aztán elmegyek pornózni, mert az itteni fizetés szar.

Mindenki lefagyott. Mondtam, csak viccelődtem. Nem is szar a fizetés. Azóta tudják, hogy lehet nem szabad felidegesíteni. Nem is ordibálnak velem, pedig tudnak. A női vezetők komoly fegyvere.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.
Ha meg

Gondolom releváns szakmai tapasztalatid vannak nagyméretű (több százezer tartalom, két millió feletti hozzászólás) oldal migrálásában és üzemeltetésében.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

1. Nincsenek. Írtam is, hogy nem vagyok webfejlesztő.
2. Ezzel a hozzászólással adtál egy nagyon jó érvet a cms rendszerek ellen, amit most gelei veterán professzor úr is olvas.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

> 2. Ezzel a hozzászólással adtál egy nagyon jó érvet a cms rendszerek ellen, amit most gelei veterán professzor úr is olvas.

remek erv, ezek szerint a sok tartalom miatt nehezebb ujabb verziora frissiteni, mint nullarol megirni egy uj rendszert, es abba migralni az adatokat? erdekes

Ja nem. Már eleve egyediként kellett volna megírni. Mosmá b@sz6juk.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Idézet:
„1. Nincsenek. Írtam is, hogy nem vagyok webfejlesztő.”

link

Idézet:
„Már eleve egyediként kellett volna megírni.”

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ja, 2001-ben már eleve úgy kellett volna nekiállnom, hogy beleteszek alsó hangon 2 milliót abba, hogy a te hülyeséged kielégítve legyen.

--
trey @ gépház

Az évek alatt párszor már összedobták :D

Lásd téglagyűjtés, hardware támogatás... stb
-------------------------
Hivatásos pitiáner
neut @ présház

Tudod egyáltalán, hogy a téglagyűjtést ki és mire indította? Vagy beszélsz balfaszságokat? Mondjuk honnan tudhatnád, hiszen 2005-ben te sehol se voltál:

https://web.archive.org/web/20050601053955/http://www.fsn.hu/files/brick/fsntegla.pdf

Az FSN tégla projekt az ftp.fsn.hu hardverére gyűjtött. A HUP-hoz annyi köze volt, hogy bra itt is kitette cikként.

"hardware támogatás"

Milyen hardvertámogatás?

Erre mondják azt, hogy fogalom nélkül kommentel?

--
trey @ gépház

Bocs,

Keverem a vasgyűjtéssel
https://hup.hu/vasgyujtes

Hardware támogatás:
https://hup.hu/tamogatok

-------------------------
Hivatásos pitiáner
neut @ présház

Ja, valóban kevered. A vasgyűjtés szintén az FSN Alapítványhoz folyt be, nem hozzám. Nem 2001-ben (az oldal indulásakor), hanem 2006-ban és nem lehetett volna felhasználni egyedi kód készítésére.

Továbbá, mivel a célja a HUP hardverének korszerűsítése lett volna, de arra a célra nem lett felhasználva, a befolyt összegről az alapítvány kuratóriuma volt hivatott dönteni. Nem egy személy. Ezt te pontosan olyan jól tudod mint én.

Arra azért figyelj, hogy sorozatosan ne terjessz valótlant, nehogy megunjam és nehogy nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért idézés legyen a vége. ;)

Egy darabig eltűröm az ilyet, de egy ponton túl lehet, hogy ráunok.

--
trey @ gépház

Nem pénzt kellett volna beleölnöd, hanem magadköré gyűjteni szakembereket, aki ingyen megírták volna, vagy valami alternatív ellenszolgáltatás/szívesség fejében.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Mint pl. téged?

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Mondjuk akkor most kevesebb bajod lenne a migrálással ;)

2001-ben fingom nem volt az informatikához semilyen téren. Még saját számítógépem sem volt.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Nem vagyok benne biztos, hogy most van.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Neked nem is kell. Az bőven elég ha a munkáltatóm szerint van. Öt év alatt talán kibukott volna, ha nem.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

> Öt év alatt talán kibukott volna, ha nem

Nehogy azt hidd. En mar 15 eve csak beszelgetni jarok be. Ha bemegyek.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

+1 Nincs felvétel? :D

nem megirni nehez, hanem utana 18 evig maintainelni, az baromi nagy kulonbseg

Aha...

" (több százezer tartalom, két millió feletti hozzászólás)"

Migrálás szempontjából nem mindegy, hogy 30, 30000 vagy 3 millió? Ugyanazzal a módszerrel nem lehet megoldani? Vagy túl sokáig tart?

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Vagy túl sok ramot igényel. Vagy lehet, hogy 131072 hozzászólásonként be kell áldozni egy trollt, de még nem jött össze elég.

Digitális zokni szandál. :D
--
ne terelj

Neverending story lesz ez. Mire elkészül a D8-as verzió, lehet kezdeni a migrálást a következőre...
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Ez a labda most nem az én térfelemen pattog, ezért sem válaszolni nem tudok a kérdéseidre, sem hatni azokra.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

engem csak az erdekel, hogy a munkadat kifizettek-e.
A tobbi majd lesz valahogy, csak par munkaoran tul vagy mar, es nehogy a kifizetes az atallas sikeressegehez legyen kotve.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Sziasztok!

Minden elrendeződni látszik, szeptemberben folytatjuk, tesztelünk és élesítünk.
Öveket becsatolni, az ajtók záródnak!

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Évszámot nem írtál, cseles! :-)

Hahaha, 2019! :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

"Nagyon jó lenne egy "Scroll to top" modul"

Natív browser támogatás (home gomb) nem elég jó?

telefonon, tableten?

https://www.slashgear.com/planet-computers-gemini-hands-on-nostalgias-android-reboot-07514066/

-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Jogos. Bár ha jól tudom mobil Safarin a status bar-ra nyomva felugrik az oldal tetejére. Androidon ugyanezt viszont nem lehet, mert az apple jól szabadalmaztatta a megoldást.

Az a home hova ugratna? Én az adott lap tetejére ugratnék.

Nyilván oda, hiszen egy ilyen funkcióról volt szó :)

-1

Az aláírás jelenlegi megoldása szerintem nem jó. Nem dinamikus. Ha megváltoztatom az aláírásomat, akkor a megváltoztatás előtti hozzászólásoknál a régi marad. Tdom, hogy ezzel a módszerrel jobban terhelődik a szerver, de szerintem így ok. Ha meg annyira fontos a nyomon követhetőség, akkor lehessen visszanézni az előző aláírást, már aki kíváncsi rá, de szerintem senki.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Idézet:
„Az aláírás jelenlegi megoldása szerintem nem jó.”

„Jelenlegi” alatt az éles oldalt vagy a tesztoldalt érted?

Amúgy ha a levelezőprogramodban megváltoztatod az aláírásodat, az sem érinti a már elküldött leveleket.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A régire értem. Az újat nem teszteltem.

Egyébként az sem hülyeség, ha a hozzászólásoknál nincs aláírás, csak a felhasználó adatlapján látszik.

---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.

powered by ©gentoo

Az aláirás a fórumok elválaszthatatlan része már a kezdetek óta. Az aktuális politikai/identitásbeli/anyámkinja szerint állitgatja mindenki.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Sose értettem, az aláírás itt mi a fenére jó, tök zavaró.

Tartalom helyett van.

:)

+1

Engem nem annyira az aláírások megléte zavar, mintsem az, hogy nincs vizuálisan elkülönítve a tartalomtól, hacsak a user nem egy jó adag vonallal kezd, összefolyik.

+1

Jelenleg a szeparálásra nincs mód (egyszerűen), mert valami okos annak idején úgy gondolta, hogy a komment és az aláírás az egy egység legyen. A D6-tól kezdve az aláírás külön kezelődik, így lehet formázni, szeparálni stb. Mivel D8-ra állunk át, ott ez már nem probléma.

--
trey @ gépház

es mikor?

"Kérdezd meg a lap kiadóját"
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Hát pontosan nem tudom mikor. Amikor nekem tegnap jelezték a felek (megbízó: aki a munkát megrendelte, megbízott: aki a munkát végezte), hogy minden kérdés tiszta az átállással kapcsolatban és akkor részemről is oké-e az átállás, akkor szó szerint a következőket írtam vissza:

"Sziasztok,

A részemről akkor tudok nyilatkozni, ha tudom, hogy nekem az átállásban mi szerepem lesz. Jelenleg fogalmam sincs."

Erre válaszként jött, hogy majd megkapom a leírást.

Válaszoltam:

"Ok, várom.

Annyit jeleznék, hogy szept 27-től október 07-ig külföldön leszek (Santorini - limitált internet), nem fogok tudni ezzel foglalkozni.

Szóval akkor meg kellene pörgetni :)"

Ami most jön: a Rackforest kialakítja az új HUP futtatókörnyezetét az új vason. Ha ez kész, akkor teszt, migráció, örül.

Ha nem lesz kész az általam jelzett időig bármelyik folyamat, akkor az egyik verzió, hogy megcsinálják nélkülem (nem is értem miért kellek hozzá, csak postás vagyok kb.), vagy ha nem szeretnék, akkor készülhet mindenki az októberre.

Hatodszor írom: felesleges engem kérdezgetni, mert nekem sem ráhatásom nincs, sem egyéb.

--
trey @ gépház

"Hatodszor írom: felesleges engem kérdezgetni, mert nekem sem ráhatásom nincs, sem egyéb. "

Talán egyszerűbb lett volna, ha nyiltan kimondtad volna anno, hogy a "HWSW felvásárlás" után te már csak technikai admin vagy (amit azért kétlek). Nem?
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Már többször leírtam, hogy itt már csak a tartalom előállításáért felelek. Évek óta. Leírom egyértelműbben: cikkeket írok.

Ez az én döntésem volt. Én léptem ennyire hátra.

Sose akartam oldalt üzemeltetni sem gazdasági, sem technikai értelemben. Sem kereskedelmi, sem technikai oldalról. Előbbihez nem értek (kerestem rá megfelelő embert), utóbbi meg untat, foglalkozok ilyennel eleget, nem kell még a hátam közepébe sem.

Többet nem vállaltam. Én is megcsinálhattam volna a migrációt, de mivel tudtam mennyi munka (nem egyszer csináltam meg), nem vállaltam. Ha pedig nem én csinálom, akkor hiába kérdezgetsz arról, hogy mikor lesz kész, mert nincs közöm szorosan hozzá.

Ez a munkamegosztás része. A tulajdonviszony meg egy tök más téma, csak a hülyegyerek "hostingszerver" szinten keverednek ezek össze, aminek aztán veszekedés a vége.

Legyen annyi elég neked, hogy tulajdonosa vagyok én is az oldalnak. Ettől még - szándékosan - nem veszek részt mindenféle kivitelezésekben, döntésekben és egyéb dolgokban.

Az meg, hogy minek kell ehhez egy céges háttér? Gondolom, a kérdés csak egy vicc lehet. A hirdetések miatt számlát kell adni, a kifizetéseket legálisan és nem mutyiban intézzük stb.

Most komolyan elhiszed, hogy ezt lehet faszomvége' módon, "álljunk össze oszt csapassuk alapon"?

Szerződések szabályozzák kinek mi a dolga, ki miért felel, kinek mi a hatásköre.

--
trey @ gépház

Na, sok kommenttől megmenthetted volna az adatbázist, ha ezt korábban igy leirod és nem csak a "magas lóról" üzengetsz nekünk, pórnépnek.

Amúgy meg köszönöm! végre!
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Ezeket már mind leírtam egyik, másik, harmadik embernek. Azt hiszed, hogy most neked leírtam, holnap nem jön egy másik, amelyik elölről kezdi? Egyébként is, milyen tájékoztatási kötelezettségem van feléd vagy bárki felé? Milyen alapon?

Nem nagyon értelek... Most van egy jobb napom, leírtam. De nem gondolod, hogy majd minden egyes alkalommal végigírom neked? Önéletrajzi könyvet ne adjak ki?

--
trey @ gépház

Pont erről beszéltem. Nincs több kérdésem.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Ne haragudj, de itt vagy 10 éve lassan. Mégis, mire számítottál? :D

--
trey @ gépház

Igazából arra, hogy ennyi idő alatt konszolidálódsz egy kicsit stilusban, de nem.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Ja, értem. Tudod, amilyen a mosdó, olyan a törülköző. Nyugodtan kérdezz utána, van akivel a stílus teljesen más. Meg lehet velem találni a hangot. Nálad lehet, hogy már a kezdéssel (évekkel ezelőtt) volt baj. Nem?

--
trey @ gépház

Persze, ezzel egyet értek, viszont azért kevésbé vagyok segg mint 10 éve.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Ó, sokat finomodtam már én is! Hiába, na! Öregszem... Puhulok...

--
trey @ gépház

higul a szakma, na!

"Egyébként is, milyen tájékoztatási kötelezettségem van feléd vagy bárki felé?"

Adatkezelő? :)

Fórumposzton keresztül? Kizárt. A módja:

https://hup.hu/adatvedelmi_tajekoztato

--
trey @ gépház

Igazából a lényeg az, hogy szerintem sokan azt kifogásolták, hogy nem tudják, hogy akkor most tulajdonképp ki is tulajdonolja az oldalt, kik állnak mögötte, stb. Ebben benne van az is, hogy eddig te voltál a hup arca, aztán egyszer csak lett egy ilyen szempontból arctalan entitás mögötte.

"hogy nem tudják"

Kérdem én, ez rájuk tartozik?

--
trey @ gépház

Természetesen ez is lehet egy hozzáállás. Szimplán nem ez volt a megszokott. Illetve gyanítom, egyeseknek az egész körüli titkolózás az, ami még nem tetszett. (Hozzáteszem, én sem értem és nekem sem volt szimpatikus az a hozzáállás, hogy miért ilyen nagy titok, hogy kié az oldal akkor most.)

Nem tudom mi volt a megszokott, én azt érzem, hogy egyesek feljogosítva érzik magukat, hogy mindenbe beleüssék az orrukat. Kb. ez a zsebedben turkálás színvonal. Elmondtam már korábban is, az oldal rajtam kívül még két magánszemély tulajdona (nem, nem a HWSW-é). Azoké, akik az elmúlt 20 évben ebbe saját időt, energiát, kapcsolati tőkét, vagy pénzt tettek. Aki mást állít, az hazudik. Csak tudom kinek a tulajdona, hiszen nálam van a szerződés egyik példánya, ami pontosan rögzíti.

Az, hogy kik ezek? Mit számít? Tőlem kérdezed, amikor azt sem tudom, hogy a másik kettő szeretné-e, hogy ez publikus infó legyen. Mire fel tájékoztatnálak önhatalmúlag erről? Most keressem meg őket, hogy adják hozzájárulásukat, mert az internet népe tudni akarja?

--
trey @ gépház

No jó, de lettél volna szíves 5-6 évvel ezelőtt, egy kiemelt posztban/hírben, legalább ilyen nyíltan leírni, mint a fentiekben, hogy hátrébb lépsz, és az oldal "gyakorlatilag" eladódik a HWSW-nek, akkor megkímélted volna magadat ezektől a fölösleges cseszegetésektől, a fórumot a fölösleges találgatásoktól...

Egyébként pedig a júzereket nem a tulajdonosok személyes adatai érdeklik, hanem, ha már oda jársz egy oldalra naponta/hetente, akkor a 0-tól, egy picit részletesebben az oldal helyzete is.
Nem véletlenül, amikor én regisztráltam, akkor még a trey, mint "atyaúristen" mutatkozott be, manapság pedig a trey mint "nem vagyok kompetens" olvashatjuk egyre-másra. A kettő között létezett egy átmenet, csak valahogy nem értesültünk róla...

Igenis, ha az oldal 20 éves múltjára hivatkozol, akkor az olvasók elvárnák az "/oldal_története" menüpontot is a "/szerver" mellé, mert egyik mondatban hivatkozni a múltra, a másikban leírni, hogy "kb titkos, mert a tulajdonostársak nem biztos, hogy belegyeznének.." szerintem, kissé infantilizmus, holott el lehet ezt mesélni akár anonimizálva is.

Egyébként pedig Magyarországon az az oldal valódi tulajdonosa, akié a domain.

U.I: A Rackforest-esek pedig igazán küldhetnének egy fotót arról a unit-ról, ahol (vélhetőleg) csücsül a hup.

Ennyi sületlenséget egy helyen, ne haragudj :D

"No jó, de lettél volna szíves 5-6 évvel ezelőtt, egy kiemelt posztban/hírben,"

12 évvel...

" legalább ilyen nyíltan leírni, mint a fentiekben, hogy hátrébb lépsz, és az oldal "gyakorlatilag" eladódik a HWSW-nek"

Ezt nem hiszem el, bazmeg! :D Nincs két posztja, hogy leírtam, nem a HWSW a tulajdonos.

"legalább ilyen nyíltan leírni, mint a fentiekben,"

Ami az oldalra tartozott, akkor leírtam:

https://hup.hu/cikkek/20080331/valtozasok_a_hup_eleteben

Ennyi tartozott kb. a közre (vagy még ennyi se).

" pedig a júzereket nem a tulajdonosok személyes adatai érdeklik, hanem, ha már oda jársz egy oldalra naponta/hetente, akkor a 0-tól, egy picit részletesebben az oldal helyzete is."

Az oldal helyzetében semmilyen változás nem állt be. A 9 éves regisztrációd alatt milyen, téged érintő változásról tudnál beszámolni? Itt az oldal, használhatod.

"ha már oda jársz egy oldalra naponta/hetente, akkor a 0-tól, egy picit részletesebben az oldal helyzete is."

Valójában, miért is?

"Nem véletlenül, amikor én regisztráltam, akkor még a trey, mint "atyaúristen" mutatkozott be,"

Hogy mit csináltam? :D

"manapság pedig a trey mint "nem vagyok kompetens" olvashatjuk egyre-másra"

Csúsztatsz. Mi az, hogy egyre-másra? Van egy megbízás, amit nem én kötöttem. Ebben nem vagyok kompetens, nem is nyilatkozom benne.

"A kettő között létezett egy átmenet, csak valahogy nem értesültünk róla..."

Dehogynem! Csak te még itt sem voltál... Minek okoskodsz olyan témában, ami az előtt történt?

"Igenis, ha az oldal 20 éves múltjára hivatkozol, akkor az olvasók elvárnák az "/oldal_története""

ROTFL, elvárnád? :D Mit szeretnél megkérdőjelezni a majdnem 20 évben? Hogy egyáltalán itt voltam? Vagy most min erőlködsz tulajdonképpen? Mi az okoskodásod tárgya?

"a másikban leírni, hogy "kb titkos, mert a tulajdonostársak nem biztos, hogy belegyeznének.." szerintem, kissé infantilizmus,"

Ja, bocsánat, de ez pont nem infantilizmus, hanem így működnek a dolgok felnőttek közt, az üzleti életben, a való világban.

"Egyébként pedig Magyarországon az az oldal valódi tulajdonosa, akié a domain."

Baromság. Látszik, hogy fogalmad nincs a témáról. Szerzői jogok, kiadói jogok, (eszköz) tulajdonjogok annyi minden van... Ne fárassz ezekkel, ha lövésed sincs a témáról.

"U.I: A Rackforest-esek pedig igazán küldhetnének egy fotót arról a unit-ról,"

Azt várom én is, két vagy három alkalommal kértem, de eddig nem kaptam. Az ilyen adatközpontokban a fényképezés nem feltétlen megengedett.

"ahol (vélhetőleg) csücsül a hup."

Kevesebb konteót kellene olvasgatni. :D

Az a problémád neked és a többi "érdeklődőnek", hogy próbáltok a tények és az agyatokban összeálló fikciókból egy sztorit összehozni és a végén annyit mondogatjátok magatoknak, hogy a végén a fikciókkal teli sztori már-már valóságosnak tűnik számotokra. Jobban belegondolva, ez valahol szórakoztató... :)

--
trey @ gépház

"Azt hiszed, hogy most neked leírtam, holnap nem jön egy másik, amelyik elölről kezdi?"
:D

Azon gondolkoztam miközben trey vasárnap reggeli kipihentségét és türelmét konstatáltam, hogy ez az olvasói hozzászólás SCOPE-tól vajon tekinthető-e már SJW kommentnek vagy esetleg van erre valami más frappáns rövidítés a szokásosokon kívül?

Elég régóta itt vagyok a hupon, de sem az nem okozott gondot, hogy megtudtam, hogy üzletiesebb lett az oldal, sem az, hogy azóta se tudom, hogy kik a tulajdonosok. Mondjuk nekem lehet könnyű, mert nem érzem úgy hogy rám tartozna. :-)

Az üzleti életben bizonyos esetekben van értelme a titkolózásnak, pl. lehet építeni a potenciális vásárlók kíváncsiságára figyelemfelkeltés céljából. Ezt a kiváló üzletemberek tudják és használják is. A gond az, hogy a kevésbé kiváló üzletemberek ebből csak azt látják, hogy az információt rejteni kell, és azt az információt is eldugják, amit teljesen felesleges lenne, mivel nem jár üzleti előnnyel a titokban tartás.

Az is fokozza a helyzetet (és ez Magyarországon sokkal jellemzőbb, mint a többi országban, amire rálátásom volt), hogy hazánkban sok esetben a cégtulajdonosok szeretik azt hinni, hogy ők maguk a cég, ezért pl. a céges információ is az övék. Ez nem így van, pl. saját cégtől is tilos lopni, információt is - nem használható a cégen kívüli dolgaid építgetésére a céges információ.

A szálban teljesen ugyanerre a filozófiára építő elvek érvényesülése figyelhető meg, csak egy teljesen más szinten.

Viszont ami még fontos: trey szerintem tudja ám a fentebbieket, és Ti hiába kérdezgetitek arról, hogy kik az oldal tulajdonosai, ő ezt teljesen helyesen nem árulhatja el. A hup bt/kft/zrt/kht/alapítvány/mittomén árulhatná el, ha akarná, és hát nem akarja, mert azt hiszi, hogy ebből üzleti előnye van.

Az egy másik kérdés, hogy valójában valószínűleg nincs, és az igazi előny a tulajdonosok számára a békés ismeretlenség, és ők összekeverik a céges érdeket a saját érdekeikkel - de arra nincs előírás, hogy egy céget csak jól lehet vezetni, csak arra van, hogy meg kell próbálni jól vezetni, meg büntetés van, ha különlegesen rosszul sikerül a dolog... :-)

A koncepció az volt, hogy az aláírás a levelezőprogramokhoz hasonlóan működjön, azaz legyen része az üzenet törzsének és az üzenet írása közben legyen szerkeszthető. Annyira nem ördögtől való ez, pl. a GMail most is így működik és a szöveges (nem HTML) levél elküldése után ott sem tudod egyértelműen elválasztani a levél szövegét az aláírástól.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ördögtől való vagy sem, kevésbé rugalmas megoldás. Valószínű, hogy emiatt döntöttek úgy, hogy ezen változtatnak.

--
trey @ gépház

Nézőpont kérdése. Az új megoldással nem tudod menet közben módosítani vagy kitörölni az aláírást. Illetve ha módosítod, akkor a régi hozzászólásoknál is módosul, ami bizonyos szempontból hibás eredmény.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

"akkor a régi hozzászólásoknál is módosul, ami bizonyos szempontból hibás eredmény"

Vagy elvárt.

Biztosan nem volt még olyan igényed, hogy egy faszszopó aláírását egy kattintással kiszedd visszamenőleg x évre, mert telespammelte warez linkekkel az oldalt.

--
trey @ gépház

ott inkabb a usert (es a kommentjeit) kell kiszedni.

Ami megtörtént és utána ott maradt a jogsértő tartalom minden kommentjében. Lehetett adatbázisban makkozni vele, pedig, ha rendesen megvan írva, akkor csak annyi, hogy user szerkeszt, aláírás töröl és eltűnt minden kommentjéből.

--
trey @ gépház

Imho az alairas ugy ertelmetlen, ahogy van.

Eddig harom tipussal talalkoztam:
- affiliate/spam
- link egy kommentre, ami az alairas tulajdonosa szerint vicces, de alairasba rakva inkabb cringe
- olyan karakterhalmaz, ami _kivetel_nelkul_ mindig hosszabb az erdemi kontentnel

Szerintem az egesz intezmeny pusztulhatna, ahogy van, a l'art pour l'art szajtepes mehet a profilba, ott ugyis van neki mezo.

+1

+1

Az enyém egyetlen hibája az értő olvasók hiánya...

:)

Hat, szerintem nem is a te ketkarakteres alairasoddal vannak a problemak.

Pedig de. Engem úgy frusztrál az aláírása, már akartam is visszajelezni, de mindig megrettenek, hogy akkor majd jól kifiguráz és megfordítja! (:

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Is. Sokszor megtévesztett, mert azt hittem, hogy a hozzászólásának a része. Azt is megkockáztatom, hogy ez szándékos, különben rakna elválasztót elé, ahogy illik. Persze úgy már kevesebb értelme lenne a csak egy smiley-t tartalmazó aláírásnak.

Azért van így, hogy gondolkodásra késztesse az olvasót. Nem teszi, de azért van így.

:)

Ez is olyan múlt évezredben volt divatos dolog, mint a HUP designja. De hát mint tudjuk, itt semmit nem szabad modernizálni! Marad az aláírás, a design, a non-reszponzivitás még 3000-ben is :D

Nem, sajnos ez meg el es virul, bar foleg emailben. Marmint oke, amikor eloszor irsz valakinek, es beleirod a telefonszamot, URL-t, akarmit, azt ertem. Azt nem ertem, hogy egy csomo cegnel minden kimeno emailre default oda van hanyva egy rakas szemet, nalunk pl.:

- nev (meg ugy ahogy oke, bar ugyis irok elkoszonest fentebb)
- egy kb. 20 elemu dropdown listarol valaszthato title (PhD, CISSP, akarmi)
- ceg es department (ha valakinek az email cimbol nem lenne vilagos)
- 2 sorban a cim, beleertve az emeletet (!) ahol az asztalom van (mi a szarnak? a recepcio kettovel lejjebb van, ide meg nem johet be kulsos)
- ceges vezetekes telefonszam (bezzeg a mobilt aminek ertelme is lenne, azt kulon kell kerni, hogy legyen ott)
- emailcim (ha funkcionalis analfabeta a cimzett, es nem latja a headerben, akkor legyen meg itt is)
- egy http://rovidURL/budapest link (igy kiirva) ami a ceg linkedin oldalara mutat, de nem a budapestire, hanem a globalra
- "ne nyomtassad ki mert zoldek vagyunk"
- kb fel A4 oldal hosszusagu disclaimer (ezt szerencsere csak az external cimekre kuldott leveleknel teszi oda) mindenfelerol

Valaki mondja mar el, hogy ez mi a francra jo.

Logo nincs is?!

Amiota itt vagyok, nincs, de az email alairas tool alapjan arra tippelnek, hogy volt regebben.

Es amugy ez multi kornyezetben nem is kirivoan sok, altalaban meg belefer egy banner, YT csatorna link, stb.

Nyilván az általad vázolt lista a ló túloldala, de azért nem haszontalan ezen pár infó megléte az üzleti kommunikációban.

Jellemzően idegenekkel kommunikálsz, nem árt, ha az a pár információ, amit tudnod kell róluk kéznél lenne anélkül, hogy minden új ügyféllel le kelljen futni az adatcserés köröket. Persze még jobb volna, ha ez nem az e-mail aláírása lenne, hanem valami automatikus névjegykártya, ami a kontaktjaidba bekerül amint az illetővel felveszed a kapcsolatot.

Szóval teleregénynek nincs értelme, de pár infó, úgymint a munkaköröd, telefonszámod vagy más elérhetőséged, céged neve, telefonszáma (ha téged nem érnek el) nem ördögtől való.

"hogy az aláírás a levelezőprogramokhoz hasonlóan működjön, azaz legyen része az üzenet törzsének"

Tipikusan egy levél köszönéssel kezd, és aláírással fejeződik be. A fórum üzenetekre ez nem jellemző. Nagyon nincs is szükség aláírásra, hiszen ott a fejlécben a neved, extra infókat pedig ugyan tehetne az aláírásba az ember magáról, de ez is kevésbé jellemző, helyette idézeteket, linkeket látni mindenütt. Ezeket viszont jobb elkülöníteni, mert ha nincs, akkor szimplán egybefolyik a mondanivalóval.

-1

-1
---
HaikuOS, LibreELEC, Kodi, iOS..
Amíg a test renyhe, az elme dolgozik...
Software ist wie Sex, es ist besser mit einem Pinguin. :)

Csak kíváncsiságból (vagy okulásomra), miért van mellőzve az ipv6, Brotli és a http2? Esetleg a QUIC?

*ipv6, Brotli, http2 használatával elérhető a 20-30ms oldalletöltés
*QUIC használatával 10-15ms oldatelötlés

Most nálam pl 2.89s