ls -1Itt lakik a HUP PartnerünkHUP tweetjeiNépszerű témákNépszerű fórum témákÚj felhasználók
|
PDF-védelem (khmm)Van a kezemben egy halom PDF-ben levő doksi, ami mellett egy password.txt fájl is szerepel, amelyben leírják, hogy védelem van a fájlokon, hogy nyomtatni lehessen, de pl. másolni belőle szöveget nem. Anno vagy 15 éve az XPDF amikor ilyen védett fájllal dolgozott, úgy emlékszem kiírta valami hibaüzenetben, hogy be van kapcsolva ez a fajta védelem, így jártál. (Így aztán amikor szükségem volt egy albumból egy képre, akkor kénytelen voltam kézzel peccselni az xpdf-et és kiiktatni ezt a funkciót. Pfuj.) Ma ellenben az új, modern XPDF (aminek már menüje van, meg minden - teljesen elképedtem amikor észrevettem) igen intelligensen ezt úgy oldja meg, hogy a szöveg kijelölése gyönyörűen működik, de nincs jobb-gombos menü a kopipasztához, nem megy a ^C-^V és a Shift-Insert - Ctrl-Insert sem. Cserébe nem is szól semmilyen módon, hogy de hát ez bizony nem nyert azért, mert. Az evince meg szó nélkül engedi a kopipasztát.
»
|
KeresésNavigációBelépésÚj Világ NKft. állásajánlatokÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélInformációKövess minket! |
Lehet, hogy ezzel még szerkeszteni is lehetne ezeket a pdf-eket: :)
https://code-industry.net/masterpdfeditor/
Megintcsak a KDE a király az Okular-ral, a beállítások közt szerepel egy (default off :) ) "DRM-korlátozások betartása" opció, ha esetleg nagyon jó fiú akarsz lenni :)
És igen, volt már, hogy user előtt direkt bekapcsoltam az opciót, hogy utána kikapcsolhassam és elmesélhessem, hogy látod-látod, ha nem Windows-on futó zárt kódú szoftvert használnál... ;)
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
Jól értem hogy most azzal hencegsz, hogy egy levédett PDF fájlt, amit valaki valamiért okkal alkotott meg így, azt sikerült neked openszósz megoldással jól "unlockolni" ? És ezt még büszkén mondod is az ügyfelednek, hogy "ha nem zárt kódú sw-t használnál... akkor bezzeg ez tök legális lenne" ?
Ennyi erővel smallpdf.com azt hajrá, az is "kikódolja / unlockolja" neked a PDF-et. Kérdés hogy mennyire legális ez...
qpdf -decrypt
Van windowsra is. :P Igen, valószínűleg okkal védték le azt a "felhasználói kézikönyvet" aminél utoljára kellett használni. :)
Nem, azt mondom, hogy az Adobe volt hülye, hogy annyi védelmet csinált, hogy a szó legszorosabb értelmében megkéri a megjelenítő programot, hogy ne engedjen valamit... És igen, azzal hencegek, hogy az Okular a lehető legjobb megoldást adja erre a problémára, mert _lehetőséget_ ad arra, hogy betartathasd ezeket, de nem _kényszeríti_.
(BTW, van komolyabb PDF védelem is, pdf protection vs. pdf restriction)
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
Az én gépemen levő program akkor végzi jól a dolgát, ha azt csinálja, amit én akarok. Azt majd én eldöntöm, hogy akarok-e olyat csinálni, amit a kormány vagy a kispista megtiltott.
+1
Egy szóval sem említette, hogy az úgy legális. Olyan ez ,mint amikor az emberek milliói a közutakon emberéletekről dönthetnek egy-egy szabály megszegésével ismerve annak jogi következményeit. Ha ezt megtehetik akkor egy pdf másolásvédelmének tilalmát csak rájuk lehet bízni.
Én úgy emlékszem hogy a PDF-es copy text, pring és egyéb csubakka védelmek sima flagek, amiket vagy betart az akármilyen pdf olvasód vagy nem.
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
Jaja, ez stimmel.
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Nyomtatásvédett pdf-eket csirke egyetemistaként úgy nyomtattam ki hogy valami tool-al spliteltem két részre (mondjuk 1. oldal illetve maradék), és az outputban elfelejtette átvinni ezeket a flageket :)
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene