@Korni22 What if this doesn't happen because our security is amazingly good? ^Käthe
— T-Mobile Austria (@tmobileat) 2018. április 6.
Am I late for the T-Mobile party? @c_pellegrino, @tmobileat pic.twitter.com/DfjbtwkqoJ
— Fabrício Giglio (@fabricio_giglio) 2018. április 6.
Did we find the same on that page or is it yet another XSS? Mine has to do with referrals, roughly said. pic.twitter.com/uyYrdzcyuU
— Paul (@padannewitz) 2018. április 7.
Mine uses Javascript code with injected strings from HTTP parameters. pic.twitter.com/nitCZ2kyYN
— Schnupperluft (@Schnupperluft) 2018. április 7.
Szerk: miért szűri ki a Drupal az emojikat? :rolleyes:
- BaT blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1686 megtekintés
Hozzászólások
Mivel nincs CKEditor. Plain text-ben irogatunk és posztolunk, ezért nem csinál emojit.
IMHO jó dolog hogy nincsenek animált/állókép sárga fejek. Aki akar, az meg tudja oldani ascii-ben
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem erre gondolok. Az egyik tweetben volt egy emoji (U+1F605), a Drupal pedig nemes egyszerűséggel levágta a blogbejegyzés emoji utáni részét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy emlékszem, hogy alapvetően nem a Drupal vágja le, hanem a régi MySQL.
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is erre tippelek. MySQL-ben a legelterjedtebb character set a utf8, ez 3 bájtot tud tárolni karakterenként. A legtöbb emojihoz 4 kell (MySQL-ben utf8mb4 néven fut)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát azt mondod, hogy a MySQL még a by design változó hosszúságú UTF-8-at sem volt képes elsőre rendesen implementálni? Innen gratulálok a fejlesztőknek, egy újabb jó pont a listámban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Implementálva van. Van utf8mb3 és utf8mb4 is. Az utf8 az előbbire alias, és sokmindenki ezt használja (az emojik előtt Európában bőven elég volt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Ez két részleges implementáció, amik az utf-8 lehetséges kódpontjainak egy részhalmazát támogatják. Egy teljes implementációtól én elvárom, hogy forward compatible legyen a későbbi utf-8 verziókkal, beleértve a hosszabb (elvileg akár 7 byteos) szekvenciák támogatását is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utf-8 legfeljebb 4 bájtos: https://tools.ietf.org/html/rfc3629 - a MySQL ezt teljes mértékben támogatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni