- uid_18247 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Hosszu, osszefoglalnad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy én átfutottam: az egyik (most már csak volt) netfilter/iptables core fejlesztő elkezdett saját kontóra pénzt "keresni" azzal, hogy az általa írt kódokat felhasználó, GPL-t megsértő cégeket perelte szanaszét, azaz nem az GPL licencek betartását előmozdítani igyekvő szervezeteken keresztül kért képviseletet és nem is igazán tűnt úgy, hogy az igazi célja az lenne, hogy a forráskódot felhasználó cégek a GPL szellemében járjanak el, hanem hogy fizessenek neki, mint a kisangyal... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem pont az volt a lenyeg, hogy nem csak az o altala irt kodokat. Hanem akarki aki megsertette a GPL-t. Es a lenyeg, hogy "Linux" korokben ez altalaban ugy mokodik, hogy szolnak az embernek/cegnek, hogy megsetetted, lecci javitsd ki, tedd elerhetove, stb. Perek nelkul. Ez az ember meg milliokra elkezdte perelni azokat akik megsertettek.
-+-+-+
Dropbox tarhely
Cave Canem
+-+-+-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akár igen, vagy nem. Nem rágtam meg az összes hivatkozást, mert sajnáltam rá az időmet, a core team állásfoglalást bejelentést viszont elolvastam: https://marc.info/?l=netfilter-devel&m=146887464512702#1
Lásd az abban vonatkozó részt: "Over many months, severe allegations have been brought forward against
the style of his license enforcement activities on parts of the netfilter software he wrote."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szokatlanul kulturáltan megtették helyettem :)
----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"amikor egy "rossz társfejlesztő" bírósági perek igénybevételével támadja a vállalatokat oly módon, hogy személyes hasznot érjen el."
A bíróság megállapította, hogy a GPL2 alatt fejlesztett szoftver (netfilter) társszerzőjeként nem illeti meg olyan szerzői jogosultság amelyel saját hasznú pénzkeresést folytathat.
"McHardy-nak mostanra minden ügyvédi költséget magának kell viselnie."
"A Linux közösség megkönnyebbülten felsóhajthat. Ha McHardy folytattahatta volna a pereket, a vállalatok nem szívesen alkalmazták volna a Linux kódot a termékeikben, attól tartva, hogy egyetlen, tisztességtelen fejlesztő perelheti őket, és fizetni fognak a szerzői joggal védett hozzájárulásaiért."
És akkor ugyanezen vállalatok pénzügyileg nem szívesen támogatták volna az "opensource" fejlesztéseket az Linux és más GPL2 alatt fejlesztő alapítványokon keresztül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk egyszeru megoldas lett volna, ha a felos cegek nem sertik meg a GPL-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linux kozossegnek mi okbol megkonnyebbules ez?
> Ha McHardy folytattahatta volna a pereket, a vállalatok nem szívesen alkalmazták volna a Linux kódot a termékeikben, attól tartva, hogy egyetlen, tisztességtelen fejlesztő perelheti őket, és fizetni fognak a szerzői joggal védett hozzájárulásaiért."
Ezt ha jol sejtem, eliras es epp forditva akartad irni, igaz? Bar ugy sem jon ossze a mondat ertelme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni