A forradalom kórháza - a magánegészségügy forradalma, "a jövő elkezdődött"

A fej és a láblécben személyes adatok vannak, és az orvos pecsétszáma, azt már nincs jogom leközölni, nem véletlenül maradt le.
Ez "ellátási adatlap" aminek az utolsó sora a beutaló, amit igen lehet külön flepnin is adni, meg bele is lehet írni. Láttam már ilyet is, olyat is, eddig mindegyik működött, ez az első alkalom, hogy nem.
Az ellátási adatlapot kiállító sebész szépen magyarul elmondta, hogy ezzel jelentkezzünk be a Péterfy ultrahangra és két hét múlva menjünk vissza, akár sorra kerülünk az ultrahangon, akár nem addig.

Belinkeltem a Péterfy honlapját, ami alapján "A képalkotó (*) vizsgálatokat és radiológiai beavatkozásokat (közreműködőként) külső szolgáltató, a Diagoscan Magyarország Kft. végzi kórházunkban." Nincs olyan, hogy Péterfys Rtg, csak ez van (a honlap alapján), kivéve a baleseti központos betegeket, akik másik címre mehetnek, de szerintem az is diagnoscan, ott nem jártunk mivel nem vagyunk balesetisek.

A recepciósban egy pillanatra sem merült fel az, hogy nem itt csinálják a Péterfys rtg-re beutalt dolgokat, az ő problémája az volt, hogy ez csak javaslat, nézzem, oda van írva: j-a-v-a-s-l-a-t.

Más magánrendelésen ugyanez a vizsgálat egyébként feleennyibe kerül, és itt van az utca másik végén - ha tudtuk volna hogy magánrendelésre megyünk - még az is lehet, hogy itt egy hetet se kell várni...

'sten lásd lelkem még azt is elfogadtam volna a recepciós hölgytől, hogy nem fizetős csak fél év múlva van időpont, fizetősen lehet most. A problémám az, hogy mindenféle mellébeszélés volt helyette.
Igen ezek a várólisták is megérnek egy misét amúgy, de azt sejtettem, hogy úgy megy, ezért is lepődtem meg, hogy ilyen flottul ment minden, csak alaki kötekedés miatt akarnak fizetősre átnyomni és nem mondják meg kerek perec, hogy csak fizetősként tudják ezt azonnal csinálni. És mutogat a papírra, hogy ez javaslat és nem beutaló, amikor a javallat a sebkötéscserére vonatkozik...

Most szerinted az hogy működött volna, hogy azt mondták "utólag hozzunk beutalót"? Hogyan könyvelik ezt a medsol rendszerben utólag?
Most azt a betegnek honnan kell tudnia, hogy az, hogy egy vizsgálati lapra caps lockkal ráírják beutaló és megnevezik hova, hogy az nem beutaló? (ezek szerint a "beutaló" sebész is ludas)

Szerintem lehetett volna korrektül is kezelni:
- már a telefonon közölni, hogy ez egy fizetős időpont, már amikor mondom hogy mi van a flepnire írva, mert nekik ez nyilvánvaló kellett legyen
- a fizetős vizsgálat meg egyébként sem beutalóköteles szóval minek volt a lovaglás a beutalón, ha egyébként sincs még hetekig beutalós időpont? teljesen korrektül lehetett volna közölni, hogy beutaló nélkül mehet most és fizet vagy beutalót hoz egy alakilag helyeset de arra egyébként sincs most időpont... semmi gondunk nem lett volna ezzel. (nagyapámnak igen, nekem nem; ő unatkozó ügyvéd aki örömét leli az ilyenekben hogy helyretegye a nem működő tb rendszert, én inkább kifizettem volna a magánellátást, hogy korrektül túlessünk a dolgon, ha nem mismásoltak volna hogy jöjjünk vissza mégegyszer a beutalóval... most ez is mekkora kreatív könyvelés lett volna... miattunk ne hamisítsanak. Ha a rendszer nem működik, nem működik.)