Mi van már megint az Intel driverrel?

VGA

Kb. 2-3 hete frissítettem, nagy bánatomra.
Azóta rosszabb az intel driver (megint), mint volt. Grafikai hibák, villódzó képernyőrészek, szemcsésedés, ablak alatt lévő másik ablak tartalmának egy részének beugrása... Ha menet közben leveszem a gépet a dokkolóról úgy, hogy előtte nem kapcsoltam be a kijelzőt, akkor nem ad rá képet, és ami szép, hogy hiába teszem vissza a dokkolóra, utána már a monitorra sem. Anno ugyanez a szar volt, amikor Fedoráról váltottam, plusz ott még be is fagyott teljesen néha, mint a beton. Most a CentOS is elkezdte...
Kernel 4.13.11-1.el7.elrepo.x86_64

  • 2508 megtekintés

( nydn | 2017. 11. 10., p – 18:07 )

grep -E 'AccelMethod|DRI' Xorg.0.log

mit mond?

[ 23.246] (**) intel(0): Option "AccelMethod" "sna"
[ 23.252] (II) intel(0): [DRI2] Setup complete
[ 23.252] (II) intel(0): [DRI2] DRI driver: i965
[ 23.252] (II) intel(0): [DRI2] VDPAU driver: va_gl
[ 23.252] (II) intel(0): direct rendering: DRI2 DRI3 enabled
[ 23.275] (II) GLX: Initialized DRI2 GL provider for screen 0
--
"Sose a gép a hülye."

Na, akkor ne is mondd tovább, megvan a hiba forrása. A KDE4-et már vagy 2 éve nem tartják karban. Vagy váltasz KDE5-re, vagy valami másik DE/WM-re. Nálam Arch + Openbox + legfrissebb Mesa Intel driver, hibátlanul megy két gépen is (HD2000 és HD3000-es GPU-kon), előtte KDE5 + Wayland-del sem volt baj. Semmi glitch vagy megjelenítési hiba, se desktopon, se játékok alatt.

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum

Tégy egy próbát a Solus -szal, nekem most az az elsödleges rendszerem otthon, nincsenek gondjaim vele. A Budgie is tudja azt, amit kell.
Extra igényeket nem biztos, hogy kielégít, de egy átlagos home felhasználásra szerintem megfelelö.

Gyors, rolling, stabil, és szerintem Ikey és csapata 2 év alatt többet ért el, mint az Ubuntu 13 év alatt.
Tudom, hogy nem mérvadó, de azért beszédes, hogy a Distrowatch listáján éppen a 6. helyen van, múlt héten elözte be a Fedora-t és az OpenSUSE-t.

--
robyboy

Megértelek. Régen azt hittem sokáig, hogy a régi csomagokat tartalmazó, stabilitásra kiélezett rendszerek (Debian stable, CentOS, stb...) valóban azok, amiknek hirdetik magukat. Addig jó is az elmélet, amíg működnek a dolgok. De mint az eseted az Intel driver-rel is bizonyítja, erre nincs garancia. Másik oldalon meg ott a heti frissítés, ami aktualizálja a distro-t. Azt kell mondjam, még nem csalódtam a Solus-ban. Nem egy Archlinux, ahol gyakran kézzel kell update előtt és/vagy után konfigurálgatni.

--
robyboy

( snitt_ | 2017. 11. 10., p – 22:24 )

+1, csak nekem visszajött a napi 1 "fagyás" is. Ami GPU fagyás, mert a gép megy tovább, csak a képen nem frissül többé semmi, se konzolba váltva, se semmi. Egyelőre "megoldás" erre egy másik gépről ssh és reboot. :(

( uid_16313 | 2017. 11. 11., szo – 15:39 )

Egyre jobban értem, miért kooperál az Intel az AMD-vel.

--
robyboy

Sajnálatos, nem tudom, mi lehet a háttérben, de szerintem a legtöbb fejlesztö vagy felnött és inkább a családjára fókuszál, vagy olyan területen fejleszt, ami anyagilag megtérül.

A gyártói támogatás más tészta, azzal mindig voltak gondok, csak talán egyre jellemzöbb ez is.

--
robyboy

( _neo v | 2017. 11. 11., szo – 22:59 )

Ha ez megnyugtat, anno amikor még desktop gépet használtam linuxszal, akkor nálam nvidia kártyával is teljesen hasonló bugok jöttek elő. Az idővel elfolyó videoram, majd az azt követő belassulásokról már nem is beszélve. De az intel mégbugosabb volt linuxon, mióta macos-ra váltottam, már nem is emlékszem ezekre a dolgokra, itt is van százféle idegesítő dolog, de legalább az intel gpu driver jól megy. :)