lightweight wm

Fórumok

lightweight wm

Hozzászólások

Hat nalam az icewm eszik 1.1% memoriat a top szerint.
Ez 512M memorianal nem tul sok... (jo, hozza kellene szamolni az x.org-ot, nvidia kernelmodult meg anyamtyukjat, de ha csak az ablakkezelot nezem, az 5M. Logikatlan is lenne, ha tobb lenne, mert a binaris leforditva, papirforma szerint 2,1 M...)
Eccoval, en mar jopar eve hasznalom az icewm-et, es csak ajanlani tudom.

[quote:923c77363a="wauf"]ez milyen wm lehet? nagyon lightweightnek nez ki, ez az ami nekem kell! (link itt)

Nemtom, fluxbox, blackbox, nem ismerem fel ránézésre.
Én xfce-t használok, az sem eszik sokat.

[quote:1af845dda4="wauf"]ez milyen wm lehet? nagyon lightweightnek nez ki, ez az ami nekem kell! (link itt)

ez kerlekszepen fluxbox.

amugy a topicinditonak (szerk: aki pont Te vagy ;>)az icewm-et ajanlom.

[quote:ce55626139="pityuf1"][quote:ce55626139="wauf"]ez milyen wm lehet? nagyon lightweightnek nez ki, ez az ami nekem kell! (link itt)

Nemtom, fluxbox, blackbox, nem ismerem fel ránézésre.
Én xfce-t használok, az sem eszik sokat.

egyedul a fluxbox kepes arra a *box-ok kozul, hogy a "talcara" lehet lerakni, majd onnan felnyitni alkalmazasokat.
openbox nemtamogat hatterkepet, blackboxban meg nincs ez a ficsor. szal marad a fluxbox.

En a magam reszerol a
ratpoisont ajanlom :twisted: . Most hagytam el erte a Wmakert (pedig jo par evig azzal nyomultam). :lol:

milyen pehelysulyu wm-eket ismertek?
nekem egy olyan kene, ami a leheto legkevesebb memoriat eszik, de azert a taskvaltas valami panelrol tortenjen (ezert twm kizarva). tudtok ilyeneket?

Jo lenne, ha szamszeruen leirnatok, hogy melyik wm mennyi memoriat foglal.

icewm <- pont ilyet keresel, nagyon jo.
fluxbox (ezt probaltam, de szerintem openbox/blackbox szinten jo), nalam kb. 40 megat foglalt le, de volt egy marha nagy hatterkepem.
fvwm2 (tudsz ide is taskbart csinalni)
windowmaker

es talan idefer az xfce4, nagyon fura, nalam itthon - bar talan kicsit tobbet, illetve azt mashogy, klikkelgetosen nyujtja - kevesebb memoriat eszik, mint a fluxbox. probat meger. Nalam kb. 27Mb memoriat foglal indulaskor.

pontos adatokat szerintem tudsz szerezni, ha felkeresed a honlapjaikat.

b

Hi!

Eclipse Desktop Enviroment.

By(t)e
TBS::Antiemes

[quote:deeb772e1d="antiemes"]Eclipse Desktop Enviroment

IDE != WM

Openbox +gnome-panel

Szerintem szokj le a panelekről. Csinálj billentyűkombinációt a menüre vagy a fő alkalmazásaidra. (xbindkeys)

Amúgy ha klikkelni szeretnél, az xfce tényleg nagyon sokat nyújt.

Furcsálom, hogy ennyi memóriát esznek ezek nálatok!
Pont mostanában próbáltam egy vadállat P133MMX notebookra megtalálni a megfelelőt (64MB RAM).
Végigpróbálgattam egy párat, de a legtöbbet az XFCE ette. Ez egészen pontosan 17MB volt. A többi olyan 2.5-3-5 MB foglalt.

Hi!

[quote:e77243fde2="crown"][quote:e77243fde2="antiemes"]Eclipse Desktop Enviroment

IDE != WM

Tudom, de az attol fuggetlenul egy sima WM. Mindossze annyi pluszt ad, hogy tudsz ikonokat tenni az asztalra, meg van talca. De semmi tobb, es nagyon keves RAMot eszik.

By(t)e
TBS::Antiemes

Hi!

[quote:a48bdb9a9a="Gollam"]Furcsálom, hogy ennyi memóriát esznek ezek nálatok!
Pont mostanában próbáltam egy vadállat P133MMX notebookra megtalálni a megfelelőt (64MB RAM).
Végigpróbálgattam egy párat, de a legtöbbet az XFCE ette. Ez egészen pontosan 17MB volt. A többi olyan 2.5-3-5 MB foglalt.

En anno hasznaltam 486oson 8MByte RAMmal IceWM-et, meg AfterStep-et (az se rossz), és 23MByte swapen volt csak. Es minden jol ment, meg az a keves swap se volt tele. Debian Potato volt egyebkent.

By(t)e
TBS::Antiemes