hétvégi íjász tréning

a hobbim tekintetében a hétvégét 2x80 lövéssel töltöttem. találtam egy módot, hogy kerten belül biztonsággal tudjak lőni 24 méterről - itt már nem nagy szám az eredményem: 10 lövésből 3-4 a szalma szélén van, szóval egyelőre megfelel ez a maximális táv.

illetve készítettem egy primitív, de látszólag tartós vesszőfogó "hálót". 2-3 réteg geotextilt fel kell csavarni ~3/4 menetben egy merev falécre, majd letűzni pár helyen. alul is szükséges némi merevítés, majd felül fel kell akasztani egy egyszerű drótra. az általam igényelt méret 1200mm x 1600mm körül van, elé mehet a 600mm szalma vesszőfogó, ezt is érdemes felfüggesztéshez megkötözni, majd az előző drótot és ezt a madzagot ki kell ékelni pl. egy létrára. a képeken látható módon nekem egy törött vessző volt segítségemre. egész jó az eredmény, a lazán lógó (<-ez fontos!) geotextil 60 font körül megküldött karbonvesszőt is simán megállít, direkt mellélőttem párat - szóval az esetleges vesszőkeresgélésnek ezennel vége. nem mellékesen maga a vessző is túléli, nem kap sokkot \o/. a gyerek lövéseihez egyenesen főnyeremény, nála sokat kellene keresgetni és az elég unalmas.

másrészről kiszaladtam szombaton reggel távolba lőni. két átlagos értéket tettem a képekre, a rövidebb táv a Szalóky 5+ "versenyvessző", a másik egy szétlőtt kínai karbon eredménye. mindkettő pulykatollas. ha a karbon nem lenne ennyire szétnyomva, akkor az többet tudna. mint ahogy nagyobb eredményem lett volna, ha kifejezetten távlövésre készített íjjal lőttem volna meg. vagy akkor, ha nem lett volna viszonylag erős a szél, illetve ha úgy általában jobb körülmények és rákészülés jellemezte volna az egészet. kicsit csalódott voltam, 200m felett vártam - de majd legközelebb. jah, végre találtam valami célszerepet a leépített WP8.1-nek (ezúton is kösz Tuschke).

azt hiszem bejön a távlövés, ha a lehetőségek engedni fogják erre ráállok. baromi érdekes kísérletezgetni vele. levezetésnek pedig kipróbáltam egy Zsigulevszkoje sört. háát, többet nem kell ilyet vennem, szerintem ez elég rossz. pedig a dobozán egy csöcsös csaj hozza a két korsó söröm, a háttérben viszont egy orosz lakótelepen pihen valami azonosíthatatlan orosz autó :)

aprócska imgur album az íjász témáról itt. az íjon D75 van.

( Tuschke | 2017. 09. 03., v – 22:10 )

A d75 szerintem nagyon jó ideganyag. Minden szempontból jobb, mint a Fastflight+.
Mónus Józsi szerint qva drága, de hát negyed fontos tekercs egy évtizedre elég.

Most hirtelen nem rémlik, hány fontos az íjad (47 talán?), azzal 300 m lőhető.
Nem feltétlenül az íj a fontos, hanem a nyílvessző, és az időjárás. Van, hogy bolond szél fúj, ha párás a levegő, nem jó, ha magas a légnyomás, nem jó, és víz (tó, folyó) közelében lőni sem jó, ha fúj a szél, akármerről, az sem jó.
Ja, meg a lövéstechnika. 1"-al hosszabb húzás több kraftot ad az íjnak, mint bármi, és a jó oldás, az szintén fontos. Tökéletes lövés kell.

Adalék és kedvcsináló a nyilakhoz:
http://margo.student.utwente.nl/sagi/artikel/turkish/

------------------------

47-es igen, 28-on. én 31 körül húzok. ott már 60 felett természetesen.

valami olyasmit tippeltem, hogy a lakkozott fa el fog szállni 200-ra, a karbon meg 220-230 körülre. a hiányzó 40+/60+ métert betudtam az össze-vissza kavaró pusztai szélnek és a sokszor használt, nem célszerű vesszőnek. aztán belegondoltam azt, hogy távlövő tapasztalatom az -1 szinten van, kényelmetlen ruhában és "kapkodva" kellett lőnöm, mert kora reggel annyira nem értem rá. emiatt (főleg a tapasztalathiányra gondolok) odaképzeltem további 50 méter hiányt, de ezek szerint ez jóval több lehet. nem gond, lesz miért távot lőni: engem inspirál ha látom valamilyen gyengeségem :)

a linket köszönöm, szerintem dongás vesszőt majd később rendelek. egyelőre a rakás Szalóky mellé még jön Nagy Viktor-féle csavart tollvonalasból ~10db. szemre valami 45-60 fok körül csavarodik. nyilván 20 méteres lövéshez lesz jó, szóval távolságra befogom a karbonokat.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

nekem muszaki szempontokbol megfontoltan a kozegellenallas csokkentesevel vannak -talan- tesztelesre erdemes otleteim, amikor ezek kivitelezhetoek lesznek szabadidomben akkor csinalok majd magamnak vesszot. meg csak elmelkedtem rajta, elhatarozasom nincs.

btw en szepen banok a tarsashaznal feszkelo dolmanyos varjakkal (gyak. csak en es a csaladom haverkodunk veluk) es engem siman engednek tollat is gyujteni. odaengednek meg a foldon ugralo fiokahoz is, kajat is adok alkalmankent. kivancsi lennek milyen varjutollal szerelni. de ezt csak erdekessegkepp mondom. ill. hozzafernek egy csomo fele tollhoz anyosomek altal. egyebkent anyosom szerint hulyeseg tollat gyujteni, o maga sem tudna ket azonos tulajdonsagut adni pedig hemzseg az udvar a szarnyasoktol. maga az ijaszat temaja nem idegen neki, azonnal kerdi ha kint lottem, hogy mennyit lottem melyikkel, hogy tartom stb. jah, meg vercset is tudnek szerintem.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Hát, a tollak témája is érdekes téma :)
Az ugye megvan, hogy azonos oldali - csak jobbos, vagy csak balos tollat rakunk egy nyílra. Ezen felül én egymáshoz helyezem a tollakat, és egy nyílra csak azokat szerelem, amelyeknek az ívük teljesen azonos. Mert ugye, egy nyílhoz három madár kell: mindegyik madárról pl. a jobb oldali hatos evező :)
Azt nem tudnám megmondani, melyik madár tolla a jobb, varjútollal talán senki nem próbálta (a varjú okos madár, nem adja a tollát :) ), a mamelukok szerint a keselyű a tuti. Abból is a faroktoll, mert egyenes.

Általánosságban a ragadozó madarak tollát jónak mondják, de ez olyan, mint az elefántcsont. Még csak nem is birtokolhatod :)

Távlövő nyilaknál a közegellenállás persze számít, de nagyon nagyot lőni olyan nyíllal lehet, ami felúszik a levegőben. Súlypont hátul (FOC kb. -6%), kicsi toll, dongás és vékony test. Már a súlypont tartása miatt is, a hegy nem lehet acél. Nekem alumínium minimálheggyel jött csak össze. Nem lehet hosszú, mert összecsuklik kilövéskor. Nagyon vastag sem lehet. Mónus Józsi valami olyasmit mondott egyszer, hogy 5 mm-nél vékonyabb nyílnak nyílik meg az ég. 30" felett felejtős, 27-28" hosszban, arányosan nagyítva a törökök átlag méretét, egy ilyen (török replika) nyíl alkalmatlan helyen is, jól kilőve, 43#-os íjból 27-28-ra húzva 300 m fölé megy. Igazán jól 25-26" hosszúságban működnek, csak nincs meg a húzáshossz. Itt jön képbe a rövid nyíl, és a siper.

Ezt a procedúrát nem játszottam végig, de vannak nyíltestek, amik messzebb mennek, mint a többi. A fa nem homogén anyag. Másképpen fogalmazva, meg kell fogni 100 vesszőtestet, fel kell tollazni, és ki kell őket lőni. Lesz köztük olyan, ami messzebb megy, mint a többi. Abból lehet a távlövő nyíl.

------------------------

jobbos-balos megvan persze. amúgy köszönöm az információkat.

pályán kívülről kérdezem, hogy akik erős íjjal lőnek távot nem félnek a sokktól törő vesszőtől ami 200km/h sebességgel törne át a kezükön? okés, nyilván akkor nem lőnének - de mégis, pl neked van ilyen gondolatod? bennem motoszkál ilyesmi, emiatt pl. a karbont meg szoktam csavargatni amolyan "száztűsen" minden lövés előtt a kezdetektől fogva. a favesszőt pedig finoman meghajlítgatom, hogy az esetleges sérüléseket kiszűrjem. volt karbon és favessző is, amivel nem lőttem már inkább többet. megbízhatóságban neked pl. hol van a tömegvesszőkhöz képest a saját produktum? az jobb vagy rosszabb?

jah még egy, ez viszont ismét pályán belüli: amikor megtörténik a kiválasztás, a kiválasztott vessző mennyi lövés múlva veszíti el a kedvező tulajdonságait? távlövő vesszőt ki lehet lőni mondjuk 10x a táv jelentős rövidülése nélkül? a kérdést az előzőhöz kapcsolva: létezik, hogy a saját vessző hamarabb megy nyugdíjba, mintsem az egészségét ellenőrizni kellene?

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Ha félnének, nem lőnének, tudomásul veszik, hogy előfordulhat. Legtöbbjük lőtte már át a kezét, én eddig nem, de mostanság nincs is erős íjam. Van kategória 50 és 35 fontban is. Olaszországban a nagyágyú Luciano Cecilii, kb. olyan, mint Mónus Józsi nálunk, '91-ben korlátlan erejű vadászreflexszel lőtt világrekordot, egy 85#-os Mambával, ezt csak egy két éve döntötte meg MJ. Van egy spanja, Giancarlo Marchesini, aki nem lő erős íjakkal, de talán nagyobb spíler. 35# kategóriában láttam 432 m-t lőni.
Visszatérve a kézátlövésre, tavaly, vagy tavalyelőtt MJ egy héttel az amerikai verseny előtt lőtte át a kezét. Úgy ment rekordot lőni.

A saját szerelésű céllövő igazából nem megbízhatóbb, sérülés szempontjából, mert a vesszőtestet úgy rendelem, a tollakat, nockot, hegyet is, csak én rakom össze. A mostani 12 db-os készlet sikerült először olyan jóra, hogy ugyanoda megy, mint a karbonok - kicsit lejjebb a pár plusz gramm miatt, de a szórásuk talán jobb is a karbonokénál. Élettartam szempontjából inkább a fa anyaga számít. A borovi tartós, mint céllövő évekig kiszolgál, ha nem lövöd fába, kőbe, a cédrus inkább az ellenkezője. Szinte hihetetlen, mit kibír törés nélkül, de két-három szezon után elfárad, elveszti a tartását.

A saját gyalulású dongás török replikákat ritkán veszem elő, lehet, hogy nincs egy tucat lövés bennük, de 50#-nál erősebb íjból nem próbáltam ki őket. Ami azt illeti, inkább tanulmánynak, mint versenyvesszőnek tekinthetőek, törött céllövőből készült mind. Persze, előfordulhat, hogy eltörik valamelyik, 3 mm vékonyak a hegynél, úgyhogy különösen figyelek az oldásnál, hogy ne csapódjon nagyon az íjnak. Van para, eddig nem volt baj.

Az extrém jól szálló fa nyílban 5 nagy lövés van, utána elfárad. De eltörhet az alatt is. Egy 100+ #-os laminált távlövő íjból pl. az Easton ACE 400-as eszetlen jól repül egyszer, vagy kétszer, harmadik lövésre eltört. (de ez Józsinak egy elég durva íja volt: jártak itt norvég íjászok pár éve, hoztak angol harci nyilakat. Nyilván replikát, a hagyományos, 100 éves háború-belit, a 100 grammosat, olyan vastag, mint egy seprűnyél. Kipróbálták ezzel az íjjal, nem lőtte ki, kettévágta az ideg. A nehéz nyíl nem tudott elég gyorsan elindulni)

------------------------

nos, ezt is csak köszönöm, mást nemigen tudok.

egyébként anyám meglepett és csinált nekem gyorsan oldható lábszárvédőt gumis szivacsbéléssel. ezzel ránézésre "éles" karú 100 fontost egymás után 50-szer fel-le tudnék szerelni anélkül, hogy a lábszáram szivárvány színű lenne másnapra. ehol, most próbáltam ki. mondjuk acélbetétes Martens és farmernadrág társaságában annyira nem autentikus :D

illetve megjöttek a vesszőim. gyengébben van csavarva, mint számítottam - rá de elsőre jónak tűnik. merevebb, mint a Szalóky 5/5+ és kézbevéve valószerűtlenül könnyű, így nagyon örülök nekik. Nagy Viktorék csinálták, szerintem készíttetek vele pár dongásat is, esetleg dedikált távlövő vesszőt. ez pedig itt

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Hát, próbáld meg, csináltass velük.
Általában a vesszőkészítők dongás alatt azt értik, hogy vékonyabb a hegye. és két sík között lecsiszolják, (mert tömeggyártás van) 8 mm-ig. Mert 8 mm-es hegyük még van. De hát ez nem dongás, csak a hegye felé kúpos. Végül is, előnyei vannak, például könnyű kihúzni a célból.
Távlövő vessző csináltatásban én a magam részéről nem hiszek, mert ha el is vállalja, olyat nem fog odaadni, aminél neki magának nincs jobb. Ez egyfajta becsípődés. Nemigen hallottam olyan íjászról, aki másnak készített volna távlövőt.
A titkos receptjeit mindenki megpróbálja megtartani magának, neadjisten sírba is viszi inkább.

------------------------

( zeller | 2017. 09. 04., h – 15:05 )

Ha megkérdezed, megmondtam volna, hogy a Zsiguli sörben ugyanolyan, mint autóban... Vagy mint a társalgás Zuzuval... :-D