Mi legyen a gyerek neve?

Most szaladtam bele egy blogba, amiben az ujdonsult anyuka elmagyarazta, hogy o mar kislanykent eldontotte, hogy az o gyerekenek Rebeka lesz a neve, es kesz. Fast fwd a jelenbe: a ferje is belement ebbe. Csakhogy! A gyerek fiu lett, es a Rebeka igy mar nem a legjobb valasztas. Hosnonk leirja, hogy hanyan probaltak neki tanacsot adni: legyen hagyomanyos nev, legyen modern nev, legyen whatever. Ok azonban nem hallgattak senkire, hanem amikor az allatkertben setaltak, akkor lattak egy Nataniel nevu gyereket. Nekunk is ilyen kell! Vegul a gyereknek "Noel Nátán" lett a keresztneve(i?).

Ezuton is szeretnek gratulalni, es udvozolni oket a Zsombor, Dominik, Bence, Milan, Hanna, Dzsesszika, Romeo es hasonlo balfek/divat/c*gany nevek izlesficamos elkovotoi kozott. Ezeknel talan mar csak a melymagyar nevek (pl. Botond, Tohotom, Kese, ...) gazabbak. A keresztnevek kapcsan annyira uniformizaltta valnak a gyerekek, mint Del Koreaban a vezeteknevek (allitolag ott alig par szaz vezeteknev van). Igy ha 10 ev mulva elkialtod magad, hogy Zsombor, tuti, legalabb 8-an felkapjak majd a fejuket.

A blog, amitol zokogni kezdtem: http://esztiteka.blog.hu/2017/08/26/mi_legyen_a_gyermek_neve_ki_dont

Meg mielott kerdezned, elismerem a szulok jogat, hogy hulye nevet adhassanak a gyerekuknek, meg azt is, hogy masokbol meg mas keresztnevek valthassanak ki zokogast...

( uid_4263 v | 2017. 08. 28., h – 14:23 )

Mondj egy keresztnevet amibe nem lehet belekötni. :)

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

( kilvadi | 2017. 08. 28., h – 14:34 )

legszebb nő név a Leokádia..4ever :D
jah és tuti ritka

( Luther | 2017. 08. 28., h – 14:44 )

"balfek/divat/c*gany nevek"--›sj fasizálódik!!!!
"talan mar csak a melymagyar nevek (...) gazabbak"--› mégse fasizálódik :)
Az elsőként felsorolt nevek közül hadd vegyem védelmembe az első hármat, azok ugyanis szerintem nem cigányosak.

--------------
„If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”

+1. Tokeletesen megfogalmaztad:
Kulturalisan idegen. Ennek kikuszobolesere nem lenne rossz az, ha az eredeti irasmoddal kepzodott nevet is lehetne anyakonyveztetni. Kevesbe szurna a szemem mint a fenti. :)

Feloff, es nem neked cimezve:

De meg ha gond is lenne vele / nem tetszene, akkor is azert (a jelenlevokben mindenkepp) van annyi, hogy nem szolok be miatta.

Tulajdonkeppen azt sem ertem (de; tkp. csak a mogottes ideologiaval van gondom), hogy 2017-ben meg hogy nem tudtunk eljutni ossztarsadalmilag arra a szintre, hogy masok szemelyes dolgaiba (vallas/politika/oltozkodes/akarmilyen hovatartozas/etc.) ne szoljunk bele?

Udv.

Tulajdonkeppen azt sem ertem (de; tkp. csak a mogottes ideologiaval van gondom), hogy 2017-ben meg hogy nem tudtunk eljutni ossztarsadalmilag arra a szintre, hogy masok szemelyes dolgaiba (vallas/politika/oltozkodes/akarmilyen hovatartozas/etc.) ne szoljunk bele?

Mint ahogyan 2017-ben nő még köröm a lábujjunkra, pedig teljesen felesleges. Nehéz ez. Sokaknak nem sikerül elfogadniuk, ha egyesek ISIS tagok lesznek, mások a karlendítéses nácikat képtelenek elfogadni, megint mások a nemzetállamokat szétzilálni igyekvő szélliberálisokat. Így, össztársadalmilag. ;)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A részemről úgy, hogy kissé felhúzott az általam dőlt betűkkel szedett idézet, melyre reagáltam. Amúgy a topicindító eleve provokatív, megosztja a polkorrektségnek hódoló és azt ellenző olvasótábort. Szóval hagyjuk már, hogy a nevekről szól. Arról is, de vitát generál. Ami amúgy nem feltétlen baj.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

2017-ben meg hogy nem tudtunk eljutni ossztarsadalmilag arra a szintre, hogy masok szemelyes dolgaiba (vallas/politika/oltozkodes/akarmilyen hovatartozas/etc.) ne szoljunk bele?

amiket felsoroltal, azok bar mindenkeppen szemelyes dolgok, de nem maganugyek. Aztan ez a vilag olyan, hogy az emberek mindenbe beleszolnak, ami elejuk kerul. Egy blog vagy egy nev pedig mindenkeppen ilyen. Probalj meg ezzel egyutt elni. De ha ez megvigasztal, akkor a bloggerinaval nem kozoltem, hogy mennyire ritka hulye neveket sikerult valasztani a fianak...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Nem kell megfordítani a dolgot. Másrészt abban az időben azért másabb volt a névadási szokás. Harmadrészt meg nem én cigányoztam le a Milánokat, csak írtam, hogy a környékünkön is hívnak így relatíve sok morét.

--------------
„If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”

( ironcat | 2017. 08. 28., h – 14:55 )

Egyértelmű. Becsületes szülők a fiúgyermeknek a János, a lánynak pedig a Janka nevet adják.

Ráadásul a Janka eredetileg férfinév volt, így ez is jelzi, hogy a nő a férfiból származik (= az oldalbordájából „készült”).

( zdesigner | 2017. 08. 28., h – 15:01 )

Nem tudom, melyik burokban élsz, de a Zsombor és a Bence nem cigány nevek. A többi az lehet. Az névadási trend változik, néha régi nevek térnek vissza, gyakran használtak tűnnek el, újak jönnek be. Biztosan volt idő, amikor a most mindenki által átlagosnak vélt neveket a megjelenésükkor elítéltek, majd az akkoriak eltűntek és újra megjelentek, megjelennek. Ez így volt és így lesz. Az is benne van, hogy valami barom épp a magyargyűlölő ideológiája miatt nem ad a gyereknek régi magyar nevet.

( KoGa v | 2017. 08. 28., h – 15:17 )

Szerintem a legnagyobb baromság, amiért az MTA-ba ülő kedves "nyelvészeket" seggbe kellene rúgni, hogy csak fonetikusan lehet idegen neveket használni.

Persze az Eulália, Mogyoró és hasonló neveket adó szülőket is csókoltatom.

Csak azért tartjuk furcsának a fonetikus leírást, mert nem azt szoktuk meg. És az ember ilyen helyzetben hajlamos a furcsát gáznak felfogni.

Holott semmi gondunk nincs azzal, ha a drazsét nem az eredeti francia alakjában írjuk le, vagy a kuncsaftot így, és nem Kundschaft-ként írom.

Plusz a dolognak van egy tagadhatatlan előnye: A fonetikusan átírt név kiejtése egyértelmű, nem okoz gondot az adott idegen nyelvet vagy nevet nem ismerők számára a felolvasása, leírása. Aki tud angolul, annak egyértelmű, hogy a Jenniferben a J valójában dzs, a két n-t nem ejtjük hosszan, stb. De mondd, hogy ejted az Eugene-t? Eugén? Jugén?
Judzsín? Miért szopassuk szegény magyar nyelvet használókat?

Nem volna ezzel baj, ha a bevásárlóközpontokban Magyarországon nem sale feliratokat látnék, hanem árleszállítást, vagy valami hasonlót. Most arról az országról beszélek, amelyben a hivatalos nyelv a magyar. Ennek fényében egy Jennifer vagy Eugene számomra még egy unott ásítást sem nagyon ér meg.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( evone | 2017. 08. 28., h – 15:21 )

Zsombor, Dominik, Bence, Milan, Hanna <- ezeknek a neveknek mi köze van a cigányokhoz?

( Winter | 2017. 08. 28., h – 16:46 )

Én eldöntöttem, hogy Teal'c lesz a kölyök, de az asszony valamiért nagyon ellenkezik...

<3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

Nem lehet, ad 1, mert TÍLK lehet maximum, de ezt kulturidegenkent ugy sem engedik.
ad 2, ha tevedek egy benga nagy neger kell legyen, szotlan, melyfilozofikus jellemmel, aki autisztikus modon gyulol valai csoportot es nem all le amig leteznek. - Nem tamogatott viselkedesmod napjainkban.

---Troll off---

:D

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.

( Gaab | 2017. 08. 28., h – 16:53 )

Szerintem a Botonddal nincs gond, de teny hogy egyre elborultabb neveket adnak egyebkent ertelmesnek tuno szulok a gyerekuknek manapsag.

A mi lanyunk egy honapja szuletett, az anyjaval annak idejen vegigmentunk a 2017-tol hivatalosan adhato neveken, hat sirva rohogos volt (meg valahol eleg szomoru) Szemelyes kedvenceim a Krizosztom es az Annunciata. Bar a Nilufer es a Skolasztika se semmi mint noi nevek, de ennyire en nem akarnek rosszat a sajat gyerekemnek. Ugyhogy a vegen maradtunk az Eszternel.

Szerintem a legszebb női nevek: Eszter, Veronika, Csilla, Viktória.
;) - Rövid és szép a becenevük is..

(Mostanában, amióta egyre inkább a "kaszabolós" Ahmed a divat Európában, én kezdek rokonszenvezni az "ehte" magyar és kűzdő szellemű, dolgozni is tudó romákkal, - vagy inkább, soha sem volt bajom velük, csak eddig nem tünt fel?)

( enpassant v | 2017. 08. 28., h – 17:06 )

Nincs olyan, hogy cigány keresztnév. Régen rengeteg cigány kapott Lajos, János, István, ... keresztnevet. Szerinted ezek is cigányosak?
Divat nevek meg mindig is voltak, pl. Ferenc, István, Zsolt, Sándor, Máté, ... Ezek jönnek és mennek.
Az ősi magyar nevekből meg igazán nincs sok.
Nem igazán értelek, az se tetszik, ha sok van belőle, az se, ha kevés.
Inkább mondd meg, mely keresztneveket vegyen fel mindenki!

:-)

Azért ott is vannak magyar fülnek furcsa keresztnevek.
Ha egy Dzsesszika szent lesz, akkor onnantól már jó névvé válik?
Egyébként nem hiszem, hogy a blog írója által jó névből ne lenne egy pár cigánynak is az a keresztneve. Sőt, elég valószínűnek tartom, hogy a blog írójának a keresztnevét is viseli egy cigány valahol.

Nincs olyan, hogy cigány keresztnév.

viszont vannak olyanok, amelyek abban a szubkulturaban szignifikansabban gyakoribbak, mint a feher emberek kozott. Na azokra gondoltam cigany nevek cimszoval.

Divat nevek meg mindig is voltak, [...] Ezek jönnek és mennek.

nincs is ezzel semmi problema

Nem igazán értelek, az se tetszik, ha sok van belőle, az se, ha kevés.

akkor marad a 3. lehetoseg: nem ertetted meg, hogy mi nem tetszik...

Inkább mondd meg, mely keresztneveket vegyen fel mindenki!

Sanyi es Joska

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

( ironcat | 2017. 08. 28., h – 17:41 )

Egy lehetséges megoldás:

A gyerek nem kap nevet 18 éves koráig. Addig gyermek, gyerek, kölyök, esetleg pulya néven szólítják meg a szülők. Az iskolában vezetéknevén szólítják. Ha több azonos vezetéknevű van, akkor kap még egy számot is. Például Kovács 2. 18 éves korábban választ magának nevet, és így senki sem mondhatja, hogy a hülye szülők tehetnek arról, hogy idióta nevet kapott.

( leeroy | 2017. 08. 28., h – 17:46 )

Zsombor nekem nem tűnt fel hogy gyakori lenne, egyet tudok így hirtelen. Következő 3-4 névvel maximálisan egyet tudok érteni, kiegészítve az Ádám, és Benjámin névvel. Főleg utóbbi, kis falunkban csak 3 Bence Benjáminról tudok(tehát mindkét nevet megkapta). Hanna, Dzsesszika(De hogy néz már ki ez így magyarosan leírva), Rómeó, igen, ezek tipikus füstős és white trash nevek :)

És az miért baj? Értékesebb az a név, amit kevesebb gyerek visel?

Egyébként a Hanna név 1995-től szinte folyamatosan növekszik, tehát ez nem egy hirtelen jött divat.

Tegyük fel, most születik egy gyermeked, és adsz neki egy viszonylag ritka nevet. Aztán 5 év múlva ez a név lesz a leggyakoribb. Akkor átnevezed a gyereket?

( gelei v | 2017. 08. 28., h – 17:51 )

Mi a fasz baj van a Bencével? Miért lenne jobb, mint a János?

( apostroph3 | 2017. 08. 28., h – 18:13 )

egy rendes gyereknek minimum 2 keresztneve kell legyen.

( uid_17626 | 2017. 08. 28., h – 20:13 )

Egy ismerősöm mondta anno: Minél bonyolultabb a gyerek neve, annál egyszerűbbek a szülők. :)

( cadmagician | 2017. 08. 28., h – 20:55 )

Orsos romeo
Lakatos nintendo
Sztojka radiator
------------------------
Jézus reset téged

( cadmagician | 2017. 08. 28., h – 20:59 )

Melymagyar nevek... Tudom hogy a libsiknel semmi nem szent de hibbantnak nevezni ezeket azert nem kene
Lassan olyan kulyek a liberalisok hogy a gyerek nemet se tudjak marha vallalnak.... Semleges nemre anyakozvezi. Barom

------------------------
Jézus reset téged

> húúú, és visszamenőleg is kötelező az egész világon, mint a fidesz törvények?

Látom a pszichológus még nem talált gyógyírt a fidesszel kapcsolatos problémádra, ha neked mindenről a fidesz jut eszedbe.

> vagy mitől fáj ez ennyire?:))

A megnyilvánulásaid alapján az látszik, hogy Te egy tipikus liberális vagy, így az értékrended is annak megfelelően elég aberrált. Nem meglepő, hogy számodra ez a történet a világ "legtermészetesebb" dolga.

Csak, hogy értsed:

Viszont, ha normális értékrendek szerint nézzük a liberálállat szülő által véghezvitt, gyerekkorún elkövetett nemváltoztatást akkor látható, hogy ezzel a szellemi sérült szülő saját magához hasonló szellemi sérültet csinál a szerencsétlen gyerekből. A gyerek nem tehet arról hogy egy idióta családba született és csak áldozata a liberális elmebajnak. Másrészről a liberálállatok azt propagálják a liberális médián keresztül, hogy a nemváltoztatás "jó dolog".

Nagyjából ez a probléma.

>nekem meg az jutott egyembe, hogy mi közöm nekem ahhoz, hogy tinbuktuban mivel ütik agyon az időt az unatkozó szülők:/

> de tényleg! csak hogy értsd:)

Nem tudom, hogy mi közöd van hozzá, senki nem beszélt róla és engem nem is érdekel.

Látom a saját gondolatmenetedet nem tudod követni.
Két kérdést tettél fel, én arra a két kérdésre reagáltam. A fideszhez nincs köze a válaszoknak!


> neeem.
> én cad magician.tól kérdeztem valamit, amire neked a libsibolsi jutott eszedbe, és megszólítottál..

> nem is tudtalak volna megszólítani ha nem kotyogsz bele...

> szerintem olvass vissza.

Na akkor folytassuk az "alapvető logika" tanfolyamot...

cadmagician kijelentjése:
> Lassan olyan kulyek a liberalisok hogy a gyerek nemet se tudjak marha vallalnak.... Semleges nemre anyakozvezi. Barom

apostroph3 válasza:
> tudom én, hogy azért mert valaki paranoiás, még lehet, hogy üldözik, de ez azért még turbónak is erős :)

Itt szükség van egy kis közbevetésre mert láthatólag nem érted a logikai összefüggéseket.

A liberálisok (mint Te is) egy burokban élik le az életüket és szándékosan figyelmen kívül hagyják a valóságot. Nyilván ezért kérdőjelezed meg a semleges névre történő anyakönyvezést. A valóság viszont ennél sokkal durvább mert jelenleg ott tart a liberális világ, hogy a megszületett gyerek nemét utólag szeretnék megváltoztatni.

Tehát erre a tévedésedre - hogy a világon nem fordulhat elő a semleges anyakönyvezés - hívtam fel a figyelmed az én hozzászólásomban. Persze fölöslegesen, hiszen a valóság eseményeit figyelmen kívül hagyod mert nem egyezik a világképeddel.

értem. akkor elölről:)

nem kérdőjelezem meg a semleges névre történő anyakönyvezést, és a valóságot is értem, hogy meg szeretnék választani a gyerek nemét utólag. valami faxkalap libsibolsi hazaáruló bevándorlóbarát, sorosista gyurcsányista pápista genyók.

amit nem értek, hogy mi a budos faxot zavar ez téged?
talán kötelező rád nézve?
vagy visszamenőleg újra kell definiálni, hogy te fiú vagy e vagy lány, - ha már magadtól nem tudod - v. valami más, ami épp lenni akarsz?

és mi köze van ennek ahhoz, hogy sj azon lamentál mi legyen egyik v. másik gyerek neve?

> nem kérdőjelezem meg a semleges névre történő anyakönyvezést,

VS

> semleges nemre?
> tudom én, hogy azért mert valaki paranoiás, még lehet, hogy üldözik, de ez azért még turbónak is erős :)

Most vagy a saját irományodat nem érted vagy alapvető logikai készségeid sincsenek...

> amit nem értek, hogy mi a budos faxot zavar ez téged?
> talán kötelező rád nézve?

- azért zavar mert az elmebajt terjesztik a liberálisok és előbb-utóbb eljut Magyarországra is és közvetlenül engem is érinthet majd valamilyen formában.
- egy szerencsétlen gyerek életét teszik tönkre.
- elképeszt, hogy az emberi jogokra máskor oly érzékeny jogvédő (liberális) szerverezetek, pont leszarják a gyerek normális élethez való jogát.

> vagy visszamenőleg újra kell definiálni, hogy te fiú vagy e vagy lány, - ha már magadtól nem tudod - v. valami más, ami épp lenni akarsz?

Nem értem a kérdést. Nekem (a liberálisokkal ellentétben) nincsenek problémáim a nemi identitásommal.

> és mi köze van ennek ahhoz, hogy sj azon lamentál mi legyen egyik v. másik gyerek neve?

Ha nem értetted cadmagician felvetése és sj írása közötti logikai kapcsolatot akkor kérdezd meg cadmagician-tól, pontosan hogyan gondolta. Biztos nagyon szívesen elmagyarázza neked.

szerintem inkább mindenki söpörjön először a saját háta táján.

titeket meg amúgy sem érdekel a jövő, mert nincs benne trianon, meg egyéb ország- és önsorsrontó soros/brüsszeles dolgok, amin szomorkodni, dühöngeni, hazátrombolni, közpénztlopni, tvszékházat gyujtogatni/kifosztani meg hazaárulózni lehet mindenkit, v. bárkit, v. épp egymást:)
talán kivéve sorost, meg brüsszelt:)

'Nem értem a kérdést. Nekem (a liberálisokkal ellentétben) nincsenek problémáim a nemi identitásommal.'

hehe:)

'Ha nem értetted cadmagician felvetése és sj írása közötti logikai kapcsolatot akkor kérdezd meg cadmagician-tól, pontosan hogyan gondolta. Biztos nagyon szívesen elmagyarázza neked.'

értem:) akkor te Mi a F. Szóltál Bele?

> értem:) akkor te Mi a F. Szóltál Bele?

Egy részről azért mert (még) nem kell tőled engedélyt kérni ahhoz, hogy valamihez hozzászóljak.
Más részről fentebb már kifejtettem, hogy mihez szóltam hozzá. NEM cadmagician felvetése és sj írása közötti logikai kapcsolathoz.

A többi hülyeséged figyelmen kívül hagyom.


> En: manapsag eleg sok anyuka hulye nevet talal ki kicsi kolkenek
> cad magus: a libsiknel semmi sem szent, bla-bla

> Magyarazd mar el kerlek azt a logikai kapcsolatot, amire mar tobbedszer is hivatkozol...

Úgy látom a pszichológia mellett a logika a másik tudományág amiben jeleskedsz.

Én nem a Te és cadmagician mondandójának kapcsolatára reagáltam, hanem cadmagician és apostroph3 mondandójának kapcsolatára. Tehát Te semmilyen módon nem vagy érintett abban a beszélgetésben.

Tehát Te semmilyen módon nem vagy érintett abban a beszélgetésben.

azert mokas ezt bedobnod a sajat blogomban :-) Dehogy a kakidat a fejedre boritsam, ezt irtad: ... cadmagician felvetése és sj írása közötti logikai kapcsolat.... En megkerdezem, mi ez a logikai kapcsolat? Te ahelyett, hogy kifejtened, sunyi modon lapitasz, es nem valaszolsz egyenesen. Vagy ez is jellemzo?

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

> azert mokas ezt bedobnod a sajat blogomban :-) Dehogy a kakidat a fejedre boritsam, ezt irtad: ... cadmagician felvetése és sj írása közötti logikai kapcsolat.... En megkerdezem, mi ez a logikai kapcsolat? Te ahelyett, hogy kifejtened, sunyi modon lapitasz, es nem valaszolsz egyenesen. Vagy ez is jellemzo?

Fentebb már elmagyaráztam. Vegyed a fáradságot és olvasd el a saját blogod hozzászólásait mielőtt kinyilatkoztatsz valamit.

elolvastam, viszont a jelek szerint nem erted, hogy te magad miket irkalsz. En azt kerdeztem toled, hogy mi az osszefugges az en irasom es cadmagician felvetese kozott? Te ahelyett, hogy *ezt* mutatnad meg, ideboksz egy linket, amin a semleges anyakonyvezesrol ertekezel. Aminek nyilvanvaloan semmi koze az en felvetesemhez, kulonben mar reg elmagyarazhattad volna, hogy szerinted mi. De te inkabb sunyi modon arcoskodsz. Ami vegul is az impotenciad beismerese...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

szoval allitod, hogy van osszefugges, de tobbszori rakerdezesre sem vagy hajlando elmondani azt, noha erre epited a nagy arcodat, a te logika teren levo allitolagos folenyed es mindenki mas alavalosagat. Aztan meg csak kiderul, hogy valojaban csak egy nagyszaju pojaca vagy, aki egy megsertett ovodas szintjen kepes valaszolni(sic!)...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...


> ok! akkor összegezem.

> nem érdekel ami cad magician mond.
> nem érdekel amit sj mond.
> nem érdekel mi az összefüggés cad, és sj szövege között.
> viszont libsibolsi.

> teljesen világos.
> mondhattad volna egyértelműen, hogy soros. minek kellett ennyit mellébeszélni?

Teljesen hibás az összegzésed. Nem szégyen az ha nem érted a logikai összefüggéseket (az egyszerű és világos magyarázat ellenére sem), csak akkor ne próbálj meg belemagyarázni olyat ami nem igaz.

ja! egyébként arról, hogy mi legyen a gyerek neve, nem nekem jutott eszembe ez a semleges nem izé, - de győzz meg ha nem így lenne - hanem neked.

de nekem jut eszembe mindenről a... mi is?
na mindegy. had legyek olyan gyerekes mint te...
- mármint olyan aki azzal vádolja a képzelt ellenségeit, amit valójában ö maga aktívan gyakorol :) -
mindenről ez jut eszedbe? töltöttél ki intelligencia tesztet mostanában? szerintem menj el még egyszer..

nem ez a kettős mérce?:)))))))))))))

sz'al ezt még gondold át, aztán gyí!

Úgy látom, hogy a korábbi (hiába való) alapműveltséged fejlesztéséről most áttérhetünk az elemi logikai képességed fejlesztésére. Bár valószínűleg ez is hiába való lesz.

> a! egyébként arról, hogy mi legyen a gyerek neve, nem nekem jutott eszembe ez a semleges nem izé, - de győzz meg ha nem így lenne - hanem neked.

Ezt senki nem állította rajtad kívül, ezért senkinek nem kell meggyőzni téged.

> de nekem jut eszembe mindenről a... mi is?
> na mindegy. had legyek olyan gyerekes mint te...

Mit szeretnél mondani?

> - mármint olyan aki azzal vádolja a képzelt ellenségeit, amit valójában ö maga aktívan gyakorol :) -
mindenről ez jut eszedbe?

Mit szeretnél mondani?

> töltöttél ki intelligencia tesztet mostanában? szerintem menj el még egyszer..

Mi köze ennek a témához?

> nem ez a kettős mérce?:)))))))))))))

Milyen kettős mérce? Pontosan mit is hasonlítunk össze mivel?

> sz'al ezt még gondold át, aztán gyí!

Mit szeretnél mondani?

neked is megvan ez a libsis becsipodesed - amivel teged is surgosseggel fogadna barmelyik agyturkasz - persze csak a romlott fejlett liberalis nyugaton. A nyugatnak csak az az egyetlen szerencseje, hogy nem csak ott van par kreten, hanem a szocialista Magyarorszagon is, 2017-ben. De legalabb nalad az elmebaj nem liberalis, hanem olyan melymagyar reakcios. Ami lassuk be, sokkal jobb, mert... ize, mert kicsi es sarga, de legalabb a mienk...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

> neked is megvan ez a libsis becsipodesed - amivel teged is surgosseggel fogadna barmelyik agyturkasz - persze csak a romlott fejlett liberalis nyugaton.

Az megvan, hogy amiről én beszélek (leggtöbbször hivatkozással alátámasztva) az a világban korábban a liberálisok által elkövetett megtörtént esemény? Tehát ebből azt a következtetést levonni, hogy az én agyszüleményem, elég "érdekes".

És akkor szerinted oroszügynök vagyok-e?

> A nyugatnak csak az az egyetlen szerencseje, hogy nem csak ott van par kreten, hanem a szocialista Magyarorszagon is, 2017-ben.

Piszok szerencséjük van....

> De legalabb nalad az elmebaj nem liberalis, hanem olyan melymagyar reakcios. Ami lassuk be, sokkal jobb, mert... ize, mert kicsi es sarga, de legalabb a mienk...

A pszichológián kívül mi mindenhez értesz még? Ja elfelejtettem hogy mindenhez... IS.

Az megvan, hogy amiről én beszélek (leggtöbbször hivatkozással alátámasztva) az a világban korábban a liberálisok által elkövetett megtörtént esemény?

nem, nincs meg. Azt tudom, amint irtam is, hogy mindenhol vannak idiotak, akik furcsakat csinalnak, mint pl. amit emlitettel is, ebben nincs vita koztunk. De hogy pl. ezek az emberek miert pont liberalisok, azt valoszinuleg te sem tudod megmagyarazni, mint ahogy azt sem, hogy egyaltalan kik azok a liberalisok, mitol lesz valaki liberalis? Ez politikai nezet, vagy az erkolcstelenseg szinonimaja? Sokszor hallottam mar ezt ramondani a legkulonfelebb emberekre, de a raciot nyomokban sem tudtam felfedezni mogotte.

De hadd mondjam el, en hogy latom. A liberalis szo ebben az orszagban ugyanis egy hivoszo. Ne erts felre, nem az adott esetben liberalisoke, hanem azoke a melymagyarkodo kreteneke, akiknek eleg egy kodos ellensegkep, es mar ugranak is horogni. Ramondjak, hogy liberalis, es lehet megugatni. Barmi nem tetszik, csakis egy liberalis csinal(hat)ta, etc. Szoval roviden: liberalis = az ellenseg gyujto fogalma, amibe belefer a jamakai rasztatol az amszerdami fuvezo gyokeren keresztul a magyar homokosokon at a momentumosok, stb.

A pszichológián kívül mi mindenhez értesz még? Ja elfelejtettem hogy mindenhez... IS.

vegyuk ugy, hogy elismerted a talalatot...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

> nem, nincs meg.

Ez elég baj, mert akkor ebből az következik, hogy nem nézed meg a hivatkozásokat így ismeretek hiányában vitázol valamiről. Jellemző...

> De hogy pl. ezek az emberek miert pont liberalisok, azt valoszinuleg te sem tudod megmagyarazni, mint ahogy azt sem, hogy egyaltalan kik azok a liberalisok, mitol lesz valaki liberalis? Ez politikai nezet, vagy az erkolcstelenseg szinonimaja? Sokszor hallottam mar ezt ramondani a legkulonfelebb emberekre, de a raciot nyomokban sem tudtam felfedezni mogotte.

Elég lenne megnézned, hogy kik azok akik az elmebajt terjesztik világszerte. Ugyanazok akik liberálisnak mondják magukat.

> De hadd mondjam el, en hogy latom. A liberalis szo ebben az orszagban ugyanis egy hivoszo. Ne erts felre, nem az adott esetben liberalisoke, hanem azoke a melymagyarkodo kreteneke, akiknek eleg egy kodos ellensegkep, es mar ugranak is horogni. Ramondjak, hogy liberalis, es lehet megugatni. Barmi nem tetszik, csakis egy liberalis csinal(hat)ta, etc. Szoval roviden: liberalis = az ellenseg gyujto fogalma, amibe belefer a jamakai rasztatol az amszerdami fuvezo gyokeren keresztul a magyar homokosokon at a momentumosok, stb.

Roszul látod.

> vegyuk ugy, hogy elismerted a talalatot...

Ha nem haragszol én nem veszem úgy.

Elég lenne megnézned, hogy kik azok akik az elmebajt terjesztik világszerte. Ugyanazok akik liberálisnak mondják magukat.

a hivatkozott cikkben nem szerepel sehol sem a "liberalis" szo. De az sem, hogy erre biztatnanak masokat.

Roszul látod.

esetleg kifejted? Egyaltalan ki tudod fejteni, vagy tul magasra tettem a lecet?

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

( davebacsi | 2017. 08. 28., h – 22:57 )

FIFO listám szükség esetére kb ilyesmi lenne:
Fiú: Béla, János, Ádám, István, Zoltán, Dénes, Pál
Lány: Éva, Ágnes, Katalin, Réka, Júlia

( rooivalk | 2017. 08. 29., k – 00:29 )

Igazából addig nincs gond amíg nem a Mohamed a legnépszerűbb név, ahogy évek óta Nagy-Britanniában...

( winben | 2017. 08. 29., k – 08:30 )

Olyan nevet kell a gyereknek adni, ami az angol nyelvterületen is ismert.
Tesóm Imre néven rengeteget szevedett kint amerikában, mert nem bírták megjegyezni, sem megérteni a nevét. Szoba, étterem foglaláskor, mindenhol problémás.
Nekem a Benjáminnal soha nincs semmi bajom. Nyugatabbra mindig megkérdezik, hogy zsidó vagyok-e (:D), itthon meg csak az 'a' és 'á' közötti megkülönböztetés nem megy néha (soha). :)

Éltem több olyan országban, ahol elvétve beszélt valaki angolul.

Attól, hogy világnyelv, még nem mindenki beszéli mindenhol.

Érdekesség: haver a lányának olyan nevet akart adni, amivel nem fog majd szívni angliában. Így Emily lett a kislány.
Mit gondolsz, egyszerű lett? Nem, folyamatosan keveri mindenki, hogy akkor Emily vagy Amelie, vagy mi is :-)

Szerintem túl van ez misztifikálva. Az én nevemet sem ejti ki egyik se jól, mégis megértem. Ők meg meg tudják jegyezni előbb-utóbb.

„…megkérdezik, hogy zsidó vagyok-e…”
Jogos is a kérdés, mivel first class zsidó név.
Az angol nyelvterületű alternatívát nem tartom relevánsnak, valahol az ember neve is utaljon a nemzetiségére. Legalábbis szerintem.

--------------
„If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”

Erről az a vicc jutott eszembe, ami valahogy úgy szólt, hogy Erdélybe érkezésük után a német hadsereg össze akarta gyűjteni a zsidókat, ezért behívtak minden Mózes, meg Benjámin, Ábel meg hasonló nevű embert. Igen ám, de ezek mind székelyek voltak.
Erre csodálkozva kérdezi a német:
- Hát akkor a zsidókat hogy hívják errefelé?
- Hans, Helmut, Adolf, Carl, Frederick...

Tudom, elég szar vicc, de érdekes, mennyire gyakori, hogy névből következtetnek az emberek. És mennyire gyakran hamis a következtetés.

( asch v | 2017. 08. 29., k – 10:51 )

Mint "mélymagyar", kikérem magamnak!

( doc | 2017. 08. 29., k – 15:49 )

Mint egy Dominik apukaja, erdekelne hogy szerinted ez (vagy mondjuk a Zsombor, stb) mitol "balfek/divat/c*gany", mitol izlesficamos?
Ha Rezso" lenne a neve az tok jo lenne, de Bence ne legyen mer' az izlesficam?

A Renato, Hozearmando es tarsaik tenyleg gaz, de evtizedek ota letezo, elfogadott, elterjedt keresztneveket ne akarjunk mar megbelyegezni...

(btw a Dominiktol en sem voltam elragadtatva, asszony akarta, nekem meg nem volt jobb otletem)

btw a Dominiktol en sem voltam elragadtatva, asszony akarta, nekem meg nem volt jobb otletem

sigh, akkor ezt bebuktad a gyerekkel egyutt :-( Btw. lehet, hogy a Bence eseten tulzas az izlesficam, dehogy egy fantaziatlan tomeg nev, az bizonyos. A megbelyegzes talan tulzas, egy velemenyrol van szo...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Miert buktam volna be?

Es mitol fantaziadusabb egy Lajos vagy Bela mint egy Dominik?

Tomegnevnek nem mondanam, sot... az ismerosi koromben (beleertve a gyerekeiket is) a Dominik az egyik legritkabb ferfinev (konkretan a fonokom felnott fiat hivjak Dominiknak, aztan ennyi...)

MOD: ja, jott hozzank tavaly egy srac nyari gyakorlatra, o is Dominik. Akkor az mar ketto a sokszazbol :D

( uid_395 v | 2017. 08. 29., k – 18:55 )

btw, csodálkozom hogy én mint Krisztián "kimaradtam" a listából... pedig baszki.. annyi Maónika só volt ahol csak úgy nyüzsögtek a Krisztiánok :) Sajnos ... :)

( saabi v | 2017. 08. 30., sze – 10:59 )

Mélymagyarnak se minősítettek eddig, divatosnak se, bár a szerintem legkevésbé sem divatos vagy mélymagyar Botond és Zsombor neveket kapták a fiaim. Hogy miért? Mert ezek ősi magyar nevek és szívesebben adtam ezeket, mint bármit a zsidó/keresztény kultúrkörből.

Ave, Saabi.