Web app költség követéshez

 ( log69 | 2017. augusztus 17., csütörtök - 9:48 )

Ha valakinek hasznos mobilra, nyugodtan használjátok ingyenesen vagy írjátok át a kódot. Fontos számomra a rendkívüli egyszerűség és fapadosság, ne legyen rengeteg funkció és logika. Célom a platform népszerűsítése, de szeretnék ingyenesen elérhető értékeket biztosítani a közösségnek.

Screencast:
https://www.youtube.com/watch?v=qYIgVXL2qkM
https://www.youtube.com/watch?v=knpJn8g3shA

Demo:
https://service.frontfoo.com/main?user_main=f&pass_main=f&menu=code&uuid=531807749973469026601443264888&run=1

Kód:
https://service.frontfoo.com/main?user_main=f&pass_main=f&menu=code&uuid=531807749973469026601443264888


Ha kipróbálás után használni akarod saját privát fiókban, akkor regisztrálj egyet, majd a kód felületen hozz létre egy új kódot és másold bele az alábbit, majd mentés és futtatás:

?include? 531807749973469026601443264888

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Megint belefutsz abba, amibe már 'oly sokszor itt a hupon. Megint fel akarod találni a kereket....
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Tükör gumis kerékkel nem jó sárba menni, szögessel meg betonon ;)

wat

vagy csak szimplan ezzel promozza a szolgaltatasat. :)

Ez nyilvánvaló, de az összes project vége bukta lett (mármint maga a project és nem a tanulás). Mindig olyan ötletekkel jön elő, ami nem useful. Konkrétan ez se.

Van millió egy app, vagy ha nem akasz ilyesmit használni, akkor ott egy exceltábla, vagy egy OneNote doksi.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Steve Jobs is kidobott egy csomo termeket, mire meglett az igazi :-)

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Ezt ugyan nem néztem még meg, de sok másikat igen, és egy sem volt igazán jó.

Mondjuk én költség követésénél egy kicsit többre vágyom, szóval várhatóan ez keveset fog tudni nekem.

Megkérdezhetem milyen feature-ökre gondolsz?

Kb. a következőket szeretném:
kettős könyvelés, bankszámlák, megtakarítási számlák, hitelek, hitelkártyák, függőben lévő dolgok (A/R, A/P), bevételek. De a kiadásokat nem költségszámlákon akarom könyvelni, hanem szeretnék egy költség nevű számlát, és az egyes tranzakciókat illetve részösszegeket szeretném tag-ekkel ellátni.
Amikor kimutatásokat készítek, akkor meg a tag-ek alapján szeretnék csoportosítani / szűrni.
Természetesen deviza és részvény árfolyamok kezelése, és netbankból letöltött tranzakciók importja kell.

Ilyen programot eddig nem találtam, GnuCash volt eddig a legjobb, csak a költségeket külön számlákon tárolja, és ez nem elég rugalmas.

Amit ezen felül szeretnék:
1) havi rendszeres költségek tervezése és követése (büdzsé)
2) havi elkölthető keret követése
3) több ember kezelhesse, esetleg jogosultságokkal (RO, RW)

Részemről pont az ilyen igények ellen kampányolok főleg egyszerű user-ek esetében, mert tapasztalatom alapján sokkal több időt, energiát vesz el, mint amennyi tényleges gyakorlati megtakarítást hoz.

Ezt nem azért mondom hogy az ember arra törekedjen hogy ne kelljen gondolkodni, sőt, én is bonyolult dolgokkal foglalkozok mint sok más fórum társunk, és szeretek tanulni. Csupán keményen priorizálom, hogy ténylegesen segít-e az, ha 3 adat helyett komplett oldalakat vizsgálok rengeteg értékkel. Nyomasztó. Sok más dolgot is kell vinni ez mellett.

Azt látom, hogy muszáj egyszerűsíteni nagyságrenddel, hogy olyan rendet tegyél a fejedben, mellyel hosszú távon tudsz folyamatosan számolni. Tapasztalatom alapján nem tudsz annyi kapcsolódási pontot kialakítani fejben, hogy az életed minden területéről származó információkat egyszerre számításba tudd venni minden egyes alkalommal úgy, hogy az még kényelmes és gyors legyen.

Nem lenne ténylegesen jobb a gyakorlatban, hogy amit külön akarsz látni, azt külön viszed fel és annyi? Probléma és gond letudva. Nem lehet hogy pont azért nem használsz még mindig egy ilyen megoldást, mert túllövöd az igényeidet, és a mérleg túloldalán azt látod, hogy sok idő és energia lenne? Tehát mégsem lesz megoldva :)

Az emberek félnek és menekülnek az egyszerű dolgoktól, mert hogy az biztos rossz és nem ad megoldást. Így lett mindenki programozva sok évtized alatt. Ezért is bonyolult a környezetünk :)

Amíg nem kezdesz el használni egy ilyen faék megközelítést, addig nem tudod értékelni :)

Egyébként saját részre egy módosított verziót használok, ahol a név mellett csoport is van pluszban. Ha kell, rendelkezésedre tudom bocsátani. Ott ugye névre és csoportra bontva is láthatod az összesítést és a tendenciákat is grafikonon, illetve úgy szűrhetsz ahogy akarsz.

Magyarul nem vagy tisztában a meglevő megoldásokkal. Az YNAB pl. szinte az összes fenti követelményt teljesíti, pedig ott is elég három adatot megadni: összeg, kategória, másik fél neve.

A te megoldásod ahogy látom, nem ad konkrét válaszokat. Az "eddig összesen 2.542.023 forintot költöttem internet-előfizetésre életem során" jellegű adat semmit nem ér.

Erről van szó?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.youneedabudget.ynab.app.market

A designer játszik a betű nagysággal, színekkel, elhelyezéssel, külön lapok vannak, rengeteg logika van a felületbe építve egy ilyen egyszerű dologhoz képest. Nem tudod hova nézzél.

Kicsit kisarkítva mondom, de ez az app is jól jellemzi a trendet, hogy egy valaki agyonfejleszt valamit, mert a levegőben van (a piac sejteti) hogy annál értékesebb lesz, tehát annál több lehet a bevétel, tehát bumm, túl fejlesztik. Szép, meg ügyes, nem szólom le semmilyen szempontból, csupán azt mondom, hogy túl bonyolult a felület a probléma egyszerűségéhez képest.

Mutattál meg már egy ilyen app-ot ennyi logikával (felirattal) egy nem IT-s embernek, legyen az akármennyi éves és használja is napi szinten?

(Részemről mindent egy nem IT-s, átlag dolgozóhoz viszonyítok, aki le van terhelve nagyon a napi munka során. Ilyen szempontból értsétek.)

öcsém, nem IT-s, s évek óta használja a régi (nem előfizetős, hanem egyszer megvevős) ynab-ot...
és igen, ahogy látom, ők kifejezetten a nem IT-s emberekre, s az ő pénzügyi nevelésükre lőnek.

szerintem még millió ilyen példát lehetne hozni, az más kérdés, hogy valszeg neked nem tetszik, s egyszerűbb kizárni ezeket.

egyébként meg +1 geleinek: az, hogy eddig életemben ennyit költöttem alkoholra összesen, semmit nem mond.
--
blogom

Elfogadom, lehet nekem mások akkor a céges tapasztalataim.

Elismerem, hogy nekem, mint IT-snak mások az igényeim egy átlagos szoftverrel kapcsolatban, mint Pénztáros Marisnak, vagy Kőmíves Kelemennek.
Sőt, még én is gondolkoztam azon, hogy ilyet kéne írni, mert...

Ettől függetlenül a budgeting kategóriában vannak már nagyon egyszerű, tömegigényeket kiszolgáló megoldások.
--
blogom

Csak egy jótanács: a user minél kevésbé IT-s, annál fontosabb neki a design, vagy még inkább az élmény.

Amit te negatívumként említesz (színes, különböző betűméretek az adott információ fontossága szerint, stb.), másoknak előny. Átlag Józsi ha meglátja a "?include? 531807749973469026601443264888" kifejezést, szentelt vízzel fogja meghinteni a monitort, és inkább fizet egy kulcsrakész megoldásért.

Egyébként lehet hogy így van. Eléggé különbözőnek érzem a saját igényeimet és értékrendemet a mainstream-től :)

include: Józsinak nem adunk ilyet, neki csak egy nyomorult onetime linket küldünk hogy még jelszót se kelljen gépelni :)

Persze, gondolom a néhány millió user mindegyike IT-s. :)
Egyébként igen, egy rakás ismerősöm használja.

Ez a kettős mérce egyébként valami új rekord lehet, mivel hogy a user guide-od úgy kezdődik, hogy code snippetekben kell turkálni egy online editorral, ha saját accountot szeretnél.

A cuccom fejlesztőknek szól.

Nekem rossz tapasztalatom van céges környezetben. Igaz, külsős fejlesztői szemmel nézem. Vagyis hogy mi az a bonyolultsági fok, amit még elfogadnak és megmarad a motiváció használni.

Nem tudom, túlzás-e.

Hogy (túl) sok időt elvesz, az szinte biztos.

Inkább úgy mondom, hogy vannak bizonyos kérdéseim:
Mennyi pénzre van szükségünk ebben a hónapban, ha nem akarok negatívba menni?
Mennyit költhetek még ebben a hónapban, hogy ne fussak ki a büdzséből?
Mire ment el az a sok pénz a múlt hónapban?
Mennyit takarítottunk meg az elmúlt évben?
Ha takarékoskodnék, mire érdemes odafigyelnem?
Stb.

Ezekre, ha könyvelek, tudok válaszolni, ha nem, akkor van amire tudok, van, amiről van elképzelésem, és van, amiről gőzöm sincs.

Célom nem a költség app, azt csak mintának akartam bedobni hogy aki tudja, használja nyugodtan. Illetve megmutatni hogy milyen kicsi kódból meg lehet relatíve "jól" csinálni. Persze kérdés ugye mi a jó :)

Mennyi pénzre van szükségünk ebben a hónapban, ha nem akarok negatívba menni?

Szerintem hiába tudod, akkor is kell a pénz. Segít ez? Csak a stresszt növeli. Nem kell. Nézd mindig utólag.

Mennyit költhetek még ebben a hónapban, hogy ne fussak ki a büdzséből?

Ha a havi összesítést nézed, az mindig az elmúlt 30 nap összesítése, tehát nem az elmúlt hónapé. Vagyis benne van mindig minden, amit havonta szoktál fizetni. Tehát elvileg ez az összeg nem ugrál olyan nagyokat mint a heti (az évi meg még kevésbé). Tehát hogy mennyi a havi szükségleted, azt mindig látod a total összegéből. A bevételedet meg megint csak tudod egyszerűen, de mondjuk vezethetnéd is.

Mire ment el az a sok pénz a múlt hónapban?

Ezt látod, lásd előző válaszom.

Mennyit takarítottunk meg az elmúlt évben?

Ha nem csak a kiadást vezeted hanem a bevételt is, akkor mindig a zsebedet mutatja a totál. Ez esetben negatívval kell felvinni a kiadást és pozitívval a bevétel. Ennyi.

Ha takarékoskodnék, mire érdemes odafigyelnem?

Ezt is pont jól megmutatja. Én ezt úgy nézem, hogy a top lista tetejéről megyek lefelé (mert ugye felül van a nagyobb összeg), és nézem hogy mi az amin tudok spórolni. Közösköltségen nem, tehát megyek tovább, telefonon megint nem mert az is fix, de tudok bezinen, gázon, kaján stb.

Próbáld ki, ne tartsál tőle :) Emlékeim szerint a britteknél vagy, tudok adni angol felületet ;)

Ha kell speckó feature, beleteszem neked, cserébe szólj pár jó szót IT-s junioroknak a közeledben frontfoo-ról. Nekem nagyon jól átvilágítja a vállalkozásomat. Tudom mennyit költök autóra, brutál sok (súlyadó, kötelező stb). Aki nem vezet ilyet, nem is gondolná hogy mennyire nem vagyunk képben még csak megközelítőleg sem fejben arról, hogy mire mennyit költünk. Must have :)

Idézet:
Mennyi pénzre van szükségünk ebben a hónapban, ha nem akarok negatívba menni?

Szerintem hiába tudod, akkor is kell a pénz. Segít ez? Csak a stresszt növeli. Nem kell. Nézd mindig utólag.

Hogy a kék égbe ne segítene már.

Gyakorlatilag azt mondod, hogy nincs szükség költségvetésre, hanem költsünk ahogy jól esik, és majd utólag kiderül, hogy túlköltekeztünk-e, vagy hogy a lakástörlesztésre már nem maradt mert elköltöttem holdutazásra.

Ezzel szemben, ha pl. látom azt, hogy keresek 100 forintot, de ebben a hónapban 120-ra lesz szükségem, akkor látom azt, hogy valahonnan elő kell teremtenem 20-at. Vagy felveszek 20 hitelt, vagy jobban fizető munkát keresek vagy megnézem, van-e valami tétel, amin lehet fogni 20-at.
Ha valami be van tervezve 4x10 összeggel, akkor azt a valamit mondjuk minden hét helyett minden második héten csinálva nem költök többet, mint amennyi belefér.

Idézet:
Ha a havi összesítést nézed, az mindig az elmúlt 30 nap összesítése, tehát nem az elmúlt hónapé. Vagyis benne van mindig minden, amit havonta szoktál fizetni. Tehát elvileg ez az összeg nem ugrál olyan nagyokat mint a heti (az évi meg még kevésbé). Tehát hogy mennyi a havi szükségleted, azt mindig látod a total összegéből. A bevételedet meg megint csak tudod egyszerűen, de mondjuk vezethetnéd is.

Ezt nem biztos, hogy jól értem. Szóval azt szeretném, hogy mondjuk keresek 100 forintot. Ebből elmegy 75 forint lakáshitelre, ilyen-olyan havi számlákra. A maradék 25-ből lehet tömegközlekedni, ruházkodni, fagyizni, moziba menni.
Ha a hónap harmadik hete van, és eszembe jut, hogy úgy elmennék moziba, fagyizni egy jót, akkor azt szeretném látni kb. hogy az elmúlt két héten 12-t költöttem, tehát van még 13, vagy esetleg 22-t költöttem, szóval vissza kéne fogni magamat, vagy esetleg csak 4-et költöttem, szóval akár két gombóc fagyi is belefér.
Akkor ezt az elmúlt 30 nap futó egyenlege valahogy kiadja?

Idézet:
Nekem nagyon jól átvilágítja a vállalkozásomat. Tudom mennyit költök autóra, brutál sok (súlyadó, kötelező stb). Aki nem vezet ilyet, nem is gondolná hogy mennyire nem vagyunk képben még csak megközelítőleg sem fejben arról, hogy mire mennyit költünk.

Na ezt aláírom.

Én mondjuk a könyvelést használtam erre, de valóban nagyon meglepő tud lenni, hogy mire ment el a pénz. Az ember a nagyobb tételekre emlékszik, azt érzi, de meglepően sok össze tud jönni apró de gyakoribb tételekből. Vagy közepes, nem feltűnő, de ismétlődő tételekből.

Megnézem majd, talán a héten.

Ha megnézed, beszéljünk utána és akkor lehet az első részt belefejlesztem.

A második résznél úgy értem, hogy az elmúlt 30 napot látod mindig. Tehát a mai naptól 30 napig visszamenőleg. Szerintem ez jó így, mert amit havonta fizetsz, az mindig jelen lesz benne.

Még egy kis kiegészítés az egyszerűség kerüléséhez - ezt ne vedd magadra, egyszerű user-ekkel kapcsolatban írom.

Hatalmas problémának tartom cégeknél, hogy az emberek rettentően szégyenlik az egyszerűséget, de mivel a bonyolultat nem tudják használni, ezért maradnak az őskorban.

Úgy gondolom, hogy a szoftver tudásának mértéke kontra a hatékonyság mértéke egy normál eloszlás görbét ad, ahol a domb tetején optimális a kettő aránya. Viszont azt látom, hogy egó meg a társadalomnak, szomszédnak, kollégának stb való megfelelés kényszere miatt nem akarnak 3-at lépni egy tízszeres hatékonyság felé a cégek, ahol tízszeres a kényelmük és egyszerűségük is. Hanem 30-at akarnak lépni 3 helyett ha törik ha szakad. Csak hát ugye szakad. Ezért van sok helyen őskor és technológiához nem értés. Sajnos.

Az egyszerűséget azonosítják a butasággal és maradisággal. Nyilván így programozták a vezető cégek őket saját érdekből. Mindig a görbe "domb" utáni szakaszát célozzák helytelenül, mert az a menő, vagy millió más ok miatt :) Viszont engem az eredmények érdekelnek :)

Eredmény szempontjából rád vetítve mondjuk azt kérdezném, hogy tudod-e a fenti kérdéseidre (vagy egy részükre) a választ. Igen vagy nem? :) Az okok és kifogások nem érdekelnek :) Az hogy a görbe mely részét célzod a te dolgod. A kérdés hogy adott mértékben meg tudtad-e csinálni, vagy maradt a kivitelezés nullán :)

azert mokas vagy te :-) Ahelyett, hogy kijelentened, nem o a celcsoportod (pl. a massziv igenylistaja miatt), es keresed tovabb a usereidet, akiknek jo az, amit kinalsz (vagy eppen ezt is egy feedback-nek tekintened, es felhasznalnad a termek jovobeni fejleszteseihez) inkabb lehulyezed, meg nyomsz egy bullshitet, hogy a tul keves az neki miert *kell*, hogy eleg legyen, meg hogy rajtad kivul senki nem ert "technologiahoz", es kulonben is az oskorban vannak...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Ez nem neki szólt, mert ő szakmabeli, de mindenképpen szeretném megosztani a fentit mert érdekel mások hogy látnak dolgokat, meg tech körökben is túl bonyolítjuk a működésünk szerintem sok esetben, lásd Googe apps admin felületétől kezdve amazon-os cuccokig - mindent lehet, csak idő és befektetett munka kérdése :)

Szerk.: szerintem nem véletlen az elbonyolításra való törekvés nagy cégek által (is), így a piacból kihasított rést jobban magukhoz tudják kötni a kiképzett emberek által :)

Egyébként az én véleményem teljes mindegy. Nem ez számít, hanem a tiétek ;)

Ami igazán számít szerintem az a MIÉRT feltevése, ha nem tudnak előre mozdulni dolgok. Nem eladásra gondolok, hanem például tőlem független cégekre. Tegyük fel van belelátásod x db cégbe 10-15 éve mélyen. Elavult dolgokat használnak és nagyon nem hatékonyak.

Az izgalmas kérdés nem az hogy buták-e vagy nem - mert nem hülyék ülnek ott sem - hanem hogy miért? :) Mi a motivációs vagy blokkoló tényező adott dolgokban. Ez az érdekes szerintem. És itt már kinyílik millió dolog ami sokban befolyásolt attól, hogy hogyan gondolkodunk (én is), milyen humán tényezők alakítják érzelmeinket, ugyanis ezek alapján fogunk dönteni :)

Szerk.: egyébként a válasz a fentire szerintem a piac mesterséges fékezése bizonyos szereplők által, ugyanis ezzel csökken az esélye az ő piaci pozíciójukból való kimozdulásnak. illetve adott mértékben fékezik csak - tehát közben előre is viszik, úgy tűnik mintha innoválnának, de közben fékezés van szerintem. Nem biztos, érdekelnének mások gondolatai erről.

bar magyar szavakat hasznalsz, de nem ertelek. Nekem annyi jott le, hogy nem erted, miert nem akarnak csostul jonni a userek. Tagadod, hogy hulyek lennenek a userek, de szerintem igenis hulyek azok, akik "tulbonyolitjak", "elavult cuccokat hasznalnak" es "nagyon nem hatekonyak". De az is lehet, hogy egyaltalan nem hulyek, es ugyan kell nekik egy app (talan mobil app, talan web app, vagy barmi mas) a koltsegvetesukhoz, csak valamiert nem a te webapp-od.

Viszont akkor meg kene talalnod a modern dolgokat hasznalo, nagyon hatekony es nem hulye cegeket. Elso korben a fortune 500 cegeknel hazalnak a frontfoo-val es a raepitett appjaiddal. Meg kozben ki kene talalnod, hogy miert nem akarjak azok a hulye (vagy nem hulye) cegek a cuccod...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Mindig a piac dönt, egyetértek veled. Itt nincs hülye vagy nem hülye :) ez távol álljon tőlem, sőt, Chaplin mondta: "That's all any of us are. Amateurs. We don't live long enough to be anything else."

Igazából nagyon nem egyszerű a kérdés, még ha a terméktől el is tekintünk. Tegyük fel hogy egy totál más terméket árulsz. A problémát ott látom hogy rendkívül zárkózott a piac. Ennek is sok oka van.

Mindenki nyakig van technológiával, de ez mellett meg nagy a hiány is. Mindkettő jelen van szerintem egyszerre. És szerintem bonyolultnak látják az emberek. Nem külön külön, mert adott app összességében lehet egyszerű. Hanem amikor a nap elején ráöntik az emberre az egészet, van épp már 20 éve bent van, akkor lehet sok neki és azt látom hogy menekülnek. Értsd úgy, hogy ellen motiválttá válnak.

Vagyis látszólag szépen megcsinálnak mindent, persze mert a munkájuk függ tőle, de közben meg túl nagynak tartják a küszöböt amit minden nap át kell ugrani a szoftver kezelésben.

Persze ez nem lesz másképp mert minden munkavállalót ki akar maxolni a munkáltató érthető módon. Illetve a tulajdonosi körig általában el sem jutnak valódi információk, mert a cégek belső politikája miatt lehet hogy bizonyos menedzsereknek ellenérdeke, ezért sok mindenki gáncsol sok folyamatot.

Nem nagyon látok fogást a piacon. Sok esetben túl nagy a jólét és nem éri meg már az felső vezetőnek több "hülyeséggel" foglalkozni, inkább a saját életminőségére fókuszál - ez miatt nem tudsz megközelíteni felső vezetőket és tulajokat - vagy az van, hogy nagy a nyomor és úgy le vannak terhelve, hogy nincs kapacitás odafigyelni olyan dolgokra, amelyet sok mindenki innét a fórumról simán meg tudna oldani. Egyszerűen futnak előre ezerrel gondolkodás nélkül - még akkor is, ha egyébként lenne tere a változtatásnak. Tehát úgy értem, hogy amikor nem egy nagy multi parancsára kell valamit használni, hanem saját idejüket és energiájukat basszák el sok féle módon.

Nem egyszerű :)

Részemről egy vállalkozói fórumban azt fogalmaztam meg, hogy saját szinten tartanám értékesnek kapcsolódni. Azt megosztani amit mindenki maga kiás. És főleg a mi szakmánkban tudunk érték vesztés nélkül megosztani, mert ugye infóval és tudással kereskedünk. Tehát 10-en beledobhatunk a kalapba 1-1 forintot és mindenki 10-et vesz ki.

Ezzel az a probléma hogy mindenki mindenkit konkurrensnek tart. Ez baj. Pont hogy a saját területünkön kellene tudni egymással kapcsolódni. Ugyanis a nagyok nem engednek oda a szemétdombra, és így a vége az, hogy mindenki mindenki ellen van és a kapcsolatok száma mindig feleződik mint a szikla a sivatagban és a végén homok szemcsék vannak, abból jó sok, meg pár multi és annyi.

Sajnos egy ilyen állapotnak az is a gyenge pontja, amiért John Nash Nobel díjat kapott, tehát az emberi kapcsolatok is akkor stabilak, ha mindenki ellene tart mindenkinek. Tehát hajszál vékony dolog választja el egy együttműködő közösséget a széthullástól.

Ahol nagy potenciál van, az szerintem az idő spórolás, vagyis egymásnak időt spórolni. Ez lehet brutál jó. Nem érdekes mi a technológia, kérdés hogy adott problémát milyen gyorsan lehet megoldani, az ember pedig milyen hatékony lesz milyen szükséges idő befektetés és belépő tudásküszöb mellett.

szerintem meg egyszeru: az elmeleted a tul jo / tul nagy nyomor / ilyen / olyan cegekrol kortunete annak, hogy a hibat masokban keresed (es hiszed, hogy talaltad meg). Mindenkit lehet valamivel, valahogyan motivalni. Mindenkit. Akar fortune 500 ceo/owner, akar egy leterhelt ceg alkalmazottja. A te feladatod az, hogy ne az o hibajukat keresd, hanem azt mutasd meg egyiknek es a masiknak is, hogy nekik miert elemi erdekuk a koltsegkoveto app / frontfoo-t hasznalni. En ugyan nem tudom, de te biztos. Ha te sem, akkor mostmar tudod, min kene dolgoznod.

Pont hogy a saját területünkön kellene tudni egymással kapcsolódni. Ugyanis a nagyok nem engednek oda a szemétdombra, és így a vége az, hogy mindenki mindenki ellen van és a kapcsolatok száma mindig feleződik mint a szikla a sivatagban és a végén homok szemcsék vannak, abból jó sok, meg pár multi és annyi.

nice BS. Btw. nem filozofalnod kellene (ami bantoan nyilvanvalo, hogy nem is megy neked), hanem a 2-vel fentebb leirt probleman dolgoznod.

egymásnak időt spórolni. Ez lehet brutál jó. Nem érdekes mi a technológia, kérdés hogy adott problémát milyen gyorsan lehet megoldani, az ember pedig milyen hatékony lesz milyen szükséges idő befektetés és belépő tudásküszöb mellett.

most mirol is beszelunk? Egy koltseg approl? Abbol van csillio, amit az ember telepit egyet a store-bol, aztan eleg hatekony. Vagy a frontfoo keretrendszerrol? Ilyenbol is van csillio, tetszoleges nyelvre. Az elterjedtebbek elonye, hogy nem vagy xy szolgaltatasahoz / hw-ehez kotve, es ha energiat feccolsz a learning curve megugrasaba, akkor azt a tudast mashol is hasznosithatod. Ja, es azokkal is hatekony vagy.

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Nem a költségkövetőről beszélek, az csak egy pici app.

A fortune 500 CEO-t (akár 1-et) hogyan éred el? Ez érdekelne :)

szocialis media? Pl. linkedin, facebook, twitter, vagy egy sima email. De nem mondd, hogy en biztattalak a spammelesre. Ebben a nehez mai vilagban ugyelnem kell a hirnevemre...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Sajnos ez nem működik. Az email nem ér célba, a közösségi médiát nem nézi döntéshozó. Telefonon leráznak. Hozzáférhetetlenek.

oszinten: hany fortune 500 cegnel probaltad mar ezeket? 0.00, igaz? :-) De akkor celozd meg azokat, akik a ceo kozeleben vannak...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Teszem.

Olyat kell mondani, ami érdekli őket. :)

Ja :)

Kiegészítés:

Ez utóbbi bejegyzést úgy értem, hogy komolyan azt gondolom, hogy olyan vállalkozói együttműködéssel lehet előre lépni a piacon ma, ahol saját értéket cserélünk ki. Akár értsd úgy mint cserekereskedelem, csak éppen tudással és információval. Persze összekapcsolva az üzleti élettel.

Szerintem a szakmánk olyan, hogy mindig van nagy átfedés a tudásban, de mindig van sok különböző ismeret is. Ugyanígy vélekedek az üzleti kapcsolatokról és piacról. Rendkívül nagy a piac. Gondolj bele, ne vegyük az egész földet, ne egy földrészt vagy országot, hanem egyetlen várost. Abban is mennyi ezer vállalkozás van.

Tehát a jelenlegi nehéz piacon ebben látok tovább lépési potenciált. Csak nagyon nehéz pont mindenki zárkózottsága miatt. Nekem például van üzleti kapcsolati tőkém és tudnék segíteni elég sok területen úgy gondolom. Sok éve végzek piac kutatást és sok felé kapcsolódok sok országban. Lenne hová irányítanom embereket próbát tenni termékkel.

Csak az a baj, hogy mindenki egyedül maga akarja megcsinálni a tutit. Egyetlen megoldással, 2 hét fejlesztéssel, havi 2 millió dollárt keresni. Ez nem megy. Főleg ma.

Bizalom kell és lojalitás. Kőkemény értékrendre építve megingathatatlan morálokat és előre lépve.

lehet, hogy egy idore le kene allni az 1 perces tutorialokkal, es szajbaragosan kene elmagyaraznod a hup kozonsegenek, hogy pontosan milyen cserere gondolsz, es hogy az a resztvevoknek miert lesz majd jo, hogy az pontosan milyen elorelepest eredmenyez majd nem szamodra, hanem szamukra a piacon.

Rendkívül nagy a piac. Gondolj bele, ne vegyük az egész földet, ne egy földrészt vagy országot, hanem egyetlen várost. Abban is mennyi ezer vállalkozás van.

de, vegyuk az egesz bolygot: temerdek vallalkozas. Hogy lehet az, hogy nem akarjak ezek a hulyek a frontfoo-t?

Nekem például van üzleti kapcsolati tőkém és tudnék segíteni elég sok területen úgy gondolom. Sok éve végzek piac kutatást és sok felé kapcsolódok sok országban. Lenne hová irányítanom embereket próbát tenni termékkel.

nagyszeru! Akkor kene egy (x)-es cikket irnod a hupindex cimlapjara, amiben bemutatod, miert lesz jo azoknak, akik bevesznek teged a buliba.

Csak az a baj, hogy mindenki egyedül maga akarja megcsinálni a tutit. Egyetlen megoldással, 2 hét fejlesztéssel, havi 2 millió dollárt keresni. Ez nem megy. Főleg ma.

mar miert venne be x uzleti vallalkozas barkit is a buliba, ha egyedul is meg tudja csinalni a tutit?

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Még egy utolsó befejező rész :)

Szerintem a környezetünkben lévő tömegek személyes függetlenségéhez és szabadságához járul valamilyen mértékben közvetlen módon az, ha képesek ledobni a bonyolultságra való törekvés függelmét. Itt jön be az a képbe, hogy a piaci nagy szereplők elbonyolítási törekvései ellen programozom a környezetem az egyszerűségre - amennyire tudom.

Hiszek abban hogy sok dolgot lehetne sokkal egyszerűbben, és nem azért mert én vagyok az okos meg mások hülyék, hanem mert azt látom, hogy a háttér folyamatokat motiváló tényezőkben rengeteg apró pici fontos dolog húzódik meg, amelyeknek az eredő irányvektora a jelenlegi.

Ó, ilyet én is csináltam vagy 2-3 éve. Lakótársammal nem bírtuk fejben követni, hogy ki kinek tartozik - a háztartásba valamikor én veszek dolgokat, valamikor ő, az albit egyszer én fizetem, egyszer ő, stb - így sql-ben követjük dátum, összeg, név, tárgy alapján, hogy ki mikor mit fizetett a másik helyett és látható, hogy összességében jelenleg ki tartozik kinek és mennyivel. Jó, mert figyelemmel követhető, hogy befizettük-e az esedékes számlákat, és az egész teljesen transzparens, sql-ben ha valamelyikünk átírná akkor az időközönként történő kiegyenlítésen (nullázáson) is látszódna, hogy korrumpálva lett az adatbázis.

https://play.google.com/store/apps/details?id=it.davidepedranz.android.justsplit&hl=en
Pár hete voltunk a barátokkal kirándulni hosszú hétvégén, akkor találtuk.
A szállást az egyik ember fizette, a kaját a másik. A bicikli bérlést a harmadik, de az csak 4 fele osztódik, mert ketten hoztak, ketten beszállnak neki a benzinbe, stb... Mindent tud.
Korábban papíron csináltuk. Ez viszont kva jó. Beírtunk mindent, majd amit kidobott eredményt, nem ellenőrzitük le, de gyors fejben utánaszámolás után mindenki elfogadta hogy jó lesz, teljesen reális. :)
--
"Sose a gép a hülye."

Hát... én még keresni is lusta voltam ezek szerint :D