Melyiket tegyem fel?

[quote:1bb16395de="localroot"]Sziasztok

P2 gépem Cerka400-as procival és 512SD ram-al...
felhasználóbarát és könyedén el tud látni némi server funkciot.

Nálam SuSE van fent x nélkül, csak az alap és ami kell.
A hardveron bőven elfut. könnyedén konfigolható és frissíthető.

Ezen kívűl ami tetszik. Ahány ember annyifélét fog ajánlani :)

[quote:39435d6437="localroot"]Sziasztok

Van egy P2 gépem Cerka400-as procival és 512SD ram-al kérsésem az lenne hogy milyen rendszert rakjak rá ami felhasználóbarát és könyedén el tud látni némi server funkciot. Gondolok itt FTP,APACHE,PHP,SQL,PHPMYADMIN. Otthoni kiss hálózatra kellene. De melyik?és milyen?

Válaszotokat köszönöm.

Egyértelmű: Slackware. Most 10.1-nél tart.

Nekem az internet szerverem ilyen hardveren fut:
P I - 166 mhz, 128 Mb Ram, Slack 10.0.

És semmi gond nincs. nagyjából azokat kell tudnia, mint
a tiednek fog kelleni.

De nem lesz ebből disztro-war?

slackware, nehéz kezdés, de siker, majd szerelem...

Na ne vedd már el a google munkáját!!!
De milyen meglepő innen(vagy innen találsz rá a linkekre...):
www.slackware.com
De a .hu -t is megnézném!

Csomagok, meg a linuxpackages.net -en, de hidd el forrásból progit feltenni sem kutya!!!

Nekem egy ilyen gépen Debian Sarge csücsül, és szépen muzsikál.

Totya

Sztem debian...szervernek a legalkalmasabb linux, kicsit kell vele kuzdeni de a siker gyumolcsozo :)

Ha mar a szervereknel tartunk: compaq prosignia 200 350mhz cerka 10mb edo ram :)
Ez a bsd-s gatewayem :)

bye dozen

[quote:c5299216ca="localroot"]ok köszönöm vagy Slackware vagy Debian, vagy Suse???

Bármelyik jó lehet neked. Próbáld ki őket, és majd meglátod. 8)

Totya

[quote:3b2fa3a664="meditor"][quote:3b2fa3a664="localroot"]Sziasztok

Van egy P2 gépem Cerka400-as procival és 512SD ram-al kérsésem az lenne hogy milyen rendszert rakjak rá ami felhasználóbarát és könyedén el tud látni némi server funkciot. Gondolok itt FTP,APACHE,PHP,SQL,PHPMYADMIN. Otthoni kiss hálózatra kellene. De melyik?és milyen?

Válaszotokat köszönöm.

Egyértelmű: Slackware. Most 10.1-nél tart.

Nekem az internet szerverem ilyen hardveren fut:
P I - 166 mhz, 128 Mb Ram, Slack 10.0.

És semmi gond nincs. nagyjából azokat kell tudnia, mint
a tiednek fog kelleni.

De nem lesz ebből disztro-war?

Legközelebb kerüld az ilyen kijelentéseket, hogy egyértelmü és akkor elkerülheted a distro-wart.

Sziasztok!

Fentebb említett dolgokhoz érdemes fedora 3 -al próbálkozni?
Vagy inkább Debian. Régebben RedHat -oztam, de mondjuk
simple userként. Szóval kezdőnek lesz :) Esetleg BSD???

[quote:2d7bf9317b="dozen"]Sztem debian...szervernek a legalkalmasabb linux

ez igy baromsag.
leginkabb ird oda, h "szerintem", vagy "velemenyem szerint"

t

[quote:b8ef354823="gyorffy"][quote:b8ef354823="meditor"][quote:b8ef354823="localroot"]Sziasztok

Van egy P2 gépem Cerka400-as procival és 512SD ram-al kérsésem az lenne hogy milyen rendszert rakjak rá ami felhasználóbarát és könyedén el tud látni némi server funkciot. Gondolok itt FTP,APACHE,PHP,SQL,PHPMYADMIN. Otthoni kiss hálózatra kellene. De melyik?és milyen?

Válaszotokat köszönöm.

Egyértelmű: Slackware. Most 10.1-nél tart.

Nekem az internet szerverem ilyen hardveren fut:
P I - 166 mhz, 128 Mb Ram, Slack 10.0.

És semmi gond nincs. nagyjából azokat kell tudnia, mint
a tiednek fog kelleni.

De nem lesz ebből disztro-war?

Legközelebb kerüld az ilyen kijelentéseket, hogy egyértelmü és akkor elkerülheted a distro-wart.

Nem az csinál distro-war-t, aki ilyen kijelentést tesz, hanem aki ezt distro-war -osan reagálja le... :roll:

[quote:222c8674d3="taltos"]
Nem az csinál distro-war-t, aki ilyen kijelentést tesz, hanem aki ezt distro-war -osan reagálja le... taltos"]:roll:

Végül is volt igazság abbam, ami elhangzott, valóban nem
kellett volna az "egyértelmű" szót használnom, vagy pedig
ki kellett volna fejtenem a miértet. Most megpróbálom:

- ha nem akarsz ágyúval verébre lőni
- ha egy kiforrot, stabil környezetet akarsz...
- ... amit nagyon könnyű áttekinteni éa karbantartani,
- és, ha nem vagy TELJESEN kezdő:

akkor válasszad a Slackware-t, nem fogod megbánni.
A nyitóhozzászólásból nekem az derült ki, hogy localrootnak
pont erre van szüksége, ezért használtam az "egyértelmű" szót.

Ha ezt írta volna: szeretnék valami gyorsan telepíthető,
kicsi linuxot, otthoni irodai munkára, szép desktoppal,
néha kicsit játszani, akkor nem a slackot ajánlottam volna,
hanem mondjuk a Vectort.

Ha azt írta volna: szükségem lenne valamire, ami mögött egy
világcég támogatása áll, akkor a novellt mondtam volna.

És lett volna olyan szempont, amire RedHat, Mandrake és így
tovább lett volna a válasz.

Szerintem így most már korrekt. (-::

szvsz talan a debian lenne a legalkalmasabb, elsore kicsit szopatos, de mindenkepp megeri...

[quote:010ce9b7d5="meditor"][quote:010ce9b7d5="taltos"]
Nem az csinál distro-war-t, aki ilyen kijelentést tesz, hanem aki ezt distro-war -osan reagálja le... taltos"]:roll:

Végül is volt igazság abbam, ami elhangzott, valóban nem
kellett volna az "egyértelmű" szót használnom, vagy pedig
ki kellett volna fejtenem a miértet. Most megpróbálom:

- ha nem akarsz ágyúval verébre lőni
- ha egy kiforrot, stabil környezetet akarsz...
- ... amit nagyon könnyű áttekinteni éa karbantartani,
- és, ha nem vagy TELJESEN kezdő:

akkor válasszad a Slackware-t, nem fogod megbánni.
A nyitóhozzászólásból nekem az derült ki, hogy localrootnak
pont erre van szüksége, ezért használtam az "egyértelmű" szót.

Ha ezt írta volna: szeretnék valami gyorsan telepíthető,
kicsi linuxot, otthoni irodai munkára, szép desktoppal,
néha kicsit játszani, akkor nem a slackot ajánlottam volna,
hanem mondjuk a Vectort.

Ha azt írta volna: szükségem lenne valamire, ami mögött egy
világcég támogatása áll, akkor a novellt mondtam volna.

És lett volna olyan szempont, amire RedHat, Mandrake és így
tovább lett volna a válasz.

Szerintem így most már korrekt. (-::

Hogy értsük meg egymást. :lol: abba a kategóriába ahova a slacket sorolta, szerintem még egy csomó distró beletartozik, szóval akkor sem "egyértelm". Hogy most a Slack miért éppen előnyösebb az szerintem szubjektív vélemény. Szóval meg kell adni az embereknek a választás lehetőségét. Mert lehet így a ló másik oldalára esünk és hasonlók leszünk a M$. Azaz ha szerver akkor windows 2003, ha desktop akkor xp, meg ehez hasonlók. A szabadságban és a sok színüségében van az Open Source-nak az ereje. Szép napot. EOF

[quote:653cc32861="gyorffy"][quote:653cc32861="meditor"][quote:653cc32861="taltos"]
Nem az csinál distro-war-t, aki ilyen kijelentést tesz, hanem aki ezt distro-war -osan reagálja le... taltos"]:roll:

Végül is volt igazság abbam, ami elhangzott, valóban nem
kellett volna az "egyértelmű" szót használnom, vagy pedig
ki kellett volna fejtenem a miértet. Most megpróbálom:

- ha nem akarsz ágyúval verébre lőni
- ha egy kiforrot, stabil környezetet akarsz...
- ... amit nagyon könnyű áttekinteni éa karbantartani,
- és, ha nem vagy TELJESEN kezdő:

akkor válasszad a Slackware-t, nem fogod megbánni.
A nyitóhozzászólásból nekem az derült ki, hogy localrootnak
pont erre van szüksége, ezért használtam az "egyértelmű" szót.

Ha ezt írta volna: szeretnék valami gyorsan telepíthető,
kicsi linuxot, otthoni irodai munkára, szép desktoppal,
néha kicsit játszani, akkor nem a slackot ajánlottam volna,
hanem mondjuk a Vectort.

Ha azt írta volna: szükségem lenne valamire, ami mögött egy
világcég támogatása áll, akkor a novellt mondtam volna.

És lett volna olyan szempont, amire RedHat, Mandrake és így
tovább lett volna a válasz.

Szerintem így most már korrekt. (-::

Hogy értsük meg egymást. :lol: abba a kategóriába ahova a slacket sorolta, szerintem még egy csomó distró beletartozik, szóval akkor sem "egyértelm". Hogy most a Slack miért éppen előnyösebb az szerintem szubjektív vélemény. Szóval meg kell adni az embereknek a választás lehetőségét. Mert lehet így a ló másik oldalára esünk és hasonlók leszünk a M$. Azaz ha szerver akkor windows 2003, ha desktop akkor xp, meg ehez hasonlók. A szabadságban és a sok színüségében van az Open Source-nak az ereje. Szép napot. EOF

Igazad van, EOF.

Topic EOF
:wink:

[quote:e99f1f740b="tibyke"][quote:e99f1f740b="dozen"]Sztem debian...szervernek a legalkalmasabb linux

ez igy baromsag.
leginkabb ird oda, h "szerintem", vagy "velemenyem szerint"

t

Nem tudom lattad-e a mondat legelso szavat....

[quote:fb54caba4c="localroot"]Sziasztok

Van egy P2 gépem Cerka400-as procival és 512SD ram-al kérsésem az lenne hogy milyen rendszert rakjak rá ami felhasználóbarát és könyedén el tud látni némi server funkciot. Gondolok itt FTP,APACHE,PHP,SQL,PHPMYADMIN. Otthoni kiss hálózatra kellene. De melyik?és milyen?

Válaszotokat köszönöm.

Kib. tök mindegy melyik. Az az egy számít, hogy milyen distro-t preferáló szakértőt tudsz sűrűn nyaggatni ott a közeledből/ben.