Dunkirk

Filmkritika.

Tömören, ez volt az első film az életemben, amit otthagytam kb. az 52. percben. Soha többet nem hallgatok a (fizetett?) kritikusok véleményére. Persze ízlések és pofonok. Én egy jó mozitól egyáltalán nem azt várom, amit ez a film nyújt. Ettől persze még sokaknak bejöhet.

Hans Zimmer meg megalkotta kb. élete leggyengébb hanganyagát. Persze már ő is befutott, ha csak el is f*ngja magát, attól is elájulnak a rajongói.

Nolan meg maradt volna Batman-nél.

Inkább megnézem újra a James Belushi-féle alacsony költségvetésű "Szaharát", az sokkal jobban tetszik.

Kifizettem 2300,- Ft-ot két mozijegyre, inkább vacsoráztam volna belőle valahol...

( sj | 2017. 07. 28., p – 21:36 )

na es tenyleg a kertesz a gyilkos?

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Nem lattam meg a filmet, de az ismert 2. vilaghaborus hadmuveletrol szol (amikor a megmaradt brit es francia csapatokat atviszik a csatornan), szoval - gondolom - a kerdesedre az a valasz, hogy majdnem mindenki.

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

Ja csak a film kicsit "soft". Úgy értem hogy soft, hogy a valóságban 400 000 katona +jármű, felszerelés zsúfolódott össze alig pár kilométeres partszakaszon, ahonnan a Royal Navy összes mozgositható hajója és minden úszni képes civil hajóval menekitették ki az expediciós sereget (aminek célja az volt, hogy megvédje Franciaországot....) mindössze pár nap alatt.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

( uid_15480 v | 2017. 07. 29., szo – 18:31 )

"Filmkritika."

Nem.

"Tömören, ez volt az első film az életemben, amit otthagytam kb. az 52. percben."

Latva a film egeszet (tehat tudom mirol beszelek), elhamarkodott dontest hoztal.

"Soha többet nem hallgatok a (fizetett?) kritikusok véleményére."

En sem szoktam, am most szerintem nem jartak messze az igazsagtol.

"Persze ízlések és pofonok."

Ez igy igaz, am ez meg mindig nem elegseges indok. Sot nekem konkretan az a bajom a kritikaddal, hogy szubjektiv - magyaran inkabb velemeny - igy mindenfele tenyszeruseget melloz.

"Én egy jó mozitól egyáltalán nem azt várom, amit ez a film nyújt."

Akkor mit?
Marmint a jelzett filmtol, a tortenelmi tenyek ismereteben mit vartal?
Ez inkabb drama mint akcio, ennek tudataban kell beulni ra. Mondjuk ezt a cim, es a tortenelmi esemeny is elore vetiti.

"Hans Zimmer meg megalkotta kb. élete leggyengébb hanganyagát."

Az egesz Zimmer-eletmu behato ismeretere alapozva nem ertek ezzel egyet. A melypont egyertelmuen a BvS volt.

"Persze már ő is befutott, ha csak el is f*ngja magát, attól is elájulnak a rajongói."

Nem feltetlenul.
Mondjuk muveszetet regen lattam ilyen szavakkal ertekelni, de sebaj, lepjunk tovabb.

"Nolan meg maradt volna Batman-nél."

Nagyon jo hogy nem tette, mert akkor egy Man of Steel-lel meg Interstellar-ral kevesebbek lennenk.
Habar egy uj Batman trilogianak orulnek, szo se rola. Sot, az eredeti trilogiat is lehetne folytatni... :)

"Inkább megnézem újra a James Belushi-féle alacsony költségvetésű "Szaharát", az sokkal jobban tetszik."

Egeszsegedre, nekem is tetszik, de azert a kettot ne hasonlitsuk mar ossze, pls, azert mindennek van hatara. :D

Udv.

"Nagyon jo hogy nem tette, mert akkor egy Man of Steel-lel meg Interstellar-ral kevesebbek lennenk."
Én mondjuk az Eredetet sajnálnám. Az Interstellar életem nagy csalódása volt. Gyönyőrű látványvilág, profi színészek, jó rendezés – csak a fő konfliktus terén hülyének nézik a nézőt.

Persze azért az se annyira rossz, hogy a bolygó körül keringő űrhajón meg rendesen ("földi idő szerint") telik az idő. Oké, hogy a gravitáció a távolsággal négyzetesen csökken, de nem hinném, hogy a bolygó körül már normál a gravitáció.
Persze a sci-fi filmeknél nem csak a sci, hanem a fi részt is el kell fogadni - művészi szabadság :)

Igen, igy ahogy mondom.

Ezt en speciel a BvS tukreben nezem, es bizony, utobbi nezhetetlen, mig a Man of Steel akar ketszer is (de nem tobbszor) megnezheto problema nelkul (Persze nem egymas utan). Itt meg Snydernek sem mentek el tulzottan otthonrol, am az is boven erzodik a MoS sztorijan, hogy Nolan keze benne volt. Valahogy ezt a profizmust es konnyedseget hianyoltam a BvS-bol. Oke, hogy darkosra vettek a stilust, de ettol meg nem kellett volna az egesz franchise-t es a kepregenyeket is sarbatiporva, a filmnek sajatmaga parodiajat eloadni.

Udv.

Na jó, tudományosabban is levezethettem volna, akkor talán beleférne a kritika kategóriába. Intellektuális mondatokat puffogtatva, a végén kihozva belőle azt, hogy az év mozija, stb... vagy bukása. Mindattól függetlenül, hogy nekem egyszerűen nem tetszett. Miért? Fentebb leírtam. Nekem ne kezdődjön egy film az 52. percnél, hogy azt bánjam, miért nem maradtam a moziban tovább.

És igen, ízlések és pofonok. Vannak kaják amiket szeretek, és vannak, amiket nem. Nyilván mindennek oka van, de az a számomra lényegtelen. És igen, tud változni az ízlés is, személyiségfejlődés, stb... az is lehet, csak rosszkor voltam rossz helyen.

Mindegy.

Nekem ez a film akkor sem jött be egyáltalán, de túlélem. Az sem zavar, ha másnak tetszik.

--
robyboy

( gelei v | 2017. 07. 29., szo – 19:45 )

> 2300,- Ft-ot két mozijegyre
> 2300 forint
> 2 mozijegy
> 1150 per darab

Te nem valami kínai utángyártott filmet néztél véletlenül? :D
Hol lehet ilyen olcsón moziba menni?

( Dumika v | 2017. 07. 29., szo – 23:13 )

Botrányosan gyenge volt. Imdb szerint jobb film, mint az Alien 1. Lol

az imdb szerint a világon létező legjobb film a shawshank redemption
ugyan tényleg jó film, de hogy ez lenne a valaha volt legjobb film a földön, azt kétlem

szerintem az imdb-s pontszámnál a különböző youtuber "filmkritikus" véleménye is relevánsabb, pedig az nagy szó :)

( nvik | 2017. 07. 30., v – 07:48 )

A visszajelzések alapján eddig a plebsnek nem tetszik, patríciusoknak igen. Papírforma eredmény születik.

( zoltanzoli v | 2017. 07. 30., v – 10:16 )

Leírhattad volna hogy mi volt benne rossz.

( klixnetwork | 2017. 08. 01., k – 09:49 )

Megnéztem én is, szar volt... képek, pár snitt összevágva semmi több. Jah, már majdnem felsejlett a végén maga a sátán A.H. vérben forgó szemekkel, ahogy várja a lezuhant pilótát, de ezt csak kihagyták :D

( ttt | 2017. 08. 01., k – 12:56 )

A filmet még nem láttam, gondoltam elolvasom róla a filmkritikádat. Na ez nem az, nem egy filmkritika, ez egy pár mondatos vélemény. Amit tiszteletben tartok és a filmre így is úgy is elmegyek, megnézem. ;)

( doncarlos v | 2017. 08. 01., k – 13:01 )

Én is kb. ugyan így éreztem. Igaz én nem megyek ki filmekről, de vártam végig hogy majd valami értékelhető történik de nem... Én nagyon szeretem a Zimmert de semmi értékelhetőt nem hallottam a filmben, az feszültségkeltő motívumok (hegedű, ketyegés) meg majdnem az őrületbe kergettek. Egy kellemetlen élmény volt számomra. Csalódott voltam hogy felültem a hypetrain-re. Viszont a Valerian ami meg a kritikusoknak nem tetszik nekem nagyon jó élmény volt uh. ez egy kicsit "egyenlített a számlán".

Egyrészt valami történetet (az úszik a vízen a hajó, meg a lövik egymást az égen a repülőgépek annak gyenge), másrészt, azt, hogy ne kergessen az őrületbe a hülye hanghatásaival. Felidegesített, nem azt a hatást váltotta ki belőlem, amit szerettek volna az alkotók elérni.

Érdekes ellenpélda a Titanic, ami persze elsüllyedt, mégis készítettek köré egy egész jó story-t, ami legalábbis lekötötte az embert, még akkor is, ha kicsit giccses lett az egész.

--
robyboy

Csöppet alacsony költségvetésüre sikeredett, ami nem lenne alapból baj, de:

- amit sztárolnak, hogy nem látszanak a németek, szerintem pont hátrány. A háborúban ott voltak mindenhol, ez így hiteltelen.
- 400 000 ember volt a parton, lehetett volna CGI-vel feldobni a párszáz statisztát, hogy még hitelesebb legyen a story.
- a 3-gépes légiharc nem emlékeztetett a világháborúra egyáltalán, inkább egy 3D-s játékprogramra (max)
- a vízen úszó egyetlen maszek mentöhajó viccnek is rossz volt

Hol a tömeg, hol a háború? Annyira steril lett az egész, és müvészieskedö... a hanganyag meg direkt bosszantja fel a nézöt, annyira idegesítö.

Az egész film túl steril, abszolút nem éreztem, hogy ez itt a 2. világháború.

Ellenpélda: Band of Brothers. Na az tényleg háborús film(sorozat), jó színészekkel, történettel, németekkel (is) és hiteles.

--
robyboy

Ez egy teljesen mas haborus film, teljesen maskepp kozeliti meg a dolgokat. Nem a tipikus amerikai "jovunk, aztan mindenkit megmentunk + love story" tipusu haborus film. A trailekbol indulva pont erre szamitottam. A film az evakualasra koncentralt. Az a sztori. Nem arra, hogy a francia csapatok hogy tartottak fel a nemeteket Dunkirk varosaban. Ha trailekbol neked ez nem jott le, akkor sajnalom.
Nolan nem szereti a CGI-t. Nagyon jo latni ilyen filmet, a Galaxis orzoi meg a tobbi CGI-vel telepakolt film, szamomra kezd unalmas lenni.
A legiharc neked szamitogepes jatekra emlkeztet?! Ezt mashol azert ne mondd, jo? Nolan eredeti Spitfireokat hasznalt, plusz a ketuleses valtozatot is, hogy az IMAX kamerakat be tudja rakni oda. Keress ra a youtubeon masodik vilaghaborus legiharcokra, voltak mar akkor is kamerak felszerelve gepekre. Peldaul itt van egy: https://www.youtube.com/watch?v=msb8OdvBBjU
Elkepeszto modon volt filmezve az egesz, foleg a legiharcok
Miert volt viccnek rossz a maszek mentohajo? Ismet, keress googlen arra, hogy "little ships of Dunkirk" es meglatod valojaban meg viccessebb hajokkal is nekivagtak a civilek a csatornanak.
Harom kulonbozo szemszogbol meseli el a tortenteket a film. Vagy ennyi se jott le neked? 1 ora levegoben, 1 nap a kis mentohajon es 1 het a parton. Es ugy lett osszevagva az egesz, hogy a vegen mindegyik sztori ugyanakkor fejezodik be.
Gondolom te Dunkirkot ugy kepzeled el, mint Omaha beachet a normandiai partraszallasnal. Nem, nem az tortent Dunkirkben, nem volt olyan meszarlas.

Band of Brothers nagyon jo minisorozat. Ryan kozlegeny megmentese alkotoi keze van benne, ez latszik. Teljesen mas kategoria, mint Dunkirk. Vagy felhozhatnam peldanak a Thin Red Line cimu masodik vilaghaborus filmet, ami '98-ban kerult a mozikba, csakugy mint a Ryan kozlegeny. 7 darab Oscar jelolest kapott, egyet sem nyert. Teljesen mas szemszogbol kozelitette meg a haborut, mint a Ryan. A Zamerikaiaknak inkabb pont a meszarlas jon be jobban. Ezert is jo kis feludules most Dunkirk. Mas haborus film.
______________________
Arnold Schwarzenegger movie quote of the day

Teljesen egyetértek mindezzel, nekem akkor is jobban tetszik a Das Boot és a Band of Brothers féle történetvezetés. Egyik sem Rambo, illetve CGI-hegyek.

A Dunkirk unalmas és idegesítő volt számomra. Majdnem azt mondanám, hogy eseménytelen a 3 szál ellenére is. Biztosan sokaknak tetszik, nincs is ezzel semmi gond, nekem ez a fajta filmalkotás nem bejövős. Érdekes, pedig sok Lynch filmet is láttam, pedig ő nem normális. No meg Tarantino, aki úgyszintén nem az. Utóbbi példák sincsenek a kedvenceim között, de végig tudtam nézni a filmjeiket, nem idegesítettek a hülye hangeffektekkelpl. illetve az unalmas képsorokkal.

--
robyboy

Nekem háborús kategóriában eddig a kedvencem a "Das Boot". Nyomasztóbb, mint a Dunkirk, nem idegesítö hangeffektekkel manipulál, "klausztrofób",van story-ja, ami egy filmnél alap, megrázó, hiteles. Bármikor meg tudom nézni újra, és nem üldöz ki a moziteremböl. Ja, és van benne színészi alakítás is, nem is akármilyen. Igaz, nem hype-olt arcok készítették (1981-et írunk), talán ettöl is olyan jó.

--
robyboy