milyen proci fér ebbe bele ? (Toshiba Satellite A200-1S9)

CPU-k, Cooler-ek

Kedves HUP-osok!

model name: Toshiba Satellite A200-1S9
model no.: PSAE6E-07L039HU

ebbe a laposba mi a legjobb processzor, ami még belemegy?

próbáltam kigooglézni, de nem volt egyértelmű, nekem ez jött le:
max 800 fsb
max 35w (?)
socket P

ezek alapján egy t9500-nak bele kéne mennie, de akár egy 45w-os x9000 is beleférne ? (extra hűtéssel)

kösz

  • 1846 megtekintés

( bennyh | 2017. 06. 08., cs – 08:00 )

Az a kérdés, a BIOS mit támogat. Van pár használt számtech cucc kereskedő, akiknek van szervize.

( xclusiv v | 2017. 06. 08., cs – 15:17 )

Nagyobb TDP-s proci: a hűtés csak az output, a procinak kell mellé az input is. Márpedig ha a noti 35W TDP-s proci etetésére van tervezve, akkor a 45W felejtős.

Cáfolhatod, de TDP _osztályok_ vannak, vagyis ami nem fér bele a 37W-ba az megy a következőbe. Lásd 4702mq, itt 200 MHz-el lassabb a proci és 50 MHz-el lassabb a vga, aztán ez már 37W TDP-s. Szóval jó eséllyel a procid épphogy csak kilóg a 37W TDP osztályból, amit egy normálisan megtervezett noti elbír (legalábbis addig amíg nem jön a throttling). És ugye a Latitude business kategória, kicsit komolyabban meg (túl) van tervezve mint egy "lakósági" termék.

És ugye kérdés az is, hogy milyen terhelést kapott nálad, lehet hogy egy komolyabb stresstest pár óra (vagy nap) alatt kinyírná a lapot.

Nem cáfoltam a TDP osztályok meglétét, én is említettem őket. Te mondtad azt, hogy a nagyobb TDP-s CPU-t nem fogja tudni meghajtani a laptop. Ezt cáfoltam, mert ez így kategorikusan nem igaz. Lehet persze, hogy valahol ez probléma.

Több napos stress test szerintem a gyári konfigurációjú consumer gépek egy részét is kiütné, főleg a dedikált GPU-s verziókat. Meg az, hogy lefagy a gép, még nem jelenti, hogy használhatatlan. Van thermal throttling, ami védi a végleges károsodástól.

Egyébként ja, 4702mq-t kerestem, de nem találtam sehol (ebayen drága), így lett 4700mq.

Van igazság abban, amit írsz, de a végkövetkeztetésben nem értek egyet. Ha a táp nem bírja, akkor lekapcsol. Ha a hűtés nem bírja, akkor a proci throttlingol. Kicsi valószínűséggel fog azért a gép tönkremenni csak azért, mert egyel nagyobb TDP kategóriájú proci lett beletéve. Elméletileg nem zárható ki, de gyakorlatilag a nem kőkorszaki gépeknél nem valami valószínű, hiába nem üzleti kategóriás. Én nem foglalkoznék vele, ha épp csak kilóg a TDP-ből, simán meglépném az upgrade-et.

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

Vagy nem kapcsol ki csak instabil lesz. Vagy épp alapvetően stabil, csak ha valami elkezi komolyabban használni a magokat akkor összefossa magát. Vagy épp pár hét vagy hónap alatt kinyírja az alaplapot ez a terhelés. Persze ettől függetlenül is meghalhat, mert egy 8-10 éves lakossági notiról beszélünk, ami a tervezett élettartama dupláján már simán túl van.
Én tutira nem csinálnám, a poszt-toló pedig majd csinál amit akar :)

A TDP kifejezetten az outputra vonatkozik, a nevéven is bennevan.
A tápterhelést pedig leginkább a PWM-hez tudnám hasonlítani, a végén a fölvett áramok átlagából alakul valami TDP.
A fogalmak tisztázása
Némi szemléltetés a szabályozására

Más kérdés a tápellátás stabilitása, de azt eleve illik túltervezni valamennyire, hogy a különböző szériák, és a gyártás szórása ne rántsa le a feszkót a stabilitási határ alá.

Erre a foglalatra ez a választék, 800-as fsb-ig.
Érdemes belenézni, némelyiknél a TDP mellett megadták a max. disszipációt, ami majdnem dupláz :)

A TDP nyilván output, de az eldisszipált hőt nem a semmiből veszi fel a proci, hanem, ugye.
És jól mondod, a hő valóban kb. a felvett energia szummája, csak amíg 1-1 tizedmásodperces megugrást a hűtés könnyebben elbír, addig az tápoldalon messze nehezebb stabilan tartani. És ugye konzumer gépről van szó, ahol eleve kisebb tartalékkal terveztek és az alkatrészek minőségénél se az örök élet +1 nap volt a terv. És ez a gép kapott már 8-10 évnyi terhelést, nyilván az elkók is fáradtabbak mint fiatalon, ESR szépen másik felfelé, stb. Na ezért nem javaslom a speckók fölötti kísérletezést. (És írom ezt egy lassan 10 éves D630-ról.)

És igen, az intel a tdp-t még a netburst érában vezette be, állításuk szerint ettől több hőt is termelhet a proci, de ezt ők elnevezték "power virus"-nak (vagy valami hasonló). De ilyen esetben jön a throttling.
A gyakorlatban viszont nem nagyon van gond ebből.

( Czo v | 2017. 06. 08., cs – 16:22 )

Most mid van benne pontosan? Hirtelen a googleban a chipset tipusat sem latom, de a 800-as FSB 965-re enged kovetkeztetni.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

( AiRLAC v | 2017. 06. 09., p – 14:19 )

Ennyire CPU igényes az a valami ami miatt bővítesz? Memória/SSD nem gyorsítana rajta jobban?
--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

( salaud v | 2017. 06. 11., v – 22:27 )

A chipset elvileg támogatja, és ha jól emlékszem, ezt a lapot szerelték gyárilag 8100-as cpu-val, ami penryn magos ugyanúgy. Annyi problémád lehet, hogy a bios nem tartalmazza a hozzávaló microcode-ot. A TDP osztályt szerintem ne lépd át.

A chipset által támogatott cpu-k listája: http://www.cpu-upgrade.com/mb-Intel_(chipsets)/GM965_Express.html

Tehát HA szerencséd van, menni fog, 800-as fsb-vel, DDR2-667-tel. Szerintem nem éri meg az upgrade, anyagilag jobban jársz, ha eladod és veszel modernebbet.
Ha viszont tudsz szerezni 1-2000 Ft-ért bele cpu-t, megérheti, többért nem.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.