Nagy upgrade lépés Ubuntuval

Linux-kezdő

Van nálam egy notebook, rajta Lucid Lynx 2.6.32-es kernellel. Szeretném upgrade-elni a legfrissebb LTS-re. Várhatóan fog ez sikerülni, vagy felejtős az egész? Gondolom, annak túl nagy jelentősége nincs, hogy a /home titkosított, hiszen az upgrade során maradnak a kulcsok.

  • 964 megtekintés

( locsemege v | 2017. 05. 06., szo – 23:03 )

A válaszra ugyan kíváncsi vagyok, de úgy gondoltam, nem kockáztatok. Nem az enyém a gép, a felelősség sem, s ha valami balul sülne ki, eléggé riadt tekintettel néznék a világba. Márpedig a titkosított filerendszer, s egy nagyon régi oprendszer eléggé ideális elegy ahhoz, hogy rosszul jöjjön ki a lépés.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Full backup nincs, s attól tartok, hirtelen annyi helyem sincs. Inkább arról van szó, hogy megszédültem, amikor megláttam a 2.6.32-es kernel verziót, meg a 20-as Firefoxot.

Az a baj, hogy 10-es Ubunturól 16-osra egy lépésben szerintem nem célszerű upgrade-elni, több lépésben meg időrabló. Ha a saját gépem lenne, megoldanám, akár tiszta telepítéssel úgy, hogy megtartanám a /home-ot.

Most nem keresem a bajt. Nem sokat adna hozzá az életemhez, de sokat fogynék, ha valami rosszul jönne ki. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A gazdájának meg mondd meg, hogy frissítse azt a nyomorult rendszert gyakrabban, persze úgy, hogy előtte csinál magának a saját sz**jairól backupot. Gondolom nem fizet annyit, hogy te mentegessél helyette, meg frissítgessél. Amúgy milyen titkosított fájlrendszerről van szó? Szerintem aki nem frissít 7 évig, az nem használta a gépet, így pláne nem látom értelmét, hogy frissítve legyen neki, ne újratelepítve. Elmenti az adatait és megy fel neki az új rendszer, máskor meg ha annyira fontos neki a belakott rendszer kompletten az adatokkal, akkor frissít gyakrabban, előszedi a gépet évente, közben mindig a backupot is frissíti előtte. Amúgy én újrahúzáskor nem titkosított /home-ot csinálnék neki, hanem egész lemezen (kivéve nyilván a boot/EFI partíció) titkosított LVM-et (over LUKS AES256 XTS), annál nem kell félni, hogy ilyen-olyan kulcsok elvesznek, bármikor újra lehet húzni mellette a rendszert, és a home-on kívüli dolgai (a swap is, ha van) szintén le lesznek védve a kíváncsi szemek elől, jó nagy biztonságban.

Árnyalnám a képet, mondhatnám, szánalmasabb a helyzet. Ez egy céges gép, ismerős kért meg, hogy mentsem le a munkáit, mert ha azok mennek a levesbe, akkor neki is annyi, mert nem tud miből dolgozni. Ezzel csak az a baj, hogy ezek szerint a céges policy igen érdekes, két oknál fogva. Nem szerverre dolgoznak a jómunkásemberek. A lokális gépről ki tudja, van-e mentés, s ha nincs, miért nincs, ha mégis van, milyen gyakran. Gyanítom, nagyon ritkán. Aztán az meg milyen céges hozzáállás, hogy jó lesz egy 7 éves oprendszer, miközben a Linux kernelben azóta volt pár igen látványos sebezhetőség, amelyek még önálló honlapot is kaptak.

Az információk műszaki jellegűek, kivitelezéssel összefüggésben, tehát nem kell hatalmas know-how-ra gondolni. Szívás viszont, ha a dolgozó egyik pillanatról a másikra nem tudja, melyik ügyféllel mi, merre, hogyan.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE