Mi történt a KDE-vel?

Fórumok

Ma reggel bekapcsolom a gépet, várom a bejelentkező képernyőt, de percek elteltével sem jelent meg, csak fekete képernyő.
Azt észrevettem, hogy kurzor van, sőt, kattintani is lehet a feketeségben bizonyos helyekre.
Gondoltam lehet itt a bejelentkező képernyő, csak nem látok belőle semmit, beírom a jelszavamat, Enter. És valóban, belépett!
Viszont se panel, se ikonok, semmi nem látszik a desktopon.

Jobb klikkre feljön a context menü, ami rendesen látszik is és innét egy Desktop settingset tudtam is indítani. Viszont az ablaknak csak a kerete látszik.
Kipróbáltam még pár programot parancsból indítva és azok látszanak.

Szerencsére paranccsal chromot is tudtam indítani és ez is teljes pompájában látszik, így ide már tudok írni :)

Screenshotot is tudtam lőni.

Tegnap minden rendesen működött, még csak nem is állítottam semmit a rendszeren. Mára reggel meg ez fogadott.

Van ötletetek mi lehet a gond?

(Manjaro linux)

Hozzászólások

Mi történt a sok-sok naplófájl szerint?

nem frissítettél? vagy frissített magától? :)

Egyébként:

[ 6.905] (**) NVIDIA(0): Enabling 2D acceleration
[ 6.905] (EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the GLX module; please check in your X
[ 6.905] (EE) NVIDIA(0): log file that the GLX module has been loaded in your X
[ 6.905] (EE) NVIDIA(0): server, and that the module is the NVIDIA GLX module. If
[ 6.905] (EE) NVIDIA(0): you continue to encounter problems, Please try
[ 6.905] (EE) NVIDIA(0): reinstalling the NVIDIA driver.

Nem fogjátok elhinni, megint minden ok nélkül beszart a KDE!
Vagy is nem biztos, hogy a KDE mert a login képernyő sem jön már be, helyette nagy feketeség csak.
Virtuális konzolra ki tudok váltani, az X is fut, de login lépernyő az nincs.
Hiába írom be vakon a jelszavam, ara sem csinál semmit a gép, így szerintem valóban nincs login képernyő.

Egy Xorg logom van, de rendkívülit nem vélek benne felfedezni..

Annyi előzménye volt a dolognak, hogy nem tudtam váltogatni az ablakok között. Mindig valami kwin problémára panaszkodott.
Meguntam, újraindítottam és azóta feketeség...

Szerintetek mi lehet a baj már megint?
Mit próbáljak meg, ami javíthatna a helyzeten?

nem döglődik a 3D gyorsítás a videokártyádban. vagy alatta a híd vezérlése ???
kéne valami windóz live, amivel az ilyen hülye hibákat 1 másik platformon is tesztelni lehetne okéokéneksztneksztfinnnis nélkül...
// ja a linuxnak csak nosztalgiaéve lesz, ha váltanak a bajjerek ... :):):) //
_____________________
www.pingvinpasztor.hu

Semmi koze ennek a Linuxhoz vagy az X-hez (vagy a KDE-hez). Egyszeruen beszart az Nvidia driver, az ilyen. Biztos, hogy nem frissitettel titokban? :)

En egy evig hasznaltam egy desktop gepet, amiben Nvidia kartya volt, az a taktika valt be, hogy probalgattam, a driver melyik verzioja stabil (nem a legujabb), es onnan nem frissitettem. Meg igy is osszekeverte neha a 2 monitort, foleg a bejelentkezo kepernyo, na az ossze-vissza szemetelodott, forgolodott, neha be sem kapcsolt az egyik monitor. Viszont miutan beleptem, utana eleg nagy szazalekban mukodott. Ez ilyen.

Javaslok atterest Intelre, az eleg stabil. Persze ha jatszol, akkor ez nem opcio, de akkor meg eleve mit keresel Linuxon? :)

Es csokoltatom az Nvidiat a zart forrasu meghajtojaert. Egeszen olyan, mintha Windowst hasznalnal.

Nem frissítettem. Reggel még minden jól elindult, este már nem.
De ez előtt is hónapokig jó volt. Illetve egyszer nem, amit a topic nyitó bejegyzésben is írtam.
El nem tudom képzelni. hogy egy linuxban mi változhat csak úgy meg. Semmi különöset nem csináltam ma a géppel, főleg olyat amihez root jog kellene, hogy valami rendszer szinten megváltozhasson.

Nekem a laptop dokkolón van, és külső monitorral használom. Mióta ez a gépem megvan (i5-5300U), azóta van meg a hiba, hogy elkezd szemetelni a kép a külső monitoron, majd pár másodperc múlva lemegy standby-ba, majd 3-10 másodperc múlva visszajön.
Nekem a KDE-s monitor beállító tool jól működik, de néha előfordul, hogy a laptop kijelzőjét ha bekapcsolom a külső mellé, akkor a külsőn eltorzul a kép, és be is merevedik, csak restart után jó.
Hosszú üzemidő után valamiért érezhetően elkezd lassulni, szaggatottá, vontatottá válni az egész grafika, szintén csak restarttal lehet helyrehozni. Ha youtube megy firefoxba, akár a háttérbe is, azzal felgyorsítható a folyamat, akkor már 1-2 órán belül borzasztóan laggos lesz az egész. Chrome-al nem.
És úgy általában darálós és hullámzó a scrollozás.
Sokáig volt, hogy ha csak külső monitor volt bekapcsolva, majd levettem a gépet a dokkolóról, akkor nem kapcsolta be a laptopét... És persze hiába tettem vissza, akkor már a külsőre se adott képet. Ez már egy ideje javítva.
Így hirtelen ennyi. Otthon a desktop 4690-nel nincs semmi probléma.
--
"Sose a gép a hülye."

Ez a hullamos scrollozas GNOME+Compiz-zal egyaltalan nincs, lehet, hogy ebben tenyleg a KDE a ludas? Na majd este bootolok egy friss Kubuntut pendrajvrol es megnezem.

Milyen verzioju KDE-t hasznalsz?

szerk: kozben elojott, hogy anno kotorasztam egy picit az X configban, peldaul atallitottam ezt: https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_graphics#SNA_issues
meg ezt: https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_graphics#Tear-free_video (vagy lehet hogy ezt nem? most pont nem azon a gepen vagyok)
Erdemes egyebkent korbenezni ezen az oldalon, nagyon jol ossze van szedve a lenyeg.

SNA a default (`man intel`).

Lehet meg kernel boot parameterekkel jatszani, de gondolom mar ezen is tul vagy.

Nem lehet, hogy nem megfelelo kompozitort hasznalsz, esetleg nincs bekapcsolva a GLX backend? KWin-re ugy tunik, masik is panaszkodnak (https://www.reddit.com/r/kde/comments/45wskf/firefox_smooth_scrolling_i…)

Nalam mindenesetre megy rendesen (Unity/Compiz). Kopp-kopp :)

Meglepo, de rosszul emlekeztem, SNA-val megy a gepem (Dell XPS 9343 -> Intel 5500HD), es persze TearFree.

Bootoltam egy gyors Kubuntu 16.10-et live usb-rol, az nem tudom, milyen beallitast hasznal, de nem SNA-t.

Probaltam Firefox-szal scrollozni, kicsit darabosabb volt, mint a Chrome szuper-smooth scrollja, de azert azt nem mondanam, hogy hullamzott. Youtube video - teljes kepernyon is - ment tearing nelkul. Szoval az alapbeallitasokkal is jo volt minden.

Ismet felmerul a kerdes, milyen verzioju mit hasznalsz, es probaltad-e az ujabbakkal :)

szerk: ha a kerneled 4.8-nal regebbi, akkor kezdd azzal, 4.9 LTS verzio, ha nem szoktal surun cserelgetni.

Mivel centos-om van, 3.10 (de az meg ugye nem az a 3.10, amit leszedsz kernel.org-ról; pl. a wireless stack az fullra a 4.10-é már benne by redhat)... Múlt hétvégén találtam repót, amibe 4.10 van. Mindkét gépet lefrissítettem, a laptopon remélve hogy a VGA jobb lesz, az asztalin meg a hibernálással volt gond. A hibernálás eddig úgy tűnik megoldódott, a laptop vga tegnapig nem.
Tegnap miután írtad ezeket, megnéztem a két gép beállításait, és különböztek. Úgyhogy most a laptopot is átállítottam úgy, ahogy az asztali van, aztán testing... Meg játszok még a többi beállítással is. Majd jelzek, hogy mi újság. :)
--
"Sose a gép a hülye."

Visszatérek a CentOS default 3.10-hez, semmivel sem jobb a 4.10 sem. Tegnap és tegnapelőtt is ugyanúgy előjött a hibernálásból vissza nem térés probléma, valamint épp most segfault-olt az intel driver megint, mint korábban: https://hup.hu/cikkek/20170415/anbox_android_alkalmazasok_desktopon?com…
(Nem emiatt nem ment, másodjára elindult, libstdc++-ban nem jók nekik a függvényverziók.)
szerk: lol, most nézem, nem is a 4.10 bootolt. Valami zavar van az éterben...
--
"Sose a gép a hülye."

"Nekem a laptop dokkolón van, és külső monitorral használom. Mióta ez a gépem megvan (i5-5300U), azóta van meg a hiba, hogy elkezd szemetelni a kép a külső monitoron, majd pár másodperc múlva lemegy standby-ba, majd 3-10 másodperc múlva visszajön."

Volt olyan macbookom, ahol az OS X a sajat Thunderbolt2/mini displayportjaval csinalt rosszabbat: kulso kijelzon gep restartig nem volt kep es egerkurzor akadozott a masikon (amit ki is birtal vinni a vak kepernyore). Apple szerint firmware frissites megoldja. Nem oldotta.

"KDE-s monitor beállító tool"

Addig jo, amig nem akarsz kulonbozo DPI-t ket displayen (retina display-t 13 colon ugyanis nem 2560x1600-ban kepzeled el, vagy ha megis, nagyobb betukkel, esetleg browser-bol 2x-es pixelekkel). Ez egyelore parancssor

Na lássuk:
- Első és legfontosabb: működik.
- Nem kell fél napig hackelni, hogy ne legyen felcserélve a 0 és az í gomb
- Átállíthatom a bootolást a másodlagos monitorra!
- Nem hullámzik a kép ha a chromeban scollozok
- Nem kell a fejhallgatót ki-be dugdosnom, ha váltani akarok hangszóró és a fejes között, mert lehet szoftveresen váltani!

Most így hirtelen ennyi, amiben máris jobb a Win10.

Bízom benne hogy a Win7-hez hasonlóan ez is évekig eldöcög majd a gépemen. Az is ment rajta 5 évig hibamentesen, csak SSD-re váltás miatt gondoltam, hogy teszek egy próbát a desktop linuxal. Hülyeség volt. Linux nem desktopra való.

Az utolso mondat helyesen: a Linux nem a TE desktopodra valo. Nekem peldaul nem hullamzik a kep Chrome-ban, siman atallitottam a Caps-Lock-ot CTRL-nak (ahogy azt kell), na es miert kene mar fejhallgatot dugdosni amikor ket kattintassal valaszthatok, hogy mi legyen az aktiv kimenet (ilyet meg nem is hallottam, hogy nem lehet szoftveresen valtani????). Nekem a Linux stabilabb, mint a Windows.

Az a szerencsed, hogy valoban nem kell mar Linux-ot bootolni ahhoz, hogy Unix legyen a gepeden:
https://blogs.msdn.microsoft.com/commandline/2017/04/11/windows-10-crea…

Apple billentyűzetem van és ezt nehezen emészti meg a Linux. Winben simán beállítom hogy magyar kiosztás és ennyi...

A fejhallgatót Winben valóban egy kattintással tudom váltani, de KDE-ben nem. Vagyis váltani tudom, de cseszik rá. Nem vált hangszóróra még ki nem húzom a fejhallgatót.

WSL-t már rakom is fel. Arra pont jó amire használnám a Linuxot! :)

Érdekes, én már 2000 óta használom asztali környezetnek, cégesen is. Persze nem állítom, hogy semmi baj nincs, de egyáltalán nem voltak jobb tapasztalataim a konkurenciákkal (makkosok, vidózok és béesdék). Az általad leírt problémákkal én eddig csak a fejlesztői kiadásokban találkoztam, de pl. mageia cauldron-nal nem sok baj volt mostanság.

FathoM

A Linux:
- Nálom működik
- Nem kell fél napig hackelni, telepítéskor a megfelelő kiosztást kell választani, magyarból sem csak egyféle van, türelmesen nézd őket végig, tudni kell melyik-melyik. Plusz nálam nincs felcserélve, szabványos magyar kiosztást használok (gépíráshoz szabvány) laptopbillentyűzetről
- Csak egy kijelzőt használok, úgyhogy a másodlagos monitor ügyéről nem tudok nyilatkozni
- Nem hullámzik a kép (ezt tearingnek hívják, tipikusan driverhibára vall, esetleg rosszul beállított kompozitorra), ha Chrome-ben scrollozok, de akkor sem, ha másban scrollozok, vagy videót néztek, stb.. Elég régóta nem csak a Nyílászárók (C) (TM) kiváltsága ez.
- Alapvetően én dugdosom, mert pont ez a lényege, akkor dugom be a fülhallgatóm, ha valamit azon akarok hallgatni, ha meg nem, akkor kihúzom. Az menjen, ami csatlakoztatva van. Ámbár biztos erre is van szoftveres megoldás ALSA vagy Pulseaudio-toolok közül valamelyikben, hogy lehessen dugdosás nélkül is kapcsolgatni, kizárt, hogy pont ez ne legyen támogatott. Ha nagyon öl a kíváncsiság, akkor keresek neked rá megoldást.

Most így hirtelen ennyi, amiben semmivel nem jobb a Win10, de tudnék legalább ennyi dolgot írni, amiben rosszabb (szar és lassú frissítések, elavult, széttöredező és belassuló fájlrendszer, inkonzisztens, primitív, ronda grafikus felület, kikapcsolhatatlan telemetria, vírustanya, registrygányolás).

Bízom benne, hogy a WinXP-hez és a Win7-hez képest ez is évekig eldöcög majd a gépen, eddig is már vagy 4 éve húzza (bár volt újratelepítés, különféle disztrókkal, de csak akkor, amikor gépet cseréltem, vagy minimalistább disztróra váltottam). Nemsokára beújítok én is SSD-re, akkor újratelepítés lesz, harmadszor kerül fel az Arch x64. Nem volt hülyeség anno Linuxra váltani, még így is bánom, hogy túl sok évig windowsoztam, sokkal előbb kellett volna váltanom. Teljesen jó a Linux desktopra is vagy már 10 éve, csak nem szabad beleesned abba a hibába, amibe hajbazer is, hogy az első drivergond alapján leírod a Linuxot, olyan alapon, hogy szar meg bloatware.

Nem neked való a Linux, úgy látom.

1) A Linux működik, nálam már vagy 15 éve.

2) Nem kell semmit hackkelni. Van 101 és 102 gombos kiosztás is.

3) Létezik xrandr parancs, írhatsz egy scriptet, amely indításkor lefut, így olyan monitorkiosztást használhatsz, ami csak jólesik.

4) Gondolom, a hullámzás oka az, hogy a VBlankSync-et nem kapcsoltad be. Akkor cserélj buffert, amikor épp képváltás történik, s nem lesz hullámzás. Amúgy meg van nouveau driver, lehet, ki kellett volna próbálnod.

5) A pulseaudio konfigfile-jai, a pactl parancs, továbbá GUI-n a pavucontrol azok az eszközök, amelyekkel könnyedén eredményt érhetsz.

Úgy emlékszem, Lenin elvtárs mondott valami olyasmit, hogy „учится, учится и учится”. Érdemes megfogadni. ;)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

3) te nem fedorázol? csak mert nekem alapból wayland van, az xrandr nevéből fakadóan szerintem semmit nem csinál :) (ráadásul van az a használati mód, ahol menet közben, on the fly kell ennek változni, mert leveszem dokkolóról / visszateszem, tárgyalóba megyek, másik tárgyalóba megyek, ügyfélnél vetítek stb stb, és ehhez az, hogy induláskor be tud állítani valami -- hát, igen kevés)

De, Fedorát használok. Nálam Xorg fut, a pontos okát nem tudom, de van azért legalább két tippem:

- a VGA kártyám nagyon régi, talán még az előző gépemből rakhattam át, de ha nem, ez az alaplapom is 9 éves. Úgy tudom, a Wayland hardware feltételeket is támaszt. Már úgy értem, többet, mint a Xorg. Egyébként ez van a gépemben: NVIDIA Corporation G86 [GeForce 8500 GT] (rev a1)

- Xfce-t használok, s úgy emlékszem, a Waylandot egyelőre csak a Fedora alapértelmezett desktop környezetébe, a Gnome-ba integrálták.

Elhiszem, hogy vannak felhasználások, amelyekhez nem jó, amit írtam. Tegyük hozzá, öcsém gépén kapásból ment a dupla monitor, mindenféle konfigfile túrás és scriptelés nélkül - szintén Fedorán. Ha ismert az a néhány környezet, amire alkalmazni kell beállításokat, arra lehet scriptet írni. Már feltéve, hogy nem működik automatikusan. De lehet, hogy megy.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A Linux nálam is működik, konzolos Debian egy régebbi laptopomon, Raspian a három RasperryPi-n. De ezeket hackelhető rendszernek tartom fent.

Itt a PC-n az alap koncepció az volt, hogy úgy állok neki, hogy ez most a Linux desktop éve és a beállítások miatt nem is kell konzolt látnom.
Ez már ott elbukott, hogy nem volt jó az apple billentyűzet kiosztás. Tök mindegy mit állítottam be, nem volt jó.
Így hát nem úsztam meg, hogy az /etc/modprobe.d/ alatt ne hozzak létre egy apple.conf fájlt ezzel a tartalommal:

options hid_apple fnmode=2
options hid_apple iso_layout=0

Nem sok, de már az egyszeri user el is bukna, ha apple billentyűzete lenne.

Aztán jött a monitor mizéria, miszerint a VGA kártya alapból azt teszi meg elsődleges monitornak (értsd, már a BIOS-is azon tűnik fel), ami a sima VGA csatira van kötve.
Ezzel nincs is gond, de az istenért sem bírtam a Linuxot rávenni, hogy a boot folyamatot a DVI csatira kötött monitoron lássam, vagy legalább mindkettőn egyszerre. Windows alatt erre van boot beállítás és igy látom mindkét monitoron a bootot.

nouveau drivert nem próbáltam, mert nem hiszem, hogy jobban, vagy legalább olyan jól mennének vele a játékok mint a hivatalossal.

A hang problémához is kipróbáltam sok mindent. Egy tucat toolt amivel elvileg lehet állítani az aktív kimenetet.
Egyikkel sikerült is, de előtte anyni mindent át kellet hackelni, hogy egyszerűbb volt a jack dugót kihúzni-bedugni.

Szóval én szinte mindent megtettem, de pusztán grafikus felületről belőni egy Linuxot nem lehet. Sőt, mint azóta kiderült még konzolból sem, vagy ha igen, az már kisebb Linux fejlesztői szakértelmet kíván meg.
Tehát én úgy látom a Linux desktop éve pár évig még nem jön el.

Most az új koncepció a Win10 + WSL. Ez jelenleg elég jól működik.
Van pár Linuxos bash script, illetve tool amit használok ehhez-ahhoz és azok jól mennek WSL-ben is.

De ez a KDE, vagy X összeomlás mintha csak egy jel lett volna. Pont aznap történt, amikor az MS kiadta a creators update-et, így már egy elfogadható Win10-el kezdhettem új életet :)

Minden kotozkodes nelkul: miert annyira kritikus, hogy a boot folyamatot (ami egyebkent teged amugy sem erdekel, hiszen nem akarsz konzolt latni) egyaltalan lassad? Milyen informaciot tudsz meg belole, azonkivul, hogy kriksz-kraksz karakterek futnak a kepernyon? Normalisan egyebkent talan 3 masodpercig ha tart az egesz. Ubuntun konkretan semmit nem latni.

Ismet csak arra tudok gondolni, hogy egyszeruen nem a jo disztrot hasznaltad, valamiert olyat valasztottal, ami azoknak valo, akik _elvezik_, hogy hekkelhetnek, es ezert bevallaljak, hogy konzolozni kell (plusz ertenek is hozza - a hangkimenet beallitasa teljesen alap dolog kellene hogy legyen, ha ez nem megy, mar regen rossz!)

Próbáltam Ubuntut is, abban sem volt jó a hang kimenet váltás, sem az elsődleges monitor kiválasztás, valamint SuSE-ban sem.
És amikor Manjaroban sem, akkor gondoltam tök mindegy mi fut, ha általános Linux nyűg.

Nem érdekel a boot folyamat, csak ha épen valami baja van a rendszernek, akkor nem várom a bejelentkező képernyőt mint a messiást, hanem egyből látom, hogy gond van.
Tehát ha látom, hogy szépen bootol, akkor tudom hogy ma jó napom lesz :D

De milyen baja lenne a rendszernek?

Ket ev alatt kb. akkor lattam ott valami erdekeset, amikor nem tisztan allitottam le a gepet (sot, volt, hogy lefagyott, kb. haromszor a ket ev alatt), ilyenkor egy fsck summary-t nezhettem kb. 5 masodpercig.

Valami nagyon speci alaplapod/hardvered lehet egyebkent, ez esetben valoban a Windows a megfelelo valasztas. Csak ne gondold, hogy ez a normalis, es mindenki szenved a hangkimenet valasztassal, aki Linuxot hasznal desktopon.

Mások az igényeink. Az „egyből működik” az nekem mindig gyanús, mert nem mindenkinek azonosak az elvárásai, nem mindenki ugyanazt a viselkedést nevezi elvárt működésnek a gép részéről. Innentől kezdve pedig marad az, hogy ki-ki a saját elvárásaihoz konfigurálja a rendszert. A GNU/Linux szerencsére nagyon nyílt, jól paraméterezhető, scriptelhető, nem nagyon tudsz olyasmit mondani, ami némi dokumentáció olvasást követően nem megoldható, vagy legalább valami kompromisszumos workaround-ot ne lehetne csinálni rá. Nem mondom, futottam bele bugba jócskán az elmúlt években, egy részét jeleztem is a fejlesztőknek, s jó néhány alkalommal javították is a bugot.

Viszont mindent meg tudok csinálni a gépemmel, ami kell. Megy a böngészés, levelezés, zene hallgatás, film nézés, mikrokontrollerre programozás, beleértve a lefordított kód mcu-ba történő letöltését, működik távoli gépek távsegítsége, megy a nyomtatás, a virtualizáció, CD/DVD írás, bár ez utóbbira manapság már semmi szükségem. Működik p2p VoIP, de megy a Skype is. Xfce-t használok Compizzal. Ja, még a saját tervezésű és készítésű digitális hőmérőm is írja a felső lécre a szobahőmérsékletet, ezen felül egy daemon logolja a hőmérsékletet file-ba, így vissza tudom nézni akár a fűtési ciklusokat is, vagy azt, mikor szellőztettem télen. :) Megy az Ügyfélkapu, az online bankolás, bár ez nem külön érdem, hiszen böngészőn belüli dolgok. Firefoxhoz PPAPI flash-t használok, ahova feltétlenül kell. Tudok backup-ot csinálni külső HDD-re, van friss saját készítésű live Linuxom saját igényeimhez igazítva, a LEDE router-em firmware image-ét szintén a desktop gépemen állítom össze, majd frissítem vele a router-t. Van egy timeline nevű alkalmazás, amelyet arra használok, hogy ne felejtsek el dolgokat. Működik az Open Street Map kliense is.

Biztos kihagytam egy rakás dolgot, de nem érzem úgy, hogy bármi hiányozna, amit egy desktop géppel meg lehet oldani.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Parom laptopjan tobb mint 10 eve linux desktop megy. Regebben Ubuntu, manapsag linux mint vmi verzioja. Neha ha kezembe kerul tolok ra egy apt-get update/upgrade-t. Kb felevente reboot... soha.semmi.baja.nem.volt.es.nem.panaszkodott. pedig a szamitogepkbol annyi erdekli hogy hol van a bill es az eger es hol talaja meg a bongeszot meg a programokat amiket hasznal... A linux desktop mar reg mukodokepes...

Na de ez már közelit ahhoz az elmélethez, hogy ha nem kapcsoljuk be akkor baja sem lehet :D
Minél több mindenre használod, minél több csomagot teszel fel, annál nagyobb az esélye hogy valami balul üt ki.

Itt van nekem is egy Raspberry, raspbiannal. Otthon automatizálást, média centert, nyomtató szervert, meg kisebb feladatokat lát el. Csak bash van rajta, havonta tolok egy apt-get upgradet és semmi gondja. Uptimeja is lassan 2 hónapos.

Azert ez nem ilyen ecceru... Ki be dugdossa a fulhallgatot, a bongeszobol dobalja a filmeket valtakozo forrasokbol kulonbozo TV kepernyokre (halo, nappali), filmet es kepet szerkeszt, videotelefonal a csaladdal, bankol, hireket olvas, szoveget ir, stb... Hasznalja a gepet elegedetten mindenre amire kell... Mit akarsz meg? Hackelni nem fogja mert "human beallitasu" es annyi erdekli hogy "MUKODJ!" :D

No, most itt egy picit megakadtam.

Míg Linux alatt holt egyszerűen be tudom állítani a billentyűzetkiosztásomat úgy, ahogy szeretném, Windows alatt nem sikerült.
Te meg azt mondod, hogy működik.

Szóval hogy csinálod meg Windows alatt, hogy ne ilyen legyen:
í123456789ö
qwertyuiopő

Hanem rendesen:
0123456789ö
qwertyuiopő?

Csak mondom, a fél napig hackelés az KDE alatt annyi, hogy beállítom a billentyűzetkiosztásnál, hogy Hungarian_102_qwerty_dot_nodead, és onnantól minden olyan, amilyennek szeretném. Persze ha valaki úgy szereti, állíthatna qwertz-t is.

Elovasva a beszelgetest jokat mosolygotam. Igy nehez lesz hibat keresni, ha nem vagy tisztaban a retegekkel.
A KDE, mint aki a login kepernyot adja. :D
Made my day :D

Tisztában vagyok velük. Tudom, hogy a bejelentkezőt a SDDM adja, de kb egykutya magával a KDE-vel.
De egyébként le van szarva mi mire épül, hogy működik. Nem azért telepit az ember oprendszert, hogy aztán azt gondozza mint egy kis állatkát.
Felteszem, belakom, működik. Ennek ennyiben ki kellene merülnie.
Ezzel szemben itt minden reggel rágom a körmömet, hogy vajon fullra bebootol-e a rendszer. Aztán egy szép nap mindig utolér a félelmem, mert nem bootol rendesen.

Mindegy, már fent van a Win10.
Nem mondom hogy ez nem egy szar, mert eléggé az.
Pl milyen már, hogy minden kérés nélkül CandyCrasht telepít nekem.
Most pen azt játszik, hogy Ő telepíti a hülyeségeket én meg versenyt futva vele, uninstallálok.

Na mindegy, egyszer gazdag leszek, veszek MacPro gépet! :)

Nem állítottam, hogy nem létezik, - telepítés után eddig, userprofilonként egyszer jött le. (reklám! - gondolom az MS pénzt keres vele..) és eltávolítható. A legutóbbi telepítéseimnél már nem is találkoztam vele.., csak az MS Office reklám letöltődéssel, az masszívan lejön, időnként. / Akkor is, ha hivatalosan MS Office 2016 van telepítve a gépen.. :D / (De most, "nyomok" 4-et is, majd beszámolok a legfrissebb fejleményről "CC" ügyben. :)

Szóval nálam "félúton", - ma a kettő Pro telepítésem (+ frissítések) alapján, - nincs CC. - Lehet, hogy már nincs szüksége a fejlesztőknek erre a reklámra?

Olvasva a korábbi hozzászólásokat az merült fel bennem, hogy nem gondolkodtál másik DE-n? Az ubuntu pl. a default unity-ével egész szépszámú gépen elműködik mindenféle gond nélkül.

Fontos, ha valaki szeret a rendszerén barkácsolni, sokféle szoftvert kipróbálni, - nos, - tapasztalataim szerint, arra a DE-k nagytöbbsége nem való. Arra tényleg jobb a Windows. Rugalmasabb, kompatibilisebb a régebbi, innen-onnan szedett szoftver-verziókkal.

Meghatározott használati keretek között, viszont mindegyik véglegesnek nevezett DE verzió működhet, hozzányúlás nélkül, stabilan. (Egy barátomnak 2-3 éve telepített Debian 6-os, /Gnome3-al/, napi rendszerességgel működik. Még csak időm sem volt hozzányúlni. - Egyszer, talán frissítettem egy éve a böngészőt, - Flash persze nincs, de az nem is hiányzik neki, - legalább az online játékokat és a szemét-pornót kikerüli. :)) De ő a rendszerre, nem is "akar" telepíteni semmit! - A root-jogokat megtartottam magamnak.) - Ma már, saját telepítéseimet sem telepítem "szét", pl. "make-install"-al, mert esélyes lehet egy "bünti", függőségi problémákkal, azok miatt meg, ma már nem akarok szívni-újratelepíteni.) Ez a része a Linux-nak, igényli a rendszeres "doksi"-olvasást.

Próbálj ki más disztrót! A Mandjaro Arch-ra épül, rolling release, a csomagok minimális tesztelés után nagyon hamar frissülnek.
Miért nem használsz egy Ubuntu LTE-t, Debian-t, CentOS-t vagy hasonlót, ahol nincs bleeding edge?

Pedig nem írt hülyeséget. Archer lennék magam is, de ha a topikgazdának gondja volt egy hasonló elven működő disztróval, akkor tényleg megérhet egy próbát egy ritkábban frissülő, nem rollingos disztró. Írta, hogy nem akar a géppel bíbelődni. Jó, most megoldotta magának, mert hajlandó volt némi időt rászánni, de van, akinek ez ezek szerint nem való.

Mindenki azt használ, amit akar, de nem értem, ha egyszer megoldotta a problémát, miért kellett Win10-re váltania. Pont így lehet a Linuxszal fejlődni, ha jön szembe egy gond, az ember megtanulja megoldani, és következő alkalommal már nem kell szívni vele.

Desktop Linuxot desktopra szerettem volna használni.
Ha bashben akarok valamit megvalósítani, arra ott van a laptop, vagy a Raspberry.
Itt viszont belefáradtam abba, hogy bármelyik nap jöhet valami istencsapása, ami földre küldi a grafikus felületet.

Régen debianra tettem fel mindenféle ablakkezelőt: KDE, gnome, xfce, fluxbox... Akkor kiéltem az ez irányú vágyaimat.
Most csak egy stabil, bármelyik nap használható PC-t akarok.
Persze a Win is megfeküdhet egy frissítés után. Készült is már biztonsági mentés a partícióról.
Itt annyival érzem jobbnak a helyzetet, hogy egy cég fejleszti a rendszer és nem jön minden héten 100+ csomag frissítés, ahol elég ha csak egy gondot okozz és meghal a rendszer.

Ezek alapjan az Arch/Manjaro kifejezetten NEM neked valo, hanem bizony a "buta usernek" szant Ubuntu es Fedora a te disztrod (disclaimer: en is buta user vagyok).

Illetve most mar mindegy, ha visszatertel Windowsra, nincs harag :)

(ui: en sem hallottam meg olyanrol, hogy egy Windows frissites gondot okozott volna... bocs, csak piszkalodom :P)

Csak óvatosan kérdezem, hogy ez milyen distro, ill. milyen hardware-d van? Csak azért, hogy mindkettőt kerüljem...