Sajnos ennyit a pozitívumokról. Mielőtt a negatívumokról beszélnék, muszáj megemlítenem, hogy mielőtt kértem a routert, érdeklődtem az ügyfélszolgálaton a beállítási lehetőségekről. Azt ígérték, hogy ez a router többet tud majd, mint a mostani. Kifejezetten arra kérdeztem rá, hogy nem lesznek-e elrejtve beállítási lehetőségek, amik most elérhetők számomra. Megnyugtattak azzal, hogy nem kell emiatt aggódni, bőven lesznek haladó beállítások.
- Nem állíthatom be az ip tartományt. Szeretek a 10.x-en élni, mert kényelmes beírni, de erre az új router nem ad lehetőséget. Kénytelen vagyok a 192.168.0.x címek közül választani, ami azt is jelenti, hogy az összes eszközömön, minden configban túrhattam át az ip beállításokat.
- A wifi jelszóra szigorúak a szabályok. Volt egy jól bejáratott jelszavam, komplex, hosszú, csak épp számjegy nem volt benne. A szabályok szerint elvárás, úgyhogy kénytelen voltam változtatni, és 10+ eszközben átírogatni...
- Mégegy dolog, amiben a funkcionalitása hiányos a korábbi routeremhez képest: Port híján nem lehet USB-s vinyót rádugni. Ezt nem használtam amúgy sem, úgyhogy a hiánya nem fáj, csupán nem értem mire fel mondta akkor az ügyfélszolgáltatos, hogy ez többet tud...
- A bekötés és a beállítás varázsló után vártam a csodát, hogy legyen net, de nem lett. Állítólag magától kellett volna regisztrálnia magát a routertnek, helyette egy óra várakozás után az ügyfélszolgálat csinálta meg nekem. Ha kell az ügyfélszolgálat a véglegesítéshez, az oké. De akkor miért azt mondták korábban, hogy automatikus a folyamat, illetve miért utalt erre az üzenet, ami a weboldalak helyett jött be?
- Névtelen blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Szolgáltatói router általában nem a legjobb.
Nekem hálistennek (másik szolgáltató) van lehetőség bridge módba lökni az online portálról, utána pedig használhatom a saját routerem, ami a fentieket meg még ezer más dolgot is tudja (Asus AC68U és Tomato firmware).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szvsz szánalmas, hogy usb nélküli routert adnak. de még a 150mbites üzleti csomaghoz is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amelyiken van, se feltétlenül tudod használni, a technicolor routeren le van tiltva...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, erről nem is hallottam. ez még jobban felidegesítene :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért akar bárki disket rátkötni a routerre?
Járt már nálam könyvelőiroda küldő diskje, ami a neten lógó routerre volt kötve.
Ki volt share-elve egy könyvtár és mindenki oda dolgozott.
A routert valszeg kintről megtörték, a diskről mindent töröltek (+full format).
Meg gondolom mindent elvittek róla a törlés előtt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert, hogy oda toltson a torrent.
Privat hasznalatra, "nyilvanosan" elerheto cuccok tarolasara a legegyszerubb, legolcsobb megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont azt nagyon utalom amikor az egyeb funkciok miatt fogy el a CPU es lehet nezegetni, hogy miert vesznek a csomagok.
En inkabb mindenhova dedikalt routert rakok a tobbi funckiot meg megoldom maskepp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a routerem kintről megtörik, akkor gondolom onnantól nem nagy dolog a belső hálózatomon randalírozni, szóval olyan mindegy melyik gépen van a megosztás, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mindegy. Ugyanis ha a routeren ott van az összes adatod, akkor elég a routert felnyomni, és máris tudják vinni/törölni, nem kell még a belső hálón lévő további gépet megtörni hozzá.
Ha kellően paranoid az ember, akkor a routere felől egyik belső gépre sem enged kapcsolatfelépítést (lokális tűzfal a gépeken - igen, a NAS-ra is kell valami csomagszűrés-féle dolgot pakolni...), és máris jóval kacifántosabb dolog lenyúlni/tönkretenni az adataidat a router megtörését követően.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem amit mondasz, de néhány dolgot hozzátennék:
Egyrészt, én nem osztanék meg belső hálón ftp/samba jellegű megosztással semmit, ami érzékeny. Filmek, sorozatok, zenék, oké. Azt meg vigyék, töröljék, apró kellemetlenség. Még ha a routeremen is lenne a megosztás, akkor is csak egy kellemetlenség lenne újra letöltögetni a cuccokat.
Másrészt a gyakorlat szerintem az, hogy az emberek nem igazán védik a belső hálózaton az adataikat. Én nem teszem. Legalábbis a fent említett kategóriát. Itt figyel egy samba megosztás jelszóvédelem nélkül. Mielőtt megköveznél, hasonlót láttam iskolákban, munkahelyen is.
Paranoid embereket említettél. Én részben az vagyok, de nem adnám fel a kényelmemet. Amit te mondasz az olyan, mint ha egy házban amellett, hogy bezártad a bejárati ajtót, még a szobákat is egyesével zárnád.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos, hogy minden szobát, de hogy egy jól elhelyezett/rejtett lemezkazettát érdemes zárni a lakáson belül.
A tárolt adatoktól valóban sok függ - ami könnyen/egyszerűen pótolható, azt másképp kell védeni, mint azt, aminek a rendelkezésre állása/sértetlensége fontos vagy kritikus. Nálam a routeren lógó diszkre kerülő adatok (jellemzően mobilokkal készített fotók félautomata módon mentve) legalább két helyen megvannak (mobil, routerre kötött diszk), de a fontos képek az asztali gépre is átkerül (utómunka, nézegetés - tükrözött diszken ráadásul).
Természetesen minden eszközhöz külön share, külön user van, így nincs gond a szinkronizálással - mindenki a saját /DCIM könyvtárába tud pakolni.
A kényelem és a biztonság egyensúlya szerintem megvan - egy dedikált NAS berakása után majd átgondolom, mi és hogyan legyen másképp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naja, a letorrentezett szarok elvesznek, hát elvesznek kit érdekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Itt figyel egy samba megosztás jelszóvédelem nélkül"
Az első ransomware beszopásáig
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt, ahogy írtam, érzékeny adatokat másképp kezelek. Pár film nem fáj senkinek, legrosszabb esetben reformat és újra letölt.
Másrészt linuxot használok, odafigyelek mit honnan telepítek/futtatgatok, kevés esélye van hogy beszopjam. Nem lehetetlen, de kevés. Egy windows-os gép van a hálózaton, ő pont nem éri el a megosztást :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használhatod modem üzemmódban is, akkor meg rákötheted a saját routeredet is: http://imgur.com/8w4B6Mj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
He jól emlékszem direkt fizetett érte, hogy ezt kapja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen, kicsit jobb volt a marketing (=hazudtak), mint a termék amit kaptam :) Rendes routerre most nincs pénz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mai tapasztalat: az aktív, routeren lógó eszközök listájából hiányoznak eszközök (kábel, wifi egyaránt). miközben itt pingelhetőek, ergo tényleg elérhetőek és aktívak, a modem nem látja.
a bejelentkezésre pedig egyszerűen nincsenek szavak. felh. név mező nincs, illetve látható a jelszó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt el is felejtettem említeni, hogy milyen szánalmas, egy jelszó mező sem jelszó, se a bejelentkezésnél, sem a wifinél. A felhasználónév hiánya annyira nem fáj, az se sokkal jobb, amikor fix admin nevű van csak azért, hogy legyen valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
asszem, van egy "admin" felhasznalo loginnal egy hidden mezoben.
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem lógatnám ki magamat a publikus internetre egy olyan eszközzel amin futó szoftver stacket és beállitásokat egy tőlem független szolgáltató rakta össze isten tudja hogy milyen szándékok mentén és/vagy szakértelemmel.
Nekem is pár hónapos a UPC-m, nem tudom milyen eszközt adtak de rögtön kapcsoltam át bridge módra és ment rá a linksys-em tomatoval.
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én se lógatnám ki, ha lenne pénzem egy komolyabb routerre. Most csak erre futotta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most épp ezt olvasom a témáról:
https://prohardver.hu/teszt/upc_connect_box_megeri_valtani/a_connect_bo…
Lehet titeket is érdekelhet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egész pozitív cikk ahhoz képest amiket tapasztaltam. Mondjuk a térerőre nem lehet nekem se problémám. Az olyan advanced beállítások, amiket hiányolok az meg úgy látom a prohardvernek se fontos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, hogy közel 1 éves topikot felélesztek, de új UPC ügyfélként mi most kaptuk meg ezt a modemet.
A kérdésem az lenne, hogy VPN-t sikerült e valahogy előcsalni az eszközből?
Megrendelésnél erre konkrétan rákérdeztem, és mondták, hogy igen tudja majd a modem. Erreföl most szembesültem vele, hogy nagyon gyérek a beállítási lehetőségek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel korábban biztosítottak róla, hogy a funkció elérhető, szerintem telefonálj rájuk, és kérdezd meg hol van.
Ha azt mondják, hogy nincs, akkor sajnos marad a modem mód saját routerrel.
Nem tudom, hogy ilyenkor fogyasztóvédelemhez fordulni érdemes-e (gondolom felvétel a korábbi beszélgetésről kikérhető ha más nem, telefonszámod alapján). Legjobb esetben is kapsz egy másik routert, ami valószínűleg rosszabb lesz. (Gyengébb wifi, nem támogat nagyobb sávszélt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Felvétel nincs, mert ez az üzletkötővel zajló személyes beszélgetéskor hangzott el. De futok velük egy kört még, hátha valami rejtett fícsörként elérhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni