Ha nem is gigabyte-os de több száz megás csatolmányú emaileket hogyan lehet fogadni fizetős Gmail-en?
Megoldható ez saját mail szerver üzemeltetése nélkül?
- 6885 megtekintés
Hozzászólások
Lehet ilyet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Saját szerverrel természetesen igen. Scripttel feltölti Gdrivera a csatolmányt majd átforwardolja az emailt a gdrive linkkel. De ezt jó lenne elkerülni ha lehetséges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
küldésre (előtte) automatikusan felajánlja, hogy felteszi drivera.
fogadásra nincs ötletem, de hasonló irányba kutakodnék (drive, dropbox, stb).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogadásnál csak akkor működik a dolog így ha a küldő is Gmailes.
Dropbox és hasonlók azért nem játszanak, mert a potenciális küldők nem informatikai szakértők, és a végén úgy elbénáznák, hogy mindenki láthatná a dropboxba rakott csatolmányt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bárki küldhet nagy fájlt? Vagy csak egy cégen belül egymásnak?
Ha csak egymásnak, akkor milyen küldő platformok fordulnak elő?
Ha behatárolható a platformok száma, akkor oda kell fejleszteni egy plugint ami küldés előtt elintézi a feltöltést valahova és csak a linket küldi el. Thunderbird alatti dropbox plugin csak a share linket küldi el, rgó csak az látja akinek a fájlt elküldöd. A takarítást meg lehet oldani dropbox api használatával (erre kell ütemezett futás lehetősége).
Annyi adminisztrácó van a megoldással, az újonnan érkezőket fel kell venni dropboxba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szó szerint bárki lehet egy küldő. Analógiaként képzelj egy újság szerkesztőséget, ahova rendszeresen "befúj dokumentumokat a szél". Ez a gyakorlatban legtöbbször emailt jelent amihez csatolnak valamilyen doksit. Az pedig lehet egy összescannelt pdf fájl is, vagy mobillal fotózott és összefűzött pdf, jó nagy felbontással és mérettel. Szinte bármi. Nyilván megoldás lenne egy saját email szerver, amit tetszőlegesen lehetne konfigurálni. De ezt potenciálisan támadnák, ezért állandó jól képzett teamre lenne szükség a karbantartására. Továbbá elvben le lehet blokkolni egy email szerver elérhetőségét, ha például nem szeretik a lapot valahol. A Gmailt viszont természetesen sehol nem blokkolják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha google apps és saját domain, akkor elé tudsz tenni egy mail szervert, ami bármekkora fájlt elfogad és kiszedi a levélből a nagy csatolmányokat. Hogy aztán mit csinálsz a csatolmánnyal az sokadlagos kérdés (amazon s3, dropbox, drive...). Más megoldást nem látok a problémára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi pontosan az igényed? Nagy fájlok megosztása a cél? Vagy ennél speciálisabb? Lehet tudni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Informatikát kevésbé ismerő emberek szeretnek scannelt pdf-eket küldeni több-100 MB méretben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyi idő és pénz van a megvalósításra? Örökké tárolni kell vagy elég ideiglenesen? Ha utóbbi, akkor nem tartana sokáig összedobni egy megosztó szervert időlimites link generálásával.
Ha meg kell tartani, akkor azt tudni, hogy bármennyi címzettről van szó - tehát adhoc email címekre menne a levél - vagy csak egy szűk csoport adat cseréjéről van szó? Ha ez utóbbi, akkor arra lehetne hatékonyabb megoldást adni mint az email.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pénz van rá, de csak egyszeri. A karbantartásnak alacsonyan kellene lennie. A Gmailért egyébként is fizetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TÖBCÁZ megabájt internet adat!
Már megint előkerült egy 1994-es topic. MySQL bug?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne hülyéskedj, tegnap csatolmányt akartam küldeni gmail-ról (inbox vagy most mi a neve), és hát 5mb a limit. Meg a mobilos gmail verióban is, kénytelen voltam előhívni a desktop verziót, ahol egészen 25mb-ig (!!!) engedi küldeni a bármit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan, hogy milibit nincs... (Halkan jegyzem meg.)
Szerk.: Na, jó van, ha nagyon akarod, de csak elméleti matematikai síkon. Pl.: 1000 mb, 10^3mb, sőt, nanobit is figyelhet neked, ha tetszik, de akkor azt tedd a tíz 9. hatványára, hogy legalább 1 db bit legyen belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az élet ehhez hívja fel a figyelmed arra, hogy nem jó eszközöket használsz. :)
(Nem a gmailt kritizálom; a kérdés az, hogy nagy fájlok mozgatására biztosan az email a legjobb megoldás?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fel kell hogy hívjam a figyelmed arra, hogy az e-mail az egyetlen létező levelező protokoll. (van még az MMS, illetve a CD, de ez utóbbi lassú)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> az e-mail az egyetlen létező levelező protokoll
Azt nem is mondtam, hogy levelező protokollon keresztül kell fájlokat küldeni. Az ellenkezőjére viszont tettem utalást. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem "nagy fájlok mozgatása" a cél, hanem az, hogy eljusson egy üzenet tetszőleges tartalommal tőle hozzám. Az "üzenés" mint tevékenység minden előnyével együtt. Például ne kelljen saját szervert üzemeltetnie. Ne függjön valami speciális cégtől. Ne kelljen mindkettőnknek egyszerre online-nak lennünk. Stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Webes fel és letöltés?
Kb évi 8 ezer egy használható méretű tárhely. Feltöltöd, levelet kapnak (link) a dologról a címükre , ők meg letöltik.
Persze a mennyiségek kérdések.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogadják a nagy e-maileket nem küldik. Ez a képesség azért kell, mert a küldők számára már az is nagy kihívás, hogy egyáltalán csatolni tudják a dokumentumokat az e-mailekhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a küldők Outlook 2016-ot használnak a Gmail accountjukkal és egy OneDrive-val (mindegy, hogy Consumer vagy Business), továbbá a küldendő file-okat a OneDrive-ra mentik, akkor a Modern Attachments megoldja nekik ezt, pont azzal a felhasználói élménnyel, ahogy eddig a file-okat csatolták.
Fogadó oldalon mindegy milyen e-mail kliens van.
Nyilván nem tudom a darabszámot, üzleti jelentőségét stb, de fontolóra venném a dolgot.
Alighanem olcsóbban kapsz jobban használható megoldást így, bármilyen fejlesztés helyett.
Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenkit nem téríthet Outlook 2016-ra akitől fogadni szeretne szerintem.
(Bár szinte bármely webmail tudja ezt 2000 óta :D)
És az is kérdés mennyire lesz nyerő a linkes móka, ha egyszer majd automatikusan szeretné feldolgozni ami bejön. (vagy ha netán 10 év múlva elő kell kaparni a mellékletet)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy feltételeztem: a küldők egy ismert, jól definiált, nem túl nagy létszámú csoport.
"mennyire lesz nyerő a linkes móka" -- az elvárások nem ismertek, de ha jól értettem a fentieket, a fogadó oldal nem problémás.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ismertek a küldők. Persze ha például Gmailt használ a küldő nincs probléma, mert automatikusan gdrive-ra tölti fel a csatolmányt 25MB felett. Másként nem is engedi.
De nem lehet előre kikötni milyen szolgáltatóktól jöjjenek az emailek. Így jöhet gigamail egybe a nagy csatolmánnyal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor félreértettem és ezt nehéz ügy levélben megoldani.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Piaci rés, be kell építeni az Exchange Online Protectionbe. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az MS-t mióta érdeklik a piaci rések? Meg úgy egyáltalán, az ügyfelek igényei? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Modern Attachments
> szinte bármely webmail tudja ezt 2000 óta
Bocsánat, de meg kell kérdeznem: egyébként megvan, hogy pontosan mi a Modern Attachment? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fixme, de gondolom felnyomja a cuccot onedrivera és a linket küldi. Tippre olyan lehet mint a Thunderbird Filelinkje, de pl. a Hordeba már 2004 körül volt olyan, hogy "linked attachment".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a két megoldást nem ismerem, de az a gyanúm, hogy a Modern Attachments az Outlook 2016-os kliensekkel a klasszikus attachmentre jobban hasonlító felhasználói élményt nyújthat, miközben a funkcionalitás hasonló.
E két megoldás hogyan kezeli a jogosultságokat? Például csak az adott személy fér a link tartalmához? Szerkesztési jog is adható ezekkel a címzettnek?
Mert ha jól értem, az Outlookba épített megoldás a dokumentum sokszorozódása ellen is véd, gyanúm, hogy a fentiek nem.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kérdés, soha nem használtam egyiket sem. :)
A hordeban lévő mintha tudott volna értesítőt küldeni ha a címzett megnyitja a linket és mintha be lehetett volna állítani, hogy csak x alkalommal lehessen letölteni (mielőtt törlődik). Nem tudom azt se, hogy az Outlook hogyan csinálja (de gondolom jogosultságkezelés ott is csak akkor megy ha a címzettnek is van Microsoft fiókja :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem világos mi a nehéz része annak, amit meg akarsz oldani. A küldök a nehéz eset? Egy fájlt fel tudnak tölteni a webre? Ha nem, akkor nem lenne jobb az adott platformra beletenni egy jobb egérgomb-os menüt (Windows-on is nagyon egyszerű, egyetlen registry bejegyzés, melyre .reg fájlt tudsz generálni, tehát 1 klikk) és a script a háttérben elintézne mindent.
Akár zenity? Fájlon jobb egérgomb + klikk -> erre felhoz egy listát a nevekkel akiknek küldhetik, majd ott 1 klikk és a script feltölti és elküldi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit csinál a gmail ha kap egy nagy file-t? Nem veszi át?
Ebben az esetben attól tartok, az igényed, miszerint úgy küldhessenek neked nagy fájlokat e-mailon keresztül, hogy a saját e-mailjük mellé csatolják a nagy fájlokat, és te a gmail webes felületéről (vagy másmivel a gmail postaládájából) tudd megnyitni: kivitelezhetetlen.
Valahol le kell adnod valami igényből, mondjuk az ő részükről vagy a te részedről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Visszadob egy automatikus válaszlevelet azzal, hogy túl nagy az email csatolmány.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elszomorító az ilyenben, hogy van megoldás ( Dropbox stb., de akár WebDav is működhet ha jól emlékszem ), de a felhasználó nem hajlandó megtanulni semmi újat. A vezetőség meg ezt támogatja is. Nem az a megoldás, hogy a felhasználó tanulja meg az új dolgot használni - nem lehetetlen kérés, nem atomreaktort kell építenie -, hanem butítsuk le a rendszert, találjunk ki valamit amit hülyén is tud használni. Én sokszor már azon meglepődök az emberek egy részének az alap létfenntartó ösztöne még működik... persze ahhoz nem kell ész és egy kis akarat, hogy fejlődjön.
Bocs, hogy szakmailag semmi értékelhető infót nem adtam, de amikor ilyet látok kiveri a biztosítékot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez bónuszként hozzájön, hogy amit már egyszer vagy mondjuk többször elmagyaráztál és használt azt elfelejti vagy random kisütik a juzerek agyát reggelente.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De tudod ilyenkor tényleg elgondolkodom, hogy a munkáját hogyan tudja elvégezni. Hol éri ez meg a cégvezetőnek, hogy fizet a "munkáért" amit csinál... Csúszik lefele a színvonal. Természetesen biztos vannak jobb helyek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni