Ezt a Firefox for Androidot hova tudják még lerontani?

Most valakinek a hihetetlenül elmés újítása, hogy az Olvasási listát bekúrták a könyvjelzők közé. Mert valakinek bizonyára fájt, hogy ez a funkció működik. Hát már nem működik. Sőt, az ikon sem jelenik meg a címsorban. Nem mintha jó helyen lett volna ott, simán tehették volna a menübe azt az ikont a konyvjelző csillaga mellé, de ez részletkérdés. A reader.parse-on-load.force-enable se hozza elő. Ipari hulladék.

( log69 | 2016. 08. 14., v – 20:38 )

Sajnos szerintem mobilon egyetlen mainstream böngésző sem használható, kivéve az Operát, ami tud szöveg tördelést. De az is csak azért, mert miután G készakarva eltávolította a lehetőséget a webkit motorból (természetesen azért, hogy az ügyes web designerek által megálmodott oldal nehogy máshogy jelenjen meg - küldjenek akkor png-t!), ők fogták és megírták hozzá.

Olyan érzésem van nekem is, mintha valamilyen háttérben megbújó érdekek miatt direkt szarul csinálnák meg, például direkt nem lehet egyikben sem beállítani minimális betű méretet stb stb, lehet sorolni estig a hiányzó és rosszul működő feature-öket.

Menuben a legalso elem a "Text Reflow [ ]", ezt kell kipipalni.
Utana barmelyik szoveget amit be akarsz tordelni, ra kell csak bokni (paragrafusonkent tipikusan, de ahogy halad az ember, annyira nem zavaro).

Linkeknel picit rosszabb, mert a linket is betordeli, meg meg is nyitja, szoval ha van szovegben link, akkor arra nem jo rabokni.

Jah igen, ez egy kiegeszito, de az extra igenyek mindig is azok voltak. En kb. februar ota hasznalom, teljesen bevalt.

Minden nagyitasnal (tehat ha jobban razoomolsz) ujra lehet tordelni. Ha egy paragrafusra ujra raboksz, akkor visszaall az eredeti allapotra (tehat lehet bokodni akarhanyszor)

En ezt hasznalom:
https://addons.mozilla.org/en-US/android/addon/text-reflow/

De ugy latom ez a tovabbfejlesztett valtozata github repoval:
https://addons.mozilla.org/en-US/android/addon/android-text-reflow/

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

webrtc miatt ujratettem a firefoxot (f-droidbol), 48as verzio van most.
A masodikat tettem fel, teljesen jo, default on.

Meg elfelejtettem, hogy az always zoom kiegeszitest is fel kell tenni, hogy a textview-vel bohockodokat (pl. new york times mobil oldala) is figyelmen kivul lehessen hagyni.

Ez mindosszesen annyit csinal, hogy a pinch-to-zoom mindig megy. mindig.

Szoval, ha valaki nem csak sirni jar ide, akkor van kesz megoldas:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( kovi | 2016. 08. 15., h – 09:56 )

tényleg csak érdekességképpen és szőr mentén írom, hogy Microsoft mobil platformon az Explorer és az Edge jobban teljesít**, mint droidon az összes Firefox, Chrome meg Opera meg mittudomén. mivel nincsen piacképes Microsoft mobil platform, így nincsen konklúzió sem - de azért látszólag meg lehet írni egy mobilos böngészőt rendesen.

** nyilván az igények függvényében, de nekem mégis ez a sarkos véleményem.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Nagyon ritkán van olyan, hogy egy weboldal nincs mobilra optimalizálva. Nem mondom hogy nem futottam bele, HUP-ot is néha meg-megnéztem telefonon, de egyszer-egyszer kibírja az ember. De mondom, az esetek 95%-ában a weboldalak normálisan megjelennek vagy mert mobilra vannak optimalizálva, vagy mert nincsenek elrontva eleve fix méretezéssel :)

Ezzel együtt értelmetlen volt kivenni a text reflow-t a chrome-ból (webkit-ből). Sokszor előfordul, hogy bár az oldal méretezésen nem fix (kvázi mobilra optimalizált), a szöveg méret miatt mégis nagyítanék rajta. És ilyenkor nem tördeli újra, hanem lehet vízszintesen scrollozgatni.

"Írj az oldal üzemeltetőjének, hogy optimalizáljanak mobilra :) Nem vicc. 9 éve vannak okostelefonok"

Írtam. Letojta 9 évig. Úgy hívják trey :D

Viccet félretéve tényleg itt van pl a HUP. Végre van mobil nézet (bár a betű méret választás még mindig az 1999-es keményvonalas konzervatív trendet követi, de annak már a teteje, haladunk :)). De pl a -mobilnézet előtti- hup volt az, amit nagyon jól lehetett olvasni addig, míg volt text reflow. Nem volt baj a fix táblázatos nézet és az apró betű, csak rázoomolt az ember az adott szövegblokkra és az szépen újratördelődött.

"Szerintem már tartunk ott, hogy ne kelljen hekkeket támogatni hogy egy nem mobilra való tartalmat megjelenítsünk mobilon."

Nem hekkelés volt az, hanem egy teljesen jól működő feature, legalábbis szerintem. Még mindig vannak szar oldalak, belefut az ember aztán csak kínlódik, mire elolvassa amit akar. Bár tény, hogy egyre kevesebb ilyen van.

Egy előtte már létező feature meghagyása helyett (mely 0 energia és idő benne hagyni) szóljunk a világ összes webfejlesztőjének, mert nem optimalizál mobilra? Ráadásul sokan ezt is rosszul teszik bizonyos szempontok alapján? :)

Rosszul közelíted meg a témát. A betű nagyítás mindig kell. Ehhez pedig a text reflow elengedhetetlen, már ha kényelmes olvasást akarsz. Azt nehezen hiszem hogy te nem nagyítasz oldalt sehol és így nem lenne kényelmesebb neked is ha meglenne ez a funkció.

Igen, azt nem teljesen értettem, hogy ha már egyszer ott volt, akkor miért szedték ki.

Ettől függetlenül tartom magam ahhoz, hogy a weboldalaknak úgy kell megjelenni ahogy a webfejlesztő megtervezi, és nem úgy, hogy a böngésző felüldefiniálja a működés egy részét csak hogy alkalmazkodjon a viszonyokhoz.

Őszintén szólva mobilon tényleg nem nagyon javítgatok. Képeket szoktam. A szöveg jellemzően megjelenik jól. Nagyon ritkán nézek olyan oldalakat, amiknél a tartalmat újra kéne tördelni, és ezek jellemzően olyan oldalak, ahol nem igazán van hosszú szöveg, max 1-2 sor. Töbnyire nagy tartalmat célalkalmazásból fogyasztok (feed olvasó jellemzően)

Persze azt megértem, ha másnak más a felhasználási módja, ezért mással találkozik. Milyen oldalakat olvasol, amit tördelni kell?

"9 éve vannak okostelefonok. Szerintem már tartunk ott, hogy ne kelljen hekkeket támogatni hogy egy nem mobilra való tartalmat megjelenítsünk mobilon."

Szerintem már illene ott tartania a mobilos böngészőknek hogy div-be rakott szöveget meg tudjanak jeleníteni.. HTML1 vagy mennyi is?

*div-be rakott szöveget.
A böngésző ne kövesse a webfejlesztő utasításait, hanem jelenítse meg az adott képernyőméret-pixelsűrűség-nézési távolságnak legmegfelelőbb méretben a betűket. Álló és fekvő módban is. Lehetőleg elsőre, azaz ne kelljen minden alkalommal belezoomolnom, pláne ne kelljen oldalra tekernem, csak lefele.

Ennyit akarok a böngészőtől.
Van egy csomó div (pl HUP-on a kommentek), rakja őket teljes szélességgel, olvasható méretű betűkkel, betördelve elém.

(külön örülnék, hogyha a pdf-fel is meg tudnám ugyanezt tenni. Nagyon kevés ilyen pdf olvasgató van, bár lassan a html olvasgatók is felsorakoznak mellé számban)

Jó, én meg a Mona Lisát akarom nézegetni, de legyen a képen lévő nő ázsiai, mert jobban bejönnek az ázsiai csajok.
Értem hogy mit akarsz. De nem a böngésző feladata az alkotó munkáját felülbírálni hogy neked jó legyen. Az alkotó dolga úgy elkészíteni a dokumentumot hogy az adott platformon jól jelenjen meg.

> De nem a böngésző feladata az alkotó munkáját felülbírálni hogy neked jó legyen.

De, a böngészőnek a feladata ***valami*** hogy nekem jó legyen. Azért hívják böngészőnek hogy böngészni lehessen vele, és nem HTML-viewer-nek (de méginkább HTML-displayer-nek).

Ezért írják a készítők, és ezért töltöm le, hogy nekem jó legyen. (kivéve a google/apple/ms, mert nekik az a céljuk, hogy a piacot befolyásolják, mint például a szövegtördelés szándékolt kivétele)

De rajtuk kívül az összes többiek azért készítik a böngészőiket hogy megelégedéssel böngésszem vele az internetet. Aminek szükséges feltétele az, hogy a szöveget el tudjam olvasni.
Akár úgy, hogy automatikusan belenagyít (minimális betűmérettel, ebből lehetnek gondok, főleg ha a weboldal egy 1 méretű betűkből álló ascii-képet tartalmaz), akár úgy, hogy lehetővé teszi a duplakattra történő nagyítást, akár úgy, hogy be lehessen állítani, hogy adott forrás esetén mit jelenítsen meg. TADAAAAAAA.WAV

Te gondolom sose nagyítottál még weboldalba.

Mégegyszer leírom.

A böngésző feladata hogy megjelenítsen egy dokumentumot. A dokumentum készítőjének a feladata hogy megszabja hogy ez miként történjen, és ne rontsa el olyan szabályokkal amik miatt mobilon nem fér ki, hacsak nem kifejezetten az a célja.

Hogy jön ide a nagyítás? Értem én, hogy azt akarod mondani, hogy az is önkényesen máshogy jeleníti meg a weboldalt, de nem. Nem jeleníti meg máshogy, csupán nagyobban. Teljesen más tészta.

Tehát nagyítani hogy el tudd olvasni belefér, de tördelni hogy ne kelljen vízszintesen görgetned már nem.

Értem, köszönöm. Akkor ezt 1-0 ide-nek könyvelem el.

Szép napot.

szerk: Basszus, most látom hogy az asztali firefoxom valós időben tördeli a HUP-on levő hozzászólásokat az ablak átméretezése közben OMG!!!4!!444!!!4444!!444
A FIREFOX NEM BÖNGÉSZŐ!!!44!!!!44!44!!

Mondjuk W10M-en azért vannak furcsaságai, pl. akadozik a scroll, a régi WP8.1-es IE folyamatosabbnak tűnt gyengébb vason (920), mint a mostanin (950). Leszámítva persze azt, hogy érezhetően lassabban renderelt a 920.

A desktopos Edge meg nem lenne rossz (hétvégén egy régi maradványokból összerakott gépen én is inkább átváltottam Edgere Firefoxról, mert azon még használható volt a Youtube), de azért vannak funkciók, amiket hiányoltam. (Vagy nem triviális helyre rakták.)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

"IE folyamatosabbnak tűnt gyengébb vason (920), mint a mostanin (950)"

igazából ez nálam a teljes W10M-re igaz. emiatt el nem váltok 8.1-ről :) az asszony telefonján is kinyomtam az ezirányú frissítéseket. amíg fut addig okés, utána nem tudom mi lesz. erre az utóbbi mondatra gyúrnék a kedves Microsoft helyében, hiszen kevés korrekcióval marad az alulról szagoló 1%, más esetben napok alatt nullára esik majd, teljesen nullára. aminek a következményei szerintem beláthatatlanok.

ui miért nem kérdezte meg tőlem senki illetékes, hogy miképpen lehetett volna 1-2% felé tolni valamivel? persze pénzbe kerül a megvalósítás, de a manapság hallható összegek mellett aprópénz.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

No, feltettem amit akart most azért jóval folyamatosabb a scrollozás, mint az előző verzióban. Még nem a Redstone, hanem az előző széria, de ez is most aug 10.-én jelent meg.

Ez van, RTM-es szoftverrel mindig óvatosan az SP1-ig :)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™