OneDrive SMB mount

 ( bobesz | 2016. július 13., szerda - 15:06 )

Sziasztok!

Lenne ötletetek, hogy hogyan lehetne a OneDrive-ot felcsatolni? Nem szinkronizálni szeretnék, hanem mint egy hálózati meghajtót használni.

találtam egy ilyen cikket: http://www.ytechie.com/2014/11/using-unlimited-onedrive-space-for-backups/

Sajnos azonban ez alapján nem sikerült megoldani, csak windows-on.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

milyen OS, milyen samba verzió?

Minek ide Samba? Webdavon megy.
Próbáld Dolphinnal, az elvileg tud NTLM hitelesítést, már ha ez a "this uses non-standard authentication and only works in Windows" NTLM akar lenni.

Jeez de benéztem. A hálózati meghajtó felcsatolós screenshot-nál rutinból hittem smb-t, a beírt https:// nem szúrta ki a szememet. Bocsánat.

Lehet nekem nem világos... de a leírás is https-t ad meg címnek, nem smb -t. Úgy látom webdav meghajtóként kellene felcsatolni, ez pl. ubuntu alatt az mappánál a fájl/kapcsolódás kiszolgálóhoz lehetséges legegyszerűbben, ha a címet davs://... -nak adod meg.

Kössz szépen. :) Sajnos csak console áll rendelkezésemre. A davfs2 találtam így elsőre google-ba, de sajnos ezzel nem sikerült megoldanom. Tovább keresek majd még ha hazaértem.

Sajnos még most sem sikerült működő megoldást találnom. :( Lenne esetleg valakinek ötlete?

dupla

Hát az SMB-t publikus neten jobb elfelejteni.
--
The Community ENTerprise Operating System

oh ugyan sajnos vannak akik "alkalmazzák" :/

Szerintem az SMB/CIFS egy fokkal jobb lenne publikus neten, mint az FTP, mégis inkább utóbbihoz ragaszkodnak az emberek.

Ezzel félig egyetértek, mert az FTP igazán kihalhatna már.. de újságíró körökbe ropppant népszerű sajnos még mindig.

Az hogy inkább SMB/CIFS, FTP helyett, hát nemtudom, akkor már legyen egy rendes VPN alatta és úgy már oké az SMB* rész.

de sajnos még mindig ott tartunk hogy "a fótos kiment, fel akarja tölteni a képeket!!! FTP-n!... Mert máshol nemtudja, Macintosa van, ja abba fizetős a write* FTP kliens, sebaj, webre feltölteni, azt hogy kell? milyen drive? de mi van akkor a MacOSel? hogy működik, hova kell kattintani ..."
....

Elég gáz a fenti szitu és sajnos nem a képzelet szüleménye...

minek? SMB31 mar ugy is helybol encryptelt traffic...

Nem maga a protokol a fő probléma, hanem a szervízek amik adják. :)

Van ismert sebezhetősége windowson? Erősen kétlem. Pl azure-ból storage-t röhögve lehet smb-n mountolni, természetesen titkositva. Nyilván nem engednék, ha törhető volna.

Ma már nem szükséges VPN ehhez, elég robosztus az SMB3.

Nem kell törni, nincs mit, mert titkosítatlan. :)
SMB 2.1-ig azt hiszem csak a jelszó megy titkosítva.
--
The Community ENTerprise Operating System

És miért beszélünk 2.1-ről, amikor legalább 4 éve van SMB3, ami pedig end-to-end encrypted.

Természetesen azure-ból is csak v3-at lehet mountolni.

Mert pl. win7 és win2k8r2 sem tudja még, és azért szép számmal vannak. Továbbá samba4 sem teljes támogatással.
Amíg pedig van win7 kliens a hálózaton - márpedig még bőven van-, addig nem tudod SMB3-onlyra kapcsolni a szervert sem, hiába tudja.
--
The Community ENTerprise Operating System

Nade innen indultunk: "Hát az SMB-t publikus neten jobb elfelejteni."

Most meg arról beszélünk, hogy az 6+ éves kliensek, szerverek nem támogatják a 4 éve megjelent már biztonságos SMB-t, amit nyugodtan lehet publikus neten használni. Ha ezt mondod, az teljesen rendben is van. De azt, hogy smb-t ma nem szabad publikus neten használni, az elég távol van a valóságtól.

ExpanDrive. Evek ota kivaloan működik.

----------------------
while (!sleep) sheep++;