megosztás....

Az, hogy egy HP D530 CMT-vel 3 alaplapi kondicsere után, simán összehoztam több, mint 46 Terabájt feltöltést aggregáltan 5 oldalon, az komoly, ahhoz képest, hogy az első gépemet még 14 évesen kaptam meg 1,2 Gigabájtos Western Digital merevlemezzel és 32 MB SD-RAM-al...
A tápegységnek Delta belseje van, többszöri szétszedés és tisztogatás után szerencsére nem látni benne púpos kondit, de ez még nem jelent semmit... De eddig hibátlan :)

Sosem gondoltam volna, hogy ez a szám valaha is megtörténik. Kb a felfoghatatlan nagyságrend. Pedig annó 1,2 Gigabájt sok volt 1999-ben sima mezei felhasználóként. Eddig a "kezeim között", csak ez az egy HDD halt meg, éppen WinXP telepítése közben. Fura volt, hogy 1,5 óráig telepítette, a szokásos 30-40 perc helyet... RIP.

Ja igen, a legdurvább megosztásom pedig az open-source : Ubuntu 12.04 iso 1511,86-os megosztási aránnyal, le 689 MB fel 1017,2 GB :))

( jimmy399 v | 2016. 03. 03., cs – 00:00 )

Apropó egy kérdés. Hogyan lehet konfigurálni egy Arch telepítést, úgy, hogy ha a Swap partíciókból 3 is van 3 lemezen? Addig okés, hogy ha egy Swap partíció van, akkor kell a resume initrd hook, meg a resume kernel paraméter a grub-ba, DE ha 3 swap partícióm is van, akkor azt hogy kellene? Mivel az egyenkénti swap partíciók csak kevesebbek, mint a gépben lévő 4 GB RAM, így kicsit necc? Lehet hogy egy swap fájlt kellene létrehozni inkább?

Rendezd kicsit át, esetleg tegyél álá LVM-et. Későbbiekben egyszerűbb lesz kezelni. Esetleg egy jelenlegi partíció kiosztást mutathatnál.
A 2 HDD + 1 SSD-re én valami olyasmit csinálnék, hogy SSD-re egy VG felosztva boot, root, home, swap között, a 2 HDD-t összefogni egy VG-be, oda meg mehetnek a cuccok.

NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 59.6G 0 disk
|-sda1 8:1 0 500M 0 part
|-sda2 8:2 0 43.4G 0 part
|-sda3 8:3 0 14G 0 part /
`-sda4 8:4 0 1.8G 0 part [SWAP]
sdb 8:16 0 931.5G 0 disk
|-sdb1 8:17 0 911G 0 part /home/jimmy/mnts_1tb
|-sdb2 8:18 0 18G 0 part
`-sdb3 8:19 0 2.5G 0 part
sdc 8:32 0 149.1G 0 disk
|-sdc1 8:33 0 18.6G 0 part
|-sdc2 8:34 0 4.7G 0 part
`-sdc3 8:35 0 125.8G 0 part /home/jimmy/mnts_160gb
sr0 11:0 1 1024M 0 rom

Perpill így néz ki :)

Én valami ilyesmit képzelnék el (nem méretarányos): 



[ /boot  ][   /   ][   home   ][swap][     /home/gipszjakab/mindenfelecucc      ]
          [root LV][  home LV ][swLV][                 cucc LV                  ]
          [         system VG       ][                 store VG                 ]
[  sda1  ][          sda2 PV        ][     sdb1 PV      ][         sdc1 PV      ]
[              sda 60GB             ][    sdb 160GB     ][         sdc  1TB     ]

Persze az store VG-ot is szét lehet darabolni igény szerint, valamint ha több rendszert akarsz feltenni, akkor a system VG-n lehet több root-ot is létrehozni.

Hahó!

Elvben, ha már használod a gépet -- tehát nem telepítesz -- akkor az fstab (file system table, /etc/fstab ) állományban lehet nyilatkozni például a swap partíciókról is, sőt, lehet prioritást (fontossági mértéket) is adni nekik. (Arch fstab doksi)

A telepítők -- bár nem ismerem az Arch telepítőjét ilyen mélységben -- általában felismerik a swap partíciókat, de változó, hogy használják -e az összeset, vagy csak egyet.

G.
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."

( akkos v | 2016. 03. 03., cs – 09:26 )

én már régóta csak swapfile-t használok, nem látom mi az előnye egy egész partíciónak.
Talán hibernáláskor kellene neki külön partíció, de azt nem használom.

Nem kell ahhoz sem, hacsak nem pl btrfs-t használsz. Csupán kicsit bonyolultabb beállítani.
A partíció előnye, hogy valamelyest kisebb az overheadje, mint a filerendszerben létrehozott swap-fájlnak. A swap fájl előnye, hogy akár ntfs-re is rakhatod, ha már nem kell egyszerűen törölheted, userként is hozhatsz létre újat (csak nem aktiválhatod). Mi több, régebben olvastam olyan trükköt is, hogy XP-vel meg is lehetett osztani :)