* az első bekezdésben említett döcögések architekturális eltérések mellett (is) tapasztalhatóak.
- kovi blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1798 megtekintés
Hozzászólások
Nemrégen telepítettem (tiszta telepítés) egy Haswelles gépre, eddig még nem volt vele gond (pár újraindítás után). Lehet, hogy később jelentkezik majd a belassulás, akkor a felhasználók szidni fognak érte. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az egy dolog, hogy friss telepítés, egy "autoupdate-rolling-release" esetében semmit nem jelent. Az a kérdés, a legfrissebb telepítővel történ-e. Mert ha nem, akkor az MS azonnal kezdi beküldeni a következő ISO-t a gépre. Az pedig, - hiába gyors a net esetleg, - függ a lejövetele a "csoportjában" található, seed-elő Windows-gépektől is, vagy ami mégjobb, te "torrent-seed-eled", - másoknak a frissítést, a rendszered meg a "seed"-re lassúsággal reagál. Mint egy futó, "kiegyensúlyozatlan" torrentszerverre - végül is, azt a szűkebb-tágabb, mindenkori rendszerkörnyezet sajátosságainak megfelelően az MS-nek kéne beállítani. Hogyan is tehetné? - (Kérlek mondjátok, ha hülyeségeket beszélek... Soha nem "torrent"-eztem, csak "elméletből" mondtam...) Mondjuk, a hálózat-felderítést biztosan a "csúcsra" fejlesztették, de azért mi az alapbeállításokhoz képest, általában "kikapcsolgatunk" mindenféle "jelentgetést", meg spéci, egyedi beállításokkal tűzfalazott OpenWRT-s, Tomato-s, stb., routerekkel "nehezítjük" a dolgukat.
Azaz, azt akarom ebből kihozni, hogy aki Win 10-et akar használni, annak el kell fogadnia egy fontos tényt., ti. már nem a saját gépét használja, hanem az MS hálózatának egy végponti terminálja előtt ül.
:) Lassan megfogalmazódik bennem egy gondolat, a gép saját célra történő használat dedikált mértéket, törvénynek kéne megállapítani. Különben a hálózati "cluster"-ezés milliós darabszámai felett örvendező fejlesztők elfelejtik, hogy FB.-re is kéne egy kis erőforrást hagyni a nyomorult fizető (v. nem fizető) felhasználónak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
He?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pont tegnap találkoztam ilyennel egyik ismerősöm gépénél. Kis guglizásra azt a tippet találtam, hogy fixálni kell a virtuális memória méretét, és nem hagyni hogy a windows automatikusan állítgassa. Nem gondoltam volna, de segített.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez eddig is best practice volt kb. xp óta :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, csak tök elvoltam egész eddig anélkül, hogy beállítsam. Viszont tegnap ténylegesen láttam egy gépet ami használhatatlan volt nélküle, és meggyőzött :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
98 óta :)
--
Debian GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a virtuális memória pöcögtetés már XP óta élő feature. :)
"A +1 az a proletárlájk."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a +1 az a huplájk ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én most sem gondolnám, mert esetemben 8G RAM figyel. de ha swappelne is, azt SSD-n követné el. azért kipróbálom majd természetesen.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a rinyálás összefüggésben lehet a hálózathasználattam (lassú a tecső vagy az arckönyv, stb.) akkor:
http://www.theregister.co.uk/2015/07/31/windows_10_torrent_updates/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagyon köszönöm a tippet.
egyébként nincs semmilyen fb fiókom, youtubeot lehetőség szerint nem részesítem előnyben.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
services.msc windows update letiltása :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni