Canon PowerShot a520 méltó utódja mi lehetne?

Elektronika, Elektromos eszközök

Sziasztok!

Van egy Canon PowerShot A520 típusú fényképezőm ami az utolsókat rúgja, az ő utódját keresném.

Családi képeket készítek javarészt, otthon a szobában, kirándulásokkor, nyaralásokkor stb...

Teljesen nulla érzékem van a fotózáshoz és igazából komolyabb szinten nem is érdekel, ennek ellenére a mostani fényképezővel automata módban vagy az előre definiált programokkal készített fényképekkel nagyon elégedett vagyok (egy profi fotós minden bizonnyal találna bennük problémát, ezzel azért tisztában vagyok :) ).

Ugyan ezt várnám el az új készüléktől.

Mielőtt jönnének a válaszok, hogy akkor vegyek egy bármilyen márkájú fényképezőgépet 20-30 ezer forintért, jelzem: idős családtagnak vettem 3 éve egy ilyet (gyakorlatilag lekaptam a polcról a mediamarktban), de közel sem csinál olyan szép képeket, mint a majd 10-éves Canonom.

Tehát akkor a kritériumok:

- Automata üzemmódban szép képeket készít. Bolondbiztos.
- Van rajta egy fizikai programválasztó, tehát nem az LCD kijelzőn kell babrálni, ha pl. tájképet szeretnék fényképezni. Ahogy a jelenlegin is van egy felső programválasztó tárcsa.
- Lehetőleg újratölthető elemmel működjön.
- Lehetőleg a régi tokjában elférjen, ne kelljen új tokot vásárolni.
- Ár: maximum 70 ezer magyar forint.

Első körben a Canon PowerShot SX610 készüléket néztem ki, de sajnos ez is akksival működik, illetve programválasztó tárcsát sem látok rajta.

Köszönöm előre is!

  • 2643 megtekintés

( elod v | 2015. 11. 29., v – 11:14 )

Sony DSC-HX60?

Li-Ion akku kiszámíthatóbb, kompaktabb, nem hiába nyomják.

( end | 2015. 11. 29., v – 17:12 )

http://www.pcmag.com/article2/0%2c2817%2c2478450%2c00.asp?tab=Specs
http://www.pcmag.com/article/popunder/2369450#roundup-tag
http://prialert.com/p/Ygf74cc/canon-powershot-sx530-review-y-opinion
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx530hs

http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx530hs/amazon-cu…

1/2.3" (6.2 x 4.6mm) mm, (ilyen szenzorméret számomra már "halál" lenne, de a korábbi kamerád sem volt ebből a szempontból jobb. - Ez alá végkép ne menj. Szerintem a márkát sem kell elhagynod. Megbízható cuccok ezek.

Canon PowerShot SX530 HS, - az amazonnál most éppen 199.- $
Nincs konkrét tapasztalatom, de.., ha az ár fontos szempont, én belevágnék. Persze keress tovább, a "PowerShot" más típusszámokkal is jó választást jelenthet. A "forma"-akkutól ne tarts, vannak utángyártott, elfogadható árú akkuk, majd ha kell a tartalék vagy pótlás.

Köszönöm. Nem értek a fotózáshoz, de ezzel biztosan szebb képeket lehet készíteni mint a 610-el ha "finomhangolja" az ember, viszont a kérdés részemről ,hogy vajon automata üzemmódban is kijön-e ez a különbség?

----------------------------
Előnevelt csirke kapható!

( martonmiklos v | 2015. 11. 29., v – 17:11 )

Szerintem az elemet mint peremfeltételt vedd ki. Olyat kell nézni amihez az ebayről lehet venni utángyártott akkut olcsón.
Ha veszel 1-2-3 garnitúrát akkor árban valószínűleg jobban jössz ki mint ha veszel ugyanennyi márkásabb NiMH ceruza akkut. Cserébe nincs memóriaeffektus, illetve kisebb súlyú, térfogatú lesz a pakk.

( ssikiss | 2015. 12. 01., k – 08:57 )

Nagy zoom-os gépet ajánlani szerintem nettó mellélövés bentre, családra és a kérdező jelenlegi gépét figyelembe véve.

Amiket én ebből a listából ajánlanék - sorrendben elől a jobbak (imho):
- Canon PowerShot S200
- Samsung WB350F
- Canon PowerShot SX130 IS
- Canon PowerShot A3500

+1

Sony és Olympus márkában kis gépet nem vennék, eddig minden ismerősömnek tönkre ment garancia után nem sokkal az összes ilyen márkájú kompakt gépe, vagy gari időn belül járt sokat szervizbe. Canon, Nikon, Panasonic, esetleg Samsung márkát javaslok, ha fontos, hogy sok évig működjön. Nekem ez szempont. A kis régi kompakt Nikonom 10+ évig ment, több tízezer fotót csináltam vele :)
Minden márkában vannak kevésbé jól sikerült és kevésbé megbízható típusok/szériák persze. Több régi Canon gép is még 5+ év használat után is jól működik.

Még egy javaslat: érdemes AA elemmel működő kisgépeket venni.

Ha megnézed a lenti linket, csak az AA elemes gépeket fogod látni. A zoom-ot nem szűkítettem le, azt majd látod, ami nem érdekes.

http://www.dpreview.com/products/search/cameras?utm_campaign=internal-l…

AA akkuval működésnek sok előnye van: veszel hozzá 4 darab AA Panasonic Eneloop-ot, kb 2000x újra tudod tölteni, ha meg nem tudod feltölteni, veszel az ABC-ben gyorsan elemet és fotózol... Nem kell pár év múlva 5-10e Ft-ért akkut venni a géphez.

Egy kis kompakt Canon 2xAA akkuval 150-300 képet csinálok.

Sakk-matt,
KaTT :)

Nem tudom, kinek mi a jó. A zoom-tartomány egy lehetőség. A hiánya néha "fájó" tud lenni, de nem előírás a használata. (Ha belefér a "pénztárcába", miért is ne?)

Én már csak telefonnal fényképezek, kifejezetten az erősebb "zoom"-olás lehetősége hiányzik, néha. (A képminőség nekem pl., csak másodlagos jelentőségű...)

Az a baj, a kisebb gépeknek néha csak a nevük "márkás", de egészen máshol készülnek mint nagyobb testvéreik. (Én azt ajánlom, megkeresni a szenzor méretét és a legnagyobb elérhetőt kell megvenni, a márka nem éppen másodlagos, de az élvonalbeli gyártók kisebb gépei nem sokban különböznek, ami a tartósságot, a megbízhatóságot és az élettartamot illeti. Figyelni kell a vevők visszajelzéseire az adott típust elemző fórumokon.)

"az élvonalbeli gyártók kisebb gépei nem sokban különböznek, ami a tartósságot, a megbízhatóságot és az élettartamot illeti"

Részben egyezik a véleményünk. Azonban én inkább azt mondanám, hogy a gépek anyaghasználata, tudása az igen hasonló, lásd a legolcsóbbak direkt nagyon fapadosak, kevés manuális lehetőséggel. A tartósság, megbízhatóság terén óriási különbséget látok az olcsó gépek piacán, lásd amit fentebb írtam. Azonban a gyártótól függ, hogy milyen komoly és gyors képfeldolgozást adnak az alsó kategóriában. Vannak igen gyors, fürge gépek is...

Sakk-matt,
KaTT :)

( jailhouse v | 2015. 12. 11., p – 13:53 )

Sziasztok!

Az elmúlt időszakban rengeteget olvastam a témában és úgy döntöttem,hogy pár tízezer forinttal emelem a tétet.
A végső "győztest" a következő 3 versenyzőből fogom kiválasztani:

http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/canon/powershot-s12…
http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/sony/cyber-shot-dsc…
http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/panasonic/lumix-dmc…

Ha valamelyikőtöknek van tapasztalata bármelyikkel kapcsolatban, akkor annak nagyon örülnék ha megosztaná velem/velünk.

Köszönöm!

----------------------------
Előnevelt csirke kapható!

Mindegyik jó gép a maga nemében.
Ha a nagy zoom (30x) fontos, akkor a TZ - de ez bentre gyengébb mint a másik kettő.
Ha a képminőség fontos, akkor a Sony - de ennek szokni kell a menüjét.
A Canon-ról nem tudok semmi kirívót mondani - esetleg ehelyett lehet még a "kukucskálós" Pana LF-1-et nézni.

Canon PowerShot S120 - Szenzor mérete: 1/1.7 inch = 42mm2
Panasonic Lumix DMC-TZ70 - Szenzor mérete: 1/2.3 inch = 58,1 mm2
Sony Cyber-shot DSC-RX100 - Szenzor mérete: 1 inch = 116,2 mm2

Ez alapján sztem. nem kétséges, hol lehet még jobb a képminőség...
(Még az abszolut kategória "kedvencemnél" a, Canon Powershot G16-nál is csak 1/1.7 inch)

Én alapvetően a Canon technológia kiforrottságában, hiszek, - jópár összehasonlítási alapom volt az évek során. Tartósság, megbízhatóság, élettartam és a szoftvereik minősége miatt.

A Sony nagyon gyors az újabb és forradalmi technológiák alkalmazása terén, nagyon szép, míves dolgai vannak, - igaz némiképp drágábbak is, - jó az anyaghasználatuk. (Sztem., a kiforrottságuk soha nem volt, - vagy csak nagyon régen, - olyan, mint pl. a Canon termékeié. Azért ezt az RX100-ast megkockáztatnám én is. (Csak akkor nem, ha ezen az áron Canon gépet találnék ilyen szenzormérettel. Akkor egy pillanatig sem gondolkodnék a "melyiken".) Egyébként azért is követem a témát, mert én is hasonló csere előtt állok, de az idő jelenleg nem szorít döntésre.

Igazad van, de én nem számoltam, a neten található információkra támaszkodtam, :( de a lényeg, kb. feleakkorák vagy kisebbek mint a CX-es Sony.

http://www.dpreview.com/forums/post/42100167
http://www.cta.tech/i3/VisionArchiveList/VisionArchive/2012/August/Pixe…
http://www.gizmag.com/camera-sensor-size-guide/26684/

1/2.3 inch = 28,0735 mm2
1/1.7 inch = 43,32 mm2
1 inch = 122,88 mm2

Akkor most kiszoroztam!.. :) Biztos vagyok benne, hogy a hasznos felület gépgyártónként kicsit eltérhet, bár használják ugyanazokat a mérőszámokat.

Végül is nem lehetetlen, hogy kisebb méreten is jobb képminőséget érjenek el, mint egyes nagyobb méretű szenzorokon, de ez az optikán fog múlni, márpedig a jobb minőségű objektívek "horror" árakba kerülnek, azaz jelentősen drágítják a termék árát.