- uid_19334 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 941 megtekintés
Hozzászólások
Az angol wikipedia erre a forrásra hivatkozik:
http://www.dresden.de/media/pdf/infoblaetter/Historikerkommission_Dresd…
Ezt a tanulmányt maguk a drezdaiak kérték és finanszírozták, a kutatást is németek csinálták. Mit írjon az angol Wikipedia, ha nem azt, amit a drezdaiak is elismernek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na várj csak, egyetlen szám az, aminek még a vitatása, arról való polemizálás is bűncselekménynek minősül. Talán az Avogadro-állandó lesz az, de nem vagyok benne egészen biztos...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most a HUP, vagy valamelyik szélsőjobbos zuglapocska?
Nem kéne teret adni az ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulásoknak egy szakmai portálon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
added
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a blogot szakmainak érzed? Történész szakmainak? Hagy gondolkodjak a demokrácia felfogásodról... Tehát előzetes cenzúrára küldjem bikmakk polgártársnak, amit írni szeretnék? Vagy a demokrácia, a szólásszabadság azt jelentené, hogy addig él, amíg azt hallod, amit hallani szeretnél?
Eh, mindig keverem ezeket a dolgokat. Ez a liberális demokrácia, amolyan irányított. Épp úgy, mint 1989 előtt. Akkor is voltak választások. A Magyar Szocialista Munkáspártra lehetett voksolni. Semmi sem változott...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lesz attól valaki rohadt gyilkos, hogy a gondolati szabadságot(!) fontosnak tartja.
Még akkor sem, ha létezik olyan halmaz (szélsőjobb) amelynek nemüres a metszete mindkettővel, ha ez lett volna az érved veleje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni