Sok? Sok!

Mostanában rengeteg hülyeséget csinál az emberiség és olykor joggal felmerül a kérdés az emberben, hogy "mikor jön már egy nagyobb aszteroida?", de sajnos mindig van lejjebb.

"A Google alig pár héttel új, minden korábbinál hatékonyabb tömörítési formátuma, a Brotli bejelentését követően máris változtatást volt kénytelen végrehajtani azon. Az ok: a formátum tartalomkódolási típusa, illetve alapértelmezett kiterjesztése, a ".bro" túl szexistára sikerült - legalábbis a politikai korrektséget egyértelműen túltoló amerikaiak szerint."

link

Most komolyan, van ember, akinek ez a legnagyobb gondja? Ne már!

Hozzászólások

Első emeleti kisnyugdíjas...
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Mi lesz a következő? Betiltják a he/she használatát, mert az is szexista? :)
Ez úgy nevetséges, ahogy van. Nem nagyon tűnt volna fel nekem, hogy a bro kifejezéssel túl nagy gond lenne. Tény, hogy dipikusan olyan, ami férfiakra jellemző...

Akkor tiltsuk be a man page-eket is, az is szexista. Hol vannak a woman page-ek?

Egy kis szakmai is: Mi a helyzet ezzel a hárombetűs kiterjesztés mániával? Értem én, hogy régen technikai okokból muszáj volt, de annak már vagy ezer éve :)
Azt is értem, hogy egy hosszú nevű valaminél indokolt a rövidítés. De hinném, hogy akármilyen probléma lett volna abból, hogy ha a leg unalmasabb módon a Brotli formátum kiterjesztéseként .brotli -t választottak volna.

Az egy jó indok, hogy a .bro menőnek hangzik (szerintem, de úgy látszik mások szerint szexista, oh jaj).

"Egy kis szakmai is: Mi a helyzet ezzel a hárombetűs kiterjesztés mániával? Értem én, hogy régen technikai okokból muszáj volt, de annak már vagy ezer éve :)
Azt is értem, hogy egy hosszú nevű valaminél indokolt a rövidítés. De hinném, hogy akármilyen probléma lett volna abból, hogy ha a leg unalmasabb módon a Brotli formátum kiterjesztéseként .brotli -t választottak volna."

.djvu már lázadónak számít?

Olyan nyelv fiakent, ahol ilyesmi nincs, rettento zavaronak tartom, amikor altalanos alanyrol kell beszelni (user, customer, consumer, stb), de a nyelvi szabalyok menten az "it" nevmast kellene hasznalni - ugyanazt, amit a targyakra is hasznalunk. A magyar a nemek megnevezese nelkul is szofisztikalt tud lenni, es kulonbseget teremt szemely es targy kozott, es zavar, hogy az angol ilyen szempontbol ennyire bena nyelv.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Nézheted így is, nézheted úgy is, hogy külön erőfeszítés nélkül extra jelentést hordoz a mondanivalód. Pl amikor beszélsz valakiről egyértelművé válik a neme, vagy az, hogy nem tudod mi a neme. Ha pedig egy ismeretlen nemű valakiről akarsz beszélni, arra van többféle megoldás is, pl használhatsz they-t. Persze akkor meg az nem egyértelmű, hogy egy, vagy több személyről beszélsz. Semmi se jó :)

Ez a béna dolog elég vicces, te bénának tartod, hogy ugyanazt a névmást kell használnod egy tárgyra mint egy személyre (nem _kell_), egy angol pedig bénának tarthatja, hogy a magyarban nincs meg a megfelelő névmás a nemek elkülönítésére :)

Nagyon régóta készülök már arra, hogy egyszer csak "transztemporális-transznacionális-transzfinanciális lény"-ként kezdjek hivatkozni magamra, és publikus vádiratban szólítsam fel Svédországot, hogy honorálják azt, hogy én:

  • a jövőből származó
  • svéd/svájci nemzetiségű és állampolgárságú
  • milliárdos vagyok

és azonnal lássanak el mindennel, ami egy ilyen kifinomult és értékes lénynek, mint én vagyok, jár, ellenkező esetben ők elnyomó nácik, és a fellebbviteli Tumblr-bizottsághoz leszek kénytelen fordulni az ügyemmel.

Igazából attól félek, hogy működne, és akkor megütne a guta, hogy eddig mire vártam. :)

Legközelebb én is csinálok valami meglehetősen érdektelen fejlesztést WZ-XY néven, aztán másnap bejelentem a világsajtónak, hogy már WZ-XX néven is elérhető.

Rakerestem egy szora, es megtalaltam a Wikipedia Transgender Portalt. Hat, o, ize. Eszembe nem jutott volna, hogy ez ennyire bonyolult kerdeskor.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik