szolgálati idő egyeztetés

hát ez nem volt éppen egy könnyű szülés.

februárban elindítottam egy kérelmet az interneten szolgálati idő egyeztetésre.
...

hát nem volt egyszerű szülés.

Úgy 2 hétre rá érkezett egy "ajánlat", melyben nem szerepelt a polgári szolgálat,
a korkedvezményre jogosító idő.

Úgyhogy beküldtem észrevétel gyanánt.

Június elején közölték Győri iktatószámmal, hogy a 60 napos időt betartották, és ha nem fellebbezek,
akkor jogerőre emelkedik, és többet senki sem vitathatja.

A korkedvezményt 2013. 12.31-el elismerték több mint 9 év korkedvezményes munkakörben töltött időt,
úgyhogy tavaly év végéig
meglesz a 10 év / ami után jár 2, 9 után semmi /,
és nem kell Strassbourgban perelnem a bértömeggazdálkodás révén
átterhelt korkedvezmény-biztosítási járulékokat / melyet 2009-2014 év végéig vontak /+ 5 millió HUF-nak megfelelő EUR/jogorvoslati lehetőség hiánya
"sérelemdíjat".

A polgári szolgálatra közölték, hogy nem találják nyomát az akármilyen fideszes kreálmány
helyi kormányhivatalban, meg nem voltam biztosítva sem, úgyhogy nem ismerik el és kész.
Ez a hivatal ebben a formában még nem létezett a polgári szolgálatom idején.

Nosza, OEP-nél lekérhető a biztosítási időszak, persze hogy be volt írva a megyei akármi a helyi helyett.
Ahhoz képest, hogy nem voltam biztosítva, ez azért érdekes. A tályogot is akkor vették ki a hátamból,
esetleg feltűnt volna szerintem, ha nem vagyok biztosítva.. ;-)

Már másnap beküldtem neten a fellebbezést.

Aztán írtam levélben a Győri akármilyen hivatalnak, hogy ugyan már küldjenek valami igazolást, hogy
én a polgári szolgálatot teljesítettem, mert csak annyit kaptam hogy majd végetér,
meg szolgálati segély,
meg elbocsátási segély. (ezek másolatát elküldtem az onyf-nek az észrevételben, de le se szarták, mert
nem volt nyoma, hogy az adott időben "biztosítás alatt áltam".

A Győri akármilyen hivatal válaszolt 2 hét múlva, hogy megvan, be is mentem hiteles másolatékért.
Az egyik papír a
polgári szolgálat igazolása, a másik egy olyan papír, hogy a "polgári szolgálat igazolása" nyomtatványt javítják, mert
elírták a címzett lakcímét.
/ megvan, miért nem kaptam én ebből anno példányt /.
És azt is közölték, hogy nagyon szívesen átküldik a Győri nyugdíj igazgatóságnak, csak ők nem kérték...

A beküldött fellebbezéshez észrevételként mellékeltem a friss hiteles másolatokat, és felhívtam az illetékes figyelmét
hogy ne a helyi fideszes sóhivatalban keressék, hanem Győrben.

Meg belinkeltem a törvényt, miszerint szolgálati időnek minősül.

Múlt héten aztán megjött a jogerős határozat a február 3-án kelt kérelemre másodfokon, hogy hát akkor
a polgári szolgálatot most már elismerik az általam fellebbezés során említett törvény alapján.

Szóval jha. Most már tényleg ideje lenne csináltatnom egy pólót fideszkárosult felirattal...

hja.: a munkáltatók megnevezésekor mindenféle számomra ismeretlen kft-ket is feltűntettek.
Mikor észrevételben közöltem, hogy én nem is itt dolgoztam (mellékeltem korábbi melóhelyről
papírokat), közölték hogy ez is tök rendbe van mert a munkahely ahol dolgoztam annak a jogelődje, amit
ők feltüntettek.

Ez is érdekes azért...

Azért jövő júniusban megint beadom, hogy tényleg megvan-e a 10 év. A 2013.12.31-2014.12.31 az tényleg egy év
lesz, vagy nemfideszeseknél csak 9 hónap, vagy akármennyi ?

Kicsit paranoiás(abb?) lettem...

( Oscon | 2015. 08. 05., sze – 00:36 )

Hja igen a levont nyugdíjjárulékok között nem szerepel
természetesen a 2011-ben államosított magán-nyugdíjpénztári összeg.

Észrevételemre közölték / ha már államosították, tehát visszakerült az álomkasszába, akkor nyugdíjjárulék-ként kellene feltüntetni legalább tájékoztató jelleggel /,
hogy a határozat csak szolgálati időre vonatkozik.
Tehát kikerülték az érdemi válaszadást.

Vagyis a manyup-államosítással gyakorlatilag kizárt,
hogy a jövőben olyan nyugdíjrendszert készítsenek, mely a befizetett járulékok összegére épül,
hiszen jelentős összeget itt nem tartanak nyilván.
Országos méretben nem sokat, cirka 3000 milliárd HUF azt hiszem.
Igazán aprópénz, hogy ne vezessenek róla normális nyílvántartást.

Illetve ha ilyen járulékfizetésen alapuló nyugdíjrendszert készítenek,
és még az EU tagjai leszünk, azonnal minden volt manyup-tagnak Strassbourgba kell menni.
Jó lesz észnél lenni...

Mindenki tegye elérhető helyre a manyupjától kapott elszámolási papírt, mert a - jelenlegi - államhatalom sehol nem tartja számon
az államosított összeget úgy tűnik. Nemhogy egyéni számlán, de
járulékok között sem.

Ebből még így cirkusz lesz / megint egy pesszimista jóslat /, úgy kb. egy évtized múlva.

U.I.:

Szomorúan vettem tudomásul, hogy pesszimista jóslatom bejött manyup ügyben,
a nyugdíjszolgáltatásra jogosult manyup tagok nem jutnak járadékhoz, mert nincs meg a szükséges kormányrendelet.

Ők is mind bejelentkezhetnek "fideszkárosult" pólókra.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

azt kalkuláld bele, hogy a fideszkormány nyert pár éve európai bíróságon(?), hogy az ott nem einstand volt...
(azzal érveltek, hogy mindenki szabadon dönthetett, hogy átadja a manyup lóvét, vagy nem. az senki nem érdekelt, hogy a gáláns ajánlat arról szólt, hogy ha nem adod át, akkor a fidesz kizár az állami nyugdíjrendszerből. manapság meg a maradék manyupénztárak működése picit ellehetetlenedett...)

--

Nem egészen. A magánnyugdíjpénztárak a vagyon jelentős részét állampapírban tárolták, ezt törvényi kötelezettségből tették.
Namármost, amikor az állam tulajdonába visszakerültek a magánnyugdíjpénztári vagyonok, akkor az állampapírok is. Azaz a manyup felé lévő 'tartozom neked' cetliket tulajdonképpen visszavettük és összetéptük. Ez csökkentette az államadósságot egy kicsit, nézd meg az Államadósság Kezelő Központ oldalán, hogy mikor csökkent az államadósság egy kicsit.

Azóta viszont persze nőtt, érezhető hatása nincs az állam finanszírozására, de pármillió ember 15 éves megtakarításának annyi.
Nem lett ez a pénz senkié, nem lopták el, csak az államnak kisebb lett a tartozása mások felé.

Nincs rajta mit nyilvántartani, mert az a pénz már nincs az állam tulajdonában.

Csakhogy ezt a bérből nyugdíjjárulék helyett vonták le magán-nyugdíjpénztári tagdíjként.
Mivel visszakerült az álomkasszába, így gyakorlatban annyi, mintha korábban nyugdíjjárulékként vonták volna le.

Emiatt aztán nyilván is kellene tartani.

Azt, hogy fideszék elszórták az egy dolog, attól még tájékoztató jelleggel fel kellene tüntetni a levont járulékok oszlopban. Hiszen a bérből levonták, és egy 12 éves kitérő után vissza is került az álomkasszába.

Jelenleg azért nem foglalkoznak vele érdemben, mert a nyugdíj-megállapításban nincs szerepe a levont járuléknak, csak az átlagkeresetnek.
De mivel tökéletes jogbizonytalanságban élünk ez később simán változhat. Ami majd a fenti problémákat szüli.

A családi adókedvezmény járulékra történő igénybevételének helyzete annyiban más, hogy az nem került levonásra a bérből, az a delikvensként maradt jövedelemként, aki elköltötte.

Tehát az nem került az álomkasszába. Az így nem követelhető, a levont manyup-tagdíjak viszont igen, ráadásul nyugdíjjárulék helyett.

Azt, hogy a tolvajkormány másra költötte az egy dolog.
Az, hogy a járulék azért járulék és nem adó mert azért szolgáltatás jár, az meg egy másik dolog. Ha Orbán diktatúra szerint nem, akkor majd Strassbourg szerint.
/ persze amíg az Unió tagjai vagyunk. /

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

"akkor majd Strassbourg szerint."
ne felejtsd el: akik nem adták a manyup-pénzüket, azok nyugdíjjárulékot fizetnek, akik odaadták, azok meg nem járulékként fizetik. előbbieknek _jár_ az állami nyugdíj, utóbbiaknak "törekedik rá a kormány". óriási különbségek.
(forrás: alaptörvénynek nevezett tákolmány vonatkozó fejezetei)

--

10%-nyit ezen címszó alatt a munkavállaló. 27%-nyit szociális hozzájárulási adóként a munkáltató. aztán amikor azt látod, hogy 12ezer Ft befizetés után számolják a nyugdíjadat ~45ezer helyett, ne essél össze.
valamint az alaptörvényben van deklarálva (elfelejtették javítani!), hogy aki nem adta a manyupos lóvéját, annak jár az állami nyugdíj, míg aki odaadta, az érje be a kormány törekvéseivel.

kérdezz bátran (nem kommunista) munkáltatót.
(soha nem lesz közöttünk egyetértés ebben a kérdésben, ne is törekedj rá :D)

--

Tehát akkor mindenki (mármint munkavállaló, állami illetve magánnyugdíjtól függetlenül) nyugdíjjárulékot fizet. Ami jelenleg 10%.
A munkáltató 2012 óta pedig az általad is írt SZOCHO-t fizeti.
Ha ezt te is így véled, akkor ebben egyetértünk.

amikor azt látod, hogy 12ezer Ft befizetés után számolják a nyugdíjadat ~45ezer helyett

A nyugdíjat nem a befizetett nyugdíjjárulék alapján kapod (szép is lenne a mostani családi járulékkedvezménnyel), lásd 1997. évi LXXXI. törvény (a társadalombiztosítási nyugellátásról) 20. paragrafusától:

20. § (1) Az öregségi nyugdíj összege az elismert szolgálati időtől és az öregségi nyugdíj alapját képező havi átlagkereset összegétől függ.
(2) Az öregségi nyugdíj összege az öregségi nyugdíj alapját képező havi átlagkereset összegének [22. § (10) bekezdése] a megszerzett szolgálati időhöz tartozó, a 2. mellékletben meghatározott százaléka.
...
(9) A nyugdíjazást megelőző naptári év előtt elért és a (6)-(8) bekezdés szerint csökkentett keresetet, jövedelmet az országos nettó átlagkereset egyes években történő növekedését alapul véve naptári évenként a nyugdíjazást megelőző naptári év kereseti szintjéhez kell igazítani.
...
22. §
...
(10) Az öregségi nyugdíj alapját képező havi átlagkeresetet úgy kell meghatározni, hogy a (9) bekezdés szerint növelt kereset, jövedelem együttes összegét el kell osztani az átlagszámítási időszaknak a biztosításban töltött azon napjainak számával, amelyekre a nyugdíjat igénylőnek az (1)-(5) bekezdés szerinti keresete, jövedelme volt. Az osztószám megállapításánál a heti pihenőnapokat, a munkaszüneti napokat és a szabadnapokat is figyelembe kell venni. Az így kapott napi átlagot meg kell szorozni 365-tel, és el kell osztani 12-vel.

Ezután a második mellékletben részletezik, hogy a szolgálati idő függvényében ennek hány százaléka lesz a nyugdíjad.
Ha jól látom, itt sehol sincs arról szó, hogy mennyi járulékot fizettek/fizettünk.

és arra mi a garancia, hogy a fideszkormány így fogja kiszámolni? (vagy egyáltalán hajlandó lesz foglalkozni ezzel...)

elképzelhetőnek tartom, hogy egy idő múlva termékbemutatóval egybekötött (vásárlási kötelezettség nélküli) buszos kirándulást szerveznek a frissen nyugdíjba vonult népeknek, ami után a buszok és a sofőrök hazatérnek...

--

és arra mi a garancia, hogy a fideszkormány így fogja kiszámolni?

Talán az, hogy ez a törvény?

Egyet tisztázzunk (az előző hozzászólásomba is bele akartam írni, de már kár, hogy nem írtam bele): a jelenleg érvényes törvényekről beszélünk, vagy majd arról, ami ezután lesz? Az előbbiről szívesen társalgok, az utóbbiról inkább nem, mivel nincs jósdám, a horoszkópokat meg nem szoktam olvasni - azaz nem tudok tényekre támaszkodni.
Ismét abba a helyzetbe kerültem, hogy cáfolok egy téves megállapítást, amit mondotok, erre azzal jöttök, hogy ki/mi garantálja, hogy X év múlva is így lesz.

Összefoglalva: az előbb azt az állításodat cáfoltam, miszerint a befizetett járulék alapján számítják a nyugdíjat.

számtalan élő jogszabályba ütköző cselekményt valósítottak meg eddig is

Miért nem teszel akkor feljelentést? Vagy miért nem tettek a "nagy emberek" (tehát az ellenzékiek)?

Nem kell mindent elhinni a kormányellenes propagandának, pont úgy, ahogy nem kell mindent elhinni a kormánypárti propagandának. Mindkettő csak a saját érdekeit nézi. Az, hogy valaki valamelyik oldal blődségeit minden további nélkül elhiszi... mindkét oldalnak kellenek az olyan emberek, akik minden körülmények között kiállnak kedvenc pártjuk és vezérük ellen.

Miért nem teszel akkor feljelentést? Vagy miért nem tettek a "nagy emberek" (tehát az ellenzékiek)?

Köztulajdonban álló cégeknél, közintézményeknél, vagy azok által elkövetett tv. sértésekkel a hatóságok
már nem foglalkoznak.

A jelenlegi "puha diktatúra" ezt a szintet már elérte sajnos.

Ez nem propaganda, saját tapasztalat. Erről bővebben nyilvános fórumban nem szeretnék nyilatkozni,
vagy elhiszed nekem / nem vagyok egy pártnak sem tagja /, vagy bekapcsolod az m1-et és azt hiszed el
ebben a tárgykörben.

Azért két találós kérdést feltennék?

1. Hogy lehet az, hogy KLIK-hez, kórházakhoz, stb. -hez munkaügyi ellenőrök 2012/I tv. hatályba lépése óta nem mennek
ki, hogy betartják-e az abban foglalt rendelkezéseket, akkor sem ha a nyilvánvaló törvénysértés dokumentálható, és
az ún. "felügyeleti hatósághoz" bejelentés is érkezik ?

2. Hogy lehet az, hogy érvénytelen földbérleti szerződéssel szánt egy haveri cég , amikor pályázaton sem indulhatott volna ,
és ezt valamennyi hatóság rendben találta ?

http://www.origo.hu/itthon/20150617-kishantos-videkfejlesztesi-miniszte…

http://feol.hu/hirek/kishantos-feljelentes-1602502

http://feol.hu/hirek/jogeros-itelet-a-miniszterium-megsertette-kishanto…

http://www.168ora.hu/itthon/kishantos-acs-sandorne-biogazdalkodas-12051…

, sőt karhatalmi segítséget is kaptak más terményének beszántásához ?

http://index.hu/video/2013/11/08/kishantos/

3. apróság, de ha már jogszabálysértés:

A szolgálati idő egyeztetése ügyben 60 nap az ügyintézési idő elsőfokra. (naptári nap).
Én február elején adtam be a kérelmet, adjunk hozzá mondjuk 3 hetet, a postai ügyintézés,
meg az észrevétel beküldés miatt. Hogy jön ki a 60 nap február eleje, és június eleje között ?

Mikor személyesen voltam bent reklamálni májusban, hogy hát annyit se mondtak még , hogy
"röff", közölte az ügyintéző, hogy idézem "ezek sajnos ilyen hosszadalmas dolgok".

Azért apróság, mert nem holnap készülök nyugdíjba, de mindent elmond az új
neoispáni-kormányhivatalos ultracentralizált szisztémáról,
hogy még ilyen apró ügyben
sem képesek tartani magukat a saját jogszabályaikhoz, rendeleteikhez.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

vagy elhiszed nekem

Becsszóra? Ha kisdobos becsületszóra, akkor igen, elhiszem :)

vagy bekapcsolod az m1-et és azt hiszed el ebben a tárgykörben.

Bevallom, híradókat nem szoktam nézni. Se az m1-en, se a tv2-n, se az RTLKlubon, se a HírTV-n, se az ATV-n. Politikai műsorokat se szoktam, mert bármelyiket nézem, nem kicsit elfogultak valamelyik irányba.

Kishantos: hallottam az elejét a "sztorinak", de bevallom, nem követtem. Tehát ha jól látom, a minisztériumot jogerősen elítélték?
De még egyszer kérdezem: ha annyira nyilvánvalóak, hogy a kormánypárti politikusok rendre törvényt sértenek, akkor az LMP/MSZP/Jobbik/DK/... képviselői miért nem tesznek feljelentést? Mindig csak annyit olvasok/hallok, hogy sajtótájékoztatót tartanak, melyben felszólítják, hogy... De ugyanez az "emútnyócév" törvénysértései is: nem igazán hallottam bírósági tárgyalások tömegéről, csak visszamutogatás folyik, hogy milyen törvénysértések történtek, csak folyamatosan sajtót tájékoztatják.

Szolgálati időd egyeztetése: tegyél észrevételt, kérd el a panaszkönyvet! :)

KLIK, kórház: van bejelentés, van nyoma? Ha a törvényben van az, hogy ilyenkor X napon belül kivizsgálják az ügyet (gondolom, hogy van), akkor X+1 nap után lehetne reklamálni, hogy miért is nem vizsgálják meg.
Szerencsére nincs sok hivatalos ügyem, de annyit megtanultam, hogy ha nem járok a nyakukra, akkor nem lesz belőle semmi.

De még egyszer kérdezem: ha annyira nyilvánvalóak, hogy a kormánypárti politikusok rendre törvényt sértenek, akkor az LMP/MSZP/Jobbik/DK/... képviselői miért nem tesznek feljelentést? Mindig csak annyit olvasok/hallok, hogy sajtótájékoztatót tartanak, melyben felszólítják, hogy...

Én nem tudom, hogy a súlytalan ellenzék mit kavar,
vagy mit nem, nem is érdekel.

A jobbik, dk, lmp az én szememben simán kollaboráns / különféle okokból /, az mszp meg tetszhalott.
De ez itt offtopik.

Azt viszont tudom, hogy köztulajdonban álló cégnél folytatott törvénysértés ( 2012/I ) bejelentésére konkrétan nagy ívben szarnak, pedig bizonyítékkal van alátámasztva.

Azt is tudom, hogy az említett törvény bizonyos cikkelyei a gyakorlatban adott körülmények között valóban betarthatatlanok, és ez lehet arra magyarázat,
hogy miért nem mennek ki a hivatalok önszántukból.

Csak az a baj, hogy ettől a munkáltatók vérszemet kapnak, és mivel látják,
hogy senki nem néz a körmükre;
azt sem tartják be, amit be lehetne,
mert úgysem ellenőrzi senki.

Ez felveti azt a kérdést viszont, hogy a munkabér, vagy amit a főnök annak tekint, egyáltalán meddig lesz határidőre kifizetve ?
Ha egyszer gyakorlatban megszűnt a felügyelet.

De ugyanez van a KLIKnél, meg a többinél, és hiába jelentik be az illetékes felügyeleti szervnél semmilyen válasz nem érkezik az észrevételekre, állampolgári bejelentésekre.

Reklamálni meg nem tudsz, mert nincs elérhető személyes ügyfélszolgálat.csak tel, email, levél. ennyi.
emailre, levélre nem válaszolnak, tel-en leráznak ennyi.

Ahol meg van más munkaügyi jellegű személyes ügyfélszolgálat,
vagy legalább kerülőúton elérhető,:
ott meg konkrétan azzal ráznak le, hogy jajj ők ehhez nem értenek, aztán mondják a fenti levél, meg emailcímet.

Még a munkaügyi központ jogi osztályán (!!) is az volt,
egy adott felvázolt esethez, hogy "ők ehhez nem értenek". Gratulálok !

Máshova meg nem mehetsz. A kör bezárult.

A törvény fordítva fogalmaz, nem az van, hogy x napon belül kivizsgálják az ügyet.
Neeem barátom, ez nem így megy.
Az van,hogy
ha az adott hivatal nem jogosult a vizsgálat indítására,
akkor 8 napon belül válaszol a panaszosnak, hogy a panaszt elutasította.

A felügyelet a panaszost a vizsgálat végéről tájékoztatja csak.
A trükk ott van elásva, hogy ezek a vizsgálatok papíron soha nem érnek véget.

Végtelen ciklusban járnak körbe "papíron", így soha nem kap a panaszos értesítést a vizsgálat végéről, amit el sem utasítanak,
de mégsem történik semmi, és az egész törvényes.

Még kérdés az ügyben ?

U.I.:

kicsit témába vágó, de a lázár féle kancellária konkrétan a kamerába mondta bele, hogy igen megsértik a törvényeket
/ napi 12 órás beosztás /,
na oda szerinted aztán ki megy ki ellenőrizni, hogy a beosztás szerinti napi munkaidő 4 órával való túllépése/munkanap ki van-e fizetve ??

Mikor elkezdték firtatni, hogy a hát a túlóra kifizetés meg ilyesmi hogy van, jött egy homályos közlemény,
hogy hát túlórát nem fizetnek, de aki pluszban jóarc,
annak van prémium. LOL.

És a fideszes kórház-, iskolaigazgató, állami cégfőnök ezt látja, és ez neki is irányadó, jah, hát akkor ilyen nálunk is lesz és kész.
Ezt látja példaként.

Ha ezt sarki xyz Kft. ügyvezetője mondja már másnap kint vannak az ellenőrök.
Ha fideszes közintézmény, köztulajdonban álló cégvezető, stb. csinálja, akkor meg mehet ami belefér.

akkor X+1 nap után lehetne reklamálni, hogy miért is nem vizsgálják meg.

Ezt is leszarják, mert ezek "hosszadalmas dolgok"..

Ha bejelented a sarki cigist, hogy nem ad számlát, vagy feketén dolgoztat, azért lehet hogy kimennek már másnap,
de ha bejelented hogy xyz suliban a tv. szerint járó túlórát nem fizetik ki és megsértik a 2012/I akárhanyadik pontját,
azért már senki nem megy ki,hogy munkaügyi határozatot hozzon, vagy bírságot írjon,
mert a fideszes főnökei azonnal kivágják.

Ezért aztán ezeket az ügyeket le se szarják.

Vagy a fideszes önkormányzatnál van a 8 órás munkaidő, meg az extra, és ha az extrát nem végzed el,
már jön a lebaszó telefon másnap, hogy ez még egyszer ne forduljon elő, stb..

Tehát ha jól látom, a minisztériumot jogerősen elítélték?

Viszont se termény, se föld, se semmi.

A birtokháborító ráadásul karhatalmi segítséget is igénybe vett.
Beszántották, letrágyázták a biokaját, úgyhogy annak ennyi volt örökre. Mindezt karhatalmi, és minisztériumi segítséggel. És egyébként kivételesen itt feljelentések is voltak a kollaboráns ellenzéktől is, mindegyik kukabeutalót nyert.

Most megnyerték a pert a kishantosiak, de hajukra kenhetik. A földnek annyi, terménynek annyi, pirroszi győzelem.

Igen, jogtalanul semmizték ki őket. De kisemmizték, így jártak. ennyi.

Szolgálati időd egyeztetése: tegyél észrevételt, kérd el a panaszkönyvet! :)

Hát az sajnos eltűnt a legutóbbi fideszes kormányhivatalos reform során. ;-)

De tudom a sóhivatalban még megvan. ;-)

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Tehát ha az adott hivatal nem illetékes, akkor nyolc napon belül szólnak? Szóltak? Ha nem, akkor náluk pattog a labda - bár eme tudással sokra nem megy az ember.

Iskolai túlóra: mint olyan, nincs. Teljes állásban heti 22-26 óra, a munkaidő 80%-a (32 óra) kötött (azaz az iskolában kell tölteni), amit dokumentálni kell (igen, minden egyes órát - jó, a tanórák oké, de a többi 6-10 óra dokumentálása kicsit(?) szőrszálhasogatás). A túlóra az életpályamodell bevezetésével szűnt meg.

Iskolai túlóra: mint olyan, nincs.

Ez egy dolog, de ezt a gyakorlatot nem kellene kiterjeszteni
oyan helyekre, ahol életpályamodell meg hasonló akármi a fasorban nincs.

A legváltozatosabb módokon képesek kisakkozni a túlórafizetést.

Ha nem, akkor náluk pattog a labda - bár eme tudással sokra nem megy az ember.

Ez a lényeg, a pattog a labda végtelenségig.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

A legváltozatosabb módokon képesek kisakkozni a túlórafizetést.

Nekem mondod? Akármennyi túlórám volt (még az előző "rendszerben"), valahogy mindig kijött, hogy csak 1-2 túlóra lett kifizetve (két hónapra, ui. kéthavi munkaidőkeret volt). Persze a kedvencem az volt, amikor kitalálták, hogy amikor a tanár osztálykirándulásra megy, ne kapjon pénzt, mert nem dolgozik - gyk. arra a két hétköznapra járó pénzt (persze hétvégén is ott vagyunk, mert a két nap nem olyan sok) le akarták vonni. Ugyanez volt a versenykísérés (ha kettőre kell a megyeszékhelyre átmenni, a hetedik órát nem tudod megtartani - nem tartottad meg, nem kapod meg a bért).

Viszont a kirovó-felosztó rendszerben (azaz nálunk) a jelenlegi befizetések adják a mostani nyugdíjasok nyugdíját. Jelenleg a szociális hozzájárulási adó 85.46%-a megy nyugdíjkifizetésre. Minden évben a költségvetési törvény határozza meg, hogy a szociális hozzájárulási adó hány százaléka megy a Nyugdíjbiztosítási Alap, és hány százaléka megy az Egészségbiztosítási Alapba.

Azaz ha te majd nyugdíjat akarsz, akkor az éppen aktuálus munkavállalók fogják azt fizetni. Az, hogy mennyi lesz az öregségi nyugdíjad, majd akkor kiderül, amikor nyugdíjat kapsz, ha szarul fog állni az ország, akkor a 2. mellékletben meghatározott százalék az szépen alacsony lesz és 15 év szolgálati idő után nem 43% lesz csak, hanem majd 13. Eleve abból, hogy minden szolgálati időnél 27%-nál több ez az érték (azaz a befizetéseidnél több), azt mutatja, hogy elöregedő társadalomban a nyugdíjkorhatár felemelése nélkül az egész tarthatatlan.
Jelenleg kb. 1 nyugdíjasra 2 dolgozó kell, hogy normálisan működjön a rendszer.

kizárt, hogy a jövőben olyan nyugdíjrendszert készítsenek, mely a befizetett járulékok összegére épül

Ha nemsokára ilyen lesz, akkor nagyon sokan meg fogják szívni. Ui. a családi adókedvezmény a járulékokra is kiterjeszthető (előbb elfogy az SZJA, utána a járulékok, ld. Családi járulékkedvezmény).

( uzsolt v | 2015. 08. 05., sze – 10:18 )

ez is tök rendbe van mert a munkahely ahol dolgoztam annak a jogelődje, amit ők feltüntettek.

És ha a munkahely megszűnt volna? Akkor nem tüntettek volna fel semmit? :)

Szerintem kap egy abcdf KFt . F.A megjelölést, hogy felszámolás alatt, és ennyi. A címe meg valamelyik ismert cégtemetőé lesz.
(de csak tipp)

A biztonsági őröket ilyen téren nem irígylem mondjuk, mert papíron őket aztán 3 havonta dobálják egyik kft-ből a másikba, miközben egy 3.-nál dolgoznak folyamatosan 24ben.

Azt ember legyen a talpán aki követni bírja.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.