Vigyázat! Picsogás.... idokep.hu

Bocs, idokep.hu, de sokadszori látogatás alkalmával is az a véleményem, hogy ezért kár volt... Tudom, az a trend, hogy majmolni kell a "menőbb" oldalak kinézetét meg színvilágát, de eddig éppen az tetszett, hogy volt egyéniség. Ez a homálykék felület a fehér alapon meg kimondottan zavaró...

A korábbi kisebb változtatások sem voltak már szimpatikusak, de ahogy egy-két hozzászólást olvastam, nem vagyok egyedül.

( uid_17720 | 2015. 05. 27., sze – 16:27 )

Csak hogy legyen ellentét is: nekem tetszik. :)

Ízlések és pofonok.. nekem kifolyik a szemem attól, hogy a fehér háttéren éppenhogy látható (talán) szürke betűk vannak, kb. olyan, mintha egy üres tonerrel nyomtattak volna. A felső kék sáv is (ha már mindenáron kéket kell használni, mert más szín már nem is létezik a mai "dizálynerek" agyában) inkább lenne olyan, mint az alsó sáv, nem ilyen semmilyen "híg" árnyalatú. A menü színösszeállítása meg vicc... De majd megnézem más böngésző alatt is, mert a melóhelyi tetű proxy mögött még az oldal betöltése is fájdalmas sebességű, gondolom zabálja a sávszélt a csilivili...

Ez meg már csak ráadás, tudom én vagyok a maradi:
A kedvenc "wapos" felhőképem is megszűnt, pedig motoron buta telefonnal pont tökéletes volt arra, hogy megnézzem, el fogok-e ázni vagy sem.

Ne kattints ide!

Nagy esellyel nem fog megmaradni. Megy mindenki az aktuális buzzword hülyeségek után (esetünkben ezt reszponzív dizájnnak csúfolják), a telefon dual core-on meg vért izzad h. a JS-szörnyszülöttek le bírják renderelni ugyanazt a kódot, amit a 10x táposabb desktop gép ha nem is olyan könnyedén de azért jóval tempósabban kirajzol. Úgy 2-2,5 éve még az m.akarmi.com oldalakat nagyobb élvezet volt ugyanazon a mobil vason browsolni, mint ezeket a mai, csak nevükben reszponzív szarokat ugyanazon a telefonon.

Ui. azért mert a tál gőzölgő szart vmi homokos UI dizájner az USA-ból elnevezi csillámpor süti-nek, attól az még egy tál gőzölgő szar marad, csak ezt a konzumeridióták nem veszik észre
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

Reszponzív designhoz egy sor js nem kell, teljesen más probléma. Én sem szeretem, ha egy oldalon túl sok a js, de azt elismerem, hogy bizonyos oldalak gyakorlatilag megvalósíthatatlanak nélküle (pl. google maps), és ezért inkább arra kell helyezni a hangsúlyt, hogy hatékony és hasznos js-t tartalmazzanak az oldalak, nem arra, hogy mennyit. Az időkép esetén (legalábbis ami a főoldalt illeti) szerintem egész kevés (megkockáztatom, hogy akár semennyi) js-sel megvalósítható, aminek nem szabad egy mobilon sem problémát okoznia.

Kezdeném a felsorolást a tracking js-ekkel, tényleg sokat dob egy adblock az oldalak betöltésén, ha ezek rendesen szűrve vannak. Mobilon ez pont egy elég nagy szívás.

Aztán sok oldal ajax hívásokkal tölti be a tartalmát, gyakran teljesen feleslegesen. Ezzel az a szívás, hogy a tartalom betöltése eleve akkor kezdődik, amikor a keretoldal már betöltött, jelentősen lassítva az oldal teljes betöltését. Single page applicationök esetén (pl. fb, gmail) ez nem akkora probléma, mert az oldal használata közben megtérül az első betöltés lassúsága, de az tény, hogy a mobiloknak ez komolyabban megfekszi a processzorait.

Sajnos sokszor a javascript a design részeként van használva, pl. animációk megjelenítéséhez. Erre illene css animationt, transitiont használni, de ezek viszonylag új dolgok, ezért az elterjedtségük, támogatottságuk alacsonyabb.

Illetve mobilon baromira semmi szukseg az animaciokra, attunesekre, egyszeruen csak jojjon a kontent, kesz, a tobbi mind boszmeseg, foleg olyan pici kijelzon.

En ezert imadtam annak idejen az oldalak mobilos verzioit (amig voltak), mert azok aztan letisztult dolgok voltak, kis fejlec, es alatta rogton a kontent. Ma mar pl. csak a hwsw.hu -nak meg a blog.hu -nak vannak ilyesmi cuccai, ami rettenetesen elszomorit.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Nem sarlatánok, mert ők is mondják, hogy az nem pontos. Viszont van már annyi adat és megfigyelés, amiből jósolni lehet. Szerinted az összes népi megfigyelés is sarlatánság?

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

jahhogy nem pontos... akkor ennyi erovel lehetne fej v. iras alapon is. Jun. 27-en esni fog. Vagy nem fog. A 30 napra elore torteno nepi megfigyeles detto sarlatansag, mivel 30 napra elore egyszeruen keptelenseg az idojarast megjosolni - felteve, hogy pl. a kockadobast es tarsait mellozzuk a modszerek kozul...

--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")

3 napra lehet előre jelezni az _elvárható_ pontossággal. Senki sem mondta, hogy a 30 napos előrejelzés pontos. Ugyanakkor mégsem légbőlkapott és nem annyi, hogy nyáron meeleg van télen pedig hideg. Mint ahogy a régi időjóslatok sem csak ennyiről szóltak.
Sajnálom, hogy te akkora barom vagy, hogy mindenben hozzáértőnek vallod magad, másokat pedig tudatlannak.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Azért:
- Jún. 18.: Zivatarok
- Jún. 19: Derült
- Jún. 20: Enyhén felhős
- Jún. 21: Zivatarok

Akár horoszkópot is kirakhatnának. Egyébként tök jó oldal, szoktam látogatni, de a 30 napos elég vicces. Ha a fenti 4 nap viszont bejönne, kénytelen leszek elismerni hogy túlzásba viszem a szkeptikusságot :) Meglátjuk.

"Igazság szerint a legújabb, legmodernebb időjárási modellek is mindössze 3 nap után "szétcsúsznak", míg 5-7 nap távolságban sokszor már homlokegyenest egymás ellentéteit jósolják."

itt ugyanazt mondtak, amit en: 3 napig beszelhetunk tudomanyos megkozelitesrol. Az utana kovetkezo 'mi ertelme akkor megis?' mosakodas meg kb. azt mondja, hogy kb. nulla gyakorlati haszna van. Mert az esni fog, csak nem tudjuk mikorral aligha vagyunk beljebb. En is megjosolom most, hogy a nyari honapokban (egyenkent) 8-10 nap esos lesz, a tobbi napos. Valamilyen eloszlasban*...

*: bonuszkent meg azt is hozzateszem, hogy ha esik, akkor hidegebb lesz

--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")

Még a teremtés egészének végtelenségét is lehet egyetlen kiflicsücsökkel extrapolálni, szóval nem értem, miért kellene neked kettő :)

Másrészt egy statisztikán alapuló matematikai modell legalább ellenőrizhető (pl. nyoma van), szemben a személyes megérzésekkel és véleményekkel.

Érdekes lenne egy kimutatás az elmúlt négy évről, milyen pontossággal tudtak jósolni a 30 napos intervallumban.

> Érdekes lenne egy kimutatás az elmúlt négy évről, milyen pontossággal tudtak jósolni a 30 napos intervallumban.

koponyegnel van ez: "Az előrejelzés az első 7 napban több, mint 80%-osan beválik, később a prognózis beválása csökken. Ekkor is érdemes azonban figyelni a tendenciákat."

Nem tudom, kirakjak -e az idokepnel a bevalasi pontossagot, de szerintem, ha adnak magukra, megmutatjak neked a statisztikat, ha erdekel :)

a 80% kapcsan eszembe jutott kedvenc iden marciusi indexes elorejelzesem: csutortoktol visszater a tel, havazas, whatever. 2 nap mulva ujabb cikk: sajnaljuk, ha elrontottuk a kedvet (kellemes tavaszi ido volt)...

--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")

A 30 napos elorejelzes pont annyira tajekoztato jellegu, mint a MAV menetrend, vagy bejon, vagy nem. Rajtad kivul senki nem is keri rajta szamon a 99.99%-os bevalasi pontossagot.

A 30 napos elorejelzes csak azert jo, hogy ha valami igazan cudar ido keszul, arra fel lehessen keszulni. Az ilyen 1-2 napos esozesek kapcsan jo esellyel bizonytalanok, de ha kethetes esos idoszakot josolgatnak, akkor annak azert szokott valosagalapja lenni (mert telibekap minket valami front, a pontossag csak ott veszik el, hogy most 14 vagy csak 10 napig fogunk azni).
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( Darkcomet | 2015. 05. 27., sze – 17:14 )

Pc.-én még aszondom, nem rossz, de mobilról teljesen szar lett használni. Tudom, van tabletes meg mobilos változata is, csak az éppen annyira primitív, hogy sírni lenne kedvem tőle. Ráadásul amikor helyzet van és jön a vihar, akkor az aktuális radarképet csak mobilos formában lehet elérni, függetlenül attól, milyen mobilos böngészőt használok meg mi az User Agent.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

( miska74 (nem ellenőrzött) | 2015. 05. 27., sze – 17:23 )

Anno iPon-nál is tettek a felhasználók panaszaira.Halvány szivárvány szinek,rikító-szemkiégető fehér alapon.
Még szerencse,hogy vannak még puritán kinézetű normálisan olvasható oldalak.

( Lacyc3 v | 2015. 05. 28., cs – 02:52 )

Nekem sem tetszik, ahogy a material design sem. A Win10 is ronda, az 5-ös Android is és sorolhatnám, ugyanakkor ez a trend és az emberek mintha ezt várnák el.

Nemrég redesign-on esett át az oldalunk, ahol az egyszerűbb több, inkább legyen jól olvasható mint csili-vili, válaszképesség, stb. elvek mentén haladunk.

Aztán jött egy haver, hogy szerinte ronda, de megjavítja és a saját verziójában csodák csodájára a Google féle design elveket linkelte be és követte.

( nyekhere | 2015. 05. 29., p – 10:45 )

Offolok, saját blogban miért ne? :)
A következő pfuj a googlemaps.... kell a ráknak az útvonaltervezés közbeni animáció, meg fiszemfaxom. Bár én csak utiköltség elszámolásra használom alkalmanként, de eddig pikk-pakk megvolt a korábbi felületen, most gyatrább nettel tököltem vele vagy 10 percet.., az útvonal grafikus terve meg be sem töltődött rendesen, szerintem még most is animációt próbálja letölteni a böngésző. Tudom én voltam a vak, de először maga a funkció megtalálása sem volt egyszerű.

Ne kattints ide!