Sziasztok!
Most kértem a UPC-től wifis routert.
Előnyök: 2 eszöz helyett egy, ingyen van 5GHz, ha elromlik kapok másikat:)
Ami viszont eszembe jutott mennyire rizikós szerintetek a szolgáltató routerét, tűzfalát használni otthoni környezetben?
Céges helyre biztos nem használnám:)
- 2130 megtekintés
Hozzászólások
A tobbi otthoni routerhez kepest, semennyire.
A problema ezekkel a home gateway-ekkel(igy hivjak oket), hogy gyenge procit raknak bele(es vagy rosszul implementaljak a natot) valamint a tobbsegukben pocsek a wifi jelerossege.
Trust me, I work with those :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A teljesítményével én sem voltam elégedett, ezért inkább ”visszabutítottam” modemnek és használok mellette saját routert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> mennyire rizikós szerintetek a szolgáltató routerét
Milyen értelemben? Hogy ellopják az adatokat? Nekem most otthon egy UPS-s Cisco router van bekötve, miért lenne a UPC által adott Cisco problémásabb, mint a MediaMarkt-ban megvett? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg egyedi firmware miatt és ha, úgy működik mint a T-nél azaz a szolgáltató eszköze akkor távolról piszkálhatja (Pl.:TR-069) a mostani home gateway-emen van nyilt port amit nem én nyitottam és kivülről a böngészőbe "DT CPE Authentication" fogad.
Az előzőn a NAT volt elcseszve, és egyáltalán nem akart port forwardolni. (nem beszélve a random resetről amikor egy wireless eszköz rácsatlakozott) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglehetősen hullámzó a wifi teljesítménye az újaknak (Ubee, Technika)
Amikor router cseréről volt szó hallgattam mint sz*r a fűben, úgy hogy nálam még egy öt-tíz éves
Cisco nyomja, ami nem tud semmit, azon kívül hogy működik
--
God bless you, Captain Hindsight..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak az igényeid függvénye!
Szeretem kezben tartani a dolgokat, ezért pfsense-t használok. Kb. 7-9W többlet fogyasztást jelent, viszont rengeteg dolgot meg tudok oldani vele. De nincs ingyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni