Mire jo a framebuffer?

[quote:57d059cc2f="Toma_"][quote:57d059cc2f="PcZolee"]Azt árulja már el nekem vmi, hogy az nvidia driver telepítése melett, hogyan lehetne vmi framebufferelt, vagy bármilyen "grafikus" konzolt használni, mert nekem eddig még sosem sikeredett :(!

Szvsz a legegyszerubb, ha modulba forditod, szoveges modban inditod az OS-t, es behuzod a modult, aztan allitgatsz.

Valaki mondja már el, kérem, hogy hogy a fenébe lehetne modulba fordítani a framebuffert? Mer' most fordítok egy 2.6.9-es kernelt, és a framebuffernél csak yes-t, vagy no-t lehet választani (menuconfig-ban).

szvsz nem lehet modulba rakni az fb-t ;)

[quote:3ca78b4097="whitehawk"]szvsz nem lehet modulba rakni az fb-t ;)

Én is erre a megállapításra jutottam. De milyen jó lenne, ha mégis lehetne! :-)

[quote:05677705ef="mbaron"][quote:05677705ef="whitehawk"]szvsz nem lehet modulba rakni az fb-t ;)

Én is erre a megállapításra jutottam. De milyen jó lenne, ha mégis lehetne! :-)

Mint elhangzott korabban reszemrol, a rivafb-re gondoltam a modulnal.

[quote:8401f9163a="mikebela777"]Bizonyara masok is eszrevettek mar, hogy sok olyan tema van, amely abbol szuletik, hogy valaki framebuffer-t probal mukodtetni.

Korabban en is hasznaltam, sot meg egy bootsplash-temat is keszitettem (ami megtekinteheto itt: http://kdelook.org/content/show.php?content=11386). Jelenleg azonban lemondtam a hasznalatarol, ki is szedtem a Kernelbol a tamogatasat. Hogy miert? Hat pl. azt vettem eszre, hogy sok piciny fajlt tartalmazo tar.bz2 allomanyok verbose kicsomagolasanal a listazas merhetoen tobb ideig tart, mint sima konzolon. Vagyis a framebuffer joval lustabban jelzi ki a folyamatokat, mint az egyszeru konzol. Es ez nekem nagyon nem tetszik, mert sokat forditok.

Persze tudom, hogy az fbkonzolosan forditott links-szel grafikusan bongeszhetnem a Net-et X nelkul, de ez nekem nem fontos, mert ilyen esetben bekapcsolom az X-et es a Mozilla-t...

Szoval azt kerdezem, hogy mire jo a frambuffer, ki miert (nem) hasznalja? Ervek pro es kontr? En jelenleg nem latom semmi ertelmet. Udv.

Szia!

Én sem használok FB-t. Miért?
Egyrészt ugye lassabb. Másrészt elvesztek egy biztos pontot. Az FB lehet gázos. Így legalább abban biztos vagyok, hogy a konsol normálisan működni fog. Az FB-ben nem tudnék így megbízni.
A haszna pedig, hát nem tudom. X-et használok, az grafikus. A szöveges dolgokra meg ott van a screen+konzol párosítás.

Üdv.: Tomyellow

Üdv.: Tomyellow

[quote:c49b48adb9="tomyellow"]konsol

Nem vagyok egy Dr. Gretsy Laszlo, de azert szeretnem felhivni a fent nevezett szo helyes irasmodjara:
- console
- konzol

A keverest hagyjuk a mixerre, kerem.

Egyebkent fb utolerhetetlen mobil eszkozokon.

asd

En szemely szerint ket okbol..:

1. a 80x25 szoveges felbontas nem az igazi, a 128x48 mar kellemesebb nekem :)
2. a fenti 80x25ben 60 Hz-en villozik a monitorod, framebufferrel van lehetoseged kicsit emberbaratabb frekvenciara tenni.
3. nem kell kepnezegeteshez Xet inditani (fbi rulz:)

Amugy tenyleg elofordulhat, hogy lassu. Ez mondjuk leginkabb a vesara meg a vga16-ra igaz, matroxnal meg nvidianal kevesbe vettem eszre

en hasznalom, mert szep. en mar csak ilyen maradi vagyok, tetszenek a szep dolgok. ja meg 60hztol kifolyik a szemem.

Notebookon a kisebb felbontás interpolált képe nehezen olvasható, 1400x1050ben pedig elég jó konzolt kapok :-)
(kapnék, ha az fglrx driver nem rohadna le x->console váltáskor)

[quote:ca64dbd016="MSD"]en hasznalom, mert szep. en mar csak ilyen maradi vagyok, tetszenek a szep dolgok. ja meg 60hztol kifolyik a szemem.

A sima konzol 70 Hz megy es nem 60 Hz, legalabbis az en monitorom szerint.

En mar eveg ota csak egy a parancsot adok ki konzolbol: startx :D
mivel altalaban X et hasznalok es a X konsol valtogatas nem biztosagos foleg a FB.

Hmm, ha mar a felbontasoknal es a frekvencianal tartunk, akkor vegyuk be a jatekba az SVGATextMode-ot is. Engem erdekelne az fb vs. svgatm osszehasonlitas is. Ervek pro/kontra.

[quote:f5f4e6af7c="mikebela777"] Hat pl. azt vettem eszre, hogy sok piciny fajlt tartalmazo tar.bz2 allomanyok verbose kicsomagolasanal a listazas merhetoen tobb ideig tart, mint sima konzolon. Vagyis a framebuffer joval lustabban jelzi ki a folyamatokat, mint az egyszeru konzol.

En azt tapasztaltam, hogy a radeonfb joval gyorsabb, mint a sima textmode, de az is lehet, hogy csak nekem tunik ugy.

Emellett szerintem a framebuffer elonye az (nem, nem a boot-logo :D ), hogy tobb szoveg fer a kepernyore, az SVGAText-mode pedig nekem valahogy nem jott be.

[quote:4ecce58b77="asd"][quote:4ecce58b77="tomyellow"]konsol

Nem vagyok egy Dr. Gretsy Laszlo, de azert szeretnem felhivni a fent nevezett szo helyes irasmodjara:
- console
- konzol

A keverest hagyjuk a mixerre, kerem.

Egyebkent fb utolerhetetlen mobil eszkozokon.

asd

Köszönöm a helyesbítést! Csúúúúnya hiba volt.

Üdv.: Tomyellow

Hasznaltam regen, s3 trio 32 vel, tetszett az ujdonsag varazsa
konzolon BitchX mellett jobb felso sarokban mplayer szolgaltatta
a filmet... Snowing zavart neha egy kicsit scrollozaskor.
De mar nem hasznalom.

Hi!

En SVGATextMode-t hasznalok, es szinte tetszoleges videomodot be tudok allitani, eleg magas frissites i frekivel. A console-ra jellemzo nagy sebesseg megmarad, csak sokkal nagyobb (es szemkimelobb) felbontasban.

By(t)e
TBS::Antiemes

Meg 1-2 dolog amire jo:
Konzol alatt a legszebb a kep (szvsz fbdev2) filmlejatszasnal.
Live distrok X driver.
Movix, es egyeb medialejatszok.
Qt. (parted)

Toma_

[quote:ffd742295f="Gaab"]En szemely szerint ket okbol..:
1. [...]
2. [...]
3. [...]

Nobody expects the Spanish Inquisition :-)

[quote:29d2b920a9="Gaab"]En szemely szerint ket okbol..:

1. a 80x25 szoveges felbontas nem az igazi, a 128x48 mar kellemesebb nekem :)
2. a fenti 80x25ben 60 Hz-en villozik a monitorod, framebufferrel van lehetoseged kicsit emberbaratabb frekvenciara tenni.
3. nem kell kepnezegeteshez Xet inditani (fbi rulz:)

Amugy tenyleg elofordulhat, hogy lassu. Ez mondjuk leginkabb a vesara meg a vga16-ra igaz, matroxnal meg nvidianal kevesbe vettem eszre

Csatlakozom Gaab-hoz.

1. szöveges felbontás > 80x25
2. és főleg frissítés > 85 hz (konzol alapba nekem szefolyató 60 Hz-val megy)
3. mondjuk képnézegetéshez már X-et indítok
4. néztél már konzolon fb+overlay mplayer video-t? _kicsit_ gyors.

Üdv,
Dw.

[quote:ceda616e37="egmont"][quote:ceda616e37="Gaab"]En szemely szerint ket okbol..:
1. [...]
2. [...]
3. [...]

Nobody expects the Spanish Inquisition :-)

Jol van na :) Koran reggel volt meg :)

Azt árulja már el nekem vmi, hogy az nvidia driver telepítése melett, hogyan lehetne vmi framebufferelt, vagy bármilyen "grafikus" konzolt használni, mert nekem eddig még sosem sikeredett :(!

Köszi.

En VESA FB-t hasznalok szegyen gyalazat, de sokkal kenyelmesebb meg szebb 800x600-as konzol, mint egy 80x25-os vagy barmilyen mas parameteru sima konzol. Viszont azt kerdeznem, hogy valaki allitott-e mar be rivafb-t ugy, hogy az normalisan mukodott, mert nekem nem sikerult ugy felparametereznem, hogy 800x600-ban fusson.

17"-os monitoron már kicsit nagyok a betűk..... Nekem nvidia kártyám van és bináris driverrel hajtom, szóval nv framebuffer kiesik. Linuxnál az is praktikus lehet benne, hogy több jelenik meg a képernyőn, tehát több megmarad ha váltogatsz, mert ugye visszalapozni nem lehet. Bár inkább xtermet használok...... Meg átláthatóbb is. Szóval jó valamire.

Hetvegen tettem fel, eddig nekem is bejovos a dolog! :)

VESA framebuffer és sztem nincs vele semmi baj.
Sokkal jobb, mint a 80x25 kép egy 17'-os monitoron.
És nem tudom, hogy miért is mondják azt, hogy lassú.
Nekem nincsen semmi bajom vele, bár igazán keveset vagyok konzolban, de ha kell, akkor sem prüszköl semmiért és gyors is.

Úgy látszik láma vagyok, mert a fentiekben felsorolt dolgokról nem is tudtam, hogy ilyesmi is lehetséges, de akkor az első dolgom az lesz, hogy kipróbálom ezeket.
:lol:

[quote:5c6e547f21="PcZolee"]Azt árulja már el nekem vmi, hogy az nvidia driver telepítése melett, hogyan lehetne vmi framebufferelt, vagy bármilyen "grafikus" konzolt használni, mert nekem eddig még sosem sikeredett :(!

Szvsz a legegyszerubb, ha modulba forditod, szoveges modban inditod az OS-t, es behuzod a modult, aztan allitgatsz.

Na jó, de milyen modult, a vesafb-t, vagy a rivafbt, meg volt itt szó vmi svge módról is! Melyik az, ami tökéletesen megy nvidia driverrel is?

[quote:e5ce59afe3="PcZolee"]Na jó, de milyen modult, a vesafb-t, vagy a rivafbt, meg volt itt szó vmi svge módról is! Melyik az, ami tökéletesen megy nvidia driverrel is?

Azt hittem a rivafb-re gondolsz...
Nalam a vesafb teljesen jol megy nvidia.ko -val. A rivafb-t nem preferalja az nvidia, az svga text meg muxik mindennel tudomasom szerint.

Ja, es meg kell adni kernelparameterkent a vga=xxx -et.
A kerneldokumentacioban megtalalhato reszletesen.

[quote:1d43fe0988="Toma_"][quote:1d43fe0988="mbaron"][quote:1d43fe0988="whitehawk"]szvsz nem lehet modulba rakni az fb-t ;)

Én is erre a megállapításra jutottam. De milyen jó lenne, ha mégis lehetne! :-)

Mint elhangzott korabban reszemrol, a rivafb-re gondoltam a modulnal.

Lennél szíves leírni nekem, hogy mi az a rivafb? (Azér' kérdem, mer' még kezdő vagyok, ezér' nem tudom.)

ati rage 128 - jo volna, csak olyankor konzolon teljesen alhalványodnak a betük. Nem tudok vele mit kezdeni. A kártyát meg szeretem mert passziv hütés /csöndes/ + AIW a gatos projekttel van TV meg minden meg nagyon szép a képe. Ergo mellőzöm, mert gond van vele.
Nem cserélem le az istennek se - ti. egyre jobban rájövök, hogy mennyi dolog van a világon, amire nekem semmi szükségem nincs...

kernelbe forgattam az fbcon-t a neofb-t (öreg laptop videokártya) és felraktam a textmodesvga-t ezzel a trioval teljesen jól megy az fb konzol és az xre váltással sincs gond

[quote:bd859fde72="mbaron"]
Lennél szíves leírni nekem, hogy mi az a rivafb? (Azér' kérdem, mer' még kezdő vagyok, ezér' nem tudom.)

nVidia Riva support
CONFIG_FB_RIVA
This driver supports graphics boards with the nVidia Riva/Geforce
chips.
Say Y if you have such a graphics board.

The driver is also available as a module ( = code which can be
inserted and removed from the running kernel whenever you want). The
module will be called rivafb.o. If you want to compile it as a
module, say M here and read <file:Documentation/modules.txt>.