Processzor achitectura - öregszem

Az első jel az volt, amikor a Philips által biztosított virtuális környezet mindenféle fatal error-ral nem volt hajlandó elindulni a VMWare kliensben.
Kibukott, hogy bizony az Athlon MP az oka. Pontosabbat nem tudtak. Nade egy virtuális környezet, ami amúgy bármin el kéne induljon - maximum lassabban - ahol fut a virtuális kliens?
Erre nyeltem egyet és ment egy Dell desktop masinára. Amit adott esetben kihúz a konnektorból a takarító. Vagy rosszabb/jobb esetben úgy teszik fel az asztalra hétvégén, hogy feszülnek a bedugott vezetékek (párnába sikítanék).

Aztán a következő alarmírozó jel néhány hónapja bukkant fel. A szív MR kiértékelő program a Safenet Sentinel megoldást használja. Úgy emlékszem ezt használta a Graphisoft is. Nagyon verzatilis: lehet lock-olni a software-t MAC address-re, windows hálózati névre és termlészetesen USB-s hardver kulcsra. Tök okos: mi floating license-eket használunk. Akárhonnan futtatható - VPN-en belül. Ha pedig elutaznál oda, ahol nincs internet, akkor van egy ilyen: hogy commuter license. Ilyenkor lekéri a szerverről a licenszt egy általad beállított időtartamra, és addig nem kell kapcsolat a szerverrel. Maximum 1 hónap lehet, az alap 1 nap. Ha nem adod vissza a licenszt időben, akkor 1 hónap után magától "visszakerül" és a helyi elveszti a hitelességét. Ezt a mechanizmust szerettem, mert külföldön vagy bizonytalan internet kapcsolattal is használható maradt. Na ez a commuter mechanizmus előző év vége felé elkezdett nem működni.
Teszteltem én is és úgy tűnt, hogy az a baj, hogy az Athlon MP szerver 32 bites, a kliensek meg 64bitesek. Bár némelyik 64bites gépre 32bit-es Win 7-et telepítettem, mert csak 4G memória van bennük. De sajnos kiderült, hogy nem ilyen egyszerű. Konkrétan a szerverrel van a baj. A software egyszerűen nem működik jól. És most már biztos vagyok benne, hogy nem a 32bit, hanem az Athlon MP architectura miatt.
Most azt javasolta a cég, hogy: "nem lehetne-e esetleg lecserélni a szervert?" Ezt úgy fordítanám le, hogy nem lesz kijavítva. Hát a válaszomban azt válaszoltam, hogy nem nagyon, csak drágán. File server is egyben, remote management kártyával, hardware-es RAID kártya, BIOS szintű hozzáféréssel. De, ami a legfontosabb: egy rakat pótalkatrésszel. Tudok nekik részletes alkatrész listát írni, hogy mennyibe kerülne ez aktuálisan újonnan.

De most jött a harmadik jel: 4.2-ről 4.3-ra frissítettem a libreoffice-t a gépen és nem hajlandó elindulni a következő hibaüzenettel:
"fatal error: extension in synchronize"
Az ok sokkoló:
https://wiki.documentfoundation.org/LOWN/5#LibreOffice_4.3_is_not_usabl…
A jelenleg terjesztett 4.3-as windows libreoffice binárisokat Visual Studioval fordítják, SSE2 támogatással. Ezt a mondatot kiemelném:
"Some arguments have started regarding the need to be able to compile LibreOffice on such old hardware, here an AMD K7 whose production started in mid-1999 and was discontinued in 2005, 9 years before LibreOffice 4.3 was released."
Az Athlon K7 bizony obsolete. Na persze ha Gentoo lenne még mindig rajta, akkor fordulna forrásból SSE2 nélkül. De hát ez egy Windows 7 Enterprise 32bit.

Szóval ez van. Az Athlon MP obsolete. 9 éve discontinued. És még mindig hogy megy! Nincs kedvem nyugdíjazni.

Mondjuk ez legyen a legnagyobb gondom az életben. Úgyis csak egy szerver. Az OpenOffice még mindig megy. Úgy látszik annak a windows binárisait nem SSE2 flag-gel fordítják. Legalábbis még egy ideig.

Hozzászólások

Az szép ;)

Egyébként én sem akarom nyugdíjazni a gépemet, mert csak. Mert megy.

A feljebbi kikapcsolósdira: elmondtam ezerszer az embereknek hogy gépeket ne úgy állítsanak le, hogy sokáig nyomja tartják a bekapcs gombot. És nem. Évek alatt sem tudják megtanulni. Na itt én is tudnék párnába sikítani.

"File server is egyben, remote management kártyával, hardware-es RAID kártya, BIOS szintű hozzáféréssel. "

Mondjuk ma már inkább az a helyzet, hogy nem kapsz külön remote management kártyát, mert az összes alaplapra rá van integrálva (kivéve a workstation lapokra) valami IPMI képes cucc. Az meg filléres. Arra meg kiváncsi lennék, hogy nyújt-e annyit az őskövület hw RAID kártya, mint egy sima mezei sw raid manapság. Egy Athlon MP-t meg szerintem ma már kb. minden megeszik reggelire (megkockáztatom, hogy a Celeron G1820 és az új 8 magos Atom is, bár ezt tényleg mérni kellene.)

Amúgy ez van, tudomásul kell venni, hogy manapság minden SSE(2)-t kér lassan. Én is tökre szerettem a régi 1333 Mhz-s Thunderbird magos Athlonomat, csak a második kondicserét már nem érte túl az alaplap és 2006 környékén elkezdte egyre több minden hiányolni az SSE-t. 2007-ben, mikor másodszor nyekkent meg a lap, már nem álltam neki tákolni, hanem vettem új gépet.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Nem mindegyik IPMI olyan, hogy teljes grafikus KVM-et is ad. De van olyanból is bőven. Valószínűleg egy SW RAID lenyomja izomból a régi HW RAID kártyát.
Csak foglalkozni kell vele, összeválogatni, összerakni. A pénz mellett az idő és az energia egy drága dolog. Ez most megy. Sajnálok energiát feccölni egy újba.

A legjobb az lenne, ha egy intelligens NAS-on elfutna a Sentinel license manager. Azt betenni a szerverszobába.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Mondjuk amivel eddig találkoztam (Supermicro-s IPMI-k), azokkal nem volt gond. Van még egy Intel S1200BTL kéznél, csak ott meg a neten talált kézikönyvben lévő IPMI-s jelszót nem eszi meg a management felület, így nem tudtam még kipróbálni.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Az IBM szervereknel peldaul alapbol nem jar KVM a management felulet melle, csak egy powergomb-emulacios webfelulet. Ja, meg van reset gomb is. Aztan ezzel kb. elsoroltuk a feature listat, a tobbi mar csak bug.
A HP szervereknel is hasonlo a helyzet, tobbfele remote management is van, az iLO az egyetlen, aminel egyaltalan lehetoseg van KVM-re.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()