Egy ADSL modem döglött tápja

Sziasztok!

Kb. 2 éve cserélte nálam a Telekom a több mint 8 évig használt Dialcom ADSL Bridge modemet egy D-Link DSL-360R csodára. Bedöglött.
Közelebbről megnézve nem is a modem volt a ludas, hanem az áramforrás, aminek a kimenetén 12V helyett 0V lett.
Maga a modem másik táppal kiválóan működött, de a kiérkező telekomos szaki elvitte, helyette egy másik DSL-360R-t kaptam, ugyanattól a gyártótól származó, de kicsit eltérő táppal.
Mivel a hibás dugasztáp valahogy nálam maradt :), puszta kíváncsiságból szétnyomkodtam őt egy satuban. A rövid vallatás során az derült ki, hogy az egész katyvaszt hálózati feszültséggel ellátó, zsugorcsőbe csomagolt ellenállás kicsit jobban ellenáll, mint kellene. Mérés alapján konkrétan szakadt.
A zsugorcső levágása után az ellenállás külső burkát adó kerámiaszerű anyag java része por formájában landolt a billentyűzetemben. Annyira rosszul néz ki, hogy a színkódot is alig lehet leolvasni róla. Ahol mélyebb "árok" keletkezett, ott jól láthatók az egykori huzal maradványai.

Kérdések:
1.) Másnál is pusztult el ilyen Shenzen Frecom Electronics FM120005-EU típusú kacat (tervezetten avulunk ilyen hülye módon, vagy csak nekem nem volt szerencsém?
2.) A nyákra az van írva, hogy 5.1R 2W (a színkód alapján ilyen volt benne) OR 20R 3W. Én hirtelen csak 8,8Ohm / 5W huzalellenállást találtam itthon a fiókban. Helyes az a tippem, hogy ezzel is működnie kellene?

Hozzászólások

Itt egy hasonló táp rajza: http://shemotehnik.ru/uploads/posts/2009-12/1259770755_blokpitaniyadlin…
Ami porrá hullott, az biztosíték/kiolvadó ellenállás/NTK is lehet. A pozíciója megfelel kb. a fenti rajz TR elemének és vagy az előtte levő biztosítéknak. Ha nem az öregség végzett vele, akkor a következő hibák lehetnek:
- zárlatos/szakadt a C1 elko - ez a valószínűsíthető hiba az élettartama miatt, 20000 órára szokták tervezni
- zárlatos/szakadt a trafó és/vagy a fet
- -"- akármi :)

Ha a fentiek nem állnak fenn, akkor 5-20 Ohm >1/2W, sőt több is jó lehet.
Gyertya, Lánglovagok telefonszáma legyen kéznél!

Közben nézegettem még egy kicsit azt a tápot, valószínűleg nem magától pusztult el az az ellenállás. Gondolom ezt azért, mert a "kiemeneti" lába és a hálózati csatlakozó másik érintkezője közt csak kb. 0,5 Ohm az ellenállás.
Egyébként a rajzon a biztosíték helyén van.

Köszönöm a tippet, az elkót még kiforrasztom és megnézem, hogy az döglött-e meg. Ha nem, megy a kukába.

Elsősorban azért, mert nem vagyok szakember, eszembe sem jutna egy saját kezűleg barkácsolt tápegységet magárahagyni. Viszont a táskámban hurcolt switchez alkalmi használatra pont jó lett volna a trafós táp helyett.

Az elkó ugyan lefutotta már azt a 20000 órát, de úgy tűnik, rendben. Nem zárlatos, és a gyári 15uF kapacitással szemben most kb. 14.4-nek látszik.
A diódahídban viszont volt két olyan példány, ami mindkét irányba vezet, ami azt hiszem, nem annyira jó... :)

Sajnos mire idáig eljutottam, sikerült a bemeneti szűrő tekercséből kibarmolnom az egyik lábat, úgyhogy -> kuka.

1500 Ft-ért már lehet kapni 12V 2A-es tápegységet. Nem hiszem, hogy érdemes lenne ezt töb mint 8 éves, hibásat tákolgatni!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Vasárnap délután volt, esett az eső, nem volt jobb dolgom.

Egyébként nyitottál már ki 1500 Ft-os kapcsolóüzemű dugasztápot? A mostanihoz hasonló unalmamban szedtem már szét párat, még laikusként is borzasztónak gondolom, amit bennük találtam. Pl. ebben az árkategóriában már ott bukni szokott a biztonsági előírások megtartása, hogy a hálózati csatlakozóra nincsenek rögzítve a vezetékek, pedig ugye a forrasztást mechanikailag tehermentesíteni kellene.
Technikai borzalom is akadt, volt nálam olyan (felirat szerint) 5V 1A-es táp, ami csak a szinusz fél periódusát használta normális egyenirányítás helyett.
Szintén másik 1A-es táp dobozára 750mA terheléstől egy szép kis gödör olvadt, pedig még csak nyár sem volt.

Szóval lehet én vásárolok rossz helyen, de az ilyen olcsó holmit senkinek sem ajánlanám.

Ez akár egy novella címe is lehetne.