nyari szabadsagok

Amikor visszajonnek a nepek a gorog nyaralasbol, nyilvan teleszemetelik a ceges mailboxokat a tengernyi fenykeppel. Ez akkor lehet gond, ha Bela sok embernek (a lenti cikk szerint ez lehet 1000 de akar 10000 cimzett is), ami ha exchange 2010 (amiben a 'sis' mar nem rulez) ketyeg a szerver teremben, akkor lesz nagy orom, amikor mindezt menteni kell.

Nyilvan a kepeket nem lehet bannolni. Vagy dobaljuk el az osszes kepet egy adott meret vagy kor alapjan? A cikk szerint ezekre minden IT menedzsernek valaszt kell talalnia. A cikk szerint erre jo megoldas a stubbing, amikor a levelben csak egy hivatkozas van a kepre, ami lehet akar egy olcso storage-on is. Ja, es persze a cikk konkluzioja az, hogy minden cegnek szuksege van valamilyen formaban az email archivalasra, ami nem is meglepo, mert a Waterford Technologies email archivalasban utazik*.

http://www.waterfordtechnologies.com/blog/email-archiving/example-email…

*: nincs reszvenyem ebben a cegben, ez a firkancolmany kedvcsinalo az email archivalashoz. Foleg, ha te is IT menedzser vagy, es a te juzereid is elarasztjak az exchange-et 'ekkora balnat fogtam' kepekkel, vagy mas haszontalan szemettel.

Hozzászólások

Mi egy alternatív, de meglehetősen olcsó megoldással zártuk rövidre a problémát. Meg lett mondva az arcoknak, hogy a képeket a network drive-ra töltsék, vagy még inkább egy felhőbe, és csak linket küldjenek. :)

Ki az a hulye, aki a cegnek mutogatja meg, hogy hol volt nyaralni?
Ezt nem igazan ertem.
max a haveroknak, de
1. nem minden haver dolgozik ott, ahol en
2. nem minden munkatarsam haverom

Akivel tartom a kapcsolatot a cégnél az úgy is fent van fészbukon'.
A képeket meg persze fészre töltöm fel. Egyéb kérdés?

-------------
Command line Russian roulette:
[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo *Click*

Winben blogja

Reklámmentes képfelt

Szerencsére Exchange-ben szépen lehet korlátozni az 1 levélben szereplő címzettek maximális számát. Ezt cégmérettől függően lehet finomhangolni, és akkor megvan az egyensúly értelmes keretek közötti körlevél küldési lehetőség és levélforgalom kordában tartása között.

Amúgy az okosok azzal kábították anno a népet h. a SIS kidobásával lehetett nagyon megugrasztani az exchg sebességét, és a diszk IOPS gyilkolás lecsökkentését. Valamint ha nem ugyanabban a mailbox DB-ben vannak a címzettek, a SIS nem is igazán teljesül.

hat igen, a dedupolas ketsegkivul eroforrast visz el. Bar en nem kidobtam volna a sis-t, hanem eleve opcionalissa tettem volna, es egy valtozoval lehetne ki/be kapcsolni. Aztan adott kornyezetben eldontik a jomunkasemberek, hogy kell vagy sem.

--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)