reiserfs sebesség

 ( lacika | 2004. augusztus 17., kedd - 23:49 )

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

[quote:1c8191fb70="norcrys"][quote:1c8191fb70="lacika"]Woww! Másolás közben kinyomott egy hibaüzenetet az mc, hogy no space left on device (a 60GBs reiser Maxtoron), pedig a df -h kimenete azt mondta, hogy van még 19 GB. Azt mondtam neki, hogy hagyja ki a fájlt (egy CD iso kép) és utánna a többi CD iso képet másolta. Hogy is van ez? Miért volt a hiba? hardverhiba talán?

Lacika[/quote:1c8191fb70]

Hát igen, az ext3 még mindig biztosabb fájlrendszernek tűnik.[/quote:1c8191fb70]

Ennyire nem lenne megbízható a reiserfs? Egyébként miután nem úgy formáztam, hogy --format=3.6 --block-size=4096, hanem csak mkfs.reiserfs /dev/hdb1, utánna nem jelentkezett a hiba a visszamásolásnál. A reiserfs sebességileg azért jobban muzsikál, mint azt ext3, nem?

Laci

[quote:711044f3f0="lacika"] Egyébként miután nem úgy formáztam, hogy --format=3.6 --block-size=4096, hanem csak mkfs.reiserfs /dev/hdb1, utánna nem jelentkezett a hiba a visszamásolásnál. A reiserfs sebességileg azért jobban muzsikál, mint azt ext3, nem?
Laci[/quote:711044f3f0]

ekkora blokkméretnél ha sok kis fájlod van, akkor nagy veszteségek lehetnek. Nagy blokkméret akkor lehet érdekes ha kevés de nagy fájlod van (pl. adatbázis szerver, virtual cd szerver, vagy otthon pl. filmek)

amúgy meg hiába gyorsabb ha rosszabb :)

[quote:c38ad02fc3="borzsakb"][quote:c38ad02fc3="lacika"] Egyébként miután nem úgy formáztam, hogy --format=3.6 --block-size=4096, hanem csak mkfs.reiserfs /dev/hdb1, utánna nem jelentkezett a hiba a visszamásolásnál. A reiserfs sebességileg azért jobban muzsikál, mint azt ext3, nem?
Laci[/quote:c38ad02fc3]

ekkora blokkméretnél ha sok kis fájlod van, akkor nagy veszteségek lehetnek. Nagy blokkméret akkor lehet érdekes ha kevés de nagy fájlod van (pl. adatbázis szerver, virtual cd szerver, vagy otthon pl. filmek)

amúgy meg hiába gyorsabb ha rosszabb :)[/quote:c38ad02fc3]

Azért akartam nagy blokkméretet, mert java rész CD és DVD képfájlok vannak. Szinte elhanyagolható a kis fájlok mérete. Érdemes lenne ezek szerint ext3 -ra formázni a partíciót? Van erre valami program, hogy ne kelljen megint hddt szereznem?

Laci

Üdvözlet,

Mennyire normélis jelenség, hogy ha Sarge alatt a 2.6.7-1-386 kernellel meghajtva FAT32 hdd -ről (Seagate 120 GB 8MB cache 7200 RPM) egy reiserfs -re formázott másik hdd -re (Maxtor 60 GB 4 MB cache 7200 RPM) másolásakor a folyamat elején a sebesség egész jónak mondható 22 MB/s de elég hamar ez visszaesik 5-6 MB/s -re.
A hdparm kimenetei a következőek:
Seagate hdd (FAT32):

/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 16383/255/63, sectors = 234441648, start = 0

Maxtor hdd (reiserfs):
/dev/hdb:
multcount = 16 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 65535/16/63, sectors = 120103200, start = 0

A reiserfst a következő paranccsal hoztam létre:
mkfs.reiserfs --format=3.6 --block-size=4096 /dev/hdb1
Az egész elérhető 60GB-t egy reiser partíciónak fomáztam.
Hol keressem a bibit? Vagy ez "normális"? Semmi extra processz nem fut, a proci terheltsége nem magas. Az alaplap egy ASUS A7N8X-E Deluxe, proci: 2500 AMD XP, memória: 512 MB DDR 400 MHZ. Nem hinném, hogy a hardver lenne a szűk keresztmetszet.
Van valakinek ötlete, tapasztalata?

Laci

Lemaradt, hogy a hdparm -tT /dev/hdb1 és a hdparm -tT /dev/hda5 is megfelelően jó eredményt ad.

Laci

[quote:e31b6f1f0a="lacika"]Mennyire normélis jelenség, hogy ha Sarge alatt a 2.6.7-1-386 kernellel meghajtva FAT32 hdd -ről (Seagate 120 GB 8MB cache 7200 RPM) egy reiserfs -re formázott másik hdd -re (Maxtor 60 GB 4 MB cache 7200 RPM) másolásakor a folyamat elején a sebesség egész jónak mondható 22 MB/s de elég hamar ez visszaesik 5-6 MB/s -re.
[/quote:e31b6f1f0a]
Szia!
Sajnos ez normális. Vfat fájlrendszerről kb. 3-4x lassabban lehet olvasni Linux alól, mint Windows alól. NTFS-t kicsit gyorsabban lehet olvasni (nálam 25MB/s-ről minimum 10MB/s-re esik vissza az átviteli sebesség). Ez van, ezt kell szeretni.

Értem. Azért mentem le a cuccokat, mert utánna a FAT32 -t reiserfs -re fomáznám, abból csinálok majd egy /home partíciót és visszamásolnám a ~55 GB adatot a reiseres HDDről. A visszamásolásnál már nem lesz ilyen lassúság, igaz? Mert így a fél életem rámegy :) És ha ez kész lesz, akkor NO MORE WIDOW$ :))

Laci

[quote:4f5c0b52b5="lacika"]Értem. Azért mentem le a cuccokat, mert utánna a FAT32 -t reiserfs -re fomáznám, abból csinálok majd egy /home partíciót és visszamásolnám a ~55 GB adatot a reiseres HDDről. A visszamásolásnál már nem lesz ilyen lassúság, igaz? Mert így a fél életem rámegy :) És ha ez kész lesz, akkor NO MORE WIDOW$ :))
[/quote:4f5c0b52b5]
Megnéztem. Reiserfs-ről reiserfs-re másolva (két külön hdd) több, mint 30 MB/s-mal kezd másolni, majd visszaesik 21-25 MB/s-ra, szóval jelentősen gyorsabb.

[quote:550ed35bab="dvornikl"][quote:550ed35bab="lacika"]Értem. Azért mentem le a cuccokat, mert utánna a FAT32 -t reiserfs -re fomáznám, abból csinálok majd egy /home partíciót és visszamásolnám a ~55 GB adatot a reiseres HDDről. A visszamásolásnál már nem lesz ilyen lassúság, igaz? Mert így a fél életem rámegy :) És ha ez kész lesz, akkor NO MORE WIDOW$ :))
[/quote:550ed35bab]
Megnéztem. Reiserfs-ről reiserfs-re másolva (két külön hdd) több, mint 30 MB/s-mal kezd másolni, majd visszaesik 21-25 MB/s-ra, szóval jelentősen gyorsabb.[/quote:550ed35bab]

Köszönöm a segítséget!! megnyugodtam rendesen. Így nem kell elmennem kávétfőzni :) Lassan kész a FAT32 mentése. lemérhettem volna az eltelt időt, de majd legközelebb!
Kösz még 1x!

Laci

Woww! Másolás közben kinyomott egy hibaüzenetet az mc, hogy no space left on device (a 60GBs reiser Maxtoron), pedig a df -h kimenete azt mondta, hogy van még 19 GB. Azt mondtam neki, hogy hagyja ki a fájlt (egy CD iso kép) és utánna a többi CD iso képet másolta. Hogy is van ez? Miért volt a hiba? hardverhiba talán?

Lacika

[quote:a6af18838a="lacika"]Woww! Másolás közben kinyomott egy hibaüzenetet az mc, hogy no space left on device (a 60GBs reiser Maxtoron), pedig a df -h kimenete azt mondta, hogy van még 19 GB. Azt mondtam neki, hogy hagyja ki a fájlt (egy CD iso kép) és utánna a többi CD iso képet másolta. Hogy is van ez? Miért volt a hiba? hardverhiba talán?

Lacika[/quote:a6af18838a]

További fejlemény: miután azt mondtam neki, hogy skipelje az adott fájl ahol elakadt, elkezdte másolni a köv. iso -t de annál is benyögte, hogy nincs több hely. Pedig a df -h azt mondja, hogy van még 19 GB.
Most mi van ilyenkor ???

Laci

[quote:7b8911f39a="lacika"]

További fejlemény: miután azt mondtam neki, hogy skipelje az adott fájl ahol elakadt, elkezdte másolni a köv. iso -t de annál is benyögte, hogy nincs több hely. Pedig a df -h azt mondja, hogy van még 19 GB.
Most mi van ilyenkor ???

Laci[/quote:7b8911f39a]

Az fsck.reiserfs --rebuild-tree megoldott a problémát. De ez is jó sokáig tartott. Hál' Istennek, mostanra sikerült minden adatomat reiserfs fájlrendszeren tudni, így nincs már M$ termék a gépen :) És ez olyan jó :)

Lacika

[quote:5fda2f3181="lacika"][quote:5fda2f3181="lacika"]Woww! Másolás közben kinyomott egy hibaüzenetet az mc, hogy no space left on device (a 60GBs reiser Maxtoron), pedig a df -h kimenete azt mondta, hogy van még 19 GB. Azt mondtam neki, hogy hagyja ki a fájlt (egy CD iso kép) és utánna a többi CD iso képet másolta. Hogy is van ez? Miért volt a hiba? hardverhiba talán?

Lacika[/quote:5fda2f3181]

További fejlemény: miután azt mondtam neki, hogy skipelje az adott fájl ahol elakadt, elkezdte másolni a köv. iso -t de annál is benyögte, hogy nincs több hely. Pedig a df -h azt mondja, hogy van még 19 GB.
Most mi van ilyenkor ???

Laci[/quote:5fda2f3181]

nekem hálózaton keresztül volt hasonló, ha egy reiser volt samba-n megosztva, akkor arra másolva 1 gb+ fájlokat néha szintén ezt nyögte be. eleinte betudtam a total commander hibájának, (volt neki ilyen), de miután azt is frissítettem, a hiba maradt. sajnos nem igazán érthető, mert nem mindig fordul(t) elő, csak néha.

[quote:0d48b7481e="lacika"] Hál' Istennek, mostanra sikerült minden adatomat reiserfs fájlrendszeren tudni, így nincs már M$ termék a gépen :) És ez olyan jó :)
[/quote:0d48b7481e]

ha nekem is lenne egy üres 120GB+ vinyóm, talán eljutnék én is egyszer oda... (160GB tele adat, 120 GB tele adat, 30 GB-ból 15 win, 7 uhu, 8 sarge.)

[quote:6ec7247239="lacika"]Woww! Másolás közben kinyomott egy hibaüzenetet az mc, hogy no space left on device (a 60GBs reiser Maxtoron), pedig a df -h kimenete azt mondta, hogy van még 19 GB. Azt mondtam neki, hogy hagyja ki a fájlt (egy CD iso kép) és utánna a többi CD iso képet másolta. Hogy is van ez? Miért volt a hiba? hardverhiba talán?

Lacika[/quote:6ec7247239]

Hát igen, az ext3 még mindig biztosabb fájlrendszernek tűnik.