shadow password

Fórumok

shadow password

Hozzászólások

Hello! Ghostoltam egy Red Hat linuxot (Norton Ghost 2003) és a másolat látszólag tökéletesre sikerült. Be lehet lépni a felhasználókkal, működik a root jelszó is. Ám useradd, userdel esetén azt írja, hogy nem lehet megnyitni a shadow password file-t (cannot open...). Ez igencsak zavaró - tudtok rá valami megoldást? Szerkesztővel bele tudok nézni a file-ba, ám hiába módosítom, nem engedi átírni az eredetit, csak más néven tudnám menteni. És lett egy /etc/shadow- meg egy /etc/passwd- file is. Normális ez?

[quote:7fe1f233c5="ZenD"]Hello! Ghostoltam egy Red Hat linuxot (Norton Ghost 2003) és a másolat lát....ez?

irhato a root szamara a 2 file?

Csak olvasható és úgy sem tudtam chmod-dal írhatóvá tenni, hogy bebootoltam livecd-ről. Az jó, ha egyszerűen létrehozok egy új fájlt és a régieket törlöm?

Ez ostobaság volt, hiszen törölni sem tudom. Szóval, ilyenkor mi a teendő?

[quote:0cb15409b7="ZenD"]Ez ostobaság volt, hiszen törölni sem tudom. Szóval, ilyenkor mi a teendő?

A fájlrendszer írható?

[quote:1ff7099a68="ZenD"]Csak olvasható és úgy sem tudtam chmod-dal írhatóvá tenni, hogy bebootoltam livecd-ről. Az jó, ha egyszerűen létrehozok egy új fájlt és a régieket törlöm?

Ha ext2/3 a filerendszer, mit mond az lsattr?

András

Ext3 -as a fájlrendszer és úgy látom, hogy nem írható.
Tudtok a Ghostnák valami jobb megoldást 7-8 ext3-as partíció másolására? A knoppixban van egy Partition Image, de úgy tudom, hogy az csak partíciónként másol. nekem olyasmi kellene, mint a Ghost. A 2004-es vajon jobban másolna? Mi lehetett a probléma? Én disket másoltam diskre. De miért csak olvasható?

[quote:2f2c651313="ZenD"]Tudtok a Ghostnák valami jobb megoldást 7-8 ext3-as partíció másolására?

tar -cvzpf
Nálam bevált.

András

[quote:6607fad0a2="ZenD"]Tudtok a Ghostnák valami jobb megoldást 7-8 ext3-as partíció másolására? A knoppixban van egy Partition Image, de úgy tudom, hogy az csak partíciónként másol. nekem olyasmi kellene, mint a Ghost.

dd

[quote:129643a962="lacipac"]
dd

cat :D

[quote:ac22818827="andrash"][quote:ac22818827="lacipac"]
dd

cat :D

imho catnál sokkal veszélyesebb a dd
meg nehezebb is felcserélni a két paramétert :lol:

Látom, a hagyományos megoldás hívei vagytok és nem strapáljátok magatokat fölösleges programok használatával :D
Azt hiszem, hogy én sem vacakolok tovább a Ghost-tal.

A cat használatát leírnátok nekem? Lehet valahogy egyszerre image-elni az összes partíciót?

[quote:4108b79b0e="ZenD"]A cat használatát leírnátok nekem? Lehet valahogy egyszerre image-elni az összes partíciót?

for i in 1 2 3 4 5; do cat /dev/hda$i > hda$i_image; done

András

[quote:fd6aa33658="andrash"]for i in 1 2 3 4 5; do cat /dev/hda$i > hda$i_image; done
András

for i in `seq 1 $1` és máris általánosan használható ;-)

[quote:72d16347da="vmiklos"]
for i in `seq 1 $1` és máris általánosan használható ;-)

Sőt, ha C-ben otthon vagy, akkor:
for (( i=1; i<=$1; ++i )) :D

András

[quote:c826e7e622="andrash"][quote:c826e7e622="vmiklos"]
for i in `seq 1 $1` és máris általánosan használható ;-)

Sőt, ha C-ben otthon vagy, akkor:
for (( i=1; i<=$1; ++i )) :D

és melyik a rövidebb? :lol:

[quote:ac7b1ed643="vmiklos"]és melyik a rövidebb? :lol:

Nem az a lényeg hogy rövidebb legyen, hanem az, hogy ránézésre tudjam mit csinál. :wink:
Ezt szoktam meg, a seq-t meg nem szoktam használni, nekem a hosszabb az egyszerűbb.

András

megin' találtunk vmi jó kis flame témát :D

[quote:d5fc3dbe21="vmiklos"]megin' találtunk vmi jó kis flame témát :D

Kétségeim vannak, hogy ez is olyan jó téma lenne mint a király Vim, meg a vacak Emacs :wink:

András

az most itt azért nem jó, mert mind a ketten vi fanok vagyunk :wink: