Laptop akku elhasználódottság

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Sziasztok!

Múlt héten vásároltam egy Dell Inspiron 3420-as típusjelzésű laptopot online üzletből. Minden rendben volt vele, viszont ma megnéztem az akku állapotát, mert gyanús volt, hogy töltőről lehúzva egyből 93%-ra esett az energiaszint, és azt látom, hogy 6%-os elhasználódottságot mutat. A gép természetesen garanciás, kicsomagolás után teljesen feltöltöttem, habár nagyon annyira üres volt az akkuja, hogy húsz percig tartott, mire láthatóan elkezdett tölteni (addig csak 0%-on állt). Azt hittem, hogy hibásan jelzi ki, úgyhogy itt ki is húztam a töltésről, ki is kapcsolt a gép, viszont rögtön utána visszadugtam. Ezidáig úgy használtam, hogy feltöltöttem, majd a töltőről lehúzva használtam, mivel suliba is vinnem kellett. A hőmérséklettel szerintem nincs gond, laptophűtő ventilátort is tettem alá.

Szerintetek mitől romolhatott kevesebb, mint egy hét alatt az akku állapota ennyit? Lehet azért, mert a "legelső" töltést megszakítottam?

  • 17766 megtekintés

( deje | 2013. 10. 02., sze – 01:36 )

Kapott egy mélykisülést a vadonatúj akksid. Vagy rettenetesen régóta állt a polcon az akksi, vagy párszor bekapcsolták a laptopot és nem töltötték fel. Vagy használt az akksi.

Nézd meg az akksi adatait: gyártás időpontja, első használat ideje, ciklusok száma.

Lítiumos akkumlátor boltból 50% töltöttség környékén kell álljon. Vagy gyári hibás az akku, vagy gondatlan volt a kereskedő.

Pixelhiba az már itt is van. 1 db, kidöglött belőle a zöld komponens. Egy barátom most fog rendelni ugyanilyen gépet, ugyanarról a helyről, esetleg megnézem, hogy az övé ugyanígy viselkedik-e, közben rávárok az enyémre is egy kicsit, hátha "megáll" a romlás. De valószínűleg szólni fogok a boltnak. Gyakorlatban az a 6% romlás csak körülbelül 10 percet jelent, de egy elvileg vadiúj készüléktől nem ezt várná el az ember. Írok, ha lesz valami fejlemény. :) Ha valaki tud még valamit, várom a válaszokat. :)

Dellnek nincs supportja, csak egy helpdesk telefon, ahol nem értenek hozzá (egy éves infó, nem hinném, hogy azóta változott), az itthoni szervizek meg ahányat kérdezel, annyiféle választ kapsz szinte mindenre.

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Sajnos az. Ha meg tudod mondani, konkrétan mivel van bajod, mit kell cserélni, akkor tudnak segíteni.
De amint egyéb problémába ütközöl...
Nekem két éve gond van a touchpaddel, hiába a NBD garancia, vagy beviszem a szervizbe és napokig nincs gépem vagy használom így.
Ha szoftveres gondod van, azzal meg leráznak.
Pedig sok bugos drivert töltöttem már le a dell.com-ról... :(

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

ThinkPad laptopoknál az akkumlátortól meg lehet kérdezni, hogy hány töltés-ciklust kapott eddig és mikor volt először használva. Ha ezt az információt meg tudod szerezni (a gyártás időpontja meg rá van írva), abból lehet következtetni arra, hogy hol volt elrontva a dolog (ld. előző hozzászólásom): a gyárban vagy a kereskedőnél.

Amúgy lehet, hogy érdemes egy megbízhatóbb kereskedőtől vásárolni, hiába drágább. "A legolcsóbb lesz a legdrágább" alapelvet ne felejtsd el. Nem mindegy, mennyit szívsz az esetleges garanciális problémákkal, a nyugalmat kell megfizetni.

( uid_7086 | 2013. 10. 02., sze – 16:27 )

Saját tapasztalat: minden egyes feltöltés/lemerítés fél-egy százalékot vesz le a kapacitásából.
Nekem fél év alatt sikerült 60%-osra amortizálni. :(
Vártam még pár hónapot, kértem cserét.
Az új két feltöltés/lemerítés (10-15%-ig) után 97%-on volt.
Azóta a régi van a gépben, hogy azért legyen szünetmentesem, az újat meg nem használom, csak ha valóban szükség van rá.
Ja: ez egy Latitude!

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Szerintem nem is tudod. Megvédi magát az akku.
De ezeket elég addig meríteni, hogy megjelenjen a jelzés.
Bár az is tény, hogy nekem szó nélkül cserélték mikorxa beépített teszt szólt, hogy cserélni kell.

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Érdemes lenne átolvasnod ezt a cikket:
http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based…

Én még a telefonom is 60%-40% töltöttség között használom, igaz nem vagyok egy power android user. Régen nyomkodtam sokat, mára már szinte csak telefonálok vele, így is elég naponta töltenem.

Notiba csak akkor dugom bele az akkut, ha feltétlen muszáj, azt feltöltöm 60%-ra, és beteszem a hátizsákba a noti mellé. Asszem 1 év alatt 5-6x töltöttem eddíg, 40% alá pedig nem merítettem soha.

Akartam mondani. :) Nekem mondták már azt, hogy ha megtehetem, akkor legyen mindig bedugva a laptop, ha merítem akkor elhasználódik az akksi. Más meg azt mondta, hogy nem tesz jót, ha mindig töltőn lóg. Van aki azt mondta, hogy ha kábelről használnám, akkor ne is legyen bent az akksi...

Most akkor minek higgyen az ember? Saját tapasztalatnak nehéz, az azt mutatja, hogy bármit csinálok egy idő után megpusztul :)

Főleg az a gond, hogy ami infó rámragadt: még lítiumos akkukon belül is vannak eltérések, szóval elég nehéz általános érvényű szabályokat ráhúzni ezekre az akkumulátorokra.
Pl. a Thinkpad szoftverében volt olyan lehetőség, hogy ne kezdjen tölteni, csak ha egy általam beállított szint alá csökken a töltöttség. Ez megvolt a régi dell gépek szoftverében is. Az újakban nincs. Állítólag okkal.
Állítólag... kérdés, hogy mi az az ok. ;)

Szervizes(!!!!) mondta, hogy formázni kell az akkut, első két-három használatnál merítsem le, töltsem fel. Holott ez pl. biztosan hülyeség a lítiumos akksik esetében.

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Félek ott a minőséggel volt gond. Eredeti vagy utángyártott akku volt?
Amit eddig használtam: Asus M2400e (3 év), DELL D630 (1 év), Acer Aspire One A150 (3 év), DELL D630 (1.5év-).
Eredeti akkuval eddig jó tapasztalatom volt. 3 év után is 75% felett volt a gép üzemideje. Aztán az egyik DELL-be utángyártott került, abból is a kínaibb fajta, fél év után megadta magát.
1 év alatt nem szabad, hogy megérezd az elhasználódását.

Én a régi Dell XPS M1330-ban 2x cseréltettem gariban akkut mert 1 évig bírta. Utána rendeltem az USÁból egy olyan szuper akkut, hogy azt lehet írni az infójába, amit csak akarok :) A márkája is valami világmárka "TechnoBattery" azt hiszem :) Így placeboval erősítem magam, hogy nem használódik gyorsan le az akku :) A 2. évét húzza és percre pontosan annyit bír, mint amikor megvettem. Nem nyafog az elhasználódás miatt sem, mert 255%-ra írtam az állapotot, amikor megvettem :)

A jelenlegi márkás (bármilyen) gépek akkuja meglehetősen rövid életű, köszönhetően főleg a töltőnek és mert a minőségi cella $1-al drágább.

( hanischz | 2013. 10. 03., cs – 12:09 )

Udv!

Tartok tole hogy ez inkabb minosegbeli problema lehet. Mo-n vettem egy HP-t, 3 orarol latvanyosan csokkent az aku uzemideje 1 ev alatt, 3 ev alatt tonkrement teljesen.

Kulfoldon vettem egy HP-t 1 ev alatt semmit sem romlott az aksi ideje. Ugyanugy 5 ora..

Ugyanugy hasznalom/tam mind a kettot, tobbnyire 220-rol.

Én mindkét akkuval egyformán jártam a mérések szerint. Illetve a régi, két éves itt maradt, amikor az újat küldték, a BIOS diagnosztika szerint 48%-os, így bír kb. 1-1.5 órát a gép, szemben az eredeti majdnem néggyel.
Viszont ezt az állapotát közel egy éve tartja, de nagyon ritkán, rövid ideig használom akkuról. (a cseredarabra meg vigyázok, mert néha szükség van rá :) )

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Nekem egy 3 éves Acer gépem van, Panasonic akku van benne, 2%-os az elhasználódás mértéke, ugyanúgy bírja a 4 órát, mint megvételkor.

Töltöttem valami BatteryInfo szoffert, azt írja 0 disch/rech ciklus van benne :) Szerintem nullára még nem merítettem, általában hagyok benne 5-10 percet, hátha vészhelyzet állna elő.

--
deejayy DOT hu

A HP egy külön történeet.
Az itthoniban pl. szinte percre pontosan a garanciaidő lejárta után halt meg, egy fikarcnyi áramot nem adott le.
Mivel nem szándékoztam 30+ pénzért újat venni bele, fölös súlyt cipelni, no meg rajta vannak a gumitalpak, ezért szét akartam az akkut szedni. Csak a tokja kellett.
Mikor véletlen belevágtam az egyik cellába, kissé megrázott. Felmelegedett, úgy menekültem el előle. Később a maradékokat kimértem, és láss csodát, mind tele volt.
Bizonyított náluk tervezett elavulás. Nem csak általam. Többet nem veszek HP-t.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Akartam, de semmi érdemi infót nem találtam róla hogyan lehetne hackelni. Valamelyik cucc a panelen a korlátozó, ez biztos, de csak erős roncsolással sikerült szétszedni. Konkrétan, elszakadt a szalag.
Fentebbre; Nem terhelés alatt néztem, viszont a mérés alatti abszolút semmi, és a valamennyi között mindenképp van különbség.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Értem. Én még nem is bírtam szétszedni, pedig 100% hogy csak rossznak hazudja magát az akkum.
Bár most hogy nézem, már kezd nullázódni. Vagy tényleg meghalt, vagy csak a kihasználatlanság miatt fogy...

charging state: charged
present rate: 0 mA
remaining capacity: 0 mAh
present voltage: 5325 mV

--
openSUSE 12.2 x86_64

Ebben lehet valami!

Én Németországban vettem 2006-ban -nem kevés euróért- egy Fujitsu siemens Si-1848 -t, 6600mAh akksija van emlékeim szerint (vagy 6 cellás 4400-as?),de mindegy. A gyári értéket ez sem tudta persze sokáig (valami 3-4 óra), de 2 órát még ma is elmegy használattól függően, ami ezért nagy szó! Még akkor is, ha vásárlás után volt csak intenzíven használva fél évig, és az azóta eltelt 7 évből legalább 4-et a polcon töltött. Arra figyeltem, hogy amikor néha használtam, akkor csak akksiról menjen, ha jelzett, föltettem tölteni, és teljesen feltöltöttem, mielőtt eltettem.

Érdekes, hogy Vinyó viszont haldoklik benne, és melegedik szegénykém rendesen.

Kodmen
-------------------
"...a Linux filozófiája: Keresd a veszélyt. Hopp! Nem így van. Csináld magad! Ez az!" (Linus Torvalds)

( szabee94 | 2013. 10. 03., cs – 18:19 )

A válaszokat olvasva megfogalmazódott egy kérdés. :)
Hogy használjam az akkut rendeltetésszerűen? Ha itthon a gép, akkor a töltőn lógjon, amikor meg viszem valahová akkuról menjen? Vagy töltsem-merítsem itthon is?

A gyártási ideje az akksinak 2012. október. Szóval ha ez igaz, akkor egy évet állt elvileg töküresen. A töltési ciklusok számáról nem ad információt egyetlen program sem, amit eddig próbáltam.

Ha igaz, amit írtatok, akkor én a szerencsétlenebbekhez tartozom, ugyanis az első héten 6% kondícióromlás az már pech. :D Csereakksikat mennyire lehet kapni Dell gépekhez? Ahogy nézem szükségem lesz hamarosan egyre. :D

Újabban már szerintem minden normális gyártó gépén van lehetőség 95% körüli töltöttségnél leállítani a töltést. Néha még hamarabb, attól függően hogy mennyit van elektromos hálózatra dugva a gép. Ha linux alatt kell szabályozni, akkor hátha ahhoz is van valami util.

Fenti linken van egy rakat grafikon, attól okosabb lehetsz. Alapvetően, ha inkább egy fix asztali gép, akkor szünetmentesbe kellene dugni a notit, az akkut 60%-on a hűtőben tartani. :) Az a legrosszabb neki, ha állandóan töltőn lóg, miközben benne van az akku. Ha 4.2V-ra töltöd, akkor nagyobb a kapacitása, viszont tud 300-500 ciklust, míg ugyanannyi kapacitásvesztés 3.92V-ra való töltésig tud 5-6000 ciklust, igaz, kissebb kapacitással. Ugyanez vonatkozik a kisütésre is, minél nagyobb kapacitást veszel ki belőle, annál kevésbé pusztulnak a cellák. A harmadik a töltő áram, minél kissebb árammal töltöd, annál kevésbé pusztul az akku. Ezért én plö a gyári töltő helyett, ami 1A-el tölti kapásból usb2-őn töltöm, erről nekem a teló szerint 350-400mA jön le. És gyakorlatilag 1.5 év alatt semmit nem vesztett az akku a kapacitásából. Ja, olyan telóm van, h házilag nem nagyon cserélhető benne az akku, csak szervízben, de ha trehány a szervizes, akkor vacakul teszi össze. Tudom, nevetséges, mert telefont 3 havonta illik cserélni, de én nem szeretem ezzel rombolni a környezetet, nálam ez kb 5 év.

( uid_6846 | 2013. 10. 04., p – 22:08 )

Dell laptopban NBD-garanciásat érdemes venni.

( mn3monic v | 2013. 10. 06., v – 01:56 )

Az én laptomom akksija 2.2 évesnek mondja magát, és 93.6% -os. A laptopot lassan 2 éve vettem. Hetente többször van akksirol használva, van hogy sokáig, van hogy csak pár órát, nem egyszer volt hogy 20%-on volt sleep-ben elég sokáig. Még mindig bír 6-7 órát, és sose törődtem vele, hogy "rendeltetés szerűen" használjam. Mondjuk nem is Dell :) Szerintem vidd vissza :)

A hozzászólások alapján elég nagy a szórás az akksik között. :D Mivel van a gépre garanciám és az akkura is (úgy tudom arra külön adnak, csak kevesebbet), várok rá még egy kicsit, kíváncsi vagyok milyen mértékben pusztul le a későbbiekben. Egyelőre tartja magát 94%-on, az üzemideje teljesen oké, 4 óra körülbelül így. :D Egy barátom másfél éves Acer gépében 70%-os kondícióban van az akku, egy másik nálam járt 1 éves Acer gépben pedig 90%-os volt. Szétnézek még az ismerőseim között, keresek pár Dellt, kíváncsi lettem. :)

Rákérdezek majd egy ismerős Dell gépére.
Nálam két Acer van, ez itt pár hónapos, és nem vettem észre extrém csökkenést. Négy órát bír mint új korában. (Manjaroval –ami Arch alapú– 6.) Sokat megy akksiról.
A másik Acer kilenc éves, a múltkor még 20% körüli volt az akksija.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

( gthomas | 2013. 10. 07., h – 06:56 )

Dell Latitude E5520 43P3LQ1 : 53% (több, mint 2.5 év után)

( enyac | 2013. 10. 07., h – 12:54 )

Nyúzok egy 2009-ben vett Dell Inspiron 1545-ös masinát, az akkuja 86%-os, igazából sosem ügyeltem a töltsre, amikor lemerült, rádugtam. Van itt egy HP Mini 110-es is, kereken 2 éves, és még mindig 100%-osnak mondja magát az akku, amit el is hiszek, ugyanis pontosan ugyanúgy 5,5 órát megy egy feltöltéssel, ahogyan újkorában.

Nekem is HP, 4 éves korában "halt" ki az akku, végig 100%-osnak mutatta magát (igazából még most is, pedig már csak 5 voltot jelez 10 helyett :)), és igazából én sem nagyon vettem észre, hogy kevesebb ideig menne a gép (pár 10 perc különbségek voltak, de az már tevékenység függő szerintem...)

--
openSUSE 12.2 x86_64