ajánljatok distrót

 ( pch | 2013. szeptember 15., vasárnap - 14:39 )

Üdv!

Mivel az elementary fagyi már kezd kikészíteni, így átnyergelnék kde-re.
A gnome mint olyan felejtős. Se az ubuntu se a mint nem felel meg.

Szóval ki milyen distrót ajánl amivel tuti jól megy a kde?

pch

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Fedora 19 + KDE vel nincsen gondom.

Fedora 19, Thinkpad x61s

THX!

Megy a pendrive-ra.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

ha KDE, akkor Slackware vagy SUSE, attól függően, hogy egy konzervatívabb, "mélykonzolos" vagy megy minden GUI-ból distora vágysz.

SuSE +1

BlackY

(openSUSE ; KDE) + 1
Rokonoknál és nyugdíjas kolléganőnél telefonos támogatással is működik. Katt, katt, kész.
Másik rokonnál Manjaro Xfce is teszi a dolgát, öreg gépen Xubuntu Xfce is szépen muzsikál.
Én Fedora függő vagyok lustaságból, meg nincs is okom váltani.
Egy live változat pendrive-ról egy próbát megér...

SuSE/OpenSuSE

-

A Mageia nem egy "megy minden GUI-ból" disztró?

Dehogynem. Épp ezért ajánlottam én is.

A válaszom után olvastam, de nem is tőled kérdeztem. Hiányoltam a kis listából. :)

LMDE

lmde az gnome.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

szeretnéd

Mageia. Nekem bejött asztalin és netbookon is.
KDE-vel, illetve LXDE-vel használom.

+1 OpenSUSE


openSUSE 12.3 64-bit w/ KDE

Ha KDE, akkor én mindenképp valami ARCH Linux alapút ajánlanék.
Nemrég találtam rá a Chakra distróra, két idősebb embernek is telepítettem a környezetemben, és mindkettő elégedetten használja, úgy, hogy egyikük sem látott még linuxot előtte. Minden jól működik, a pacman-nal pedig egyszerű a telepítés, frissítés.
Kifejezetten gyorsnak és összeszedettnek tűnik.
Másik nagy előnye, hogy - mivel Arch alapú - az ArchWiki-ben felhalmozott tudás egy az egyben használható itt is.

Amire figyelj, hogy telepítésnél ki lehet választani, hogy a zárt vagy a nyílt vga driverrel menjen a telepítés. Nálam az egyik gép lefagyott a zárt driverrel, ezért azt javaslom, hogy a nyílttal telepítsd és utána állj át zártra. Ez két parnccsal megoldható.
Maga a telepítés grafikus, szép, gyors, nem Arch szerű... :)

Egy próbát szerintem mindenképp megér, nincs vele az a szenvedés, mint az Arch-nál, hogy sokat kell vele tökölni, mire mindent beállít az ember.

A Silverlightal hogyan boldogul?

Gondolom eléggé hasonlóan a többi disztróhoz. De passz, nem próbáltam, szerencsére nincs rá szükség.
Ráadásul silverlight-tal kapcsolatban majdnem mindegy, hogy gnome vagy kde alatt nézzük, ugyanis emiatt javasoltam a Chakra-t a kérdezőnek.

De, ha van valamilyen tesztoldal, ami miatt kérdezted szívesen megnézem.

+1 Chakra. Hasonló jó tapasztalataim vannak, mint a fent leírtak. Volt egy Fujitsu laptopom pár éve, amiben egy kevésbé támogatott VGA volt. Szenvedtem egy ideig, kipróbáltam pár distro-t, aztán Chakra alatt egyből működött, mindenféle szöszölés nélkül.

1- Mageia
2- OpenSUSE
3- Debian KDE

4- Slackware.
Ha betartjuk a kényelmi sorrendet. Ha ebből a listából nincs megfelelő akkor win :).

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

Slackware

Miért?
- Stabil
- eleg sok csomag van hozzá (alienbob , slacky ha minden kotel szakad slackbuilds)
- nagyon konnyu frissen tartani (slapt-get)
- ha megis barmiben elakadsz, linuxquestions.org-n minidg lesz valaki aki segit (Patrick es Alienbob is gyakran megfordul itt)

Ha valamit forrasbol kellet felrakni, akkor eddig messze a slackwarrel szivtam a legkevesebbet.

Amennyiben mindenbol a legfrissebbet szeretned (mint en is) akkor:


Aki azt mondja hogy a slackware nehéz, az lusta: mert mi a nehéz abban, full-install utána meg bejelentkezés és startx ;)

Debian.
Volt, van, lesz.