pdf generalas vs acrobat reader

Debian GNU/Linux

pdf generalas vs acrobat reader

  • 673 megtekintés

( zsoce | 2004. 06. 21., h – 09:41 )

csao!

ez a problemam adodott:

pdf-et akarok csinalni, de ha windows/acrobat reader-rel nezem (5.x), akkor nagyon rossz a minosege. nyomtatva viszont jo.

hogyan csinaltam a pdf-et:

1. OO-ban pdf nyomtatas. (Arial fontot hasznalok)
2. OO-bol generic printerre nyomtatas, es ps2pdf14.
3. windozban gview-al ps-bol pdf-re konvertaltam

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

udv: zsoce

( zergetoll | 2004. 06. 21., h – 09:48 )

Szia,

tedd fel az OO-t win alá és ott generáld a pdf-et. Használj 6-os Acrobatot, de az 5-ös is jó kell legyen.

( vmiklos | 2004. 06. 21., h – 10:18 )

ha ooban exportálod, akkor kiválaszthatod, hogy mire optimalizáljon
nyilván ha nyomtatásra optimalizálsz, akkor a képernyőn kevésbe fog szépen kinézni
1ébként ha olyat akarok, h ittis-ottis szép legyen, akkor én még mindig fileba nyomtatok, és ps2pdf :D

( selli | 2004. 06. 21., h – 11:14 )

Lehet hogy gagyi tipp, de az smoot text be van kapcsolva (anti aliased text)

Egyébként, ha en Linux alatt csinálok pdf-et az mindenhol jol néz ki. Winfosbol loptam a ttf fontokat :) (legalabb erre jo a win)

( miq | 2004. 06. 21., h – 11:20 )

PDF-bol alapvetoen ketfele letezik. A raszteres, es a "normalisan kinezo"
A kulonbseg annyi, hogy az egyik kb. olyan, mint egy kep, nem tudsz keresni benne, nem tudsz kimasolni belolle.A masikban pedig szepen benne van, hogy ilyen fonttal ide es ide, ezt meg ezt kell kiirni.

No, az OpenOffice csak az elobbit tudja legeneralni :(

Hasznalj pdflatex-et :lol:

( selli | 2004. 06. 21., h – 11:23 )

[quote:1e48df76f4="miq"]PDF-bol alapvetoen ketfele letezik. A raszteres, es a "normalisan kinezo"
A kulonbseg annyi, hogy az egyik kb. olyan, mint egy kep, nem tudsz keresni benne, nem tudsz kimasolni belolle.A masikban pedig szepen benne van, hogy ilyen fonttal ide es ide, ezt meg ezt kell kiirni.

No, az OpenOffice csak az elobbit tudja legeneralni :(

Hasznalj pdflatex-et :lol:

Szerintem nem.
En tudok kijeloni szoveget OO-s pdf bol. tehet nem lehet kep.

OpenOffice 1.1-tol van ben pdf-export. Ha fileba nyomtatsz aztan ps2pdf akkor az lehet hogy szar lesz. nemtom

( vmiklos | 2004. 06. 21., h – 12:30 )

[quote:c96bdf4838="selli"]Lehet hogy gagyi tipp, de az smoot text be van kapcsolva (anti aliased text)

Egyébként, ha en Linux alatt csinálok pdf-et az mindenhol jol néz ki. Winfosbol loptam a ttf fontokat :) (legalabb erre jo a win)

gyakorlatilag minden winben található font megtalálható free változatban is a neten :wink:
vagy az ms tette freevé azokat (letöltöd az exet és cabextracttal kiszeded belőle a fontot), vagy ugyanolyan névvel csináltak már free fontot :wink:

( vmiklos | 2004. 06. 21., h – 12:32 )

[quote:99f56d753c="selli"]
Szerintem nem.

sajnos igen. nézz bele vi/kedvenc editoroddal egy oo által generált pdfbe, meg egy pdflatexszel generált pdfbe. az utóbbi úgy néz ki, mint valami forráskód, a másik meg mint egy bináris :D
[quote:99f56d753c="selli"]
OpenOffice 1.1-tol van ben pdf-export. Ha fileba nyomtatsz aztan ps2pdf akkor az lehet hogy ***** lesz. nemtom

nem lesz szar :wink:

( szaszg | 2004. 06. 21., h – 12:46 )

[quote:498abe9d6c="vmiklos"][quote:498abe9d6c="selli"]
Szerintem nem.

sajnos igen. nézz bele vi/kedvenc editoroddal egy oo által generált pdfbe, meg egy pdflatexszel generált pdfbe. az utóbbi úgy néz ki, mint valami forráskód, a másik meg mint egy bináris :D

Kedves vmiklos, ha valamit tudnal a PDF (PostScript) lelkerol, akkor ebbol meg nem vonnal le semmifele kovetkezteteseket....

Zsiraf

U.i.: a PDF ugyanis a PS-en alapul, s alapesetben a deflate szurot hasznalja, azaz minden "gzippel" van tomoritve benne....

U.i.2: amugy megneznem a forraskodszeru PDF-edet :-)

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 06. 21., h – 13:39 )

[quote:36aab72667="szaszg"][quote:36aab72667="vmiklos"][quote:36aab72667="selli"]
Szerintem nem.

sajnos igen. nézz bele vi/kedvenc editoroddal egy oo által generált pdfbe, meg egy pdflatexszel generált pdfbe. az utóbbi úgy néz ki, mint valami forráskód, a másik meg mint egy bináris :D

Kedves vmiklos, ha valamit tudnal a PDF (PostScript) lelkerol, akkor ebbol meg nem vonnal le semmifele kovetkezteteseket....

Zsiraf

U.i.: a PDF ugyanis a PS-en alapul, s alapesetben a deflate szurot hasznalja, azaz minden "gzippel" van tomoritve benne....

U.i.2: amugy megneznem a forraskodszeru PDF-edet :-)

Kicsit sarkítva, de attól még kb így van

( selli | 2004. 06. 21., h – 14:01 )

[quote:e1f8a2a618="vmiklos"][quote:e1f8a2a618="selli"]
Szerintem nem.

sajnos igen. nézz bele vi/kedvenc editoroddal egy oo által generált pdfbe, meg egy pdflatexszel generált pdfbe. az utóbbi úgy néz ki, mint valami forráskód, a másik meg mint egy bináris :D
[quote:e1f8a2a618="selli"]
OpenOffice 1.1-tol van ben pdf-export. Ha fileba nyomtatsz aztan ps2pdf akkor az lehet hogy ***** lesz. nemtom

nem lesz ***** :wink:

ha csak kep lenne akkor hogyan lehet megis kijeloni a szoveget es kivagni es beilleszteni vi-ba ? sztem => benne van a szoveg + egyeb info es abbol rendeleli. ha kepet csinalna akkor az nagyon gagyi lenne.

( bandy | 2005. 05. 03., k – 17:42 )

Hi

lehetséges-e parancssori PDF generálás on-the-fly?
A konkrét probléma:

készítek egy weboldalt, ahonnan különböző anyagokat lehet majd letölteni, és szeretném, ha feltöltés után - ha a feltöltő kéri - pdf-é alakulna.
nézegettem a PHP beépített PDF dolgait, de az imo nem tud ilyet.
parancssori ooffice esetleg? létezik ilyen? vagy vmi más megoldás?
A kör szűkíthető akár csak .doc fileokra is...